Efremov gave out an all-serial norm of mats xD for one series, so it's forced And the driver has a good call sign from the war: fuck, fuck, come on! And I didn't immediately recognize the second one with this call sign, I didn't follow somehow and didn't know that Alexander Semchev had dropped a hundred and was doing plastic surgery And the ending is expected, hardly anyone could have expected that Krutikhin would remain alive And the series itself is extremely unstable, somewhere it is clear, smooth, interesting, somewhere it manages to bore to death, but it is still worthy of viewing in my opinion
@Demiant: So it was Semchev after all? I also somehow immediately thought that it was him, but then such a danunakh, Semchev is such a bun, it's unrealistic to throw off so much. I saw him in Fitness that year, he was huge there and with yellow rotten teeth
Crumpled ending. Well, the fact that everyone so easily scored on the investigator from Moscow - well, whatever personal relationships there are, it's still a matter when the cops cut each other- they are unlikely to close. At the same time, Krutikhin says that let's roll back everything, he will not write a statement, but everyone in Moscow is already aware. Well, in general, as a multi-part film, it's not even bad. Moreover, we don't have anything sane about maniacs. And then they even tried, as they say, to get into his head.
I agree with the comments above that the ending is some kind of meh, as if I want something more detailed , but in general the series is not bad, although it is not entirely clear why there was this whole topic with urban gangs, a factory, etc . by the way, a blooper - the date of Krutikhin's death is 18.10.2020
The series was surprisingly liked)) in addition to the ending, I wanted to see if she would stay in the authorities, and how they would dig into krutikhin's dirty laundry. And don't they check the books before handing them over to the prisoners - it seemed nonsense.- they say think it out for yourself.
It's good that all questions are closed. And I am glad that the girl made normal conclusions at a young age. Zhenya's actions are some kind of stupid, the night to go around cars and warehouses, to incite a child, a driver, a warehouse employee, migrants to resist a maniac.. nonsense.
There was not enough more detailed ending. One question to the series, did he bury the victims at the place of execution, in a very prominent place, one way or another someone came there, how did no one notice?
That's what pisses me off the most in domestic TV series, they'll take some good song and let's shove it 100 times in each episode at every moment until the viewer vomits.
What is the heart, what is the heart so disturbed? Like a wind, it touched a chord...
Well I do not know. it was "what is so heart.." after a couple of episodes that was only associated with future bad events. so at the end of the episode, as soon as this song started playing, I already knew what was going to happen.
Despite the fact that the series was interesting, I didn't like the ending🙁 Crumpled and indistinct! Some kind of destiny of all our series! Okay, some kind of melodrama, but I understand that this series was with a "claim"! Impression of the cut pieces from the film( Why did Krutikhin suddenly sit in the chief's chair, for example)? A note...and such a Cold understanding of what needs to be done! No, of course everything can be analyzed - but it is so "torn" mounted and shown! Except for the last episode, everything is on "5"
@ilushkina2001: the whole series is heavy, they pull the cat by the balls, and by the end, when there is no time left for maneuvers - get a ending a la the first sex-short, folded and well, such yourself.
@ilushkina2001: The latest episode: it was as if there was material for another 1-2 episodes, but suddenly the budget ran out, and they blinded nonsense.
8 series held the level and sadly merged the finale. Natural creative impotence overtook everyone in the 9th series, the director, the screenwriter and the characters. Well, for such a fake matershina, a separate minus, well, you don't know how, you don't have to take it. The result of course came out sad, sorry.
I saw that he was buying candy for a girl, and what? And nothing really, well, but he has a friend with whom they fought, thank you!
What a disgusting and disappointing series, the final episode is just the culmination of this herobora with dozens of hanging broken hooks, disappearing storylines and stuffed unnecessary characters for timing.
@cmtz: this is how the author sees the atmosphere of the Scandinavian TV series, as if Estonians on minimalki in the middle of the forest and grayness.
A very average series, although the actors are good, they seem to read the text on command without emotion and intonation. A bunch of plot jambs. The line of the director's wife is generally incomprehensible, why why? It could have been better
On the contrary, I liked that the characters talk as in ordinary life. There is no such affectation. Watch a movie about the movie, where the director asks to "play without playing"
@Encanto: how is life? In the film about the film, it is clear that the main character talks very vividly, and in the film she mumbles as if she was hit on the head.
the finale is just a complete dostoevschina) in general, the series came in, kept all 9 episodes in suspense. compared with the same Bogomolov "kept women", of course, heaven and earth, here the drama is more twisted, and it is more logical, and stronger: you empathize with almost all the heroes. in short, this is worth advising, finally, the topic of abuse and violence in principle (including psychological) has found an excellent embodiment in the domestic project.
so that's it, I spread maniacs from scratch. And does she have something under the criminal code for inciting a maniac to murder a maniac? Is this propaganda of female lynching getting out? Maniac lives do not matter coming out? well, under the songs of the band Zero - somehow everything happened casually, without any special emotions -pokerface is solid.
We started for health, finished for the repose. Both literally and figuratively. If the storylines are interrupted and the creators consider the development of the introduced characters to be an intricate feint, then they are not the first, if this is the beginning for the second season, then it is also some kind of disappointment for the viewer. The only thing I liked about the finale was Krutikhin's demise. Beautifully logical (perhaps, obviously), everything else is kind of sad and disappointing.(
Сериал мне понравился. Что интересно, даже когда (нетипично) с первой серии знаешь, кто маньяк, и примерно предполагаешь все исходы на каждого героя, гнетущая атмосфера и напряжение не отпускали до последней серии, очень хорошо выдержано.
Однако, помимо заайтюнсеной моментами Собчак (на крупном плане в конюшне прям сильно видно, как наложено подобие фильтра), и убого сфотошопленной старой фотографии банды, было ещё несколько моментов из серии рукалицо:
Во-первых, если вы не хотите использовать ребёнка в откровенной секс-сцене, но его присутствие там обязательно для сюжета, и используете для этой цели взрослого мужика-карлика, будьте добры продолжать снимать со спины, так нет - надо же его лицо показать крупным планом, вдруг никто не заметит подвоха. Либо можно же было примонтажировать лицо ребёнка :/
Во-вторых, работа монтажёра хорошая, но звукорежиссёру бы руки поотрывать, речь актеров тихая настолько, что даже сильно вслушиваясь иногда было не разобрать че они лепечут
В-третьих, разве книги и все остальные предметы не проверяют Визуально как минимум, и на сканере как максимум, прежде чем передавать заключённым? Че за бред. Показали бы хотя бы, что Боря подговорил этого охранника за взятку.
НО, игра Снигирь и Ефремова на высоте, вне сомнений с точностью передали характер и образ своих героев.
концовка действительно получилась какой-то обрывистой, как будто некоторые сюжетные линии до конца не добили просто.
вообще у меня походу сериала возникали вопросы к некоторым деталям, но ответов в финале я не получила. почти не раскрыли историю с девушкой в психушке и их с Крутихиным «отношения». не было какого-то бэкграунда и у учителя, который вдруг решил над девушками издеваться. не показали, как так получилось, что он стал наставником Ивана.
(и еще я немного туплю😂 объясните, пожалуйста, это учитель Крутихина прирезал, получается?)
а еще все эти игры в люблю/не люблю тоже меня в заблуждение вводили. кто кого любил в итоге? была ли вообще любовь какая-то?
КСТАТИ я вот еще не пойму, почему после увиденного тогда дома Иван стал ненавидеть именно женщин? в этом же всем участвовали и мужчины тоже, в том числе и его отец
Все персонажи говорят с одинаковыми интонациями и модуляциями. С неподвижными лицами. Все как замороженные. Понимаю, что дело не в артистаз, так захотел режиссёр. Но зачем?? Ефремов так себе актер.
Ну не знаю, если честно, что и сказать про сериал. Идея самого сериала хорошая, но не дожали. Например, не очень понятно зачем надо было вводить эту историю про пятерню? Где то серий 6 было про это. Я так не поняла, что там было и зачем. Так же нагружать какими то именами, которые никак не связаны с историей маньяка. Хотелось бы больше узнать о маньяке, как и чего происходило. Мы же только узнаем, что в детстве он увидел свою матушку, как та трахается на камеру. Вот это конечно у ребёнка травма, настолько глубокая, что он начинает жестоко убивать девушек. Люблю Снегирь, красотка она,но эту роль исполнила как то вяло, местами вообще казалось, что сейчас заснёт. Да и Ефремов на роль маньяка не тянет. Голоса главных героев едва слышны. Приходится перематывать по несколько раз. Со звуками "Господи, помилуй" вообще какой то кринж. Понравились вставки с комиксами, выглядит стильненько. Пока писала этот текст, вспомнила цитату Крутихина из 6 серии, которая охарактеризует этот сериал: "Мне кажется, что это похоже на сценарий плохого детектива" Пы сы: А и ещё, это ж надо было такой кошмарный кавер сделать на песню Троллей.
Такое чувство, что на этой серии режиссер резко устал и написал её за час на коленке, желая уже побыстрее закончить. Кажется, будто чего-то не хватает. Хотелось бы побольше узнать про учителя. Почему он убивал девушек? Зачем ему вообще понадобился «ученик», продолжающий его дело? И хотелось бы увидеть хоть парочку сцен, показывающих, как он постепенно привязывал к себе Крутихина, как вообще вырастил убийцу. Ну и эти свистопляски с «люблю-не люблю» тоже не очень понятны.
Долго не решалась приступить к просмотру, но вот закончила все же и ни разу не пожалела. Мне понравилось, снято очень прилично, скорее, качественно, чем нет. Актерская игра на уровне, ей веришь - у Ефремова получился хороший такой сложный социопат, и хочется его похвалить за такое исполнение непростой роли, у Снигирь тоже персонаж неоднозначный, и она со своей задачей, на мой взгляд, тоже справилась отлично. Единственная у меня была претензия к актерам в кадре - при вполне "живом" сценарии, где люди тащемта говорят словами из жизни, они иногда напрочь забывают про паузы в диалогах и тараторят, как будто куда-то опаздывают. Иногда и про интонации чувств забывают, и не всегда до конца понятно отношение сказавшего к сказанному. В итоге о чем-то остается догадываться, но такие квесты для зрителя хороши в умеренных количествах, если превысить норму, то можно и сцену обезличить, чем временами (не скажу, что часто) грешит "Хороший человек". Впечатление после себя "Хороший человек" оставил хорошее, но вот лично мне не хватило кое-какого нажима, акцента на важные сюжетные события и отношения персонажей - мало внимания уделили, например, учителю Крутихина Холодному и его роли наставника в дальнейшей жизни и преступной деятельности Ивана, поэтому их привязанность друг к другу кажется не совсем обоснованной (определенно недостаточно слов самого Ивана, что он его боготворил, как и многие другие дети, и одной сцены их встречи). Вообще учитель остался в тени, и о степени и проявлениях его безумия в основном приходится догадываться. Без должных объяснений со стороны сценариста кажется странной такая связь двух преступников, у которых не совсем одинаковые мотивы были (Иван триггерился на любой вид промискуитета и измены, а вот Холодный явно считал себя богом, и это не совсем одно и то же).
@__russiandoll: Финал показался любопытным. На мой взгляд, очень неплохо подчеркнул своеобразие логики преступника, в каком-то смысле издеваясь (не очень хорошее слово) над попытками Крутихина судить девушек за неверность - он любил Евгению, и в его голове это удивительным образом соседствовало с возможностью навещать еще одну "любимую" ночами в сумасшедшем доме при полном неприятии идеи измены (и совершенно черно-белом восприятии любовных отношений) и ненависти к женщинам как ее олицетворению. В общем, хорошая вышла попытка разобраться во внутреннем мире жестокого преступника и показать его зрителю. Неплохая попытка разобраться во внутреннем мире женщины, которую мужчины в ее жизни в основном подводили только и причиняли боль. Жаль Евгению, и, поймите правильно, за ней было очень интересно наблюдать.
Сериал просто шик. Богомолов молодец. К сожалению концовка не дотянули. А так можно смотреть. Я так понимаю что все сериал окончен и вся история рассказана. Но почему тогда тут не стоит что сериал закрыт?!
Главная претензия - пришел смотреть про маньяка, а мне 7 из 9 серий показывают невнятные разборки и прошлое местных власть имеющих и бандитов (что в принципе одно и то же), которые к основному сюжету вообще не имеют отношения. Чушь же полная. А основной маньячный сюжет в последних двух серия и очень скомкано.
Получается Бог из мультика-это учитель? С ним разговаривал Крутихин по телефону и тот к нему заходил. А друг который помог убить жену, случайно не он же?Получается учитель наставлял и учил его очень давно. Концовка неожиданная, не ожидала,что таким образом и от рук наставника.
Редко смотрю отечественные сериалы, после просмотра хорошего человека понимаю почему. Вроде бы актерский состав норм (кроме рыжего квн-щика и ксении анатольевны), но игра всех настолько не убедительна, что прям грустьпечаль. Мат на уровне детского сада (прям вызывал испанский стыд). Весь сюжет какой-то фальшивый, сам сюжет должен вызывать сильные эмоции, а их нет. К чему сюжет про отжимание завода? Легко можно было обойтись без него. Ляпов вагон и маленькая тележка. Чего стоит свидетель ДТП, вышел из ворот и увидел зад уезжающего автомобиля, но неожиданно рассмотрел водителя и даже фоторобот готов был составить) ржунемогу, а допрос персонажа Ксении собчак, просто нелепо выглядел, чтоб Следственный комитет так работал? Итог, время потрачено зря((.
Фильм средний. Идея и сюжет понравились, актеры хорошие, но их будто подавили. У режиссера будто пунктик на мямль, вместо нормального разговора все безэмоционально шепчут, бесит невероятно. Зачем притянули Собчак непонятно, она просто ужасна. Ещё не понравились вставки с лицом, такая себе претензия на необычность-психологичность. Музыка утомила. Концовку скомкали. Но о просмотре не жалею, из снятого в последние годы, это наверное лучшая маниакальная лента в русскоязычном секторе
Первая серия не зацепила. Было скучно и долго. Так как личность антагониста редко когда показывают сразу, я решила смотреть дальше.
Со второй серии стало интереснее. И несмотря на проблемы со звуком - втянулась.
Понравилось, как прописали персонажа Никиты и как он его отыграл. Как известно, серийные чаще всего живут среди людей и проявляют себя хорошими друзьями, работниками, соседями. Я порой забывала, что он маньяк и что его надо презирать. Он мне нравился и я за него переживала! Рада, что персонажа раскрыли так. Но не потому, что мне понравилось ему сочувствовать и симпатизировать, нет. Просто я считаю важным показать, что маньяки - это не городские сумасшедшие, бегающие по городу без штанов. Маньяки - это психопаты и социопаты. Они просчитывают все! Серийным может оказаться ваш друг или сосед. Но все же маньяк в нем проскальзывал и при нормальном общении. И если знать о таких "звоночках", можно себя уберечь. Надеюсь, кто-то сделал для себя полезные выводы.
С творчеством Юлии до этого сериала знакома не была, но ее игра мне очень понравилась! Персонаж тяжелый. И она с ним справилась.
Ближе к финалу интерес только увеличивался... Я после каждого прокола Ивана ждала, что тут-то она все и поймет. Но додержали этот поворот до конца.
И вот единственное, что мне не зашло - это финал. Тянули-тянули, да не вытянули. Концовка получилась скомканной.
Если каждая ниточка расследования, ведущая к маньяку - кусочек пазла, то все кусочки найдены.. но воедино не собраны.
Хотелось бы увидеть реакцию подруги (Инга), московского начальства и местного. Реакцию бандитов, соседей, знакомых, коллег... Ну хотя бы чью-нибудь!
Или остатки гаража с прояснением деталей. В крайнем случае, сошла бы и какая-нибудь пресс-конференция, где Женя все подробно рассказывает.
Обобщая: было интересно, необычно, но подкачал финал. А он меняет взгляд на весь просмотренный сюжет.
По системе оценок майшоус поставлю в бОльшую сторону: 4 звезды. По кинопоиску: 6 из 10. Пересматривать не стану, но не жалею, что посмотрела.
Его ввели для того, чтобы героиня обоснованно могла сомневаться в своей правоте.
Интуиция опытного следователя+серийник=все сразу поверят и начнут его искать. Интуиция опытного следователя+дело, ради которого, возможно, придумали существование серийника=недоверие коллег и руководства.
Никто Женю не поддерживал в ее догадках. Зато сам маньяк может помогать в расследовании. Улику забрать/подбросить. Знать о ходе следствия буквально всё. Параллельно заставлять ГГ сомневаться в своей адекватности и правоте.
Даже скулы прекрасной Снигирь не спасают всю эту муть! Обыкновенный занудный российский детектив, каких полно на канале типа твц. Там каждую неделю новый такой «шедевр» показывают, да и то что-то поинтереснее будет
Нравилось оно мне, до последней серии нравилось....в конце дико скомкано и не по настоящему. Расстроили. Так и не понятны мотивы Ивана, скудненько.... Не понятно к чему там во флэшбеке был карлик, если про "непозволительные сцены" для участия детей, так дети и не учавствуют, такое все клеится на монтаже.
сначала посмотрела Хрустальный, потом Хороший человек. небо и земля, это же надо так было растянуть хронометраж, заставить актёров перестать играть и операторов косить под типичный сериал на Россия-1.
у Богомолова, в отличие от того же Хрустального, максимально топорно введена тема домашнего насилия. причём, она как рояль в кустах — герои разговаривают, ведётся светская беседа, и ОПА «кстати, меня изнасиловал отец», «пятый класс, физрук». черно-белые вставки, которые тыкают в лицо зрителю ЭТО НАСИЛИЕ, СМОТРИ, КАМЕРА НАВОДИТСЯ НА ДЕТСКУЮ КНИГУ УУУ НАСИЛИЕ
такое ощущение, что когда Ефремов какие-то эмоции пытался проявить, за кадром ему кричали, чтобы он остановился. поэтому к девятой серии он с максимально деревянным лицом матерился, ехал безучастно с раной в боку в машине и устало глядел вперёд. Юлия Снигирь, наоборот, к последней серии начала играть и даже чётче выговаривать слова. видимо, потому что все внимание было приковано к тому, чтобы, не дай Бог, Ефремов не начал играть.
при этом, что самое удивительное, достоверно известно, что оба актёра — хорошие и талантливые, просто в этом проекте им почему-то сказали, что за ролевую модель будут взяты мимика и движения пенопласта.
особенно мне понравилось, когда в сцене в лесу Ефремов ходил с фонариком и их искал, и тут как они побежали. и музыка как заиграла. и Ефремов как оглох. а листья как зашуршат, но поскольку играет музыка, то Ефремов, видимо, не слышит.
про линию с Собчак и заводом — громкий-громкий вопль. Константин, мы не смогли написать сценарий на девять серий, получилось на три, что делать?
ответ лежит на поверхности: лошади, заводы, олигархи, скелеты, выборы, погони. зачем?
чтоб было.
как итог, сценариста и режиссёра Хрустального хочется обнять крепко, пожелать им побольше новых проектов, а команде Хорошего человека — перестать прикрываться особым стилем.
весь сериал тянули-тянули..а финал в итоге скомкали мужчина таксист просто покупал сладости, а «супер умный догадливый мент» построил логическую цепочку, что если он покупает сладости значит у него девочка? что за бред? предпосылок никаких, как и до этого выдающихся поступков и логики у ментов не верю!
в целом сериал неплох, но зачем его связали с ангарским маньяком я так и не поняла. иногда затянуто, но смотреть интересно, снято серо, со звуком беда, в принципе +- показали реальность системы посмотреть можно, 3.5/5
Когда смотришь детектив, да и в принципе любое кино, хочется в конце найти ответы на все "Зачем?", заданные по ходу действия. Зачем учитель убивал? Зачем привлек Ивана? Зачем нужна была линия Вериш? Зачем нужен мат? Зачем актеры не выражают никаких эмоций и говорят как роботы? В чем задумка? Куча вопросов так и осталась без ответов. Режиссер явно претендует на некую нестандартность и в погоне за ней теряет чувство меры.
Залипуха какая-то, а не финал. Вроде и закончили, а вроде как-то не так. Чего-то не хватает, что-то не рассказали, не показали. Хотя до последней серии всё шло неплохо.
От реальной истории Попкова тут только то, что Крутихин тоже работал в органах и убивал женщин, так что не знаю почему многие пишут, что это история по мотивам ангарского маньяка. Или это создатели сериала сами заявляли? Не очень поняла зачем нужно было втроём сидеть в лесу у костра, прятаться от Крутихина? И как он их нашёл? И эта вялая погоня по лесу 🤦🏻♀️ Инга, конечно там ещё подруга, с такой и враги не нужны. Столько гадостей наговорила про Женю за её спиной и явно хотела бы себе Бориса.
Сериал ужасно затянут, с первых серий всё так медленно. Может быть, это задумка создателей, но с учетом того, что половина актеров не играют, а тупо читают свои заученные реплики, смотрится все достаточно нудно. В самом начале сериала нам показывают маньяка. То есть, я смотрю серию за серией и ожидаю какого-то ужаса, который бы наводил главный герой, ведь он зло. А ужаса нет, даже редкие взгляды не убедили. К большому сожалению, хочется заметить, что Ефремов не дотянул. Везде одинаковый. Что с Евгенией, что с ментами, что с учителем, что с жертвами. Кто-то пишет про химию между ним и Снигирь. Честно, не заметила ничего такого. Отвратительная дикция многих актеров или это звук такой плохой, но часть слов вообще не была понятна. Тема с девушкой из психушки не раскрыта, я считаю. Куча вопросов после просмотра сериала. Печально слитый конец с этим дурацким диалогом из прошлого и мертвым Крутихиным 🤷🏼♀️ Разочарована(
@EV4O1: а Боря по итогу отличный парень.. его отшили - не лез, не манал мозги, был опорой и поддержкой для Жени.. а она.. странная, но не могу сказать, что она плохая, у нее свои тараканы
Концовка какая то непонятная.. Так обыграли всё, что я смотрела и не понимала, как она оказалась в тюрьме, потом как умер Крутихин, разговор трёх людей ваще откуда они взялись, что говорили. Сериал смотрела с удовольствием, а потом концовка бах.. И закрутили, завертели🤔 я могу ошибаться, я может смотрела невнимательно, но в целом сериал хороший)
До чего ж мутный сериал. Очень часто было нудно, местами неуместно (здравствуй карлик). Думала сериал о маньяке типа Фишера или Душегубов, с загадкой и интересным сюжетом. Единственное что было интересно чем же это закончится. В итоге и концовка оставляет желать лучшего.
The series was interesting and atmospheric, but the ending ruined everything. I was waiting for some kind of drive, chase and something like that... It's a pity that expectations were not met, eh...
The series is generally not bad. The last episode is complete shit, of course. Efremov is such a thing. I don't judge him as an actor, it's just that either he is offered roles only with this role, or he takes it himself. What's in Patient Zero, what's Offline, what's here are exactly the same characters, as if it's a transitional hero from one story to another. Those who praise him, well, look at the work of normal actors. DiCaprio, Bale, Borisov. I liked Snigir. Everywhere except the last episode.
And the driver has a good call sign from the war: fuck, fuck, come on!
And I didn't immediately recognize the second one with this call sign, I didn't follow somehow and didn't know that Alexander Semchev had dropped a hundred and was doing plastic surgery
And the ending is expected, hardly anyone could have expected that Krutikhin would remain alive
And the series itself is extremely unstable, somewhere it is clear, smooth, interesting, somewhere it manages to bore to death, but it is still worthy of viewing in my opinion
Also barely recognized him)
Well, in general, as a multi-part film, it's not even bad. Moreover, we don't have anything sane about maniacs. And then they even tried, as they say, to get into his head.
- But it's already the last episode!
- Is that a problem?
, but in general the series is not bad, although it is not entirely clear why there was this whole topic with urban gangs, a factory, etc
. by the way, a blooper - the date of Krutikhin's death is 18.10.2020
One question to the series, did he bury the victims at the place of execution, in a very prominent place, one way or another someone came there, how did no one notice?
What is the heart, what is the heart so disturbed? Like a wind, it touched a chord...
it was "what is so heart.." after a couple of episodes that was only associated with future bad events.
so at the end of the episode, as soon as this song started playing, I already knew what was going to happen.
Crumpled and indistinct! Some kind of destiny of all our series! Okay, some kind of melodrama, but I understand that this series was with a "claim"!
Impression of the cut pieces from the film(
Why did Krutikhin suddenly sit in the chief's chair, for example)?
A note...and such a Cold understanding of what needs to be done!
No, of course everything can be analyzed - but it is so "torn" mounted and shown!
Except for the last episode, everything is on "5"
What a disgusting and disappointing series, the final episode is just the culmination of this herobora with dozens of hanging broken hooks, disappearing storylines and stuffed unnecessary characters for timing.
in general, the series came in, kept all 9 episodes in suspense.
compared with the same Bogomolov "kept women", of course, heaven and earth, here the drama is more twisted, and it is more logical, and stronger: you empathize with almost all the heroes. in short, this is worth advising, finally, the topic of abuse and violence in principle (including psychological) has found an excellent embodiment in the domestic project.
If the storylines are interrupted and the creators consider the development of the introduced characters to be an intricate feint, then they are not the first, if this is the beginning for the second season, then it is also some kind of disappointment for the viewer. The only thing I liked about the finale was Krutikhin's demise. Beautifully logical (perhaps, obviously), everything else is kind of sad and disappointing.(
Однако, помимо заайтюнсеной моментами Собчак (на крупном плане в конюшне прям сильно видно, как наложено подобие фильтра), и убого сфотошопленной старой фотографии банды, было ещё несколько моментов из серии рукалицо:
Во-первых, если вы не хотите использовать ребёнка в откровенной секс-сцене, но его присутствие там обязательно для сюжета, и используете для этой цели взрослого мужика-карлика, будьте добры продолжать снимать со спины, так нет - надо же его лицо показать крупным планом, вдруг никто не заметит подвоха. Либо можно же было примонтажировать лицо ребёнка :/
Во-вторых, работа монтажёра хорошая, но звукорежиссёру бы руки поотрывать, речь актеров тихая настолько, что даже сильно вслушиваясь иногда было не разобрать че они лепечут
В-третьих, разве книги и все остальные предметы не проверяют Визуально как минимум, и на сканере как максимум, прежде чем передавать заключённым? Че за бред. Показали бы хотя бы, что Боря подговорил этого охранника за взятку.
НО, игра Снигирь и Ефремова на высоте, вне сомнений с точностью передали характер и образ своих героев.
Думаю, тут Богомолов мудрит, под модные ныне скандинавские сериалы косит.
вообще у меня походу сериала возникали вопросы к некоторым деталям, но ответов в финале я не получила. почти не раскрыли историю с девушкой в психушке и их с Крутихиным «отношения». не было какого-то бэкграунда и у учителя, который вдруг решил над девушками издеваться. не показали, как так получилось, что он стал наставником Ивана.
(и еще я немного туплю😂 объясните, пожалуйста, это учитель Крутихина прирезал, получается?)
а еще все эти игры в люблю/не люблю тоже меня в заблуждение вводили. кто кого любил в итоге? была ли вообще любовь какая-то?
я вот еще не пойму, почему после увиденного тогда дома Иван стал ненавидеть именно женщин? в этом же всем участвовали и мужчины тоже, в том числе и его отец
Ефремов так себе актер.
Например, не очень понятно зачем надо было вводить эту историю про пятерню? Где то серий 6 было про это.
Я так не поняла, что там было и зачем. Так же нагружать какими то именами, которые никак не связаны с историей маньяка. Хотелось бы больше узнать о маньяке, как и чего происходило. Мы же только узнаем, что в детстве он увидел свою матушку, как та трахается на камеру. Вот это конечно у ребёнка травма, настолько глубокая, что он начинает жестоко убивать девушек.
Люблю Снегирь, красотка она,но эту роль исполнила как то вяло, местами вообще казалось, что сейчас заснёт. Да и Ефремов на роль маньяка не тянет.
Голоса главных героев едва слышны. Приходится перематывать по несколько раз. Со звуками "Господи, помилуй" вообще какой то кринж.
Понравились вставки с комиксами, выглядит стильненько.
Пока писала этот текст, вспомнила цитату Крутихина из 6 серии, которая охарактеризует этот сериал: "Мне кажется, что это похоже на сценарий плохого детектива"
Пы сы: А и ещё, это ж надо было такой кошмарный кавер сделать на песню Троллей.
Начали хорошо, но не выдержали свой же заданный уровень
Кажется, будто чего-то не хватает. Хотелось бы побольше узнать про учителя. Почему он убивал девушек? Зачем ему вообще понадобился «ученик», продолжающий его дело? И хотелось бы увидеть хоть парочку сцен, показывающих, как он постепенно привязывал к себе Крутихина, как вообще вырастил убийцу.
Ну и эти свистопляски с «люблю-не люблю» тоже не очень понятны.
Впечатление после себя "Хороший человек" оставил хорошее, но вот лично мне не хватило кое-какого нажима, акцента на важные сюжетные события и отношения персонажей - мало внимания уделили, например, учителю Крутихина Холодному и его роли наставника в дальнейшей жизни и преступной деятельности Ивана, поэтому их привязанность друг к другу кажется не совсем обоснованной (определенно недостаточно слов самого Ивана, что он его боготворил, как и многие другие дети, и одной сцены их встречи). Вообще учитель остался в тени, и о степени и проявлениях его безумия в основном приходится догадываться. Без должных объяснений со стороны сценариста кажется странной такая связь двух преступников, у которых не совсем одинаковые мотивы были (Иван триггерился на любой вид промискуитета и измены, а вот Холодный явно считал себя богом, и это не совсем одно и то же).
В общем, хорошая вышла попытка разобраться во внутреннем мире жестокого преступника и показать его зрителю. Неплохая попытка разобраться во внутреннем мире женщины, которую мужчины в ее жизни в основном подводили только и причиняли боль. Жаль Евгению, и, поймите правильно, за ней было очень интересно наблюдать.
Но о просмотре не жалею, из снятого в последние годы, это наверное лучшая маниакальная лента в русскоязычном секторе
Так как личность антагониста редко когда показывают сразу, я решила смотреть дальше.
Со второй серии стало интереснее.
И несмотря на проблемы со звуком - втянулась.
Понравилось, как прописали персонажа Никиты и как он его отыграл.
Как известно, серийные чаще всего живут среди людей и проявляют себя хорошими друзьями, работниками, соседями.
Я порой забывала, что он маньяк и что его надо презирать. Он мне нравился и я за него переживала!
Рада, что персонажа раскрыли так. Но не потому, что мне понравилось ему сочувствовать и симпатизировать, нет.
Просто я считаю важным показать, что маньяки - это не городские сумасшедшие, бегающие по городу без штанов. Маньяки - это психопаты и социопаты. Они просчитывают все! Серийным может оказаться ваш друг или сосед.
Но все же маньяк в нем проскальзывал и при нормальном общении. И если знать о таких "звоночках", можно себя уберечь. Надеюсь, кто-то сделал для себя полезные выводы.
С творчеством Юлии до этого сериала знакома не была, но ее игра мне очень понравилась!
Персонаж тяжелый. И она с ним справилась.
Ближе к финалу интерес только увеличивался... Я после каждого прокола Ивана ждала, что тут-то она все и поймет. Но додержали этот поворот до конца.
И вот единственное, что мне не зашло - это финал. Тянули-тянули, да не вытянули.
Концовка получилась скомканной.
Если каждая ниточка расследования, ведущая к маньяку - кусочек пазла, то все кусочки найдены.. но воедино не собраны.
Хотелось бы увидеть реакцию подруги (Инга), московского начальства и местного. Реакцию бандитов, соседей, знакомых, коллег...
Ну хотя бы чью-нибудь!
Или остатки гаража с прояснением деталей.
В крайнем случае, сошла бы и какая-нибудь пресс-конференция, где Женя все подробно рассказывает.
Обобщая: было интересно, необычно, но подкачал финал. А он меняет взгляд на весь просмотренный сюжет.
По системе оценок майшоус поставлю в бОльшую сторону: 4 звезды.
По кинопоиску: 6 из 10.
Пересматривать не стану, но не жалею, что посмотрела.
Его ввели для того, чтобы героиня обоснованно могла сомневаться в своей правоте.
Интуиция опытного следователя+серийник=все сразу поверят и начнут его искать.
Интуиция опытного следователя+дело, ради которого, возможно, придумали существование серийника=недоверие коллег и руководства.
Никто Женю не поддерживал в ее догадках.
Зато сам маньяк может помогать в расследовании. Улику забрать/подбросить. Знать о ходе следствия буквально всё. Параллельно заставлять ГГ сомневаться в своей адекватности и правоте.
Вот для чего сюжет про завод)
Так и не понятны мотивы Ивана, скудненько....
Не понятно к чему там во флэшбеке был карлик, если про "непозволительные сцены" для участия детей, так дети и не учавствуют, такое все клеится на монтаже.
у Богомолова, в отличие от того же Хрустального, максимально топорно введена тема домашнего насилия. причём, она как рояль в кустах — герои разговаривают, ведётся светская беседа, и ОПА «кстати, меня изнасиловал отец», «пятый класс, физрук». черно-белые вставки, которые тыкают в лицо зрителю ЭТО НАСИЛИЕ, СМОТРИ, КАМЕРА НАВОДИТСЯ НА ДЕТСКУЮ КНИГУ УУУ НАСИЛИЕ
такое ощущение, что когда Ефремов какие-то эмоции пытался проявить, за кадром ему кричали, чтобы он остановился. поэтому к девятой серии он с максимально деревянным лицом матерился, ехал безучастно с раной в боку в машине и устало глядел вперёд. Юлия Снигирь, наоборот, к последней серии начала играть и даже чётче выговаривать слова. видимо, потому что все внимание было приковано к тому, чтобы, не дай Бог, Ефремов не начал играть.
при этом, что самое удивительное, достоверно известно, что оба актёра — хорошие и талантливые, просто в этом проекте им почему-то сказали, что за ролевую модель будут взяты мимика и движения пенопласта.
особенно мне понравилось, когда в сцене в лесу Ефремов ходил с фонариком и их искал, и тут как они побежали. и музыка как заиграла. и Ефремов как оглох. а листья как зашуршат, но поскольку играет музыка, то Ефремов, видимо, не слышит.
про линию с Собчак и заводом — громкий-громкий вопль. Константин, мы не смогли написать сценарий на девять серий, получилось на три, что делать?
ответ лежит на поверхности: лошади, заводы, олигархи, скелеты, выборы, погони. зачем?
чтоб было.
как итог, сценариста и режиссёра Хрустального хочется обнять крепко, пожелать им побольше новых проектов, а команде Хорошего человека — перестать прикрываться особым стилем.
Что со звуком?
мужчина таксист просто покупал сладости, а «супер умный догадливый мент» построил логическую цепочку, что если он покупает сладости значит у него девочка? что за бред? предпосылок никаких, как и до этого выдающихся поступков и логики у ментов
не верю!
в целом сериал неплох, но зачем его связали с ангарским маньяком я так и не поняла. иногда затянуто, но смотреть интересно, снято серо, со звуком беда, в принципе +- показали реальность системы
посмотреть можно, 3.5/5
Куча вопросов так и осталась без ответов. Режиссер явно претендует на некую нестандартность и в погоне за ней теряет чувство меры.
Не очень поняла зачем нужно было втроём сидеть в лесу у костра, прятаться от Крутихина? И как он их нашёл? И эта вялая погоня по лесу 🤦🏻♀️
Инга, конечно там ещё подруга, с такой и враги не нужны. Столько гадостей наговорила про Женю за её спиной и явно хотела бы себе Бориса.
В самом начале сериала нам показывают маньяка. То есть, я смотрю серию за серией и ожидаю какого-то ужаса, который бы наводил главный герой, ведь он зло. А ужаса нет, даже редкие взгляды не убедили. К большому сожалению, хочется заметить, что Ефремов не дотянул. Везде одинаковый. Что с Евгенией, что с ментами, что с учителем, что с жертвами. Кто-то пишет про химию между ним и Снигирь. Честно, не заметила ничего такого.
Отвратительная дикция многих актеров или это звук такой плохой, но часть слов вообще не была понятна. Тема с девушкой из психушки не раскрыта, я считаю. Куча вопросов после просмотра сериала. Печально слитый конец с этим дурацким диалогом из прошлого и мертвым Крутихиным 🤷🏼♀️
Разочарована(