Снимали вроде британские компании - BBC и Narrativia, а страна указана только США? Хоть бы через запятую Великобританию добавили )) Смотреть буду обязательно. Книжка уж очень хороша.
Весь Пратчетт великолепен) Если сериал выстрелит, можно сделать кучу спин-оффов по Плоскому Миру, у Пратчетта куча подциклов — про Смерть, ведьм, Ринсвинда, Тиффани, Мойста фон Липвига.
@Singoross: Но вот экранизировать Пратчетта совсем не просто. По крайней мере, The Colour of Magic по-моему, неудача, Hogfather - средненько, Going Postal чуть-чуть пободрее. И все ужасно слабые, скучные, плоские и пресные по сравнению с оригиналом. Про мультики даже не говорю... (вот тут я еще написал https://www.myfbs.ru/zz-colm.html )
@7kozlov: мне кажется, Пратчетта идеально экранизировать именно в сериальном формате, у фильмов в силу ограниченного хронометража меньше возможностей для полноценного воплощения его книг.
@Singoross: простите, за паузу. Мне кажется, дело не в хронометраже и многосерийности. Хотя, конечно, упихивать насыщенную книгу в полуторачасовой фильм - занятие однозначно неблагодарное)) Основная трудность не продолжительность, не насыщенность действия событиями, а насыщенность текста иронией, тонким юмором и чудесной и остроумной игрой слов. Вот это переносить на экран значительно сложнее. Закадровый текст может, наверное, помочь, но это тоже совсем не просто и хорошо срабатывает далеко не всегда.
@7kozlov: вот кстати цвет волшебства как раз пример попытки дословной экранизации. И на удивление сложный вопрос, какой из двух менее удачен, никакой цвет волшебства или слишком мультяшный хогфазер (которого я только с третьей попытки смог оценить). А стража - дикая отсебятина, как и декларировалось:)
@Викуша_молодец: Good Omens очень понравились. Но это совсем не Плоский мир, и даже не совсем тот Пратчетт (ну, то есть это, конечно ОЧЕНЬ Пратчетт, но не он один, и возможно именно присутствие Нила Геймана помогло съемкам) А на счет пересмотреть, я скорее книжку перечитаю.
Книжка великолепна.А меня очень разочаровал сериал. В сравнении с книгой не стоит! Я бы в одном предложении не упоминала их. Пыталась понять почему:картинка отличная, качество съёмки огонь; идея тоже хороша, но сериал... думаю дело в подаче, мелком погружении в детали и актёрах.
@irrrka1: оказывается, это не экранизация книги, а сериал по мотивам Пратчеттовских произведений, вот и. Можно смотреть и представлять, что это Плоский Мир в параллельном измерении (притом не самом близком) от оригинального Пратчеттовского Плоскомирья.
@Low: Мне показалось, что все персонажи хороши, не только Ваймс. Только с лордом Витинари дикий мискаст. Здесь Чарльз Дэнс был бы на месте, а не какая-то странная замороженная тетка
Ваймс замечательный, пилот очень понравился, надеюсь, персонажей раскроют побольше в следующих эпизодах. Как и заявляли авторы, это не экранизация, а проект «по мотивам», что наглядно показывается уже в первом кадре пилота.
@Garet: в качестве спин-оффа на ура заходит. Без лишних ожиданий, просто как фансервис для фанатов — нечасто выходит что-то по Плоскому Миру. Книги читал, книги просто бесподобны, но сериал со счетов сбрасывать тоже не стоит.
Довольно приличный баланс между отсебятиной и оригиналом. Каст в принципе весь понравился, сценарий - немного скомкан, но далеко не ужас-ужас. Но и не шедевр, каким-то капустником мальца отдает. Смотреть вполне можно, но если склонны к точки зрения "оригинал священен" - то ни в коем случае, пригорит жутко.
А мне понравилось очень. Сериал вышел с легкой ебанцой, как и весь оригинальный цикл, и город показан довольно близко к книжному, на мой взгляд. Меня лично вообще не волнуют местами не похожие на книжных персонажи: патриций, например, тоже понравилась. Ангва 10/10, Ваймс 12/10, остальные тоже вполне на уровне. Смерть тоже крут, как и должно. Короче, я очень довольна, особенно учитывая, что это не буквальная экранизация, а сериал "по мотивам" оригинальной книги.
Пока сложно сказать, но начало интригует. В самом начале раздражали персонажи, пыталась постоянно сопоставлять с книгами. Постепенно раздражение ушло и получилось абстрагироваться от книг (хотя на Шельму смотреть до сих пор сложно). Сюжет интересный, хороший юмор. Посмотрим, что будет дальше)
@Maxyjazz: к ним как-то притерлась.) Но отсутствие Шнобби и Колона расстроили конечно. Вообще в самом начале вызвало бомбежку из-за того, что Стража уже была набрана до прихода Моркоу.
С первоисточником не знакома, так что могу смело смотреть сериал, не сравнивая с книжной версией, и это и мне, и ему идёт на пользу, судя по комментариям выше. Очень колоритные персонажи, все понравились, никто не бесил, а это достижение. По трейлеру показалось, что будет что-то из разряда "ничего непонятно, но очень интересно", а оказалось и интересно, и понятно, даже несмотря на всеобщий балаган.
@Maxyjazz: А я бы поспорил, это как бибисишного Шерлока смотреть, не читав Конан Дойля. Возможно, интересно, но столько аллюзий упускается :) Сериал очень вольно обходится с элементами первоисточника, рекомбинируя их в собственный сюжет, и наблюдать это, зная первоисточник, очень занимательно. Но пуристам, да, будет сложно :)
Потому и советую смотреть до прочтения... иначе как у меня отбомбит по страшному... я то дурак подумал что будут идти по сюжету, поэтому начал весь цикл что б прочувствовать нюансы, а вышло что смотрю совершенно другое произведение на тему о плоском мире;)
Похоже это из тех сериалов, про которые даже неясно что писать в отзыве. Как самостоятельная отсебятина в принципе даже неплохо, хотя самое начало с моментом про собаку конечно спорное, Ваймс больше социопатичный алкаш, но не псих же.. Дальше пошло получше, можно досмотреть, но только не обращая внимание на книгу. Но вот не удивлюсь, если на второй сезон не продлят, вещь на любителя вышла. Кстати, ладно пол поменяли Витинари, но где бля Шноббс?!! Смерть, к слову, прям хорош)
Ну почему всегда нужно что-то переделывать, вместо съемки по книгам. Ну понятно же, что в первую очередь этот сериал интересен фанатам книг, почему нужно всегда наплевать на уже существующую фанатскую базу. Посмотрю конечно дальше, но я разочарован. На роль Моркоу могли хотя бы актера взять, а не рандомного парня с улицы.
Они взяли постмодерн и натянули на него ещё свой постмодерн. Получился пост-постмодерн, или, иными словами, пиздец какой-то. Я не особо парюсь за то, что они все события и персонажей перемешали как бог на душу положит, хрен бы с ним. Но дерганый эдит и дико стремный темп повествования делают шоу просто нереальным для просмотра.
Если это и говно, то не унылое, а вполне жизнерадостное. Но честно, решение создателей сериала реально ставит в тупик. Если хотите сделать экранизацию - у вас уже есть огромное множество ярких и разнообразных персонажей и сюжетов из книг, только воплощайте, и даже совсем не обязательно слово в слово. Хотите сделать просто свой юморной фэнтези-детектив - так и тоже ради бога, кто ж против. Но на черта делать что-то своё и пытаться это втюхать под видом экранизации? При этом я сам не книжный сноб, книги Пратчетта из-за сериала хуже не станут, а абстрагироваться от первоисточника - дело вполне реальное. Так что пока бросать не стану.
@Nog: так это же не дословная официальная адаптация, а произведение по мотивам. Не понимаю, зачем сюда было приходить с завышенными ожиданиями, как многие в этой ветке. Это сам по себе неплохой сериал с трэшем, угаром и содомией, вроде "Отбросов" тех же. Самое главное, что смотрится бодро, я даже на работу опоздал из-за него.
Ну что я могу сказать...если создатели изначально хотели, что бы у фанатов люто бомбило - то они своей цели добились. Anus podgoranus прям со старта и все две серии.
@Maxyjazz: это не тот Плоский мир, какой сложился у меня в голове - воображение у меня поярче, чем у коношников. Но я узнаю и город, и персонажей. И это меня радует
Если честно, говно редкостное, и дело не в отхождении от оригинала - это я как раз могу понять и уважать. Просто ниочемный сценарий, ужасный монтаж, непонятная режиссура. Пофиг на персонажей и актеров, все остальное ужасно, и этого достаточно, чтобы дропнуть. Лучше бы сделали все по книжке, не так бы обосрались.
во-первых, господи, ЧТО У НЕГО С ЛИЦОМ. на эту мимику смотреть больно х0
во-вторых, нащщот сценария... есть такой британский сериал - Zapped, там сценарий по качеству примерно такое же днище. всю серию меня не покидало ощущение, что они пытались сделать Zapped, но по мотивам известной и успешной истории. проблема в том, что Zapped не основан ни на чём, и их днище очень даже весело смотреть в кач-ве короткометражной низкобюджетной фентезийной бредуёвины, от которой многого и не ожидаешь (даже жаль, что закончился). от чего-то снятого хотя бы по мотивам книг Птерри ожидаешь много и ещё как. в принципе абстрагировавшись до уровня "ну допустим я не в курсе про книги", я могу допустить, что это не такая уж плохая серия, на троечку. но нафига тогда тут имена персонажей Пратчетта? тут приходится включать "ну допустим это имеет что-то общее с книгами", и притягивать за уши какие- поверхностные сходства. ёмаё, уж лучше делайте хорошо или никак, чем вот так - ни то, ни сё.
в-третьих, костюмы и декорации клёвые. из-за хорошего дизайна я могу втянуться любое говно смотреть (эх Готэм), но тут мне может религия не позволить. не знаю, посмотрим, у меня еще вторая серия не тронутая.
Мне вот интересно: если в титры сериала/фильма добавить "по мотивам", то можно пихать в экранизацию любую чушь? Издеваться над героями и характерами как душеньке угодно? Приплетать кучу ненужной толерантности и мракобесия? "Ой, а вы знаете, есть такой классный книжный цикл с недурной фанатской базой, а давайте мы на нём денег заработаем как следует? Но только чтобы всё по красоте было! Белых сделаем чёрными, мужчин - женщинами, гномов - трансами, БИБЛИОТЕКАРЯ - вот этим вот." Странно, что собаку оставили собакой. Кто-то явно недоработал. ПРИВЕТ.
Ой чует мое сердечко, что этой новомодной политкорректностью они убивают саму суть книг Пратчетта... Ведь он писал как раз то, что высмеивает все эти догмы, правила, корректности, условности и прочие ...сти
Всем кто не читал Пратчетта, и вдруг решил перед просмотром ознакомится с оригиналом - НЕ ВЗДУМАЙТЕ, не повторяйте моей ошибки... Потерпите, посмотрите тогда сериал, а с литературой ознакомьтесь позже и начните уж не со стражи, а с Цвета волшебства.... Продукт ББС это оригинальное повествование по мотивам книг Пратчетта, так что сходство лишь в идеях и некоторых героях... Дальнейшие мысли не буду вываливать сразу, кому интересно, можно подискутировать... Я , кстати, только начал ознокамдиваться с первоисточником
@Maxyjazz: поспорю с вами: с Цвета волшебства даже сам Терри не советовал начинать, говорил, что эти книги написаны более юным и неопытным автором. Цвет высмеивал штампы фэнтези, в нем море отсылок, он сумбурный и еще не такой тонкий, а вот прочие циклы уже стали самостоятельнее и продуманнее (если что, Цвет очень люблю). А вот читать до просмотра и правда не стоит, абстрагироваться гораздо сложнее
Ох, я знаю что сериал по мотивам и это лишь первая серия, но почему Ветинари такой невзрачный? :с Надеюсь в дальнейшем или актриса таки вывезет или его не будут часто показывать. А образ у нее все равно дурацкий :/ + такой же скучный Карцер, не тянет на главгада, особенно в сравнении со своим харизматичным прототипом У Ваймса какой-то отвратный дебют, едва не заставивший вырубить сериал в самом начале. Кого то из сценаристов надо было гнать ссаными тряпками. Ну, хоть получился отличный Анк-Морпорк, колорит города сохранен, башня волшебников симпатичная Остальные герои пока нравятся, Сибилла шикарна, Ангва не отстает, Моркоу средненько.
Я фанат Сера Пратчетта! И если рассматривать сериал с этой точки зрения - это сплошной кринж. НО!!! Сериал то снят по мотивам, а не как экранизация. Если отвлечься от постоянных фейспалмов и испанского стыда, то ко второй серии втягиваешься и становится интересно!
Надеюсь кого-то сериал побудит познакомится с творчеством Терри Пратчетта и Плоским миром. А я постараюсь не помереть от "бомбежа" и насладится этим "куском творчества"))) Потому что все на свете имеет право быть!
UPD: Я посмотрела 8 серию! И теперь я обожаю этот сериал)) Есть конечно свои косяки... но чувство кринжа пропадает к 3й серии, а любовь к героям безгранична! Шельма - прям Ван Лов!!!
Фанаты Пратчетта, главное напоминайте себе "НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ, а просто ПО МОТИВАМ!" будет легче)))
Картинка, графика хороши! Смотреть интересно..но это совершенно другая история. От всех книжек собрано понемногу, и не хватает персонажей.. Ожидали большего..на 3.
Не, ну по трейлеру уже было ясно, что это лютейший трэш😁
И фиг бы с таким авторским виденьем - пусть Ваймс будет панком, Сибилла не та оперная дива, как мне виделась, а Ангву поначалу я приняла за капрала Шелли Задранец (для меня это был бы идеальный каст Шелли😌). Пофиг, я абстрагируюсь, ок.
Но нафига так частить?)) Эта сумбурность повествовании, сразу несколько историй из разных книг и скачущий темп просто не дают вникнуть в сюжет.😵
Причем, та же сумбурность в иллюстрациях Джоша Кирби к книгам Пратчетта весьма уместна. На них смотришь и залипаешь в этом хаосе во времени и пространстве.
Но, не смотря ни на что, сериал посмотреть хочется, потому как сам Плоский мир очень интересен в любых интерпретациях...
Вы знаете, а я прямо доволен пилотом. У Пратчетта нет ни одной нормальной экранизации. Возможно, как раз из-за того, что фильмы снимались по книгам: если не дословно, то близко к тексту.
Здесь же авторы сразу же ушли в сериал по мотивам книжной серии. И именно поэтому, мне кажется, у них получилось вполне самостоятельное и интересное произведение. Пилот, во всяком случае. Посмотрим, что будет дальше.
Что-то я не могу разобрать, понравилось мне или нет 😅 С одной стороны от Пратчетта тут практически ничего нет, кроме Анк-Морпорка, а с другой - если закрыть глаза на то, что сделали с персонажами - вполне себе неплохое самостоятельное произведение. Но Витинари-женщина это конечно мощно 😂 Ну и куда дели Колона и Шнобби, они там в следующих сериях не планируются?)
Да, я тоже читал цикл книг по Плоскому. Давненько, фанатом ярым себя не считаю, но нраица. Когда узнал, что по такой интересной вселенной снимают сериал, сразу же начал ждать, но чуда особого не ждал. Чего и тебе советую. Это не экранизация книг, а сериал по мотивам. Отличный повод ещë раз погрузиться в мир нестандартного фэнтези, которого мало в наши дни. Повествование бодрое, местами скачет, но запоминающиеся герои и атмосфера трэш-пиздеца вытягивают на ура. На сегодня посмотрел 4 серии и остался доволен. Рекомендую игнорировать снобские заявления и дать сериалу шанс.
Книг не читала и смотрю спокойно) как досмотрю прочитаю чтоб разделить впечатления ) Иногда хочется чего-то безумного посмотреть и этот сериал как раз такое
А я в восторге! Я большой фанат серии и считаю, что наконец-то это может быть достойная экранизация Пратчетта! Вы знаете, сама ситуация с этими экранизациями вышла очень в стиле Пратчетта, это очень смешно имхо! Посудите сами, раньше авторы фильмов пытались следовать книгам, их сюжетам основным моментам в развитии персонажей, а что выходило? Что-то совершенно непохожее на романы, просто произведения "по мотивам". А тут решили сделать сериал "по мотивам", поставив во главу угла стиль и атмосферу. И что? О Боги, вышел самый настоящий Пратчетт. Тот же Сэм почти нулевое сходство с реальным персонажем, но тем не менее - типично, вообще типично пратчеттовский герой. Вообще во всем. И, боже мой, какой же классный они подобрали каст. Я видел две серии - и поражен. ПОРАЖЕН. Я думал, будет фигня, я даже смотреть не особо хотел, настолько убогими были все попытки экранизации Плоского Мира. Но вот это, это круто. Очень надеюсь, что они вытянут все серии, а не только пару.
Сериал быть может и неплохой, но я не вижу для себя смысла продолжать его смотреть. Очевидно, что авторы хотели сделать заявление по повесточке и в угоду этого напихали всего да побольше. Но проблема в том, что первоисточник и есть сильное, ироничное и умное высказывание на все нужные темы: расизм, ксенофобия, войны на ровном месте и т.д. просто бери и переснимай.
Для раскрытия темы трансгендеров есть Шельма, которую просто можно доработать в угоду современным трендам. Зачем было вводить в добавок транс-Витинари я не понял, учитывая что и Шельма не была раскрыта полностью. Я не высказываюсь против транс-персонажей, я высказываюсь против добавления бессмысленных фишечек персонажам, которые никак ни на что не виляет кроме лайков от ЛГБТ сообщества и сочувствующих. Хотите знать, как вводить транс-персонажей посмотрите Эйфорию.
Ваймса сделали Шнобби Шнобсом, линию его отношений в Витинари просто перевернули с ног на голову, да и то что КАМНЕЛИЦ меняет гримасу каждые пять секунд выглядит как издевка над оригиналом.
Я могу долго продолжать бомбить над переделанным персонажами (а переделали вообще всех), но все это меркнет по сравнению с плохой постановкой и сценарием. Следить за происходящим просто неинтересно. авторы зачем-то пытаются в Гая Ритчи несмотря на то что сильно уступают в таланте и это выглядит нелепо. Сценарий набит глупыми гэгами вместо фирменного чувства юмора от Праттчета.
Как сказал мой друг: единственная польза от сериала – захотелось перечитать Пратчетта.
Смешно бомбит у "фанатов", в прочем это всегда у них так. Как бы не сняли, всегда будет не то, что они ожидали. Я книги читал/слушал и мне они нравятся. Но и первая серия сериала мне понравилась, посмотрим что будет дальше. 😉
Я не знаком с творчеством Прачетта, но много слышал о его книгах. Решил для начала освоить сериал, чтобы познакомиться с этим миром. Поэтому могу оценить сериал без впечатления о книге. Первая серия мне понравилась, буду смотреть дальше. Интересно узнать подробнее истории всех персонажей, особенно меня заинтересовал каменный человек. Когда смотрел трейлер надеялся, что он будет похож на аналогичного персонажа их Тора😌
Это какой-то кислотно-улетный трип, а не "по мотивам"...
Могу смириться только с Ангвой и Моркоу, хотя играть им пока особо нечего. Остальные - тихий ужас. Витинари, за что с тобой так? Картинка города действительно порадовала, на фоне всего прочего-то
Город - шикарен Ваймс - ну почти, но хорош Дракончик почти милый, Витинари - что-то пошло не так ) с остальным - посмотрим. у Пратчетта было более гротескно, а сериал как-то в кислоту уходит.
Сразу скажу, что я поклонник Пратчетта - знаком со всем творчеством, в оригинале и хорошем переводе, и даже счастливый обладатель автографа на любимой книге. Тем не менее, сериал садился смотреть с максимально положительным настроем: я не ожидал дословной экранизации, по трейлеру и превью было понятно, что с персонажами, сюжетом и сеттингом обошлись более чем вольно, я знал про странный каст (точнее мискаст), и что несколько книг запихали в одну историю - к этому я был готов и как раз было интересно посмотреть, что получится.
Что получилось: Пратчетт сам тот еще панк и постмодернист, миксующий в свой винегрет Плоского Мира обрывки вселенных, миров, культур, художественных произведений, легенд, современных реалий - всего подряд, что укладывается в историю. Поэтому иконический фак Дормера-Ваймса, шмот, осовремененность, мейкап, бешеная игра с расами и ростом - да, не по букве книги, но как раз-таки по духу: панк и постмодерн, но уже стреляющий по первоисточнику. Хулиганство - сам подход - восхитительное, и как раз в духе самого Пратчетта.
Что не получилось: а всё остальное. Сериал смотреть просто-напросто невозможно, это тоска тоскливая, и тому есть причины. Технически не удался город - при том, что осовремененная панк-составляющая заходит отлично, сериал смотрится очень дешево. Не дотянули ни спецэффектов на уровень современных сериалов, но не получилась и условность театральной постановки, когда декорации нарочито очевидны.
Пратчетт, помимо хулиганства, любят: за юмор - из уст персонажей, в авторском тексте и в заметках на полях. Здесь? Одна попытка в шутку или гэг на 5 минут, и та не авторская, плоская, убогая. Что мешало не пытаться в шутку, особенно если не умеешь, а взять готовые шутки автора - при этом даже не важно, из чьих уст они звучали в оригинале? У Пратчетта очень точные психологические наблюдения, персонажи - не столько супер-оригинальные, сколько узнаваемые типажи, поведение, мысли людей из реальной жизни - именно поэтому так смешно. Здесь? Им не дали ни текстов, ни характеров. Отличный грим, костюм - на этом персонаж начался и закончился, осталось неторопливо ходить с покерфейсом и максимально скучно обсуждать, что происходит вокруг. Витинари - пусть женщина (без объяснений), но это один из самых живых и колоритных персонажей, а не замороженный, мертвый генсек в пальто.
Так или иначе, все мои претензии сводятся к одному: оригинал можно перекраивать сколько угодно, добавить негров, китайцев, ЛГБТ, спутниковую связь, переделать сюжет, персонажей и what not - я всецело за хулиганство и авторское видение, которое может из первоисточника сотворить нечто другое и не менее крутое. Проблема же в том, что в итоге вышло УГ: когда восхищение от угарной задумки и красивого , реально симпатичного фантика проходит, понимаешь, что история и персонажи навевают смертельную скуку. А это автоматически делает проивзедение дерьмом, какой бы дословной или креативной ни была экранизация.
Господа, мы живем в эпоху метамодерна, смиритесь :)
Сериал офигенен (по крайней мере на этапе третьей серии). Это не экранизация, как написано везде, это вольная интерпретация нескольких сюжетов Ваймсовской серии, с основательно переработанными отсылками на остальные книги Плоского Мира. Наиболее близкий аналог с точки зрения "близости к первоисточнику" - Sherlock, тут тоже многое переиначено, разыграно по-другому или просто вывернуто наизнанку. Что особенно понравилось: - осовремененность Анк-Морпорка: граффити, алхимики, барыжащие наркотой, бетонная башня Незримого университета -- Анк-Морпорк стал настоящим днищем, каким и должен быть у Пратчетта. Картинка наконец догнала современный сатирический смысл происходящего в "большом гнилом яблоке". - Ваймс -- визуально он во многом основан на том Ваймсе, что был в начале "Стража, стража" -- алкоголь, бессмысленность службы и т. п. (не факт, что будет прогресс к концу сериала), зато очень точно :) - Шельма -- от ее вида "традиционных" людей бомбит так же, как "традиционных" гномов бомбило от Шельмы, и это отлично :) - Леди Сибилла -- более активное участие в жизни Ваймса ей к лицу
Что несколько не понравилось, так это Витинари. Актер любого пола -- мискаст для Витинари, если он не Чарльз Дэнс :)
Ну блин, как самостоятельное произведение — неплохо. Обожаю Пратчетта, но против подобного пересмотра не против. Я бы назвал это что-то вроде «толерантные панки прочитали «Стражу»». Прикольный странный мир, пара забавных шутеек. Из минусов — не понравились вот эти все проговаривания деталей сюжета типа: «Витинари собрал всех в гильдии...» и так далее. По мне так лучше это как-то показывать, а не через слова персонажей доставлять.
Загуглив про Шельму, не оставляет впечатление, что "обычного" гнома, пол которых обычно не отличить, просто сделали явным трансом. Тем более учитывая, что на роль взяли актёра непонятного пола. Тем более было сказано, что персонаж был "настоящим" гномом: низкого роста. Остальное в сериале вроде ОК
Морковь жалко, но думаю не следует обижаться на приёмных родителей. Ведь те его приняли, вырастили, воспитали. и не выгнали из дому с ничем, а помогли найти работу по росту. Интересно, увидим ли мы оборотня обращённым. Училка и Сэм вроде кажутся хорошей парой. Забавно было, что от маленького дракона так много огня =D
Моркоу какой-то излишне прошаренный. Где тот прямодушный наивняк, который писал нежные письма Мятке, отправлял большую часть зарплаты родителям и жил в доме гильдии белошвеек, будучи искренне уверенным, что они действительно занимаются пошивом?
Хоть бы через запятую Великобританию добавили ))
Смотреть буду обязательно. Книжка уж очень хороша.
Если сериал выстрелит, можно сделать кучу спин-оффов по Плоскому Миру, у Пратчетта куча подциклов — про Смерть, ведьм, Ринсвинда, Тиффани, Мойста фон Липвига.
(вот тут я еще написал https://www.myfbs.ru/zz-colm.html )
ЗЫ Однако на Стражу продолжаю надеяться ))
Мне кажется, дело не в хронометраже и многосерийности. Хотя, конечно, упихивать насыщенную книгу в полуторачасовой фильм - занятие однозначно неблагодарное))
Основная трудность не продолжительность, не насыщенность действия событиями, а насыщенность текста иронией, тонким юмором и чудесной и остроумной игрой слов.
Вот это переносить на экран значительно сложнее.
Закадровый текст может, наверное, помочь, но это тоже совсем не просто и хорошо срабатывает далеко не всегда.
А на счет пересмотреть, я скорее книжку перечитаю.
Пока очень доволен, жду, что будет дальше.
Одно радует, этот треш быстро забудут, а книжки - останутся.
Книги читал, книги просто бесподобны, но сериал со счетов сбрасывать тоже не стоит.
Сюжет интересный, хороший юмор. Посмотрим, что будет дальше)
Но отсутствие Шнобби и Колона расстроили конечно. Вообще в самом начале вызвало бомбежку из-за того, что Стража уже была набрана до прихода Моркоу.
Ну понятно же, что в первую очередь этот сериал интересен фанатам книг, почему нужно всегда наплевать на уже существующую фанатскую базу.
Посмотрю конечно дальше, но я разочарован. На роль Моркоу могли хотя бы актера взять, а не рандомного парня с улицы.
Но честно, решение создателей сериала реально ставит в тупик. Если хотите сделать экранизацию - у вас уже есть огромное множество ярких и разнообразных персонажей и сюжетов из книг, только воплощайте, и даже совсем не обязательно слово в слово. Хотите сделать просто свой юморной фэнтези-детектив - так и тоже ради бога, кто ж против. Но на черта делать что-то своё и пытаться это втюхать под видом экранизации?
При этом я сам не книжный сноб, книги Пратчетта из-за сериала хуже не станут, а абстрагироваться от первоисточника - дело вполне реальное. Так что пока бросать не стану.
Это сам по себе неплохой сериал с трэшем, угаром и содомией, вроде "Отбросов" тех же. Самое главное, что смотрится бодро, я даже на работу опоздал из-за него.
Пока что довольно сумбурный, местами абсурдный, забавный, но интересный мир. Продолжу просмотр.
и книги я вообще не читал из цикла
Anus podgoranus прям со старта и все две серии.
Смерть какой-то неловкий и голос ожидался другой, более гулкий
во-вторых, нащщот сценария... есть такой британский сериал - Zapped, там сценарий по качеству примерно такое же днище. всю серию меня не покидало ощущение, что они пытались сделать Zapped, но по мотивам известной и успешной истории. проблема в том, что Zapped не основан ни на чём, и их днище очень даже весело смотреть в кач-ве короткометражной низкобюджетной фентезийной бредуёвины, от которой многого и не ожидаешь (даже жаль, что закончился).
от чего-то снятого хотя бы по мотивам книг Птерри ожидаешь много и ещё как. в принципе абстрагировавшись до уровня "ну допустим я не в курсе про книги", я могу допустить, что это не такая уж плохая серия, на троечку. но нафига тогда тут имена персонажей Пратчетта? тут приходится включать "ну допустим это имеет что-то общее с книгами", и притягивать за уши какие- поверхностные сходства. ёмаё, уж лучше делайте хорошо или никак, чем вот так - ни то, ни сё.
в-третьих, костюмы и декорации клёвые. из-за хорошего дизайна я могу втянуться любое говно смотреть (эх Готэм), но тут мне может религия не позволить. не знаю, посмотрим, у меня еще вторая серия не тронутая.
на этом отзыв и просмотр можно закончить.
"Ой, а вы знаете, есть такой классный книжный цикл с недурной фанатской базой, а давайте мы на нём денег заработаем как следует? Но только чтобы всё по красоте было! Белых сделаем чёрными, мужчин - женщинами, гномов - трансами, БИБЛИОТЕКАРЯ - вот этим вот." Странно, что собаку оставили собакой. Кто-то явно недоработал. ПРИВЕТ.
Продукт ББС это оригинальное повествование по мотивам книг Пратчетта, так что сходство лишь в идеях и некоторых героях...
Дальнейшие мысли не буду вываливать сразу, кому интересно, можно подискутировать... Я , кстати, только начал ознокамдиваться с первоисточником
+ такой же скучный Карцер, не тянет на главгада, особенно в сравнении со своим харизматичным прототипом
У Ваймса какой-то отвратный дебют, едва не заставивший вырубить сериал в самом начале. Кого то из сценаристов надо было гнать ссаными тряпками.
Ну, хоть получился отличный Анк-Морпорк, колорит города сохранен, башня волшебников симпатичная
Остальные герои пока нравятся, Сибилла шикарна, Ангва не отстает, Моркоу средненько.
Я фанат Сера Пратчетта! И если рассматривать сериал с этой точки зрения - это сплошной кринж. НО!!! Сериал то снят по мотивам, а не как экранизация. Если отвлечься от постоянных фейспалмов и испанского стыда, то ко второй серии втягиваешься и становится интересно!
Надеюсь кого-то сериал побудит познакомится с творчеством Терри Пратчетта и Плоским миром. А я постараюсь не помереть от "бомбежа" и насладится этим "куском творчества"))) Потому что все на свете имеет право быть!
Есть конечно свои косяки... но чувство кринжа пропадает к 3й серии, а любовь к героям безгранична! Шельма - прям Ван Лов!!!
Фанаты Пратчетта, главное напоминайте себе "НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ, а просто ПО МОТИВАМ!" будет легче)))
Ожидали большего..на 3.
И фиг бы с таким авторским виденьем - пусть Ваймс будет панком, Сибилла не та оперная дива, как мне виделась, а Ангву поначалу я приняла за капрала Шелли Задранец (для меня это был бы идеальный каст Шелли😌). Пофиг, я абстрагируюсь, ок.
Но нафига так частить?)) Эта сумбурность повествовании, сразу несколько историй из разных книг и скачущий темп просто не дают вникнуть в сюжет.😵
Причем, та же сумбурность в иллюстрациях Джоша Кирби к книгам Пратчетта весьма уместна. На них смотришь и залипаешь в этом хаосе во времени и пространстве.
Но, не смотря ни на что, сериал посмотреть хочется, потому как сам Плоский мир очень интересен в любых интерпретациях...
Здесь же авторы сразу же ушли в сериал по мотивам книжной серии. И именно поэтому, мне кажется, у них получилось вполне самостоятельное и интересное произведение. Пилот, во всяком случае. Посмотрим, что будет дальше.
С одной стороны от Пратчетта тут практически ничего нет, кроме Анк-Морпорка, а с другой - если закрыть глаза на то, что сделали с персонажами - вполне себе неплохое самостоятельное произведение.
Но Витинари-женщина это конечно мощно 😂
Ну и куда дели Колона и Шнобби, они там в следующих сериях не планируются?)
Это не экранизация книг, а сериал по мотивам. Отличный повод ещë раз погрузиться в мир нестандартного фэнтези, которого мало в наши дни.
Повествование бодрое, местами скачет, но запоминающиеся герои и атмосфера трэш-пиздеца вытягивают на ура.
На сегодня посмотрел 4 серии и остался доволен. Рекомендую игнорировать снобские заявления и дать сериалу шанс.
Вы знаете, сама ситуация с этими экранизациями вышла очень в стиле Пратчетта, это очень смешно имхо! Посудите сами, раньше авторы фильмов пытались следовать книгам, их сюжетам основным моментам в развитии персонажей, а что выходило? Что-то совершенно непохожее на романы, просто произведения "по мотивам". А тут решили сделать сериал "по мотивам", поставив во главу угла стиль и атмосферу. И что? О Боги, вышел самый настоящий Пратчетт.
Тот же Сэм почти нулевое сходство с реальным персонажем, но тем не менее - типично, вообще типично пратчеттовский герой. Вообще во всем. И, боже мой, какой же классный они подобрали каст. Я видел две серии - и поражен. ПОРАЖЕН. Я думал, будет фигня, я даже смотреть не особо хотел, настолько убогими были все попытки экранизации Плоского Мира. Но вот это, это круто. Очень надеюсь, что они вытянут все серии, а не только пару.
Для раскрытия темы трансгендеров есть Шельма, которую просто можно доработать в угоду современным трендам. Зачем было вводить в добавок транс-Витинари я не понял, учитывая что и Шельма не была раскрыта полностью. Я не высказываюсь против транс-персонажей, я высказываюсь против добавления бессмысленных фишечек персонажам, которые никак ни на что не виляет кроме лайков от ЛГБТ сообщества и сочувствующих. Хотите знать, как вводить транс-персонажей посмотрите Эйфорию.
Ваймса сделали Шнобби Шнобсом, линию его отношений в Витинари просто перевернули с ног на голову, да и то что КАМНЕЛИЦ меняет гримасу каждые пять секунд выглядит как издевка над оригиналом.
Я могу долго продолжать бомбить над переделанным персонажами (а переделали вообще всех), но все это меркнет по сравнению с плохой постановкой и сценарием. Следить за происходящим просто неинтересно. авторы зачем-то пытаются в Гая Ритчи несмотря на то что сильно уступают в таланте и это выглядит нелепо. Сценарий набит глупыми гэгами вместо фирменного чувства юмора от Праттчета.
Как сказал мой друг: единственная польза от сериала – захотелось перечитать Пратчетта.
Леди Овнец просто шикарна)
Шельма и два призрака , любопытно кто они .
Могу смириться только с Ангвой и Моркоу, хотя играть им пока особо нечего. Остальные - тихий ужас. Витинари, за что с тобой так?
Картинка города действительно порадовала, на фоне всего прочего-то
Ваймс - ну почти, но хорош
Дракончик почти милый,
Витинари - что-то пошло не так )
с остальным - посмотрим.
у Пратчетта было более гротескно, а сериал как-то в кислоту уходит.
Сразу скажу, что я поклонник Пратчетта - знаком со всем творчеством, в оригинале и хорошем переводе, и даже счастливый обладатель автографа на любимой книге. Тем не менее, сериал садился смотреть с максимально положительным настроем: я не ожидал дословной экранизации, по трейлеру и превью было понятно, что с персонажами, сюжетом и сеттингом обошлись более чем вольно, я знал про странный каст (точнее мискаст), и что несколько книг запихали в одну историю - к этому я был готов и как раз было интересно посмотреть, что получится.
Что получилось: Пратчетт сам тот еще панк и постмодернист, миксующий в свой винегрет Плоского Мира обрывки вселенных, миров, культур, художественных произведений, легенд, современных реалий - всего подряд, что укладывается в историю. Поэтому иконический фак Дормера-Ваймса, шмот, осовремененность, мейкап, бешеная игра с расами и ростом - да, не по букве книги, но как раз-таки по духу: панк и постмодерн, но уже стреляющий по первоисточнику. Хулиганство - сам подход - восхитительное, и как раз в духе самого Пратчетта.
Что не получилось: а всё остальное. Сериал смотреть просто-напросто невозможно, это тоска тоскливая, и тому есть причины. Технически не удался город - при том, что осовремененная панк-составляющая заходит отлично, сериал смотрится очень дешево. Не дотянули ни спецэффектов на уровень современных сериалов, но не получилась и условность театральной постановки, когда декорации нарочито очевидны.
Так или иначе, все мои претензии сводятся к одному: оригинал можно перекраивать сколько угодно, добавить негров, китайцев, ЛГБТ, спутниковую связь, переделать сюжет, персонажей и what not - я всецело за хулиганство и авторское видение, которое может из первоисточника сотворить нечто другое и не менее крутое. Проблема же в том, что в итоге вышло УГ: когда восхищение от угарной задумки и красивого , реально симпатичного фантика проходит, понимаешь, что история и персонажи навевают смертельную скуку. А это автоматически делает проивзедение дерьмом, какой бы дословной или креативной ни была экранизация.
Сериал офигенен (по крайней мере на этапе третьей серии). Это не экранизация, как написано везде, это вольная интерпретация нескольких сюжетов Ваймсовской серии, с основательно переработанными отсылками на остальные книги Плоского Мира. Наиболее близкий аналог с точки зрения "близости к первоисточнику" - Sherlock, тут тоже многое переиначено, разыграно по-другому или просто вывернуто наизнанку.
Что особенно понравилось:
- осовремененность Анк-Морпорка: граффити, алхимики, барыжащие наркотой, бетонная башня Незримого университета -- Анк-Морпорк стал настоящим днищем, каким и должен быть у Пратчетта. Картинка наконец догнала современный сатирический смысл происходящего в "большом гнилом яблоке".
- Ваймс -- визуально он во многом основан на том Ваймсе, что был в начале "Стража, стража" -- алкоголь, бессмысленность службы и т. п. (не факт, что будет прогресс к концу сериала), зато очень точно :)
- Шельма -- от ее вида "традиционных" людей бомбит так же, как "традиционных" гномов бомбило от Шельмы, и это отлично :)
- Леди Сибилла -- более активное участие в жизни Ваймса ей к лицу
Что несколько не понравилось, так это Витинари. Актер любого пола -- мискаст для Витинари, если он не Чарльз Дэнс :)
Из минусов — не понравились вот эти все проговаривания деталей сюжета типа: «Витинари собрал всех в гильдии...» и так далее. По мне так лучше это как-то показывать, а не через слова персонажей доставлять.
Пока интересно. Буду смотреть дальше.
Остальное в сериале вроде ОК
Интересно, увидим ли мы оборотня обращённым.
Училка и Сэм вроде кажутся хорошей парой. Забавно было, что от маленького дракона так много огня =D