Once, many years ago, I did not even dream (and at the same time dreamed) about the film adaptation of this cycle. Then the first books were published, with a well-thought-out detailed plot, convincingly written, ambiguous characters, and a world in which one could believe. Who knew that over the years the series would degenerate into an amorphous, meaningless narrative about nothing, which the author is unable to finish, or at least to continue with any interest, and which generates cadavers like "the second part of the third book of the third volume of the fifth novel of the cycle". But since I always believe in the best, then maybe at least a screen incarnation will give us a more or less distinct and complete narrative?
Now specifically for the first part, without spoilers about the future. The plot of the first film covered about a quarter of the first novel of the cycle, "Red on Red". As for me, he copes with the task of briefly introducing the world, identifying two main storylines and presenting the main characters. Non-readers may have a different opinion, so it will be interesting to find out. Of course, there is something to find fault with, the epic battle is represented by a minor skirmish. Yes, there is a reservation that only the battle with the detachment covering the retreat is shown, but even then there could be more mass. The characters, at first glance, are close to the originals, as they are shown at the beginning of the cycle, or rather they have not had time to manifest themselves yet. Details about the world and the plot, of course, are extremely small so far, but two characters flashed in the frame, which appear in the books much later. But for the series, it may well be justified. The catch, however, is that it looks like the sequel will be released very soon. I am not an expert in marketing strategies, but from the point of view of the viewer it looks strange.
@Masim8888: I read with pleasure this huge comment. Today I saw this series on Kinopoisk, I haven't read the book, there are no reviews on kinopoisk either, and here I got an idea of whether it's worth spending time watching this series or not. @Nog - well done for sharing his opinion in detail.
@Nog: on the eve of the series, I read the first three books and it is clear how the author began to slide into graphomania by the third book.. the beginning of the first volume of the Winter Break is generally depressing, some empty dialogues for many pages, a hodgepodge of characters. should I continue reading? will there be an interesting plot? and it's interesting to watch the series, with casting they got right to the point in the characters of the book.
@18cigarettes: hand on heart, no, it's not worth it. The author clearly does not know how to finish, winds up new and new entities, kills heroes, introduces new ones, returns old ones, forgets for many volumes at all about the original idea on which the world is built. The original potential has gone nowhere.
After the third book, it's not worth reading) the first three books are quite a story with an open ending, which is nice to remember. I honestly chewed the cactus further, broke down in my opinion on the eighth. There's an interesting sea line there, but there's no point in putting up with everything else for its sake alone.
@Nog: it's not for nothing that for some time they thought that Vera Kamsha was actually the pseudonym of Nick Perumov. He has exactly the same style of narration. Twisting, sampling between characters, introducing new ones, deleting old ones, returning old ones, deleting new ones, the scale of the narrative is growing, but some chapters / books you read with great difficulty, because for the most part they consist of the arguments of the characters that are not related to the narrative in any way.
The winter break is even more interesting than the first three books, then everything is fine too, do not mislead anyone. What a way to indicate how many books people should read.
@Zakharoff: "like in the theater" it should be a compliment, not a claim. If they even play like that in the movies, then they need to leave the profession. Theater is a living art, it is much more difficult to convince the viewer there than in the cinema. Well, if it is, of course, a good theater. The faces are cute, but, yes, the game sucks, you can't argue ((( The picture is beautiful. I sincerely hope that the book still does not have such poor dialogues. It's a shame to look straight.
@Zakharoff:Они просто здесь плохо играют, причем в других проектах это не так заметно. У меня претензии в данном случае к режиссеру наверное, почему у него так играют актеры и почему он хотел, чтобы они играли так !?
сразу предупреждаю, с первоисточником не знакома. мой максимум номинальное понимание мест персонажей в истории (спасибо официальному аккаунту сериала в инстаграме за небольшое введение в курс).
выглядит прям красиво (даже графику по сравнению с трейлером допилили, и сделали не такой вырвиглазный свет в Агарисе). костюмерам низкий поклон. сделать так, чтобы каждый из домов выделялся, но при этом была какая-то общая стилистика отлично получилось. платье героини Юли Хлыниной (королевы) выглядит очень стильно, но в духе времени. декорации моё почтение, прям рассматривать хочется. при этом это все сделано не за такие большие деньги, но выглядит весьма достойно.
актёрский состав очень крутой. здесь и харизматичные "старчики" в лице Смолякова, Смехова, Яцко, Чурсина, и молодые известные ребята - Лёня Бичевин, Кирилл Зайцев, Серёжа Гилев, Павел Крайнов, так и совсем "свежая" молодежь - Анар Халилов, Денис Нурулин. более менее знакома с Валей Ляпиной (как вспомню какой была в первом сезоне мдж, а тут такая уже девушка красивая), Женей Шварцом (вот идеальное попадание внешности в ту эпоху, да и персонаж прям в душу запал) и естественно Серёжа Горошко (ну как же ему идут роли мудаков).
насчёт игры смирилась ещё в Майоре Громе. есть почему-то у нашего "молодняка" какой-то флёр театра (не знаю как это еще назвать). там Серёжа Горошко в МГ прям каждой сцене всего себя отдавал, "чтоб даже самые далёкие ряды видели что он там играет". тут уже более сдержанно. так что все нормально.
завязка сюжета ясна, на каких местах персонажи более менее тоже. ждём политических интриг в стиле Игры престолов (а намёки на них уже даны).
очень жаль, что продолжение минимум через год. ну это, ребят, время на чтение книг. п.сы "рыцари чести" - одна большая любовь ❤ п.п.сы так как большая часть серии это "серьёзность, серьёзность и ещё раз серьёзность" начала хохотать в голос с шутки "фехтование - это удары, господа ноги"🤭 п.п.п.сы ну и не зря весь каст активно учился фехтованию выглядит очень неплохо.
@_прокрастинатор_: чуть-чуть не соглашусь насчет игры Сережи Горошко в МГ. Его персонаж там, Разумовский, еще в комиксах отличался любовью к перфомансу, оттуда и такие жесты ближе к концу фильма) Так что там как раз сыграл как надо, как со страниц первоисточника сошел **
!@Niou_Masaharu: кстати действительно очень похоже на правду. почему-то даже не задумалась над этим. в свою защиту скажу, что для меня и в роли Разумовского-тихони очень много было "актёрства". но зато какой яркий контраст вышел из зашуганного паренька, в яркую "королеву драмы" (по-другому Серёжу не назовёшь🤭)
@_прокрастинатор_: ну все можно списать на первый серьезный проект + необходимость сдерживать личность персонажа), так-то в целом очень даже хорошо сыграл - что там, что здесь (чуть ли не единственный, еще Чурсин старался). Но все придет к нему с опытом - необходимость отличать игру перед публикой и игру перед камерами, я в него верю) Но вот как раз именно с Разумовским это и было уместно, так что очень хорошо попал в роль даже со своим малым опытом игры, он старательно к нему подошел)
@Лангольер:по возрасту безусловно. а вот как актёра я Чурсина знаю уже лет 15 не меньше, а вот Гилева года три назад впервые увидела. так что Сергея можно уверенно назвать "новым, но уже популярным лицом".
так Горошко и есть актёр театра, видимо не смог пока приноровиться к камерам. хотя в очередное оправдание скажу, что его экранные герои по своей сути являются позерами и эти перформансы не выглядят глупо)
Я дошла до 25 минуты и пришлось сделать перерыв. Я честно не читала первоисточник, но меня тут больше смущает то, что нам сначала говорят, потом показывают. Даже в самом начале «командуйте» и потом он командует, так почему, например, не сделать кивок головой и все после жеста побегут? Зачем проговаривать то, что потом сразу же делаете? То есть будто зритель ну туповаты в представлении создателей? Так же когда перепрыгивание с 3 на 2 лицо, а ещё и о себе в 3 говорят, сложно концентрироваться, кажется что обсуждают одновременно ораву людей. И ещё, «брат *имя*» «сестра *имя*», опять же, будто зритель идиот, можно же это было показать иначе, например, «наша мать» и все, сразу же сокращается время, добавляется динамика. Так же есть вопросы к озвучке, может я просто привыкла к студиям, которые озвучивают иностранные сериалы, но тут будто давят из себя. Я правда очень хотела, чтобы вышло хорошо, меня зацепил трейлер, ждала выхода эпизода, но что-то как-то не очень, ощущение что мы смотрим хроники за кулисами театра (может цветокор так влияет, не знаю). Но как-то все выходит картонно, очень жаль
фильмец неплохой в том смысле, что хочется в драгон эйдж переиграть но первая "серия" вообще ни о чём, видимо движуха начнётся только потом пока я запомнил лишь несколько героев и их мотивацию. и всё ну и снято хорошо вообще это очень похоже на помесь гарри потера и тёмного эльфа
Идеальный кастинг кроме Айрис и мб Арамоны! Агарис в сцене на балконе выглядел совсем нарисованным, но в целом графика красивая (особенно вступление) Очень непонятно, зачем они поменяли линию Валентина в Лаик.. Вообще если б не читала книжки, померла бы под грузом полупонятной информации.
@limbo:Вот и я об этом, играют очень странно, но видимо такая задача была, по мне так режиссер не тянет такой проект, да и оператором я не довольна. С первоисточником я не знакома, поэтому смотрю с чистого листа, но расстроена происходящим, игра плачевная просто, и постоянно в голове вопрос Почему так?
It is clear that it is necessary to introduce the audience to the world, heroes and explain the situation, but it looks very clumsy. They tell everything instead of showing more. And you can even close your eyes to this. But the actors' game and dialogues of the level of films on the Russia channel on weekends. It's just hard to watch.
Мне понравилось намного больше, чем я ожидала. Конечно, Хлынина на троне это ужас, что грим, что выражение лица. К счастью, ее было мало. Зайцев зачем-то играет Ойгена, а не Ли. И очень мало Дьегаррона, а Ханжов слишком красив, чтобы его так мало показывать. В остальном хорошо, им бы еще бюджет побольше. Унары все удались, жаль, что состав сделали меньше. Арамона хоть и не похож, образ получился зловещим, а не комичным, но мне понравился. Штанцлер вообще идеальный. Из Чурсина вполне себе Алва, а из Крайнова Робер. Альдо очень хорош. Мэллит боевая, а не малахольная. Вот зачем там линия Руперта, не ясно. В целом, все хорошо, просто невольно сравниваешь с книгой, становится жаль урезанных сюжетных линий. События фильма можно было бы на три серии растянуть. Скорее бы продолжение.
Книги не читала. От экранизации странное ощущение. За новостями не следила, думала, будет полноценный сериал, а оказалось, мини-фильмы? Странное решение. Промежутки между частями большие, значит, можно было бы хронометраж сделать побольше. А так хронометраж почти сериальный, но между сериями огромный срок.
Много имен, названий, которые трудно воспринимать. Картинка красивая, но какие же деревянные актеры. И да, вот это тотальное называние, вместо показывания убивает. Пока смотрится топорно. Надеюсь, ко второй части разгонятся
Тоже не читала книг и устала от называния «в лоб» имён и локаций, которые зрителю, впервые столкнувшемуся с миром цикла, нереально запомнить. Одновременно сложно и убого по воплощению. Прямо тяжело смотреть. Диалоги откровенно плохи. Если таким языком и книги написаны, то прочтения не стоят.
Несмотря на минусы, следующую часть хочется увидеть. Причёски/костюмы прикольные, оружие интересное. Бои… продолжительные для такого рода повествования) А вот время в Лаик пролетело как-то слишком быстро. Сыграли в «регби», подложили свинью капитану, переночевали в галерее да пару раз мушкеты подержали — вот и всё обучение. Штош.
Очень ждала выхода первой серии, аккаунт сериала подогревал интерес, делился съемочным процессом, и чувствовалось, что проектом они горят. Мне кажется, для российского фэнтези получилось очень качественно. Да, есть куда расти, но хочется надеяться, что после Этерны будут снимать больше и качественнее.
Как писали выше, костюмы и декорации просто супер, ещё очень понравились фехтовальные сцены, вышло прям солидно.
Рада, что показали чуть больше отца Германа, и добавили времени героям, которых в первой книге было мало.
Есть вопросы к графике, но какой бюджет был, так и сделали, скорее всего. Если не заострять на ней внимание, то разницу в местах действий мы видим. И спасибо за титры с датами, есть на что опираться.
Очень надеюсь, что дальше сериал будет набирать обороты. И реплики из книг это вообще разрыв сердечка 💔
Если честно, то я ожидала больше, чем получила от просмотра. С книгами не знакома, поэтому сужу исключительно по тому, что увидела на экране. Касательно сюжета для меня в нем много дыр и недосказанности, многое осталось для меня неясным, хотя смотрю я внимательно. Сюжет, наверное, неплохой, но сценарий видимо не очень грамотно составлен. Хоть и под конец началась какая-то движуха. Визиуальной составляющей я осталась крайне довольна – отличный костюмы, хороший саунд, графика, спецэффекты на высоком уровне. Игра актеров не ахти, но ладно… Посмотрим, что снимут дальше, хоть это будет и не скоро
Отблески Этерны читала с 2007 года, с нетерпением ждала выхода очередной части вплоть до 2012 года. Насколько мне известно, книжный цикл не закончен до сих пор, и интерес уже давно не тот, что был 10 лет назад. Когда узнала об экранизации, ожидания были занижены до тех самых глубин, из которых восстают Придды. Тем не менее, возможно благодаря этим самым ожиданиям, увиденное мне даже отчасти понравилось (сама не ожидала, честное слово). К сильным сторонам отнесла бы Робера и вообще всю агарисскую линию. Переходы между сценами тоже неплохи - видно, что авторы старались изо всех сил, чтоб незнакомый с первоисточником зритель не запутался в обилии персонажей. Из того, что эээ... не то чтобы не понравилось, а привело в недоумение: не знаю, кто меня больше рассмешил - инициативный, смекалистый, великодушный Ричард, открытый весельчак Валентин или же жалостливый Лионель... XDDDDD
Не читала книги, но ждала этот сериал (или как там его). Из минусов, что мешали мне: это манера персонажей разговаривать, особенно гогенов этих, слишком запутанно; диалоги тоже местами, типо "Ричард, брат". Серьёзно, так никто не говорит. А так, актёры хороши, что старая гвардия, что молодая, музыка, костюмы тоже понравились. Классно, что немного и магической стороны показали, ну или мистической. В мире не путалась, так как до этого много прочла материалов всяких, но это моя фишка, люблю вникать в лор.
Well, in my opinion, it turned out better than I feared, but worse than it could have been. Perhaps, the option of such a single series, albeit a long one, is not entirely successful - several lines have been outlined, even one, with training, like completed, but so galloping across Europe...
декорации ужасны, хотя отдельные предметы красиво выглядят. штанцлер, как средневековый купец (почемууу). лионель будто наелся отравы и преисполнился сострадательности. эпинэ звучит, как агрессивная собачелла на пафосе. алва похож на гошу куценко с карешечкой. валентин с чего-то прям разговорчив, аки арно. катари со смоки айс. сфигали руперт в агарисе (ну ок, лан). актёры играют так, будто им сказали, что любую эмоцию надо увеличить раз в десять. везде вставили музыку, а то не слишком понятно где страшный момент.
из плюсов: декорации ужасны, но всё равно видно, что старались (хотя это ничего не оправдывает). костюмы хороши, но больно уж чистенькие, будто просто классный косплей. отец герман прям книжный (сердечко).
в общем, показательно то, что сказал эстебан в лаик на уроке истории (или что там):
"мятеж спровоцировали дриксен, гайфа, кагета и другие, бунтовщиков поддерживал и подстрекал эсперадор, о чём свидетельствуют бегства мятежников в агарис, одним из которых был робер эпинэ. враги сделали ставку на внутреннюю смуту, чтобы захватить территорию талига, но нашу страну спас полководец рокэ алва, который провёл армию в тыл к мятежникам через непроходимые топи ренквахи и подавил бунт. за это полководец рокэ алва получил маршальскую перевязь".
примерно такими у меня были уроки истории в седьмом классе. какие-то названия стран, кто-то что-то сделал, кто-то куда-то пошёл, это всё надо запомнить и пересказать своими словами. своих слов у тебя нет, потому что ты мало что понял. а это я написала то, что было сказано. то есть вы читаете и примерно что-то представляете, но когда вы это слышите, то малость нудновато. и я, как человек, который читал книги, в курсе кто эти люди и что случилось, сама бы немного запуталась объяснять это. и совершенно не представляю как это смотрят те, кто не читал. какой-то агарис, какая-то гальтара, какие-то правнуки кабиоховы, девочка-залог, дриксен, кагета, эсперадор и прочая-прочая. кто все эти люди, что это за страны, что происходит.
большую часть первой книги тупо ужали до пары фраз и запихали в полуторачасовую серию. трудно кому-то посочувствовать, потому что те, кто не читали, не представляют что это за герои, как они там жили и какая у них история. просто набор неизвестных слов и непонятных отношений. актёров взяли взрослых. унарам по книгам 16 лет. и можно поверить, что 16летний парниша делает что-то подобное или как-то так говорит. но вот ты смотришь на 24летнего актёра, который выглядит на все 30, и невольно вспоминается боярский в роли 17летнего д'артаньяна.
трудно причитать, что от книг остались локации и вроде как костюмы, которые и правда хороши, но что-то уж слишком чистенькие, потому что создатели должны были книгу как-то ужать. но ужать можно было иначе. лучше было бы сделать тогда уж большой полноценный сериал, чтобы показать бытовуху, героев раскрыть, чтобы можно было проникнуться персонажами, о которых так хорошо знают читатели.
плюсом можно назвать то, что те, кому будет интересен лор и вообще история, пойдут читать книгу и по крайней мере первые три очень даже могут понравиться. тем более в сравнении с экранизацией.
На фоне наших бандитско-ментовских и сопливо-мелодрамных сериалов, смотрится очень не плохо. Бюджет бы побольше, хотя это не гарантия качества, «Колесо времени» тому пример.
Сериал заинтересовал громкими словами про наше фэнтези с хорошим бюджетом, схожесть с игрой престолов, обещанием королевских интриг и тд. Но у меня резко стало 0 ожиданий уже после увиденного на постере. 5 одетых мужчин и 1 полураздетая героиня. Какие тут можно строить ожидания в принципе. В первом эпизоде на фоне множества разных героев активная героиня всего одна, с постера в общем-то, и еще три самых второстепенных в истории второстепенных. То есть всех женщин (4) в сумме меньше чем одних только главных мужских героев (их 5). Единственная активная героиня это девочка-залог, что за залог я так и не поняла, пересмотрела речь ее отца 4 раза, но все равно не смогла вникнуть в суть. Отдавать женщину мужчине в залог очень свежо, очень оригинально, мы такого не видали конечно. Еще есть бабушка, похожая на мать скорее чем на бабушку, толком непонятно в чем суть ее существования, вероятно в необходимости подтвердить, что принц это принц. Сестра Ричарда с одной репликой. Ну и королева, я не поняла, ее считать вообще за героиню в сюжете или это фон. Вроде где-то читала, что она будет там всем подряд любовницей, может речь шла о ком-то другом. Ну и все. Ах да, еще проститутки в баре, они же не могли быть официантками, надо чтоб проститутки, хотя это ни на что не повлияло бы. В общем, как гей драма это классно, но с рейтингом 12+ отношений между мужчинами дальше вьющейся в воздухе химии ждать не придется. Отношения с женщинами, как и в остальных подобных историях, будут пресные и грустные.
Книги не читала и с лором незнакома. Кто читал, хоть там есть нормальные героини? Или мои догадки верны, ничего толкового помимо стереотипной фигни не будет?
@Иранька: там есть нормальные героини, но смотря на чей взгляд) королева не должна быть фоном, по идее, но хз что там сделают дальше с ней. бабушка альдо в книге выглядит реально бабушкой, можете погуглить официальные арты. во-первых, она там такая в возрасте, во-вторых, такая большая добротная жэнчина, ух. девочка-залог она потому, что в среде гоганов (не помню так ли это пишется) она считается бракованной (не знаю будет ли это в сериале, опять же) и её отдают, чтобы получить от альдо право на первородство. типа как альдо принц крови и если он отдаст свою власть, то получит трон, а гоганы получат реальную власть. что значит, что мэллит - залог, даже в книге не сразу понятно. там ещё говорится, что она якобы защита альдо. что-то вроде метафорического щита от нечисти. если хотите, могу спойлернуть, но мне кажется, что это прям жирный спойлер и я не знаю будет ли это в сериале.
то, что женщины там проститутки в таверне как раз соответствует времени. было бы странно, борись они за свои права и всё такое.
@elevoleq: спасибо за попытку разъяснить про залог, стало понятнее процентов на десять ахах спойлерить не надо, не так уж важно. видимо бабушку Альдо постигла участь тети Мэй из человека-паука.
это выдуманный мир, пусть там и декорации определенного времени из человеческой истории, так что о каком "времени" речь еще вопрос. и что это за крайности "бороться за права и все такое" или быть проститутками. они могли быть официантками, вот что соответствовало бы времени не меньше. и это опять же повлияло бы ровным образом ни на что в сюжете.
@Иранька: а, ну и ещё: в сериале, может, сделают так, типа женщины там крутые и классные, в книге такое тоже есть, но в книгах автора фоном проносится мысль, что главное для любой женщины - хоррроший такой мужик. что какая бы она страшуля не была, счастье для неё в любимом. может, в сериале так не будет, не знаю. но в книге даже самая неприятная героиня, найдя себе мужчину, якобы цветёт и пахнет.
@elevoleq: По поводу женщин у Камши. Во время одного сражения где-то в книге так третьей нам автор продемонстрировал вражеский военный корабль с женским экипажем. Как наш герой с ним расправился? Наловил крупнгых пауков и запустил на палубу. Женщины сразу завизжали, забегали и без портков в воду попрыгали, так их и взяли. Потом другой герой смотрит на убитую морячку и думает: "Эх, она такая красивая, какая бессмысленная утрата!" (надо полагать, мужчины некрасивые и потому их не жалко). Затем два упомянутых героя (в том числе Рокэ) навещают двух пленных морячек, которых разместили в борделе, они с ними развлекаются, пьют вино, все такое, приятно проводят время. Мораль, надо полагать, в том, что женщинам на войне не место, им место в проститутошнорй. Очень сомнительная мораль, откровенно. Вот уже почти никаких деталей сюжета не помню, давно читалось, а этот эпизод навсегда врезался, ибо уж больно странный.
@shiroisasori: ну и ещё в том, что хорошеньким женщинам красивый мужик рокэ, капризной и полненькой тоже рокэ, но уже с неохотой, а страшненьким крысятничество и смерть. хотя, заметим, зоя нашла себе в посмертии любовь и стала типа нормальной бабой. что тоже вера викторовна подаёт, мол, смотрите, дело всё в хорошем мужике рядом.
@Иранька: простите ворвусь, ибо стало обидно за Матильду в этой ветке комментариев, а она вполне себе боевая женщина 50ти (возможно с небольшим на момент сериального времени) лет, хлещущая винище, стреляющая из пистолетов и предпочитающая ходить в мужском платье. И "бабушка" она скорее по статусу, нежели по соотношению этого статуса с возрастом и внешними признаками)) так что чисто моё мнение подбор актрисы на эту роль идеальный) вопрос только остаётся насколько её тут раскроют...
даже нашла цитату из первой книги в тему: "Матильда Ракан принадлежала к той редкой породе женщин, которые терпеть не могут заниматься своими туалетами. Всем портновским изыскам принцесса предпочитала мужское охотничье платье, но, несмотря на небрежность в одежде, пристрастие к мужским забавам, крепким словечкам и выпивке, всю жизнь пользовалась бешеным успехом. Ее последний любовник был на двадцать лет моложе великолепной Матильды, и избавилась она от него с большим трудом, объявив, что пятидесятилетней бабе нужно думать если не о душе, то о внуке и политике."
Бабе…🥴если ей 50, а принцу 20, то она родила его мать в 15, а та в свою очередь тоже в 15? Или я что-то не поняла... Да может она и хорошая героиня в книге, но ничего из этого в серии я не увидела, даже сейчас не вспомню ничего связанного с ней. Очень сильно поверю в раскрытие сериальной героини, но надежда эта очень скромная(
На фразе "Сегодня священный день для всех Гога́нов" у меня случилась откровенная истерика. Не знаю, что тут больше сработала, монотонная подача фразы ли, полное отсутствие контекста ли, нелепость ли имени (от гога́на слышу), но я так давно уже не смеялся. Может, конечно, у меня уже окончательно чувство юмора сломалось, я не знаю.
@shiroisasori: Досмотрел. Нет, с такими репликами однозначно надо переигрывать, а не недоигрывать. А то все так серьезны и напряжены, будто с икотой борятся. Рокэ Алва - выбор актера интересный, но странный. Почему в Хогвартсе все происходит в одной и той же небольшой комнате - тоже хотелось бы узнать. С ударениями актеры не договорились между собой и никто не скоординировал (Ла́ик или Лаи́к, Ага́рик или Агари́к?). Несмотря на все сказанное, впечатление у меня больше положительное. Хотя, скорее всего, от хорошей операторской работы и от того, что на красивых парней в псевдоисторических костюмах всегда приятно посмотреть.
Короче "Терпение - кольчуга сильных" - это теперь прям точно про меня, потому что я смогла досмотреть это до конца😂 А было прямо скажем не просто😁 Но конечно плот твистом в конце мочканули))
2 минуты в начале рассказчик что-то рассказывает. Дофига имён и событий. Надеюсь этого будет дальше в фильме? Я ж ничего не запомнила и не записала в конспект. ЕГЭ не сдам.
Меня хватило минут на 20 от серии, а я искренне ждала сериал и надеялась и книги после него почитать, ибо заинтересовало Но смотреть был кринж, честно, до невозможного Долистала до конца серии, но интереснее не стало. Актёрская игра здесь просто.... Как подбирали актёров??Тут нормально играют человека 3 от силы, игра остальных вызывает либо раздражение, либо вопросы, КАК тебя взяли на роль Давно такого не было, чтобы в сериале, где столько персонажей, актёрская игра была несуразная почти У ВСЕХ
Книги не читала и до анонса сериала вообще не слышала о них. Сначала слегка обалдела от обилия имен, мест и событий. Потом втянулась. В целом первая часть мне понравилась. Теперь, пока снимают продолжение, будет время ознакомиться с первоисточником.
Я считаю, после таких фраз нужно проверять сценариста на вменяемость: 1. Мэллит станет полезной Гогану и делу Кабиохову 2. Сын твоего деда скорбит о крахе надежд 3. Мэллит говорит спасибо сыну моего деда = правильно так: внучка моей бабки благодарит дядю моего кузена. 4. Это отродье леворукого = мой топ. Когда кто-то на работе будет косячить, буду его так и называть. 5. Кансилльер государства = неужели «советник» звучит не так сказочно. 6. Четырежды отведать по четыре блюда
Но! На лайвлибе написано, что автор имеет польско-дворянские корни. Что это за бред? Среди поляков тоже были дворяне.
Мне реально стыдно перед Техподдержкой Кинопоиска. У меня этот фильм не сразу загрузился и я их донимала, чтоб мне его помогли посмотреть.
Я поняла, что какой-то религиозный дед попросил какого-то принца переписать на него старый дом под залог внучки своего отца. И что местный Хогвартс выпускает чиновников не за 7 лет, а за 9 месяцев. Почему препода так триггерило со свиней не поняла.
@fb645559: это не сценарист) дело в том, что в книге все гоганы так разговаривают. более того, в фильме ещё очень лайтовая версия. в книге не было никаких "я" от гоганов. только хардкор. сценарист ещё постарался сделать это так, чтобы оно чуть легче слышалось. например, достаточно лёгкая фраза по книге "Блистательный не должен звать слуг. Дворянин не станет ужинать с жалким виноторговцем, а недостойная пришла говорить о тайном."
@fb645559: Арамона в книге толстый и его прозвали Свином. А под портретом была еще подпись, что-то про свинью в перьях. Линию Лаик слишком урезали в фильме. А гоганы особенный народ со своими обычаями и странной манерой речи. Но вот это в фильме вполне очевидно, так что данная ваша претензия мне не совсем понятна
Я претензий и не предъявляла. Это мое впечатление от увиденного. Сценарий написан так, что уловить нить происходящего трудно, если не читал. А я не читала. И допускаю, что книга возможно и хорошая. Но Вы пишите, что в книге герой толстый, ну так в сериале то он вполне атлетичный. Я вообще думала, что он плохо пахнет и студенты его дразнят.
Скажу сразу книгу не читала и даже Незнайка что такая есть. Как сказано в Википедии что это пилотная серия которая нас погружает в вселенную Этерны, сам сериал сняли и он будет состоять толи из 8 или 10 серий. Надеюсь что он выйдет в этом году. По просмотру первой части могу сказать что мне понравилось и заинтриговало начало, надеюсь что дальше они будут лучше и лучше делать. Потому как это на мою память первый такой громкий сериал который будет сниматься по книги и будет у него 5 сезон. Это конечно не ИГРА ПРЕСТОЛОВ , но надеемся что этот проект для России станет лучшим и дальше будет только самое лучшее. Смотреть буду обязательно. Спасибо 😉
Красивые декларации, в остальном плохое начало, игра актеров просто скукота. Все какое то вялое. Выбор стиля аля Д'артаньян совершенно не настраивает на что то фэнтезийное и эпическое.
Ну, офигеть теперь! Мы дождались первое крутое отечественное фэнтези. Да, "Этерну" сейчас нельзя оценивать с позиции полнометражного фильма, это именно пилотный эпизод, который всего лишь приоткрывает завесу того, что нас потенциально ждёт. Кратенько пройдусь по плюсам и минусам. Минусы: мало экшена (я даже не про глобальные сцены, а про всякие дуэли, одиночные перестрелки и прочий мордобой), местами странная игра актёров, попытка втиснуть максимум мифологии в открывающую сцену (как по мне, можно было вообще без неё обойтись, потому что дальше многие моменты так или иначе неоднократно проговариваются, но, в целом, понятно, что авторы хотели показать, что в этом мире есть эпичная эпичность, но где-то далеко и её нужно дождаться). Ощущение игропрестольности. Принц в изгнании, мятеж, который был несколько лет назад, свой Джон Сноу в своём дозоре (ну, там буквально сцена: Джон Сноу, ты нам теперь брат навеки, бла-бла-бла). Но я не уверен, что это претензия к сценаристам, а не к Вере Камше, которая книжный цикл пишет. Но местами и оператор явно вдохновлялся. В финале нет прям "ого!"-момента, чтобы немедленно хотелось включить следующий эпизод, который фиг знает, сколько ждать. Во-первых, про этого персонажа и так подозреваешь, что не всё так просто, а, во-вторых ну вот слишком размытые фразы. Вроде, всё из минусов. Поехали по позитивным моментам. Незаезженные лица. Считаю, что сериалы как раз и созданы для того, чтобы открывать будущих звёзд, но при этом новички должны органично смотреться в кадре и не быть унылыми говорящими головами - здесь среди главных и второстепенных героев практически всё прекрасно. Не зашёл пока только изгнанник Альдо, в начале прям чересчур жизнерадостный деревенский дурачок. И тут даже не в характере дело, а в подаче. Но ближе к концу стало лучше. Остальной молодняк - хорош. Есть парочка старичков, которые не отсвечивают - и ладно. Ну, а средневозрастные Чурсин и Гилёв - вообще отлично вписались.
Спецэффекты - не раздражают глаз, местами фоны очень красивые. Костюмы, ревизии, дизайн, локации - щиииикарно! Вот прям офигенно. Выглядит дорого-богато. Если учесть, что пилот ребята вообще снимали фактически независимо, то это просто чудо расчудесное. Всё это многомиллионное (местами даже околомиллиардное) дерьмо от Фонда Кино и Эрнста даже рядом не валялось. И, заметьте, никакой грязи, по которой Козловский в штанах ползает и насилует грибы. Вроде, Клим Жуков даже консультантом выступал по костюмам и вооружению. Короче, это не только круто выглядит, но и ты в это окружение веришь. В общем, я искренне надеюсь, что Кинопоиск, взявший под волосатое крыло авторов, не даст "Этерне" умереть, и пилот перерастёт в полноценный сериал. Все предпосылки масштабного полотнища со сложными персонажами, интригами и баталиями есть. Вот кто бы мог подумать, что достойный ответ "Игре престолов" придёт с отечественного кинорынка да ещё и энтузиастов. Рейтинг: 7 отблесков из 10
@Bairum: вот кстати насчёт консультантов - мелочь, но очень запомнилось, как пикинёры, готовясь отражать атаку, наклоняют головы, подставляя под выстрелы не лица, а шлемы. Приятная деталь.
Книги читала, экранизацию не хотела, так как такое масштабное произведение легко испортить. Однако раз уж сняли, посмотрела. Впечатления, в целом, приятные.
Плюсы: 1. Каст. На удивление хорош, за несколькими исключениями. Особенно понравились Дик, Альдо, Робер, Матильда, Лионель, Валентин и даже Рокэ Алва, за которого все особенно боялись. 2. Картинка и графика. Отличные, смотрятся очень хорошо, хоть и чувствуется некоторая нехватка бюджета. 3. Костюмы хороши. 4. Ричард слегка не в характере, но это даже лучше. Надеюсь, сценаристы не сделают его похожим на книжного. Кто читал, тот поймет. 5. Сюжет, в целом, движется по книге, без каких-то серьезных отступлений.
Небольшие минусы: 1. Хотелось бы побольше Сузы-Музы. 2. Характеры некоторых персонажей. Матильда, на мой взгляд, слишком ранима и женственна. Валентин милый, но вообще не похож на книжного Валентина. Герман вообще какой-то слишком дерзкий вышел. 3. Слегка скомканное повествование.
Существенные минусы: 1. Мискаст Катари. "Нежная фиалка", "И прекрасна, и невинна" - это все не про сериальную Катари. Сериальная Катари будто вернулась с дискотеки и забыла смыть боевой макияж. 2. Сценаристы считают зрителей не сильно умными. Не надо так. Да, в произведении много персонажей и много локаций, все это сложно сразу запомнить. Но ничего, зритель сейчас подкованный. Разберется и без тыкания по несколько раз прямо в лицо, наплевав на здравый смысл и логику повествования. А если не разберется, всегда почитает таблички и диаграммы, любовно сделанные фанатами.
@Cassandra_Raven: если Ричард не будет книжным, вся суть изменится. В целом согласна с вашим отзывом, но мне Волкова и Зайцев не понравились. Зайцев типичный Ойген, а у Волковой темперамента не хватает для Матильда. Да и возраст не тот. Вот про Катарину вы абсолютно правы, и сценарист напортачил. Но в целом все равно хорошо, смотреть интересно
@Cassandra_Raven: к сожалению, сценаристы, похоже, были правы, потому что как минимум здесь несколько комментариев из разряда "слишком много имен и названий, ничего не понятно"((
Это даже неплохо. Сама удивляюсь, чем так зацепил сериал.. мало что поняла вообще, но смотреть было интересно. И удивительнее еще от того, что русские сериалы не смотрю в принципе.. На просмотр решилась из-за того, что давным давно очень хотела почитать Камшу, но предпочла ее Мартину и так и увлеклась им. А про Камшу мне на литфоруме писали, что с Мартином она очень схожа (чуть ли не подражатель), так что предпочла его.
И вот, сериал вызвал сильное желание прочитать книги и разобраться в лоре. А так как продолжение выйдет лишь через год (божечки, это законно вообще?), то времени дали более чем достаточно) К тому же, насколько я поняла, читать стоит 3 первые книги, а дальше.. на свой страх и риск..))
И еще.. Не люблю незаконченные истории, а эта явно заморожена за давностью лет (вышеупомянутый Мартин тоже этим грешен, но с ним есть все же маленький шанс)) Интересно, означает ли это, что у создателей сериала некий карт-бланш на дальнейшее развитие сюжета и окончание без участия автора, раз она это дело подзабросила..? Хочется верить, что у них есть четкий план и видение, чем все это закончится.)) Вообщем, буду ждать продолжение сериала (сама не верю, что это пишу)))
@Hellfrozenrain: Отблески Этерны закончены, сроки выхода книг зависят от издательства, а не от писателя. Так что ничего не заморожено. Честно скажу, Мартина не читала, пыталась смотреть Игру престолов, мне стало скучно и бросила. Никакого сходства с Этерной, кроме собственно жанра исторического фэнтези, не заметила. Первые три книги реально хороши, но лучшие в серии Зимний излом и Правда стали, ложь зеркал и Шар судеб. Но мне Синий взгляд смерти тоже очень нравится, хоть эти части некоторые и критикуют. Дело в том, что книги не любят фанаты одного персонажа и некоторые из тех, кто читает самого выхода первой книги. Возможно, они просто устали. Я до выхода Рассвета читала подряд, и мне ни разу не захотелось бросить. Так что оставьте предубеждения. Надеюсь, вам понравится. А если нет, что это будет не из-за чужого мнения.
@ramzy: спасибо, рада, что есть финал у книг)) Возможно то, что сериал экранизируют, как то ускорит издательство, выпустят сразу все книги в кинообложках, как они любят)) И вы правы конечно, надо ориентироваться на собственные ощущения при прочтении книги, просмотре фильма. Так что чужое мнение не приговор чему либо))
Что можно сказать? По сути в тебя кидаются экспозицией, в диалоги совсем не верится, словно актеры их выучили и рассказывают на уроке литературы, не более. Костюмы отличные, освещение не соответствует освещению на хромакее, что очень бросается в глаза и создает эффект театральщины. Актерам не хватает харизмы и живости, чтобы тянуть сериал на диалогах. Сравнивать с игрой престолов нельзя хотя бы по бюджетам, но возьмем западные очень средненькие сериалы «колесо времени», «темные материи», «тень и кость», основанные на циклах книг. Да, в них сюжет можно отнести к категории «тупое говно, тупого говна», но даже там несопоставимо интересней наблюдать за миром и персонажами.
слишком много топонимов и антропонимов, я запуталась уже на 15 минуте, дальше стало только хуже. нет постепенного ввода персонажей, всё как-то происходит галопом, трудно следить за повествованием. мне, как человеку, который не читал цикл, стало понятно, что происходит, только под конец серии. но хочу отметить хорошие костюмы и графику – смотреть было действительно приятно.
Весь просмотр думала про трех мушкетеров) "Русскость" актеров так и прет из образов, которые нам пытались показать. Какая-то беда со съемкой. Ощущение театра, а не экранизации. Но в целом неплохо вышло, если не думать о косяках.
Что же... Если закрыть глаза на топорность актеров (это говорит о слабом режиссере) и странные диалоги, то перед нами добротная фэнтезя от российских киноделов. А это уже то еще событие! Да, первый фильм полон экспозиции и непонятных слов для тех, кто не читал книг, но свежие красивые лица на экране, внимание к костюмам и интерьеру, неплохое музыкальное сопровождение и сносный графон, думаю, помогут продать первый фильм "Этерны" какому-нибудь Нетфликсу и на заработанные бабки быстренько запустить, собственно, сериал. А то двухлетние перерывы между "сериями" могут убить зрительский интерес.
Надеюсь, это всё-таки тестовая демка, а не реальный пилот. Надо вкинуть ещё денег, сменить оператора, режиссёра и сценариста, сменить бОльшую часть каста - и тогда может что-то получиться. И я чо-то не понимаю: почему вы настоящее море снимать не хотите, олухи? У нас же есть Чёрное море!
Как говорится, нихуя непонятно, но очень интересно. Огромнейшее количество непонятных имён, названий, орденов, званий, домов, и всё это пытаются впихнуть в полтора часа. Просто с десяток новых имён и названий городов на минуту времени. Попытки объяснять и представлять героев прямо в диалогах просто как в каких-то второсортных фанфиках. "Ты знаешь кто я. Я барон %randomname%, прибыл сюда по приказу короля". Чё, блять, прям настолько топорно? За полчаса сразу четыре новые местности, только вроде понял, кто перед тобой сейчас и где они, как тебе тут же бросают ещё группу лиц уже в другой локации. Кажется, будто это середина какого-нибудь третьего сезона, но вот только это всего лишь первая и единственная серия.Игра актёров как будто на России 1. Но костюмы интересные, декорации недурны, сюжет вроде как тоже.
Красиво но пресно, картонно и банально…а еще прям куча подобия плагиата на все подряд, где то ИП проскакивает где то ГП где то чтотто еще…с миру по нитке…скучно короче…думаю вряд ли буду смотреть продолжение (ждать точно не буду)
Этот просто ужасно. Обожаю фильмы и сериалы подобной тематики. Но терпеть не могу русский кинематограф, не весь, но в основном.. Это тупые диалоги, актёры, которые играть совсем не умеют, жутко перееигрывают, ты им просто не веришь. Сидишь рукалицо от того, что видишь. То есть я не пыталась даже вникнуть в суть диалога , потому что - задний фон нарисованный и плохо и неправдоподобно сделанные декорации это вообще швах, куча непонятных слов, для не читавших, просто набор слов, можно сказать, и аткеры, которые ну жутко переигрывают, будто в театре находишься, а не фильм смотришь. Короче, погружения не получилось, на 15 минуте я этот бред выключила.
Если говорить коротко, мне дали красивую конфету с изюмом в ней, а изюм я не люблю. Отдельная благодарность художникам, благодаря им я смогла досмотреть до конца. Про сценарий говорить думаю бессмысленно. Делать фильм по хорошей книге думаю не трудно, трудно его испортить. К актерской игре есть вопросы. Не знаю, может у них была так поставлена задача, потому что многих актеров я видела в других проектах, где играли они прекрасно. Тут же в моментах я даже не понимала что смотрю. Ну и по традиции русского кино, знакомство с персонажами у нас все такое же топорное. Кажется будто половина бюджета фильма ушла на рекламную компанию.
Меня как человека не читавшего книгу, завлек сюжет, думаю буду продолжать смотреть лишь из-за него. Сюжет:
Мне кажется, что у нас как всегда - взялись вроде бы за интересную идею, но куда же без распила бюджета как бы это не было печально. Много претензий к игре актёров, хотя те же лица в других фильмах показывают себя гораздо лучше. Костюмы хороши, но локации весьма театральны - в особенности в южном городе, а уж компьютерный фон моря при наличии у нас Чёрного и Каспийского морей наталкивает на вопросы... Не хватает массовости, причём везде и в городах и в баталиях и на фоне замков, попахивает дешевизной. Надеюсь, что только первый блин комом вышел и дальше будет лучше. Поживём - увидим.
меня расстроил даже Кирилл Зайцев, прям удар откуда не ждали. первое впечатление - кринж. дальше вроде бы немного разогнались, но все равно пока очень неоднозначную позицию занимает экранизация. гилев, нурулин и горошко вытянули на себе все полтора часа. начало пересмотрела раза 4, надеясь запомнить и понять, что происходит, потом бросила попытки и просто стала смотреть))) надеюсь следующие серии будут лучше, несмотря ни на что, я буду их ждать.
Абсолютно миимопроходила, споткнулась и увлеклась. Я практически не смотрю русское. Это слишком большое исключение. Но я купилась на отзывы схожести с ИП, плюс явные положительные.
Это и правда не так плохо. Возможно подкупает неким сходством с тем самым сериалом. Актерам стоит стараться лучше, но внешне красивых подобрали. Особенно мне запали Альдо и Робер. Их взаимодействие весьма интересно. Как и оба этих персонажа и их линии в целом. Альдо не так прост и легкомысленен как это кажется поначалу, хотя он мне сразу понравился.
Ужасно скучала на унарах, а ведь их порядочно по времени. Если сравнивать этого Ричарда Окделла со Сноу, то меня и в ИП линия со Сноу в сон тянула. И оба этих персонажа наводят тоску. Но Ричард хуже, невероятный соплежуй. Осталось надеяться его раскроют получше потом.
Есть так же второстепенные персонажи, за которыми интересно наблюдать. Просто всех не упомнишь.
В целом я не читала книг, не понимаю что происходит, и в принципе я с удовольствием посмотрю продолжение. Потому что выглядит всё довольно серьезно и красиво. Если не быть слишком строгой и отбросить предрассудки. А вдруг исправят косяки и снимут ещё лучше.
@Lihiominaa:А меня наоборот только Ричард и зацепил )) более менее вытянул на себе серию, ну и Гилев, стабильно хорош. Крайнова (Робер) вижу первый раз, и хуже игры я давно не видела, просто через слово хочется кричать Не верю!!! Если честно не поняла схожести с ИП, даже ни разу мысль о ней не мелькнула, если бы не ваш комментарий )) даже и не подумала про какие-то параллели.
@de_javu: поистине насколько разное у всех представление об увиденном. Я наоборот считаю Крайнов передал образ лучше всех. Как минимум из положительных персонажей. Герой Чурсина вот пакостный, симпатии мне не внушает пока что, хотя что-то в нём есть неоднозначное, весьма характерный герой, сыграно так же отлично.
картинка местами радует, а вот персонажи и сюжет - просто какая-то несвязная мешанина, но, признаться, легко досмотрел до конца, желания выключить сию минуту не было. Будем посмотреть что будет дальше. надеюсь сделают выводы.
С книгами я незнакома вообще. Меня "купили" костюмами — если бы случайно не увидела стиллы с деталями костюмов, вряд ли бы стала смотреть, честно говоря. Костюмы, к слову, правда хорошо сделаны.
По существу: Мне не понравилось как сделано начало сюжета. Эти прологи с предысторией почти всегда полный кошмар. Хорошо, хоть догадались не текстом по экрану пускать, целую анимацию сделали. Думаю, можно было обойтись вообще без этой вставки. Бой-флэшбэк в начале странненький. Во-первых, где масштаб? Во-вторых, копейщики против конницы с мушкетами? А смысл? Это пожалуй самое бессмысленное использование копейщиков. Командующего разжаловать немедленно, человечек не справляется.😂 Вообще говоря, флэшбэки всю дорогу не там, где надо. Что этот бой, что дуэль Рокэ vs Эгмонт, что омовение тела Эгмонта в зале питерского Дома Юриста (горячо рекомендую сходить туда на экскурсию, особняк роскошный). Эти вставки, я понимаю, должны бы иметь значение для раскрытия персонажей, но в итоге никакой особой драматургии не добавляют. Не самое удачное решение, можно было их вмонтировать в сюжет гораздо интереснее. А так, какое-то все сырое, как будто взяли самый первый вариант сценария и без правок по нему так и снимали.
Дальше, картинка непозорная, все довольно красивенько. Задники по качеству меня еще в трейлере смущали. Очень видно разницу между декорациями первого-второго планов и бэками на хромакее. После этого решила особо не всматриваться, короче. Каст вполне приличный. Но текст у них полная катастрофа: 80% диалогов звучит жутко неестественно. Актеры из "старой гвардии" говорят отлично. Тот же Кирилл Козаков крутейший, например. Мне понравились Анар Халилов и Евгений Шварц (Альдо и Валентин), потому что оба достаточно органичны в диалогах. Ну и Гилев прекрасный, как и всегда, впрочем.
В целом, не могу сказать, что меня захватила сюжетная интрига, но если считать это пилотом, то неплохо.
Начиная смотреть, была уверена, что это иностранный сериал/фильм (я так и не поняла, что это). Заставка такая крутая, и была крайне удивлена, что это наше, родненькое. Костюмы такие крутые! Но актерская игра убила-смотреть было крайне неинтересно, ощущение будто След на Пятом.
разговор о себе в третьем лице и "сын твоего деда" должны звучать как речи Йоды, а звучит как бред. Да и все их слова звучат наиграно. Слишком наиграно. Все персонажи... какие-то чистенькие. Даже декорации чистые. Я не знаю как то описать. Не выглядит как место действия, скорее как сцена. декорации местами симпатичные, местами походят на любительскую съемку. А почему господ унаров так мало? И что происходит с кинопоиском и звуком? второе шоу кинопоиска, которое я смотрела (1-ое Нулевой пациент), и там и там какие-то проблемы со звуком. Даже не слышно, иногда, что они говорят.
Ну что, авторов сериала можно поздравить. Не знаю, во сколько обошлись съемки, но точно не 50 млн долларов за серию, а декорации выглядят примерно как в Кольцах власти. ПРи этом смотреть Этерну гораздо интереснее. Правда все равно очень хочется заменить Катарину, Рокэ и Матильду, и сценарий не помешает ближе к книгам переписать
But since I always believe in the best, then maybe at least a screen incarnation will give us a more or less distinct and complete narrative?
Now specifically for the first part, without spoilers about the future. The plot of the first film covered about a quarter of the first novel of the cycle, "Red on Red". As for me, he copes with the task of briefly introducing the world, identifying two main storylines and presenting the main characters. Non-readers may have a different opinion, so it will be interesting to find out. Of course, there is something to find fault with, the epic battle is represented by a minor skirmish. Yes, there is a reservation that only the battle with the detachment covering the retreat is shown, but even then there could be more mass. The characters, at first glance, are close to the originals, as they are shown at the beginning of the cycle, or rather they have not had time to manifest themselves yet. Details about the world and the plot, of course, are extremely small so far, but two characters flashed in the frame, which appear in the books much later. But for the series, it may well be justified.
The catch, however, is that it looks like the sequel will be released very soon. I am not an expert in marketing strategies, but from the point of view of the viewer it looks strange.
and it's interesting to watch the series, with casting they got right to the point in the characters of the book.
It's quite difficult to film this.
The faces are cute, but, yes, the game sucks, you can't argue (((
The picture is beautiful.
I sincerely hope that the book still does not have such poor dialogues. It's a shame to look straight.
выглядит прям красиво (даже графику по сравнению с трейлером допилили, и сделали не такой вырвиглазный свет в Агарисе). костюмерам низкий поклон. сделать так, чтобы каждый из домов выделялся, но при этом была какая-то общая стилистика отлично получилось. платье героини Юли Хлыниной (королевы) выглядит очень стильно, но в духе времени. декорации моё почтение, прям рассматривать хочется. при этом это все сделано не за такие большие деньги, но выглядит весьма достойно.
актёрский состав очень крутой. здесь и харизматичные "старчики" в лице Смолякова, Смехова, Яцко, Чурсина, и молодые известные ребята - Лёня Бичевин, Кирилл Зайцев, Серёжа Гилев, Павел Крайнов, так и совсем "свежая" молодежь - Анар Халилов, Денис Нурулин. более менее знакома с Валей Ляпиной (как вспомню какой была в первом сезоне мдж, а тут такая уже девушка красивая), Женей Шварцом (вот идеальное попадание внешности в ту эпоху, да и персонаж прям в душу запал) и естественно Серёжа Горошко (ну как же ему идут роли мудаков).
насчёт игры смирилась ещё в Майоре Громе. есть почему-то у нашего "молодняка" какой-то флёр театра (не знаю как это еще назвать). там Серёжа Горошко в МГ прям каждой сцене всего себя отдавал, "чтоб даже самые далёкие ряды видели что он там играет". тут уже более сдержанно. так что все нормально.
завязка сюжета ясна, на каких местах персонажи более менее тоже. ждём политических интриг в стиле Игры престолов (а намёки на них уже даны).
очень жаль, что продолжение минимум через год. ну это, ребят, время на чтение книг.
п.сы "рыцари чести" - одна большая любовь ❤
п.п.сы так как большая часть серии это "серьёзность, серьёзность и ещё раз серьёзность" начала хохотать в голос с шутки "фехтование - это удары, господа ноги"🤭
п.п.п.сы ну и не зря весь каст активно учился фехтованию выглядит очень неплохо.
но первая "серия" вообще ни о чём, видимо движуха начнётся только потом
пока я запомнил лишь несколько героев и их мотивацию. и всё
ну и снято хорошо
вообще это очень похоже на помесь гарри потера и тёмного эльфа
Очень непонятно, зачем они поменяли линию Валентина в Лаик..
Вообще если б не читала книжки, померла бы под грузом полупонятной информации.
Много имен, названий, которые трудно воспринимать. Картинка красивая, но какие же деревянные актеры. И да, вот это тотальное называние, вместо показывания убивает. Пока смотрится топорно. Надеюсь, ко второй части разгонятся
Диалоги откровенно плохи. Если таким языком и книги написаны, то прочтения не стоят.
Несмотря на минусы, следующую часть хочется увидеть. Причёски/костюмы прикольные, оружие интересное. Бои… продолжительные для такого рода повествования)
А вот время в Лаик пролетело как-то слишком быстро. Сыграли в «регби», подложили свинью капитану, переночевали в галерее да пару раз мушкеты подержали — вот и всё обучение. Штош.
Как писали выше, костюмы и декорации просто супер, ещё очень понравились фехтовальные сцены, вышло прям солидно.
Рада, что показали чуть больше отца Германа, и добавили времени героям, которых в первой книге было мало.
Есть вопросы к графике, но какой бюджет был, так и сделали, скорее всего. Если не заострять на ней внимание, то разницу в местах действий мы видим. И спасибо за титры с датами, есть на что опираться.
Очень надеюсь, что дальше сериал будет набирать обороты. И реплики из книг это вообще разрыв сердечка 💔
С книгами не знакома, поэтому сужу исключительно по тому, что увидела на экране. Касательно сюжета для меня в нем много дыр и недосказанности, многое осталось для меня неясным, хотя смотрю я внимательно. Сюжет, наверное, неплохой, но сценарий видимо не очень грамотно составлен. Хоть и под конец началась какая-то движуха.
Визиуальной составляющей я осталась крайне довольна – отличный костюмы, хороший саунд, графика, спецэффекты на высоком уровне. Игра актеров не ахти, но ладно…
Посмотрим, что снимут дальше, хоть это будет и не скоро
Когда узнала об экранизации, ожидания были занижены до тех самых глубин, из которых восстают Придды. Тем не менее, возможно благодаря этим самым ожиданиям, увиденное мне даже отчасти понравилось (сама не ожидала, честное слово). К сильным сторонам отнесла бы Робера и вообще всю агарисскую линию. Переходы между сценами тоже неплохи - видно, что авторы старались изо всех сил, чтоб незнакомый с первоисточником зритель не запутался в обилии персонажей.
Из того, что эээ... не то чтобы не понравилось, а привело в недоумение: не знаю, кто меня больше рассмешил - инициативный, смекалистый, великодушный Ричард, открытый весельчак Валентин или же жалостливый Лионель... XDDDDD
Из минусов, что мешали мне: это манера персонажей разговаривать, особенно гогенов этих, слишком запутанно; диалоги тоже местами, типо "Ричард, брат". Серьёзно, так никто не говорит.
А так, актёры хороши, что старая гвардия, что молодая, музыка, костюмы тоже понравились. Классно, что немного и магической стороны показали, ну или мистической.
В мире не путалась, так как до этого много прочла материалов всяких, но это моя фишка, люблю вникать в лор.
Буду ждать продолжение.
из плюсов: декорации ужасны, но всё равно видно, что старались (хотя это ничего не оправдывает). костюмы хороши, но больно уж чистенькие, будто просто классный косплей. отец герман прям книжный (сердечко).
"мятеж спровоцировали дриксен, гайфа, кагета и другие, бунтовщиков поддерживал и подстрекал эсперадор, о чём свидетельствуют бегства мятежников в агарис, одним из которых был робер эпинэ. враги сделали ставку на внутреннюю смуту, чтобы захватить территорию талига, но нашу страну спас полководец рокэ алва, который провёл армию в тыл к мятежникам через непроходимые топи ренквахи и подавил бунт. за это полководец рокэ алва получил маршальскую перевязь".
примерно такими у меня были уроки истории в седьмом классе. какие-то названия стран, кто-то что-то сделал, кто-то куда-то пошёл, это всё надо запомнить и пересказать своими словами. своих слов у тебя нет, потому что ты мало что понял. а это я написала то, что было сказано. то есть вы читаете и примерно что-то представляете, но когда вы это слышите, то малость нудновато. и я, как человек, который читал книги, в курсе кто эти люди и что случилось, сама бы немного запуталась объяснять это. и совершенно не представляю как это смотрят те, кто не читал. какой-то агарис, какая-то гальтара, какие-то правнуки кабиоховы, девочка-залог, дриксен, кагета, эсперадор и прочая-прочая. кто все эти люди, что это за страны, что происходит.
большую часть первой книги тупо ужали до пары фраз и запихали в полуторачасовую серию. трудно кому-то посочувствовать, потому что те, кто не читали, не представляют что это за герои, как они там жили и какая у них история. просто набор неизвестных слов и непонятных отношений. актёров взяли взрослых. унарам по книгам 16 лет. и можно поверить, что 16летний парниша делает что-то подобное или как-то так говорит. но вот ты смотришь на 24летнего актёра, который выглядит на все 30, и невольно вспоминается боярский в роли 17летнего д'артаньяна.
плюсом можно назвать то, что те, кому будет интересен лор и вообще история, пойдут читать книгу и по крайней мере первые три очень даже могут понравиться. тем более в сравнении с экранизацией.
В первом эпизоде на фоне множества разных героев активная героиня всего одна, с постера в общем-то, и еще три самых второстепенных в истории второстепенных. То есть всех женщин (4) в сумме меньше чем одних только главных мужских героев (их 5). Единственная активная героиня это девочка-залог, что за залог я так и не поняла, пересмотрела речь ее отца 4 раза, но все равно не смогла вникнуть в суть. Отдавать женщину мужчине в залог очень свежо, очень оригинально, мы такого не видали конечно.
Еще есть бабушка, похожая на мать скорее чем на бабушку, толком непонятно в чем суть ее существования, вероятно в необходимости подтвердить, что принц это принц. Сестра Ричарда с одной репликой. Ну и королева, я не поняла, ее считать вообще за героиню в сюжете или это фон. Вроде где-то читала, что она будет там всем подряд любовницей, может речь шла о ком-то другом.
Ну и все.
Ах да, еще проститутки в баре, они же не могли быть официантками, надо чтоб проститутки, хотя это ни на что не повлияло бы.
В общем, как гей драма это классно, но с рейтингом 12+ отношений между мужчинами дальше вьющейся в воздухе химии ждать не придется. Отношения с женщинами, как и в остальных подобных историях, будут пресные и грустные.
Книги не читала и с лором незнакома. Кто читал, хоть там есть нормальные героини? Или мои догадки верны, ничего толкового помимо стереотипной фигни не будет?
то, что женщины там проститутки в таверне как раз соответствует времени. было бы странно, борись они за свои права и всё такое.
это выдуманный мир, пусть там и декорации определенного времени из человеческой истории, так что о каком "времени" речь еще вопрос. и что это за крайности "бороться за права и все такое" или быть проститутками. они могли быть официантками, вот что соответствовало бы времени не меньше. и это опять же повлияло бы ровным образом ни на что в сюжете.
Мораль, надо полагать, в том, что женщинам на войне не место, им место в проститутошнорй. Очень сомнительная мораль, откровенно.
Вот уже почти никаких деталей сюжета не помню, давно читалось, а этот эпизод навсегда врезался, ибо уж больно странный.
даже нашла цитату из первой книги в тему: "Матильда Ракан принадлежала к той редкой породе женщин, которые терпеть не могут заниматься своими туалетами. Всем портновским изыскам принцесса предпочитала мужское охотничье платье, но, несмотря на небрежность в одежде, пристрастие к мужским забавам, крепким словечкам и выпивке, всю жизнь пользовалась бешеным успехом. Ее последний любовник был на двадцать лет моложе великолепной Матильды, и избавилась она от него с большим трудом, объявив, что пятидесятилетней бабе нужно думать если не о душе, то о внуке и политике."
Может, конечно, у меня уже окончательно чувство юмора сломалось, я не знаю.
Несмотря на все сказанное, впечатление у меня больше положительное. Хотя, скорее всего, от хорошей операторской работы и от того, что на красивых парней в псевдоисторических костюмах всегда приятно посмотреть.
Но смотреть был кринж, честно, до невозможного
Долистала до конца серии, но интереснее не стало. Актёрская игра здесь просто.... Как подбирали актёров??Тут нормально играют человека 3 от силы, игра остальных вызывает либо раздражение, либо вопросы, КАК тебя взяли на роль
Давно такого не было, чтобы в сериале, где столько персонажей, актёрская игра была несуразная почти У ВСЕХ
А к этому возвращаться точно не буду(
В целом первая часть мне понравилась. Теперь, пока снимают продолжение, будет время ознакомиться с первоисточником.
1. Мэллит станет полезной Гогану и делу Кабиохову
2. Сын твоего деда скорбит о крахе надежд
3. Мэллит говорит спасибо сыну моего деда = правильно так: внучка моей бабки благодарит дядю моего кузена.
4. Это отродье леворукого = мой топ. Когда кто-то на работе будет косячить, буду его так и называть.
5. Кансилльер государства = неужели «советник» звучит не так сказочно.
6. Четырежды отведать по четыре блюда
Но! На лайвлибе написано, что автор имеет польско-дворянские корни. Что это за бред? Среди поляков тоже были дворяне.
Мне реально стыдно перед Техподдержкой Кинопоиска. У меня этот фильм не сразу загрузился и я их донимала, чтоб мне его помогли посмотреть.
Я поняла, что какой-то религиозный дед попросил какого-то принца переписать на него старый дом под залог внучки своего отца. И что местный Хогвартс выпускает чиновников не за 7 лет, а за 9 месяцев. Почему препода так триггерило со свиней не поняла.
Как сказано в Википедии что это пилотная серия которая нас погружает в вселенную Этерны, сам сериал сняли и он будет состоять толи из 8 или 10 серий. Надеюсь что он выйдет в этом году.
По просмотру первой части могу сказать что мне понравилось и заинтриговало начало, надеюсь что дальше они будут лучше и лучше делать. Потому как это на мою память первый такой громкий сериал который будет сниматься по книги и будет у него 5 сезон. Это конечно не ИГРА ПРЕСТОЛОВ , но надеемся что этот проект для России станет лучшим и дальше будет только самое лучшее. Смотреть буду обязательно. Спасибо 😉
Плюсы:
1. Каст. На удивление хорош, за несколькими исключениями. Особенно понравились Дик, Альдо, Робер, Матильда, Лионель, Валентин и даже Рокэ Алва, за которого все особенно боялись.
2. Картинка и графика. Отличные, смотрятся очень хорошо, хоть и чувствуется некоторая нехватка бюджета.
3. Костюмы хороши.
4. Ричард слегка не в характере, но это даже лучше. Надеюсь, сценаристы не сделают его похожим на книжного. Кто читал, тот поймет.
5. Сюжет, в целом, движется по книге, без каких-то серьезных отступлений.
Небольшие минусы:
1. Хотелось бы побольше Сузы-Музы.
2. Характеры некоторых персонажей. Матильда, на мой взгляд, слишком ранима и женственна. Валентин милый, но вообще не похож на книжного Валентина. Герман вообще какой-то слишком дерзкий вышел.
3. Слегка скомканное повествование.
Существенные минусы:
1. Мискаст Катари. "Нежная фиалка", "И прекрасна, и невинна" - это все не про сериальную Катари. Сериальная Катари будто вернулась с дискотеки и забыла смыть боевой макияж.
2. Сценаристы считают зрителей не сильно умными. Не надо так. Да, в произведении много персонажей и много локаций, все это сложно сразу запомнить. Но ничего, зритель сейчас подкованный. Разберется и без тыкания по несколько раз прямо в лицо, наплевав на здравый смысл и логику повествования. А если не разберется, всегда почитает таблички и диаграммы, любовно сделанные фанатами.
Буду смотреть дальше.
И вот, сериал вызвал сильное желание прочитать книги и разобраться в лоре. А так как продолжение выйдет лишь через год (божечки, это законно вообще?), то времени дали более чем достаточно) К тому же, насколько я поняла, читать стоит 3 первые книги, а дальше.. на свой страх и риск..))
И еще.. Не люблю незаконченные истории, а эта явно заморожена за давностью лет (вышеупомянутый Мартин тоже этим грешен, но с ним есть все же маленький шанс)) Интересно, означает ли это, что у создателей сериала некий карт-бланш на дальнейшее развитие сюжета и окончание без участия автора, раз она это дело подзабросила..? Хочется верить, что у них есть четкий план и видение, чем все это закончится.)) Вообщем, буду ждать продолжение сериала (сама не верю, что это пишу)))
И я чо-то не понимаю: почему вы настоящее море снимать не хотите, олухи? У нас же есть Чёрное море!
Обожаю фильмы и сериалы подобной тематики. Но терпеть не могу русский кинематограф, не весь, но в основном.. Это тупые диалоги, актёры, которые играть совсем не умеют, жутко перееигрывают, ты им просто не веришь. Сидишь рукалицо от того, что видишь. То есть я не пыталась даже вникнуть в суть диалога , потому что - задний фон нарисованный и плохо и неправдоподобно сделанные декорации это вообще швах, куча непонятных слов, для не читавших, просто набор слов, можно сказать, и аткеры, которые ну жутко переигрывают, будто в театре находишься, а не фильм смотришь. Короче, погружения не получилось, на 15 минуте я этот бред выключила.
К актерской игре есть вопросы. Не знаю, может у них была так поставлена задача, потому что многих актеров я видела в других проектах, где играли они прекрасно. Тут же в моментах я даже не понимала что смотрю. Ну и по традиции русского кино, знакомство с персонажами у нас все такое же топорное. Кажется будто половина бюджета фильма ушла на рекламную компанию.
Меня как человека не читавшего книгу, завлек сюжет, думаю буду продолжать смотреть лишь из-за него.
Сюжет:
Много претензий к игре актёров, хотя те же лица в других фильмах показывают себя гораздо лучше.
Костюмы хороши, но локации весьма театральны - в особенности в южном городе, а уж компьютерный фон моря при наличии у нас Чёрного и Каспийского морей наталкивает на вопросы...
Не хватает массовости, причём везде и в городах и в баталиях и на фоне замков, попахивает дешевизной.
Надеюсь, что только первый блин комом вышел и дальше будет лучше.
Поживём - увидим.
гилев, нурулин и горошко вытянули на себе все полтора часа.
начало пересмотрела раза 4, надеясь запомнить и понять, что происходит, потом бросила попытки и просто стала смотреть))) надеюсь следующие серии будут лучше, несмотря ни на что, я буду их ждать.
Это и правда не так плохо. Возможно подкупает неким сходством с тем самым сериалом. Актерам стоит стараться лучше, но внешне красивых подобрали. Особенно мне запали Альдо и Робер. Их взаимодействие весьма интересно. Как и оба этих персонажа и их линии в целом. Альдо не так прост и легкомысленен как это кажется поначалу, хотя он мне сразу понравился.
Ужасно скучала на унарах, а ведь их порядочно по времени. Если сравнивать этого Ричарда Окделла со Сноу, то меня и в ИП линия со Сноу в сон тянула. И оба этих персонажа наводят тоску. Но Ричард хуже, невероятный соплежуй. Осталось надеяться его раскроют получше потом.
Есть так же второстепенные персонажи, за которыми интересно наблюдать. Просто всех не упомнишь.
В целом я не читала книг, не понимаю что происходит, и в принципе я с удовольствием посмотрю продолжение. Потому что выглядит всё довольно серьезно и красиво. Если не быть слишком строгой и отбросить предрассудки.
А вдруг исправят косяки и снимут ещё лучше.
По существу:
Мне не понравилось как сделано начало сюжета. Эти прологи с предысторией почти всегда полный кошмар. Хорошо, хоть догадались не текстом по экрану пускать, целую анимацию сделали. Думаю, можно было обойтись вообще без этой вставки.
Бой-флэшбэк в начале странненький. Во-первых, где масштаб? Во-вторых, копейщики против конницы с мушкетами? А смысл? Это пожалуй самое бессмысленное использование копейщиков. Командующего разжаловать немедленно, человечек не справляется.😂
Вообще говоря, флэшбэки всю дорогу не там, где надо. Что этот бой, что дуэль Рокэ vs Эгмонт, что омовение тела Эгмонта в зале питерского Дома Юриста (горячо рекомендую сходить туда на экскурсию, особняк роскошный). Эти вставки, я понимаю, должны бы иметь значение для раскрытия персонажей, но в итоге никакой особой драматургии не добавляют. Не самое удачное решение, можно было их вмонтировать в сюжет гораздо интереснее. А так, какое-то все сырое, как будто взяли самый первый вариант сценария и без правок по нему так и снимали.
Дальше, картинка непозорная, все довольно красивенько. Задники по качеству меня еще в трейлере смущали. Очень видно разницу между декорациями первого-второго планов и бэками на хромакее. После этого решила особо не всматриваться, короче.
Каст вполне приличный. Но текст у них полная катастрофа: 80% диалогов звучит жутко неестественно. Актеры из "старой гвардии" говорят отлично. Тот же Кирилл Козаков крутейший, например.
Мне понравились Анар Халилов и Евгений Шварц (Альдо и Валентин), потому что оба достаточно органичны в диалогах. Ну и Гилев прекрасный, как и всегда, впрочем.
В целом, не могу сказать, что меня захватила сюжетная интрига, но если считать это пилотом, то неплохо.
Все персонажи... какие-то чистенькие. Даже декорации чистые. Я не знаю как то описать. Не выглядит как место действия, скорее как сцена. декорации местами симпатичные, местами походят на любительскую съемку.
А почему господ унаров так мало? И что происходит с кинопоиском и звуком? второе шоу кинопоиска, которое я смотрела (1-ое Нулевой пациент), и там и там какие-то проблемы со звуком. Даже не слышно, иногда, что они говорят.