s48e14 — Осенняя серия. Финал. Поташев.

Name: Осенняя серия. Финал. Поташев.
Released: 2022-10-30
Rating: 3.985

Что? Где? Когда? — s48e14 — Осенняя серия. Финал. Поташев.

My rating

3.985

MyShows

(68)

Duration:	90 min.
Released:	30.10.2022^{30.10.2022 23:00}
Watched by:	460^20.15%

Discussion of the 14 episode of the 48 season
Discuss this episode
10

Nikquest

PRO

31 Oct 2022, 00:23 #

Эх, чутка другой порядок вопросов при раскладке, буквально поменять местами два рядом лежащих конверта - и помощь клуба досталась бы на вопрос про Швейцарию, а Кубик Рубика ответили бы сами даже без допминуты - и всё было бы отлично. Вот что такое случайность...

Обидно, что поиграли, но, по сути, надо было отвечать "дождь". Как мне кажется, проиграли на невыборе этой версии, хоть и очень близкой к их неправильному ответу.

+17

Zyac

31 Oct 2022, 00:43 #

Обиидно(
Хорошая команда, надеюсь будут еще продолжать этим составом играть.
Швейцарский вопрос у меня получилось взять когда по третьему разу картинки крутили.. жаль, мне кажется если бы на экране все три картинки висели было бы проще взять. Ну и раз Швейцария, то нужно почти всегда про местные порядки и менталитет думать.
Эх.

beorn_n

01 Nov 2022, 12:37 #

Это одна из проблем знатоков, когда более интересная версия выбирается вместо самой очевидной. 13й сектор и дождь. Искры в игре команды не было, да и вопросы под финал подобрали не самые интересные.

Bairum

01 Nov 2022, 20:50 #

Слушайте, ну "бурю"-то можно было засчитать вместо "дождя". С таким же успехом можно было и к лошадям вместо верблюдов дободаться. Бывают случаи, когда согласен с Крюком по поводу точности формулировки, но тут можно было и простить. Где Козлов, когда он так нужен со своими "Баба Яга против"? Все как-то стояли офигевшие и никто ничего не возразил. Хоть бы для приличия. Где там защитник знатоков? Вопрос про Ван Гога - что это, зачем это? Да, команде Поташëва явно не повезло, но за их обсуждениями интересно наблюдать, даже когда выбирают неправильную. Вон про ту же бутылку шампанского версия гораздо симпатичнее, чем берëза.

Nikquest

PRO

02 Nov 2022, 12:58 #

@Bairum: По поводу "засчитать бурю вместо дождя". У Крюка есть одно правило, которого он старается придерживаться. Если в обсуждении у команды была правильная версия, а они ей предпочли другую, хоть и достаточно близкую, значит, сами добровольно от неё отказались. (Вспомните хотя бы Финал Года с Касумовым и вопрос про "Генерала Мороза", когда они обсуждали, как бы поточнее сформулировать и в итоге погорели на банальном вопросе!) Они обсуждали дождь, но увидели поваленные деревья - и решили отвечать бурю (кто же знал, что это ошибочное допущение!). А в случае с конями-верблюдами у них в обсуждении верблюдов не было, поэтому и был задан допвопрос, поскольку логика была правильная, но надо было уточнить.

Ну и да, тут ещё наложились друг на друга эти ситуации. Две помарки команды, которые Ведущий мог подправить. Но поскольку это финал и борьба за лучшее место в Зимней серии - было бы не совсем справедливо такой мощной команде выиграть сразу на двух поблажках. Мне почему--то кажется, случись другой порядок вопросов - и им бы, возможно, зачли бурю, но не зачли лошадей. Тут всё на тоненького и вся игра из таких нюансов и состоит. За что и любим.

Bairum

02 Nov 2022, 15:41 #

@Nikquest: согласен с каждым словом, но это молчание в зале, когда никто даже вступиться не попытался - убило. Добавили бы драму)

-4

Kris4742

02 Nov 2022, 16:52 #

@Nikquest: Насчет одного правила Крюка, которого он старается придерживаться, не совсем соглашусь. Может, оно у него в голове как-то и обозначено, но если Крюк захочет докопаться - он докопается, невзирая ни на какие правила. Иначе не было бы перлов в духе "лестница =/= лестница с пролетами".

Nikquest

PRO

02 Nov 2022, 17:24 #

@Kris4742: Вот как раз тот самый казус и соответствует оному правилу :D

Команда Рудера тогда обсуждала всю минуту, что это лестницы, на которых можно задержаться или отдохнуть. А в ответе Золотова сказала, что это просто "лестницы", без всяких уточнений. То есть, они всю минуту обсуждали одно и правильное, а в итоге ответили неполное. Ну и я соглашусь, что доля Крюковского доёба тут тоже роль сыграла, но формально он своего правила придержался :)

-2

Роксанна

08 Nov 2022, 01:05 #

Проблема вопроса про «дождь» в том, что он задан по точному источнику. Если картина называется «Перед дождем», то нельзя засчитать бурю, потому что картина не называется «Перед бурей». Вопрос в этом состоит - какое слово есть в названии картины? Тут двух вариантов быть не может, слово - оно либо есть, либо его нет. Слова «буря» в названии картины нет, и с этим ничего не поделать.
Про верблюдов же не все так однозначно. Источник этого вопроса может быть и неточным, и расплывчатым. Вряд ли в книге, которая рассказывает эту историю, приведён точный состав каравана, там вполне могли быть и лошади вместе с верблюдами или, например, мулы, или просто употреблено нейтральное «вьючные животные», а верблюдов додумали редакторы, а может существовать и несколько противоречивых источников. Пересчитать головы в условиях идущей игры невозможно, это не стопроцентная ошибка, а сомнение, а сомнение трактуется… в любую сторону на усмотрение ведущего))

-1

ZiZu1986

PRO

05 Nov 2022, 17:57 #

Бери пожарных и дождь и победа 6:2. А тут на решающий вопрос выпадает гроб, круче чем береза.

Add a comment:

s48e14 — Осенняя серия. Финал. Поташев.

My rating

Discussion of the 14 episode of the 48 seasonDiscuss this episode10

Discussion of the 14 episode of the 48 season
Discuss this episode
10