@nattimos: В предыдущих сериях нравился гораздо больше, когда был "добрее" и милее. В этой - какой-то слишком самодовольный и отстраненный для друга. Он ей не поддержку оказывал, а "красовался" ,все его слова сводятся к: "глупенькая дурочка, я же тебе говорил, что все так и будет, ну и что нам теперь с тобой делать?", как будто даже радовался, что Аня попала во все это. Как будто он тоже тот еще манипулятор и пытается возвыситься за счет других. Есть у героини в окружении хоть один добрый и искренний человек?
У меня один вопрос, неужели Богинская настолько тупая идиотка и ее чем-то так увлек этот мудила-хирург, что она не понимает, что это сплошной красный флаг 🚩 иллюзия увлеченности и значимости, манипуляции одна за другой. Это же видно невооруженным глазом. Он же жуткий и неприятный тип с первых минут... 🤔 😕
This is all visible to us, because we are a spectator and they also showed us head-on that he is a manipulator. If it were in real life, we would also not notice. This is always clearly visible only from the outside)
Вам очень повезло, что у вас есть внутреннее чутье и психологическое образование. К сожалению, такие истории сплошь и рядом, и если ты созависимая или привыкла быть жертвой, то помочь сможет только квалифицированный человек. И называть таких девушек «тупыми идиотками» такое себе, знаете. А «со стороны» мы все такие «умные»
@id370859479: назвала бы. потому что, поведение героини, которая явно преподносит себя как весьма умная, продвинутая особа, ценитель жизни и себя, которая даже к другу или (кто он там ей), обращается за помощью/советом, ведёт противоположно своим мысля и действиям. Та, которая наступает на одни и темже грабли постоянно... Вызывает ряд вопросов, не так ли?
Конечно да, тут еще и сценарий (в жизни бы было бы и иначе, и я не говорю что было бы лучше или логичнее), понятное дело, что не ясно, что там задумали сценаристы и к чему они там все это ведут.
Я понимаю, все комментарии выше, что таких истории в жизни на каждым шагу и сплошь и рядом. Что не каждая будет вести себя разумно и правильно в силу ряда обстоятельств и прочее.
Но стоит ответить тот факт, что у каждого есть возможность высказаться и каждый может остаться при своём мнении.
@Elizaminikotik: я не «таких девушек» назвала тупыми идиотками, а исключительно героиню, не будем передергивать. Это раз.
Во вторых, героиня, или пока из того, что нам показали о ней - не выглядит как та, что привыкла быть жертвой или созависимой. А скорее как та, что сама ищет приключения на свою ж.
Касательно ее прошлых отношений с погибшем, из того что показано, сложно сделать какие-то выводы, но то что он был нарцисс и манипулятор, да факт, в тоже самое можно сказать и про ее нового знакомого... Вопрос уже к героине, что же именно и почему, её привлекает в таких парнях...где и когда именно началась точка отсчёта, что она встала не на тот путь? ...
В третьем на звание «умные» тут никто и не претендует.
Сначала думаешь, что это просто пикап клуб, а потом как-то все серьезнее. Аня в разработке. Классно, что акцент сделали на разницу серфа у Матвея, чтобы показать, как он подстраивается под определенный тип женщины.
Как же жутко понимать сходства, после отношений с нарцисом, с которым, после многочисленных схождений и расхождений, я волевым усилием рубанула. И как у нормальной женщины был бы конец отношений, а у Ани только начало интереса, дрожь и трясучка как от зависимости. Покаталась я на этих качелях, такого кайфа от " привет" я больше в жизни не испытывала-адреналина, типа "бабочек", как я думала, но и такого же эмоционального дна и ада тоже теперь Слава Богу нет. Осознать ненормальность помогла книга Тани Танк "Бойся, я с тобой". До этого как и героиня Ани думала " что же у него в голове, что он от меня хочет , почему так странно себя ведет, так только у меня? Что же он имел ввиду, почему пропадает, а потом знакомит с друзьями " В здоровых отношениях ты просто спрашиваешь что ты имел ввиду? Тебе отвечают, не ставя тебя в позицию жертвы и не делают виноватой и не играют в игры, все очень понятно и честно. Просто когда "ты на крючке", это и правда сложно понять, не хочешь этого понимать, жертва ждет своего нарцисса пока не проработает свою проблему.
прочитала книгу. и в сериале действительно непонятно как такая самодостаточная, умная и уверенная женщина ведется на такие очевидные манипуляции . но в книге все намного сложнее, там такие манипуляции, что сложно их увидеть. советую прочитать книгу, потому что пока что книга на мой взгляд интереснее. но в сериале мне нравится, что показывают и чем занимается матвей(сообщения в беседу, секс с другими), а в книге только описания жизни Анны. Как по мне, то это не похоже на экранизацию, потому что пока что очень мало схожести. поэтому я воспринимаю сериал и книгу, как два отдельных произведения, которые немного похожи по сюжету
@ManDSI: книжку захотелось почитать. А как Аня такая офигенная повелась - давно не было секса, траур по мужу, большой любви и слиянию, горе. Она очень уязвима в моменте потому и повелась
Первые две серии много пустого пафоса в стиле "Содержанок", а вот тут прямо стало понятно про что сериал будет, как иллюстрация к книжке "Игра, в которые играют люди, или люди, которые играют в игры"
Наглядное пособие, так скажем. А то реально в жизни многие детали поведения манипуляторов, особенно поначалу не замечаются или кажутся не важными. И потом уже, отрефлексировав, понимаешь, что "маячки", приведшие к "якорям" и "крючками" были с самого начала общения..и всё это можно было предотвратить просто послав абьюзера, простите, нахуй
Сначала тоже бомбило с явной очевидности действий Матвея, хотелось «разуть» глаза Ане, но потом поняла, что без такой гиперболизированности обычным зрительницам, не столкнувшись с манипулятором в жизни, будет непонятно, ЧТО есть отношения с таким человеком. Те, кто прошел через это, поймут моментально.
Конечно да, тут еще и сценарий (в жизни бы было бы и иначе, и я не говорю что было бы лучше или логичнее), понятное дело, что не ясно, что там задумали сценаристы и к чему они там все это ведут.
Я понимаю, все комментарии выше, что таких истории в жизни на каждым шагу и сплошь и рядом. Что не каждая будет вести себя разумно и правильно в силу ряда обстоятельств и прочее.
Но стоит ответить тот факт, что у каждого есть возможность высказаться и каждый может остаться при своём мнении.
Во вторых, героиня, или пока из того, что нам показали о ней - не выглядит как та, что привыкла быть жертвой или созависимой. А скорее как та, что сама ищет приключения на свою ж.
Касательно ее прошлых отношений с погибшем, из того что показано, сложно сделать какие-то выводы, но то что он был нарцисс и манипулятор, да факт, в тоже самое можно сказать и про ее нового знакомого...
Вопрос уже к героине, что же именно и почему, её привлекает в таких парнях...где и когда именно началась точка отсчёта, что она встала не на тот путь? ...
В третьем на звание «умные» тут никто и не претендует.
Классно, что акцент сделали на разницу серфа у Матвея, чтобы показать, как он подстраивается под определенный тип женщины.
Осознать ненормальность помогла книга Тани Танк "Бойся, я с тобой".
До этого как и героиня Ани думала " что же у него в голове, что он от меня хочет , почему так странно себя ведет, так только у меня? Что же он имел ввиду, почему пропадает, а потом знакомит с друзьями " В здоровых отношениях ты просто спрашиваешь что ты имел ввиду? Тебе отвечают, не ставя тебя в позицию жертвы и не делают виноватой и не играют в игры, все очень понятно и честно.
Просто когда "ты на крючке", это и правда сложно понять, не хочешь этого понимать, жертва ждет своего нарцисса пока не проработает свою проблему.