Now I understand why this cartoon is considered a classic. Not only a good story with a beautiful drawing, but also serious topics covered. In this series, there is not even an unambiguous happy ending. Truly a harbinger of modern cartoon fashion for both children and adults.
Okay, with each episode, Katara finds a way to make me dislike her even more. She definitely suffers from an overestimated heart rate. Have you noticed how he constantly drives at Sokka, they say, look what a silly fool he is, although he is the most serious and responsible member of the team!
Really. Fuck the fact that she is very sensual and caring. Fuck the fact that, unlike Sokka, she treated Aang well from the very beginning and was ready to help him. No damn, you need to focus on its negative sides. Moreover, Sokka does sometimes behave like a child. Although I do not dispute that he was right specifically in this series and that he is really smart, he just thinks differently. But the fact that he is the most responsible member of the team is doubtful.
@hatake: Сакура – бесполезный персонаж, который до Шиппуудена ничего не умеет... А Катара – сильная, умная и эмпатичная воительница, которая никогда не будет стоять в стороне и просто кричать имена других героев
You expect it to be according to the template and Sokka will prevent the destruction of platinum by appearing at the last moment, but no, this moment surprised, Sokka coped anyway, choosing another solution to the problem with:
I understand that Katara is behaving like a typical teenage girl in love, but it's so infuriating. That is, how can you trust someone else's type, and not your own brother 🤨
As if the only proof that Sokka is really right, and not just jealous, while initially it could clearly be seen from him, Jet refuted. And yes, love is added to this, as well as Sokka's very frequent behavior as a child. In my opinion, Katara behaves as adequately as possible if she decided to listen to Jet's side about the old man, and when he explained why he attacked, Sokka in her eyes again came out just envious, who sucks accusations towards a competitor out of her finger.
Да уж, серия актуальнее некуда просто! Глубокая и сильная. И ведь действительно, если воины захватывают и уничтожают города, неужели можно в отместку уничтожать и их города... Жаль, что многие думают именно так, из-за чего войны никак и не заканчиваются(
@Мятежница: И тот и другой тип мышления в абсолюте представляет из себя шизофрению в чистом виде.
1 тип - вы поступаете как шизофреничный этический идеалист Сокка, который позволяет ульям противника, которые подпитывают своей ресурсной мощью войну, распространяться НА ВАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ под видом так называемого "мирного населения".
2 тип - вы поступаете как шизофреничный параноидальный аморал Джет, у которого цель оправдывает любые средства, он даже готов в перспективе убивать союзников или обманывать их используя в своих играх, для того чтобы превентивно уничтожить даже намёк на угрозу врага. ----------
Тут нет выбора. Нужно понимать, когда необходимо останавливать, а когда необходимо дожимать и цель средства оправдывает, только когда не нарушает базовые принципы сообщества...а если для достижения цели, вам необходимо уничтожать суть философии на которой вы стоите, то это не цель, а путь в деструктив и деградацию.
Если ваша философия настолько ничтожна, что не позволяет убивать противнка на своей территории - то вы достойны смерти и уничтожения. Если ваша философия настолько ё-нутая, что вы ведёте себя как ассимиляционный улей и выжираете всё вокруг вас, оставляя пепел...то ваша дорога такой же тупик и смерть....всё просто. мухи отдельно / котлеты отдельно.
ps К сожалению сериал ничему не учит, подменяя реальность невероятной сказочкой (то что там насочинял Сокка - неправдоподобно, даже с точки зрения происходящего в мультсериале...Никто бы не поверил Сокке и времени потребовалось бы вагон для эвакуации)
Ну а ещё нефиг строить города, которые могут стать затопленными из-за чп на плотине. У людей огня тоже мозг в одном месте, точно не в голове.
/ Vietnamese flashbacks/
Truly a harbinger of modern cartoon fashion for both children and adults.
Вроде даже оставлял комментарий
1 тип - вы поступаете как шизофреничный этический идеалист Сокка, который позволяет ульям противника, которые подпитывают своей ресурсной мощью войну, распространяться НА ВАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ под видом так называемого "мирного населения".
2 тип - вы поступаете как шизофреничный параноидальный аморал Джет, у которого цель оправдывает любые средства, он даже готов в перспективе убивать союзников или обманывать их используя в своих играх, для того чтобы превентивно уничтожить даже намёк на угрозу врага.
----------
Тут нет выбора. Нужно понимать, когда необходимо останавливать, а когда необходимо дожимать и цель средства оправдывает, только когда не нарушает базовые принципы сообщества...а если для достижения цели, вам необходимо уничтожать суть философии на которой вы стоите, то это не цель, а путь в деструктив и деградацию.
Если ваша философия настолько ничтожна, что не позволяет убивать противнка на своей территории - то вы достойны смерти и уничтожения. Если ваша философия настолько ё-нутая, что вы ведёте себя как ассимиляционный улей и выжираете всё вокруг вас, оставляя пепел...то ваша дорога такой же тупик и смерть....всё просто. мухи отдельно / котлеты отдельно.
ps К сожалению сериал ничему не учит, подменяя реальность невероятной сказочкой (то что там насочинял Сокка - неправдоподобно, даже с точки зрения происходящего в мультсериале...Никто бы не поверил Сокке и времени потребовалось бы вагон для эвакуации)
Ну а ещё нефиг строить города, которые могут стать затопленными из-за чп на плотине. У людей огня тоже мозг в одном месте, точно не в голове.
- так вас могут убить ©