@Guzel1985: Левин объяснил, что для суперблица нужен изначальный настрой. А поскольку в этом сезоне было введено "правило" (в кавычках, поскольку нигде не регламентировано), что капитан называет игрока на суперблиц после первого раунда, команда изначально решила, что суперблиц будет играть Друзь, который на него с начала игры и настраивался. А ведущий в этот раз взял да схитрил, придумав другую страховку. Сиднев же просто спрашивал у Левина, не передумал ли он, потому что видел, что по игре Левин был лучше.
@Nikquest: Да, возможно так и есть. И я не отрицаю, что Левин тоже умный мужик. Но это был первый раз за долгое время, когда я была согласна с ведущим. Левин знал ответы на некоторые вопросы, а Друзь своим умом дошел до ответов на два вопроса. И может быть, если бы он все-таки решился на суперблиц, и вытащил команду, я бы согласилась, что он лучший.
@Guzel1985: Ну, кстати, Левин потом говорил, что про сорняки он знал, а про одуванчики догадывался, но не знал, выберет ли эту версию среди прочих. Да и про виселицу он не знал, а догадался. Так что в сумме у него два знания плюс верная догадка плюс возможные два ответа на суперблиц. У Друзя только телефон (и то сначала он говорил "сотовый", в СССР, ага) и одна догадка на суперблице про одуванчики.
@Nikquest: Не, он еще на вопрос про коней сообразил, просто Сиднев не дал ему ответить. К ним еще ведущий привязался, что ответ неправильный, а вот Друзь типо правильно формулировал на обсуждении)
@Guzel1985: На форуме ЧГК уже выяснилось, что Друзь имел в виду нечто другое, когда в минуте говорил про замену лошадей. Он говорил, цитирую игру, "он [Гаусс] пересаживался уже потом". То есть, он думал, что Гаусс сразу пересаживается с одной кареты в другую, уже готовую, а богатые должны перезапрягать, тратя время. Так что, даже если бы он отвечал именно это, вряд ли засчитали бы, поскольку упор в его логике был все же не на конкретно замену чужих и постоянную езду на своих, а на то, что у богатых замена лошадей была дольше по времени. На "свои-чужие" ранжировки у Друзя не было вовсе. Это стало очевидно, когда ведущий после ответа Левина с Друзем беседовал, когда Друзь сказал про казенную лошадь и карету в обоих случаях.
в целом игра на должном уровне. финал как никак, но вопрос про Армстронга это нечто) Откуда интересно Сюзетта Удалова из Белореченска узнала о том, что писали критики о Луи..
Интрига на зимнюю серию продолжается!
Игра вялая. Вопросы очень странные.
Да и про виселицу он не знал, а догадался. Так что в сумме у него два знания плюс верная догадка плюс возможные два ответа на суперблиц. У Друзя только телефон (и то сначала он говорил "сотовый", в СССР, ага) и одна догадка на суперблице про одуванчики.
Откуда интересно Сюзетта Удалова из Белореченска узнала о том, что писали критики о Луи..