@hihahuhiha: я тоже не понимаю почему ложные показания. Он ведь сказал, что жена умерла в результате несчастного случая. Так и было - она потеряла равновесие, наступив на игрушку. Т.е. надо было сказать, что это пятилетняя девочка виновата, что раскидывали игрушки?
Разбросанные игрушки? Seriously? Кому вообще в голову пришла идея о косвенной виновности ребенка? Под ноги смотреть надо, если знаешь, что в доме дети, и игрушки на каждом шагу валяются.
Как же я ждала кульминацию пары Торрес и Локер, наконец их искры дали пламя, и в этой же серии всё слили... Как же обидно за них, ну что ж, будем ждать дальше.
И Майк из "Всех тяжких" есть )))
А серия между прочим интересная. В теории его еще и посадить должны (отца) за дачу ложных показаний.
Т.е. надо было сказать, что это пятилетняя девочка виновата, что раскидывали игрушки?
*ууу*
Обожаю*
- собака съела
- у нас нет собаки
- значит придётся завести
- как назовём псину?
Боже как я обожаю отношения Лайтмана и дочери
Наконец-то