Когда стало ясно, что в суперблице хокку, хотелось завыть от негодования. Такое невезение..На мой взгляд, один из самых сложных видов вопросов. При таком счете надежды на победу не было и так..
Ну, вот оно - очередное доказательство того, что без капитана команда совершенно расклеена и похожа на те самые бесформенные макароны, спутанные в клубок. Не скажу, что я удивлён результатом, но всё же думал, хоть немного они поборются, хотя бы до 4:6 дойдут. Но увы, команда абсолютно была на себя не похожа, отчего лишний раз подтверждается моё несколько раз высказываемое мнение, что Жаркевич - лучший игрок этой команды всего прошлого года, и именно его стиль руководства и построение обсуждений приносили команде успех.
Это была яркая серия, и пустой зал мне уже к третьей игре начал нравиться хотя бы тем, что теперь гораздо больше слышно знатоков и их обсуждения. Я был бы даже не против в следующих годах проводить парочку таких экспериментальных игр (по желанию команды, разумеется), всё же есть в этом что-то глубоко театральное и необычное, какой-то элемент естественного погружения в игру команды, без внешних раздражителей.
А на лето очень бы хотелось, чтобы те команды, у которых капитаны не смогут присутствовать (это, как минимум, две команды), не играли. Иначе мы получим такое же невразумительное зрелище, какое, к сожалению, увидели сегодня.
P.S. На последний вопрос ответил тоже "дом". Версия с детьми не по нраву хотя бы потому, что далеко не во всех семьях они есть и в принципе очень разные эмоции могут у них быть, а дом всегда будет скорбеть, если потеряет тех, кто о нём заботился. P.P.S. Идея награждать лучший вопрос серии, а не финальной игры - совсем не понравилась, хотя, емнип, такие прецеденты уже были. Да и вопрос про альбом уж очень перехваленный почем зря, на мой вкус.
Знаете, я тут понял, что мне больше всего не понравилось в выборе лучшего вопроса. Он выстрелил и вообще стал претендентом на призы ТОЛЬКО ПОТОМУ, что его положили на стол детской команде и он выпал, оказавшись им совершенно не по зубам из-за условно низкого класса игроков. Уверен, выпади он любой другой команде, да хоть тем же Жаркевичам сегодня, не говоря уже про Козлова или Сиднева - был бы отвечен стопудово и на выбор лучшего даже в своей игре не рассматривался бы. Но увы, здесь, как и во многом в этой игре, всё решил случай. И это несколько обидно, когда лучшим признается вопрос, который вот таким стечением обстоятельств вообще стал кандидатом.
@Nikquest: Как раз сегодня посмотрел игру 27 апреля 2013 года. Там Верхошинский предлагал наградить вопрос не из Финала Весенней серии - Вопрос о шведском короле. Но всё же выбрали лучшим вопрос из Финала - Вопрос о веере.
Как же чувствовалось отсутствие Жаркевича, он действительно как дирижёр себя показывал и направлял всех в верное русло. А в этой игре команда будто 5 играла, потому что Галиакперову вместо предложений вариантов и их обсуждений, пришлось слушать других и подбирать их варианты для ответов, тем более без опыта капитанства. Вообще не лучше ли было перенести такую важную игру. Отсутствие одного из игроков ещё можно понять, но когда такое важное звено как капитан отсутствует, это совсем другое. Летом можно было бы начать с перенесенного финала года.
Произошло то чего я и боялся. Галиакберов не капитан. Да и роль капитана ему испортила возможность думать самому над вопросами. За 13 сектор очень обидно, формально они дали абсолютно правильный и развернутый ответ, но их заставили выбрать одно слово.
Обидно за Кертмана и вопрос из 13-го сектора. Ну ведь сразу же было очевидно, что чел знает, о чем говорит. Что мешало проверить контекст либо во время игры, либо на рекламной паузе? В трансляции после игры Кертман таки подтвердил сложившееся у меня впечатление и рассказал, что прекрасно знает, что имел ввиду Гоббс, потому что его дедушка написал об этом книгу. Утешает здесь только то, что на исход игры плюс один правильный ответ не повлиял бы.
Брейтенбихер, заполучив себе огромную фанбазу, решил, что ему можно все и начал немножко наглеть. Правила на ходу не меняются, и чтобы от них отступить, нужно как минимум какое-то основание. А свое мнение по поводу вопроса про Онегина я высказала под соответствующим выпуском, этот комментарий легко найти, потому что там много минусов :)
Очень жаль, что игра сложилась так, но было видно, что Денис - совсем не капитан. Он не может одновременно генерировать идеи и слушать команду. Команда Жаркевича хороша именно тем, что тут каждый на своем месте, и капитан знает свое дело. Но надо признать, у них действительно были сложные вопросы. Зато видно, что Крюку они нравятся, изо всех сил он тащил из них вопрос про макароны
До слез обидно, что Денис был за капитана. Убили просто этим всю игру. Человек, который смог дойти до правильного ответа за 10 секунд самостоятельного мышления вынужден был, как он и сказал сам, слушать команду в первую очередь, а не генерировать идеи. Очень плохая игра, я все время надеялась, что Льва оставят за капитана. Очень обидно за команду, но, выигрывать всегда тоже нельзя.
Очень жаль, что Галиакберов в этот раз, по сути, не играл. Один из моих любимейших знатоков нового поколения. Ну а суперблиц из одних хокку - это просто заведомый провал. Думаю, такое даже Аксёнов бы не вытащил.
Из этой игры мог бы получиться бенефис Галиакберова, но, к сожалению, не вышло. Все равно считаю его одним из самых перспективных молодых игроков, пусть и не в качестве капитана.
Игра не понравилась. Хорошего финала у яркой и интереснейшей серии, к сожалению, не получилось. Отвратительные издевательские вопросы (хокку на суперблице, серьезно?), неуверенная игра "без химии" в команде. В каком-то смысле показательная игра, все увидели наглядно, какую важную функцию выполняет в этой команде Жаркевич - это было всегда неочевидно: игроки-звездочки затмевали постоянно.
Серия получилась прекрасная и необычная, очень похвально. Знатоки и съемочная группа достойно сработали в непростых условиях.
Но не могу не отметить, что команда сегодня была не в строю.
Не скажу, что я удивлён результатом, но всё же думал, хоть немного они поборются, хотя бы до 4:6 дойдут. Но увы, команда абсолютно была на себя не похожа, отчего лишний раз подтверждается моё несколько раз высказываемое мнение, что Жаркевич - лучший игрок этой команды всего прошлого года, и именно его стиль руководства и построение обсуждений приносили команде успех.
Это была яркая серия, и пустой зал мне уже к третьей игре начал нравиться хотя бы тем, что теперь гораздо больше слышно знатоков и их обсуждения. Я был бы даже не против в следующих годах проводить парочку таких экспериментальных игр (по желанию команды, разумеется), всё же есть в этом что-то глубоко театральное и необычное, какой-то элемент естественного погружения в игру команды, без внешних раздражителей.
А на лето очень бы хотелось, чтобы те команды, у которых капитаны не смогут присутствовать (это, как минимум, две команды), не играли. Иначе мы получим такое же невразумительное зрелище, какое, к сожалению, увидели сегодня.
P.S. На последний вопрос ответил тоже "дом". Версия с детьми не по нраву хотя бы потому, что далеко не во всех семьях они есть и в принципе очень разные эмоции могут у них быть, а дом всегда будет скорбеть, если потеряет тех, кто о нём заботился.
P.P.S. Идея награждать лучший вопрос серии, а не финальной игры - совсем не понравилась, хотя, емнип, такие прецеденты уже были. Да и вопрос про альбом уж очень перехваленный почем зря, на мой вкус.
Вообще не лучше ли было перенести такую важную игру. Отсутствие одного из игроков ещё можно понять, но когда такое важное звено как капитан отсутствует, это совсем другое. Летом можно было бы начать с перенесенного финала года.
Брейтенбихер, заполучив себе огромную фанбазу, решил, что ему можно все и начал немножко наглеть. Правила на ходу не меняются, и чтобы от них отступить, нужно как минимум какое-то основание. А свое мнение по поводу вопроса про Онегина я высказала под соответствующим выпуском, этот комментарий легко найти, потому что там много минусов :)
Команда Жаркевича хороша именно тем, что тут каждый на своем месте, и капитан знает свое дело.
Но надо признать, у них действительно были сложные вопросы.
Зато видно, что Крюку они нравятся, изо всех сил он тащил из них вопрос про макароны
Серия получилась прекрасная и необычная, очень похвально. Знатоки и съемочная группа достойно сработали в непростых условиях.