Эх, я уже готовился было писать восторженный коммент про очередную офигенную камбэчную этого многострадального сезона, но победа выскользнула из рук в самый обидный момент. Не поверила в себя Елена или до сих пор не научилась воспринимать подсказки Ведущего - не знаю, но мне было очевидно прям, что намёк Крюка был связан именно с личной версией Елены, иначе зачем бы она это всё перечисляла... Так что проиграли, в принципе, по делу.
А вообще количество гробов в этой игре зашкалило. Если клуб молчал на минимум трёх сложных вопросах, где было возможна Помощь, это о чём-то говорит. По-настоящему проиграли они только керосин и финальный вопрос.
И отдельно в очередной раз "поблагодарю" ту светлую голову, которая додумалась положить в суперблиц вопросы в записи от зрителей. Никогда такого не было, чтобы игрок не понял текст вопроса, и вот опять. Даже сам Крюк этим грешил не так давно, когда из-за фона знатоку послышалось что-то другое, а тут, блин, сразу три вопроса от зрителей...
а) Какого хуя дали атом Карпуку. б) Что за неразборчивую хуйню спросила мадемуазель в суперблице. в) Какая нахер разница, в какой последовательности брать минуту в кредит и свою собственную. г) Какого хера Потанина не поняла настолько очевиднейшую подсказку Ведущего.
И бонусом: как ответить на финальный вопрос с настолько дубовейшей логикой?! В вопросе говорится, что художник не дорисовывал коням ноги без допплаты, но для этой картины ПОДОБНЫЙ метод не использовался. И вуаля, блять! Ответ: не дорисовал руки. ШОЗАНАХ?!
Простите за мат, но негативных эмоций после вдумчивого пересмотра игры - море.
Особенно момент с минутами абсолютно за гранью понимания. На дальнейшую игру последовательность их взятия абсолютно никак не влияла бы, у них в любом случае на два раунда бьло бы максимум три минуты, но Козлов, Потанина и Крюк что-то как будто поняли и разыграли совершенно бессмысленный с точки зрения логики спектакль.
@zanudovich: Я это прекрасно знаю. А какая разница, какую минуту брать первой, при счете 4:5? Ни-ка-кой.
Разжую на моделировании ситуации:
Счет 4:5. 1. Команда берёт сначала минуту в кредит. 1.1. Команда отвечает неправильно и проигрывает 4:6. 1.2. Команда отвечает правильно, счёт 5:5. у них есть допминута и они ей сразу гасят кредит. Играется обычный раунд на минуту.
2. Команда сначала берет свою сэкономленную минуту. 2.1. Команда отвечает неправильно и проигрывает 4:6. 2.2. Команда отвечает правильно, счёт становится 5:5. Дополнительной минуты нет, минуту в кредит взять нельзя. Играется обычный раунд на минуту.
Внимание вопрос: в чём разница при игре в 11-м раунде между 1.2. и 2.2.? Ответ: её нет. Что и требовалось доказать.
@Nikquest: если я не ошибаюсь они могут отдавать кредит в следующей игре и тогда есть разница, в первом случае они могут играть 2 минуты при счете 5:5(с долгом), а во втором одну минуту(без долга)
@he3abicimi: Господи, где вы таких правил начитались. Не могут они отдавать кредит потом, НЕ МОГУТ! Обязательно в этой игре. Иначе при 5:5 обязаны ответить без обсуждений. Это всё прописано в регламенте на офсайте ЧГК, ознакомьтесь на досуге - http://chgk.tvigra.ru/news/2020/?reglament
Случай Козлова был единственным исключением. И то лишь потому, что выпал Суперблиц в последний момент и Козлов очень попросил.
Я не знаток, конечно, но к концу игры у меня возникло с десяток новых версий того, как можно использовать складной метр по отношению к г-ну ведущему, хе-хе.
The youth pressed with options. Sometimes it helped, because Karpuk was mischievous, the Peddler was asleep, and Iya could not be heard at all. Sometimes it got in the way, because they shut up the others, saying that "it's definitely not that." Questions were missed out of stupidity and obstinacy: Karpuk wanted his own version, but he could not answer the question "what is the content of that ...?" with the help of electricity. And Galiakberov did not think that his version with the triptych does not involve any finishing touches, and with his hands - only on the road.
Add here the stupidest question that has nothing to do with Florence. We will get the result. Even crazy loyalty and desire to help from the host did not save from defeat.
I really like the team, but today they made so many stupid mistakes...
Kazazyan and Orkodashvili are not at the table because of the military conflict? Playing with only one of them could also be interpreted not flatteringly... I wish all of us a speedy end to the war.
А вообще количество гробов в этой игре зашкалило. Если клуб молчал на минимум трёх сложных вопросах, где было возможна Помощь, это о чём-то говорит. По-настоящему проиграли они только керосин и финальный вопрос.
И отдельно в очередной раз "поблагодарю" ту светлую голову, которая додумалась положить в суперблиц вопросы в записи от зрителей. Никогда такого не было, чтобы игрок не понял текст вопроса, и вот опять. Даже сам Крюк этим грешил не так давно, когда из-за фона знатоку послышалось что-то другое, а тут, блин, сразу три вопроса от зрителей...
а) Какого хуя дали атом Карпуку.
б) Что за неразборчивую хуйню спросила мадемуазель в суперблице.
в) Какая нахер разница, в какой последовательности брать минуту в кредит и свою собственную.
г) Какого хера Потанина не поняла настолько очевиднейшую подсказку Ведущего.
И бонусом: как ответить на финальный вопрос с настолько дубовейшей логикой?! В вопросе говорится, что художник не дорисовывал коням ноги без допплаты, но для этой картины ПОДОБНЫЙ метод не использовался. И вуаля, блять! Ответ: не дорисовал руки. ШОЗАНАХ?!
Простите за мат, но негативных эмоций после вдумчивого пересмотра игры - море.
Особенно момент с минутами абсолютно за гранью понимания. На дальнейшую игру последовательность их взятия абсолютно никак не влияла бы, у них в любом случае на два раунда бьло бы максимум три минуты, но Козлов, Потанина и Крюк что-то как будто поняли и разыграли совершенно бессмысленный с точки зрения логики спектакль.
Разжую на моделировании ситуации:
Счет 4:5.
1. Команда берёт сначала минуту в кредит.
1.1. Команда отвечает неправильно и проигрывает 4:6.
1.2. Команда отвечает правильно, счёт 5:5. у них есть допминута и они ей сразу гасят кредит. Играется обычный раунд на минуту.
2. Команда сначала берет свою сэкономленную минуту.
2.1. Команда отвечает неправильно и проигрывает 4:6.
2.2. Команда отвечает правильно, счёт становится 5:5. Дополнительной минуты нет, минуту в кредит взять нельзя. Играется обычный раунд на минуту.
Внимание вопрос: в чём разница при игре в 11-м раунде между 1.2. и 2.2.?
Ответ: её нет.
Что и требовалось доказать.
Случай Козлова был единственным исключением. И то лишь потому, что выпал Суперблиц в последний момент и Козлов очень попросил.
Questions were missed out of stupidity and obstinacy: Karpuk wanted his own version, but he could not answer the question "what is the content of that ...?" with the help of electricity.
And Galiakberov did not think that his version with the triptych does not involve any finishing touches, and with his hands - only on the road.
Add here the stupidest question that has nothing to do with Florence. We will get the result. Even crazy loyalty and desire to help from the host did not save from defeat.
I really like the team, but today they made so many stupid mistakes...
Kazazyan and Orkodashvili are not at the table because of the military conflict? Playing with only one of them could also be interpreted not flatteringly... I wish all of us a speedy end to the war.