s46e12 — Осенняя серия. Игра вторая. Потанина (сборная команд Потаниной и Жаркевича).

Released: 4 Oct 2020 04.10.2020 11:00

Watched by: 357 19.58%

Episode rating: 3.921 of 5 63


Discuss this episode 10

vk674790 wrote 4 oct 2020, 23:23 #

Результат по делу, играли действительно не слажено

Translate

+1

Nikquest wrote 4 oct 2020, 23:29 #

Эх, я уже готовился было писать восторженный коммент про очередную офигенную камбэчную этого многострадального сезона, но победа выскользнула из рук в самый обидный момент. Не поверила в себя Елена или до сих пор не научилась воспринимать подсказки Ведущего - не знаю, но мне было очевидно прям, что намёк Крюка был связан именно с личной версией Елены, иначе зачем бы она это всё перечисляла... Так что проиграли, в принципе, по делу.

А вообще количество гробов в этой игре зашкалило. Если клуб молчал на минимум трёх сложных вопросах, где было возможна Помощь, это о чём-то говорит. По-настоящему проиграли они только керосин и финальный вопрос.

И отдельно в очередной раз "поблагодарю" ту светлую голову, которая додумалась положить в суперблиц вопросы в записи от зрителей. Никогда такого не было, чтобы игрок не понял текст вопроса, и вот опять. Даже сам Крюк этим грешил не так давно, когда из-за фона знатоку послышалось что-то другое, а тут, блин, сразу три вопроса от зрителей...

Translate

+8

Nikquest wrote 5 oct 2020, 9:20 #

Доброе утро всем, кто вчера не понял четыре вещи:

а) Какого хуя дали атом Карпуку.
б) Что за неразборчивую хуйню спросила мадемуазель в суперблице.
в) Какая нахер разница, в какой последовательности брать минуту в кредит и свою собственную.
г) Какого хера Потанина не поняла настолько очевиднейшую подсказку Ведущего.

И бонусом: как ответить на финальный вопрос с настолько дубовейшей логикой?! В вопросе говорится, что художник не дорисовывал коням ноги без допплаты, но для этой картины ПОДОБНЫЙ метод не использовался. И вуаля, блять! Ответ: не дорисовал руки. ШОЗАНАХ?!

Простите за мат, но негативных эмоций после вдумчивого пересмотра игры - море.

Особенно момент с минутами абсолютно за гранью понимания. На дальнейшую игру последовательность их взятия абсолютно никак не влияла бы, у них в любом случае на два раунда бьло бы максимум три минуты, но Козлов, Потанина и Крюк что-то как будто поняли и разыграли совершенно бессмысленный с точки зрения логики спектакль.

Translate

+7

zanudovich wrote 5 oct 2020, 21:46 #

@Nikquest: Минуту в кредит можно брать только, когда проигрываешь. При счёте 5:5 минуту в кредит не взять.

Translate

+1

Nikquest wrote 5 oct 2020, 22:04 #

@zanudovich: Я это прекрасно знаю. А какая разница, какую минуту брать первой, при счете 4:5? Ни-ка-кой.

Разжую на моделировании ситуации:

Счет 4:5.
1. Команда берёт сначала минуту в кредит.
1.1. Команда отвечает неправильно и проигрывает 4:6.
1.2. Команда отвечает правильно, счёт 5:5. у них есть допминута и они ей сразу гасят кредит. Играется обычный раунд на минуту.

2. Команда сначала берет свою сэкономленную минуту.
2.1. Команда отвечает неправильно и проигрывает 4:6.
2.2. Команда отвечает правильно, счёт становится 5:5. Дополнительной минуты нет, минуту в кредит взять нельзя. Играется обычный раунд на минуту.

Внимание вопрос: в чём разница при игре в 11-м раунде между 1.2. и 2.2.?
Ответ: её нет.
Что и требовалось доказать.

Translate

he3abicimi wrote 7 oct 2020, 11:01 #

@Nikquest: если я не ошибаюсь они могут отдавать кредит в следующей игре и тогда есть разница, в первом случае они могут играть 2 минуты при счете 5:5(с долгом), а во втором одну минуту(без долга)

Translate

+1

Nikquest wrote 7 oct 2020, 21:52 #

Show this comment

Translate

-1

Биг-Чиф-Вулабам wrote 6 oct 2020, 2:07 #

Я не знаток, конечно, но к концу игры у меня возникло с десяток новых версий того, как можно использовать складной метр по отношению к г-ну ведущему, хе-хе.

Translate

+3

senatus wrote 7 oct 2020, 13:52 #

Молодёжь давила вариантами. Иногда это помогало, потому что Карпук вредничал, Коробейник спал, а Ию вообще не было слышно. Иногда это мешало, потому что они затыкали остальных, говорили, что "точно не то".
Вопросы упускали из глупости и упёртости: Карпук хотел свою версию, а ответить на вопрос "а что за содержимое того...?" с помощью электричества не смог.
И Галиакберов, не подумал, что его вариант с триптихом не предполагает никаких доделок, а с руками -- только в путь.

Добавьте сюда тупейший вопрос, который не имеет отношение к Флоренции. Получим результат. Даже сумасшедшие лояльность и желание помочь от ведущего не спасли от поражения.

Команда мне очень нравится, но сегодня они совершили столько глупых ошибок...

Казазян и Оркодашвили из-за военного конфликта не за столом? Игра только с одним из них тоже могла бы трактоваться не лестно... Желаю всем нам скорейшего окончания войны.

Translate

+3

korvet wrote 18 oct 2020, 19:31 #

Всё хорошо в ЧГК, кроме ведущего ((

Translate

-1