@solncanet: встать на сторону Анны - это одно, способствовать дуэли - совершенно другое. Он Штольману обязан своей жизнью, но по ходу этот долг чести для него пустой звук.
Долг чести - пустой звук для Штольмана. В то время подобная ситуация уничтожала репутацию девушки раз и навсегда. Тем более, что накануне на весь город было разговоров по поводу той ночи, что Анна вроде как у него провела. Она пошла на это ради его расследования, а он не сподобился даже остановить её, зная, что случится в случае, когда обман раскроют. Коробейников в своем праве. И Клюев, не будь он главгадом, тоже вправе.
@amalillow: Внезапно. Репутация Анны страдала еще в первом сезоне, между первым и вторым. И почти весь второй. Анна так-то уже не юная наивная барышня, а вполне себе состоявшаяся женщина, сама принимающая решения. Когда-то умные. Когда-то глупые, как тут и, отчасти, в след.сериях. Но, во первых, заявлено, что девушка она прогрессивных нравов. А во вторых, напомню, ночь уже была, теперь просто когда-то тайное стало явным.
Штольман поступил неумно и некрасиво, сразу не рассказав Анне о своих обстоятельствах, тут я ничего не говорю. Но вот конкретно в этой ситуации - Анна сама пришла к нему в комнату, ее уже увидели там, при Коробейникове и вот так внезапно он вряд ли бы смог завести этот разговор. Да и ну сразу же было понятно, что не все в его ситуации так однозначно. Смотрите дальше^^
Коробейников, естественно, вправе поддержать Анну. Вправе на словах и на деле выразить свое возмущение. Но он обязан Штольману жизнью, профессиональными навыками и, как минимум, является представителем власти, по должности обязанным воспрепятствовать дуэли. Считаю, он должен был попытаться 1) поговорить и попытаться прояснить ситуацию 2) не способствовать потенциально смертельному сведению счетов. Это был мелочный и недостойный поступок. К тому же, вряд ли Анну, при всех ее страданиях, порадовала бы смерть из-за нее кого-то из этих двоих.
Мда… сложная ситуация. Антон может ненавидеть Штольмана, но он по сути пожелал ему смерти, а это уже перебор. Правильно выше писали, он коп. И был обязан предотвратить дуэль хотя бы потому, что это не законно, а не способствовать ей… Да и Пётр с Милцем «хороши». Могли бы сказать Анне. Если они друг друга поубивают, она что, счастливее станет?
А мне показалось, что где-то в предыдущей серии Коробейников как-то странно улыбнулся при начальнике. Что он двойную игру ведет. И Клюева он не просто так не нашел.
Он Штольману обязан своей жизнью, но по ходу этот долг чести для него пустой звук.
Штольман поступил неумно и некрасиво, сразу не рассказав Анне о своих обстоятельствах, тут я ничего не говорю. Но вот конкретно в этой ситуации - Анна сама пришла к нему в комнату, ее уже увидели там, при Коробейникове и вот так внезапно он вряд ли бы смог завести этот разговор. Да и ну сразу же было понятно, что не все в его ситуации так однозначно. Смотрите дальше^^
Коробейников, естественно, вправе поддержать Анну. Вправе на словах и на деле выразить свое возмущение. Но он обязан Штольману жизнью, профессиональными навыками и, как минимум, является представителем власти, по должности обязанным воспрепятствовать дуэли. Считаю, он должен был попытаться 1) поговорить и попытаться прояснить ситуацию 2) не способствовать потенциально смертельному сведению счетов. Это был мелочный и недостойный поступок. К тому же, вряд ли Анну, при всех ее страданиях, порадовала бы смерть из-за нее кого-то из этих двоих.
Антон может ненавидеть Штольмана, но он по сути пожелал ему смерти, а это уже перебор. Правильно выше писали, он коп. И был обязан предотвратить дуэль хотя бы потому, что это не законно, а не способствовать ей…
Да и Пётр с Милцем «хороши». Могли бы сказать Анне. Если они друг друга поубивают, она что, счастливее станет?