s01e06 — Chapter 6: What The Hell Did I Do?
My rating
4.525
MyShows(139)
| Duration: | 38 min. |
| Released: | 15.03.201516.03.2015 00:00 |
| Watched by: | 1 26347.02% |
Ads
Sign In
My shows
My movies
Calendar
Friends
Favorites
Recommendations
Ads
Best TV show tracker © 2024 18+
en
Ads
До последнего хотелось верить, что Дерст не виновен, ибо просто осудить человека не разобравшись. Но в конце пришло разочарование, и жалость к нему, ведь последние минуты сериала, монолог ГГ-я показал очень запущенные проблемы с его психикой.
На досуге посмотрю работы Эндрю Джареки, который вместе со своей командой проделал титаническую работу на протяжении не одного года, и который также не верил до последнего в причасность Роберта Дерста по крайне мере к одному убийству.
Это история печальна, ведь такой судьбы как у Роберта мало кому пожелаешь.
В итоге, документалка годная, чего только стоит муз. сопровождение в начальных титрах (Eels - Fresh blood).
http://jewishbusinessnews.com/2015/04/17/23-chilling-facts-about-robert-durst-that-should-keep-you-up-at-night/
>>монолог ГГ-я показал очень запущенные проблемы с его психикой.
Честно говоря, вполне нормальная реакция человека, который думал что уже всего избежал, и тут на тебе, пинка под зад. Начать говорить вслух отрывками мыслей - это самое малое, что тут можно было бы сделать :)
документалка отличная. никто кроме HBO не такое не способен - взять настоящего социопата и убийцу и сделать с ним шоу :D
а вообще, есть крошечная вероятность, что, написав записку, он на деле не является убийцей. допустим, он застал ее труп, понял, что обвинят его. написал записку и исчез. смешно, конечно, но и не фантастика.
В финале я натурально ликовал, чуть ли не плясал от радости, таки прижучили мерзавца, надеюсь, на внушительный срок
Всю ночь плохо спал, один вопрос мучал. Что этот больной хладнокровный ублюдок сделал с отрезанной головой?
В судебной системе США куча недостатков и она не работает во многих случаях, но по крайней мере, там с хорошим (и поэтому дорогим) адвокатом в судебном процессе с присяжными есть возможность доказать невиновность.
У нас сейчас хотят увеличить число судов присяжных, но при этом сократить число самих присяжных, вернув суду какое-то подобие "самого гуманного и справедливого".
Печальная судьба у наследника одной из влиятельнейших семей NY. Ага, конечно. Горевал, рыдал, утирая слёзы стодолларовыми купюрами. И кровь ими же.
Жалобный вид, где? Что жалобного в его пустых глазах, скрипучем голосе, странных интонациях? Да он чуть ли не смеётся над интервьюером, когда говорит, что не убивал свою подругу.
А чтоб "до последнего верить", что он невиновен, после всех нестыковок, улик, угроз, это надо тоже немного не в себе быть. "Ну да, он застрелил и расчленил соседа, но так-то он хороший"?
При одном взгляде на него становится беспокойно. А слова "Да он похож на библиотекаря, как он мог убить человека?" кажутся абсолютно смешными.
Т.е. если человек истерит, его можно пустить под нож? А если он один живет, так вообще, сам Бог велел его расчленить
Вся эта информация либо из уст самого Дерста, либо из сомнительных источников. Какая-то подруга, что-то там сказала про шантаж. Ну а подруги жены это вообще конечно, железный источник
в данный момент к вам
как так-то?
"социальный запрет на смерть" - странная формулировка
наверно, имелось в виду "социальный запрет на убийство" - странность формулировки не исчезает, но хоть сейчас можно как-то оппонировать (если это слово вообще уместно)
запрет на убийство предусмотрен законами государств, и мы живем в правовом государстве - так себе причина для "неубийства", согласен, но рад, что хоть эта причина для многих является основной
основная же мысль, которой вы почему-то лишены, заключается в том, что "разрешение на убийство" приведет к массовым трупам, бесчисленное количество преступлений будет совершено со словами "да она истеричка", "да он в другого Бога верует", "да он меня шантажирует", "да он отшельник, я прям чувствую затылком, что меня убьет"
и да, мы живем в цивилизованном обществе, и, надеюсь, это продолжится на долгое время
"К характеристикам современного цивилизованного общества должны относиться:
-нравственность – высокие нравственные и моральные устои не только общества в целом, но и отдельно взятых людей;
-высокая степень развития всех общественных сфер и вытекающих из них отношений. А самое главное – высокий культурный уровень;
-гуманизм – человеколюбие, ценность человеческой жизни;
-образованность всех членов общества, отсутствие безграмотности, малообразованности." (с)
когда у него брали первое интервью, он так-же говорил , когда все вышли
и ему сказали, микрофон ещё включен, вас слышно
он мог запомнить это и ради шутки это сказать, разве нет?
это слова, можно сказать все угодно
It is strange that Ryan Gosling was not interviewed - in fact, he played in the last film of the documentary director)
For illegal possession of firearms!
https://lenta.ru/news/2016/04/27/durst/
, you were tried in October 2021, died in January 2022 😅
Total: 7/10 (4/5)
The trailer https://www.youtube.com/watch?v=ShYl5K8Nlq8