Даже если откинуть все доказательство и тд, возникает вопрос... Стивена признали не виновным в расчленении, а Брендена виновным. Это каким таким образом?
Вроде, их дела рассматривались так, что приговор одного дела как бы не влиял на приговор другого. Грубо говоря, Стивена могли отпустить и признать невиновным, а Брендона посадить за все преступления или наоборот
Прекрасно понимать мать Брендона 🤬 Его посадили без единого вещественного доказательства Как это вообще, да мало ли что он сказал Вы хоть чем-то это подтвердите
Братья Терезы какими бы жертвами небыли, но уже выбешивать начинают
@Valero6ka: брати Терези не праві, хіба для них не важливо дізнатися правду про смерть їх сестри, знайти справжнього вбивцю та убезпечити інших...? Вони мали б бути найоб'єктивнішими, але вони дуже упереджені. Більше за поліцію намагаються покарати хоч когось, а не знайти відповіді на всі питання. Як можна було вислухати аргументи захисту Стівена, свідчення водійки шкільного автобуса щодо Брендона тощо й не засумніватися навіть?
Чому захист не ініціював якесь тестування, оцінку спеціалістами стану Брендона? Наскільки він міг приймати рішення, усвідомлювати наслідки...Навіть не викликали його шкільних вчителів, однокласників, психолога шкільного, хто міг би розповісти про його характер, труднощі тощо. І питання мотиву взагалі не виникало ні в кого ні щодо Стівена, ні щодо Брендона. Чому не спитали Барбару, чи вона відмовилася бути присутньою на допиті Брендона? Взагалі такі відмови мають документуватися, заявку якусь написати або хоч розписатися, щоб потім таких питань не виникало. Також не зрозуміло, навіщо Кайла набрехала про двоюрідного брата. І Боббі Дейсі взагалі не згадали, хоч його свідчення були досить сумнівними на процесі Стівена. Дуже шкода Брендона, він так гарно тримався на допиті, не дав збити себе з пантелику й усе марно...(((
Его посадили без единого вещественного доказательства
Как это вообще, да мало ли что он сказал
Вы хоть чем-то это подтвердите
Братья Терезы какими бы жертвами небыли, но уже выбешивать начинают
І питання мотиву взагалі не виникало ні в кого ні щодо Стівена, ні щодо Брендона.
Чому не спитали Барбару, чи вона відмовилася бути присутньою на допиті Брендона? Взагалі такі відмови мають документуватися, заявку якусь написати або хоч розписатися, щоб потім таких питань не виникало.
Також не зрозуміло, навіщо Кайла набрехала про двоюрідного брата. І Боббі Дейсі взагалі не згадали, хоч його свідчення були досить сумнівними на процесі Стівена.
Дуже шкода Брендона, він так гарно тримався на допиті, не дав збити себе з пантелику й усе марно...(((