@Really_Bad_Boy: не было никакого слива, она официально вышла в пятницу на сервисах HBO и даже в Амедиатека (из-за Супербоул). ну и я минусанул, посмотрите последнюю сцену этой серии, там Стивен Дорф и Махершала Али сразу на Эмми замахнулись, ну какой нафиг колдфильм??
Наверное потому что большинство людей хотят зайти в обсуждение серии и увидеть там собственно обсуждение, а не этот бред от создателей «скиньте ссылку» и «где посмотреть??». Если люди в 2019 не умеют пользоваться интернетом это их проблемы
На самом деле да, в финале сцена сильная и эмоциональная! Я не очень люблю «сопли», тем более мужчин, но в данной сюжетной линии это было уместно....Мне, к слову, их полицейский тандем нравится. Они как мне кажется «кнут» и «пряник». Но,,,, порой мне кажется, что герой Дорфа, какой то мутно-положительный .....ничего не утверждаю,,, так «мысли в слух»)
@dandru31: Ну не знаю я наоборот поверил что он жирный потому что сидит дома и бухает мало двигается, но по броску меча и по повадкам видно что нехера он не старик и кости его не мучают режиссер наверное не доглядел для 70 летнего он активный какой то. А вот черный реально как старик двигается кряхтит крутится в присядку когда провалы в памяти, очень убедительно.
Диалог в конце, конечно, хороший, но все же расследование двух слезливых стариков не то, чего ждешь от TD. Искренне надеюсь, что Хэйс таки завершил расследование в 90-ых, убив причастных, что стало причиной расстройства памяти к старости и так далее. И да, они так часто говорят о себе, какие они плохие, как их поглотила тьма, что невольно ожидаешь сотню скелетов в шкафу в финальной серии. Сама серия не плохая, но уже отчетливо понимаю, как затягивают серии. Перебор. Перестрелка ничего особенного не считая двух эффектных взрывов и общей картины побоища.
Что по предположениям: Дочь никто не похищал. Как я думаю мать и ее кузен(или кто там он), кости которого нашли некоторое время назад, договорились с тем чуваком на фабрике, о смерти внучки которого сообщалось, и продали/отдали/обменяли ему дочь. Более того, дочка явно не от этого отца, который выступал и призывал ее вернуться. Что касается пацана - он жертва обстоятельств, когда дочь забрали(или она ушла сама), он начал бегать по лесу ее искать и наткнулся на какого-то маньяка, либо вообще несчастный случай, а труп нашли и положили в такой позе. Хэйс скорее всего докопался до смерти пацана и завалил убийцу, это и скрывает. С дочкой самого Хэйса, скорее всего, что то случилось, как и с женой, вполне возможна причиной стало расследование. Репортерша докопалась до того факта, что Хэйс раскрыл дело тогда и пытается подвести его к этому(мб даже спит с сыном, чтобы получить доп информацию) Как-то так.
Тоже теперь думаю, что мать девочку могла и продать кому-то..но к этому умозаключению нас сценаристы сами подвели, указав на "дети должны смеяться", так что может не все так очевидно)
@alla_la: с момента, когда она назвала его по имени, и потом в отеле, когда сказала, что была одна, но перед этим оператор сделал акцент на двух бокалах вина/разбросанной одежде.
@reaver1: К выше описанной теории можно добавить о не естественной смерти этого кузена или кто там. Скорее всего мать то же могла не сама накачаться наркотой в мотеле. Т.е. все реальные исполнители были убиты, когда улеглась пыль, поднятая общественностью.
@reaver1: Мне вообще не раз думалось, что репортерша чертовски эту девочку напоминает внешне, плюс разные намеки, что она имеет в этом деле личный интерес (как мне показалось не коммерческий).
Уххх.... Посмотрела..... всегда внимательно смотрю, но тут ,бляха муха, запуталась окончательно((( Интересная серия но уж очень надуманная ... «Мы это сделали, туда сходили.... об этом умолчали.... этого прикрыли..... этого уронили итд итп....». И это только 5 серия) ( Может потом всё встанет на свои места, но пока мрак ... Один вопрос всё же,,,, кто то отсидел или был приговорён за похищение??? Если я правильно поняла, индеец вроде? И его дети стояли и ждали оправдательного приговора 🤯
@shotfirer: если б я что-то курила, то предположила бы, что злодейка- девушка Стивена Дорфа. Она связана и с церковью и с птицефабрикой, могла быть той, которую девочка рисовала рядом с мамой и с кем играли в лесу. Да и то, что Стивен Дорф больше ни с кем не жил, говорит о глубине его травмы.
@Iamliam23: да хоть самосвалы крема. Но если это сделано профессионально... А тут какая-то подушка на ремнях. И всё просвечивает. И эти ремни из-под рубашки видно.
хрен вообще что пойми. маман зачем то подбрасывает себе с мужем записку, девочка звонит на горячую линию и заявляет, что Том не ее отец, а в самом конце выясняется, что к Хейсу захаживал Хойт, на следующий день после чего-то там. но судя по последней сцене, они так и не выяснили до конца, кто убийца, иначе бы Роланд сказал Хейсу: «слушай, друг, убийца брат жены, мы же его в 90х порешали и на пустыре закопали, ты че все забыл чтоли?»))) в этой серии расследование почти не продвинулось вперед, было слишком много драмы. в следующей серии думаю уже должны показать этого Хойта, чтобы начала уже какая-то картинка складываться. пока ясно только одно - Стивен Дорф охуенен.
Дорф разбил мое сердечко в этой серии((( Я думала здесь детектив будет, а тут драмище, и с каждой серией все смачнее. Не то, чтобы мне не нравится, но в конечном итоге, по-моему, уже не важно куда девалась девочка.
В серии очень круто раскрыто два момента, вернее, один, раскладывающийся на два. Уэйн не взрослеет. Если мы берем героев в начале сериала и линии 80-х, то мы видим перед собой, действительно, двух напарников, двух равных чуваков, которые и шутки шутят разной степени уместности, и с делами разбираются. Но вот мы попадаем в 90-е, и Уэйн не только лишается карьеры, но и, получив возможность вернуться, не может этим воспользоваться. Всю серию он портит Роланду все допросы, при нем "закрывается" единственный свидетель, ему хватает ума подсунуть отцу девочки листовку и так далее. Роланд повзрослел, стал мудрее, внимательнее, а Уэйн все так же бросается не глядя, причем еще и не глядя на то, что сейчас они с бывшим напарником не на равных - постоянно перехватывает инициативу, не реагирует на Роланда и так далее. Сцена в машине: Роланд говорит о деле, Уэйн все не может успокоиться от обиды. Сцена в гостях: из-за того, что Уэйна задели слова жены, у всех испорчен вечер. Роланд уже в лоб вынужден объяснять Уэйну, что есть влиятельные лица и не всегда полезно для дела бросаться грудью на амбразуру и в обвинения. В целом, в 90-е Роланд уже осторожнее относится и к уликам, и к свидетелям, и к теориям, и их будущие противоречия с Уэйном уже сильно обозначены.
@Arrivera: Второй момент "не взросления" - это брак Уэйна. Если нам не выдадут чего-то нового в последних сериях, это похоже на идеальную иллюстрацию "мы вместе ради детей". Между ними еще ни разу не было никаких общих интересов кроме постели и дела об убийстве. Им не о чем разговаривать на первом свидании, не о чем и десять лет спустя - неудивительно, что они оба страшно надоели друг другу. Женщина, привыкшая использовать секс или обаяние для решения проблем, и мужчина, травмированный на войне, который вообще не хотел семью и детей, но, кажется, ввязался просто потому, что Амелия хорошо пахла и занималась сексом. Теперь от Уэйна версии 90-х ощущение неприспособленности, злости, зависти Роланду и оставшихся от Вьетнама проблем.
@Arrivera: согласна. Очень интересные мысли. Вот только, возможно выскажу непопулярную точку зрения, но жена во многом виновата в его состоянии. Оба не особо большой подарок друг для друга, но в своих резких словах он прав.
А с чего вы взяли что Уэйн не хотел семью и детей?) Об этом вообще нет нигде , даже, пол намёка)! Их знакомство произошло не совсем стандартно.... при расследовании убийства и пропажи ребёнка . Так что на свидании эта линия прослеживается, учитывая специфику его работы и то что она писательница... И на сколько я понимаю, если у них все хорошо в постели , так это скорее жирный + а не -.....
Поняла, что Уэйн в 90-ые мог убить того копа, которого показывала репортерша на фото, потому что вспомнила момент из прошлой серии, когда у пожилого Уэйна был припадок, вокруг него собрались призраки тех, кого он убил, как я понимаю, так как там была толпа вьетнамцев, и среди них был мужчина в костюме, похожий на этого копа с выстрелом в груди. Видимо, он реально был тем, кто мог подбросить те улики в дом к индейцу.
подскажите, пожалуйста, о каком именно копе шла речь? он какую-то роль в сюжете сыграл? или один из рядовых, которые занимались расследованием? я так и не понял(
@kozhepiaka: Рядовой коп, всплыл вроде только в этой серии, его ненадолго показали на месте перестрелки, когда они дом осматривали и рюкзак нашли. Скорее всего именно он подкинул туда рюкзак, т.к. просто так этого копа убивать никто бы не стал. Тут уже нужно спрашивать кто его убил и зачем - либо Уэйн, как предположили выше, т.к. он узнал, что этот коп помешал следствию.
Либо те, кто стоят над копом и кто приказал ему подкинуть рюкзак индейцу в дом. Они убили его, понятное дело, чтобы он ничего никому не рассказал, заметали следы, так сказать. Если они реально это сделали, то уже можно предположить, что за похищением, либо за похитителями могут стоять влиятельные люди, которые способны и копу приказать сделать то, что нужно им (а может и подкупить/припугнуть его), и убить его потом.
Хотя, с другой стороны, если Уэйн на него не вышел, то зачем им его убивать? Или Уэйн на него вышел, но нигде это не указано, а сам он не помнит об этом?
Очень впечетляет работа актеров и режиссеров, снимать афро-аммериканцев они умеют, вот только забыли показать за пять серий хоть что-то))) слишком сильно растянут, очень много бессмысленных диалогов! to be continued!!!!!!
@Татьяна2008: Вот что делать? Научиться пользоваться поисковыми системами и интернетом. Легально, можно смотреть на амедиатеке Нелегально, торренты и онлайн сервисы.
@Татьяна2008: Для начала можете установить плагин VPN "FastProxy" на тот браузер, которым вы пользуетесь. Затем воспользоваться онлайн сервисами, которые были ранее заблокированы(Может, придется искать зеркало) или воспользоваться торентами, например такими: rutracker, rutor, nnm-club.
Так же для обхода блокировок можно воспользоваться браузерами с встроенным vpn функциями: Тором или Hola.
И не забывайте, что в любом случае всегда можно обратиться к поисковой системе duckduckgo для поиска зеркал или новых сайтов.(Яндекс и гугл скрывают ссылки онлайн сервисов и торентов)
@mikkey_smith: так это скорей характеризует его с положительной стороны.... человек который прошёл войну, и понимает что война его изменила не в лучшую , боится что может испортить жизнь любимому человеку «своими выпадами»! Но так случилось ,у них с Амелией произошла «химия» и вот результат : двое детей и как у всех ,порой, непростые отношения...повторюсь при такой СПЕЦИФИКЕ работы.... Как то ТАК
О чем вообще была эта серия? О том, что часть расследования сфабрикована, о том, что у гг проблемы с семьей и о том, что девочка еще жива? Но это ведь уже было известно.
В прошлых эпизодах было интересно замечать намеки, пытаться самому разобраться, кто из персонажей что сделал и какую роль в истории сыграл. Но постепенно повествование скатывается в не особо качественный артхаус, когда в кадре молчащий курящий гг, который просто сидит и думает. Слишком затянуто получается. Сократить всё, что на данный момент было показано, эпизодов до трех - было бы хорошо. А так в некоторых сценах приходится сдерживаться, чтобы не перемотать.
Не один сериал уже посмотрела благодаря этому приложению) Соответственно много знакомых аккаунтов вижу здесь, которые оставляли комменты к другим сериалам. И я хочу выказать многим из вас своё восхищение тому, как вы запоминаете имена героев. У меня так не получается)
Мне, помимо самого расследования, интересно, что стало с дочерью Уэйна и как умерла его жена. Одно время вообще думала, что это писательница приложила руку к похищению детей
Да уж, динамика сюжета слабая, слишком увлеклись атмосферой...Но,как мне кажется, есть еще немало важный факт - звонок повзрослевшей жертвы на горячую линию, об этом во всех комментах никто не упомянул...А ведь это может дать еще одну зацепку, возможно это уж совсем сумасшедшее преположение, но ведь по телеку тогда не только папу показали...
Первая серия была хорошая, вторая тоже ничего, дальше пошел полный провал. Диалоги, диалоги, диалоги. Ни атмосферы, ни магистрального сюжета, ничего. О собственно сюжете вспомнили в начале четвертой и пару минут в пятом эпизоде. О чём были остальные два часа времени, которое зритель потратил на ЭТО, сказать трудно. Начинается повторение третьего сезона - детектив, в которого нет детектива. Упора на какие-то психологические проблемы. Но проблемы мы и в других местах посмотрим, в каком-нибудь "Маньяке" или "Легионе", а детектив-то где?
Очень надеюсь , что с драмой в этом сериале закончили. И так показывают эти вечные качели в каждом временном пространстве, то «расследую дело - нет не расследую , слишком тяжело» хотя Хейс вообще воевал ... и тут в конце просто добили этим диалогом.
Взрыв в доме - шик! Кровь, кишки, распидорасило, оууууу да! Если в предыдущих сезонах экшн был в четвёртой серии, то тут решили чутка изменить схему, вышло что надо. Старик Роланд хорош, мужичара эдакий. Годная серия
Очень смущает то, что Хэйс 80х, еще не имея столь плачевных проблем с памятью, довольно недальновиден и рассеян, как для суперского следопыта. Интересно, что случилось с дочерью, с женой мне кажется все довольно просто, возможно умерла от какой-то болезни. То что она могла быть причастна к похищению - так себе теория. Меня напрягали несколько персонажей - прокурор, дядя, внезапный пропавший детектив, мужик с фабрики и репортерша. Довольно интригующая смесь, но затянутость убивает. Согласна с мыслями главгероя, почему подросший сопляк Фред винит в своей херовой жизни копа, который из всего богатого арсенала влияния заикнулся только о физической расправе в тюряге. Чтоб расколоть мудака, который считает себя вправе издеваться над ребятами послабее. Также совершенно отсутствует жалость к тупому быдлу, которое красиво разлетелось по переднему двору индейца. Из окна можно заметить как он подходит к детям, которые пьют и плевать на всех хотят, но прицепимся мы конечно же только к тому, что он попросил пустую бутылку.
После этой серии стало еще больше совпадений с первым сезоном. Резня у дома индейца напомнила резню, а вернее перестрелку, у дома Рэджи Леду. Самого Леду, как и индейца, грохнул один из детективов. Индейца, как и Леду, посмертно обвинили в убийстве детей (одного ребенка, но всё же). Ну, и само дело продолжается, спустя много лет затишья, как и тогда.
Теперь становится понятно, почему полицейские так быстро приехали к индейцу.
Как версия - изначально планировалось найти виновного и быстро закрыть дело. Индеец идеально подходил под эту роль. Осталось лишь отслеживать ситуацию в городе, когда та станет слишком накаленной. Или же наоборот кто-то подтолкнул жителей к подобному.
Финальная сцена двух старых детективов - слишком трогательная и жизненная что ли.
Ну и признание Роланда, что тот никогда не был женат, надвигают на мысли, что тут слишком много искаженного больной памятью Хэйса.
А меня порадовало, как во время перестрелки мужика в зеленом, который заходил с фланга, сначала раскидало на кровь, кишки и помидоры по всему огороду, а в следующем кадре он мирно целехенький лежит на земле, как будто поспать прилег ))
Я вот сколько не пыталась понять, все не получается у меня, о чем же спорят Уейн и его жена... Такое впечатление, что каждый про своё. Ещё думаю хоть пойму почему у них такой разлад пошел, а всё друг на друга гонят и все... А диалог в конце конечно сильный 💪
who liked?
ну и я минусанул, посмотрите последнюю сцену этой серии, там Стивен Дорф и Махершала Али сразу на Эмми замахнулись, ну какой нафиг колдфильм??
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Сама серия не плохая, но уже отчетливо понимаю, как затягивают серии. Перебор.
Перестрелка ничего особенного не считая двух эффектных взрывов и общей картины побоища.
Что по предположениям:
Дочь никто не похищал. Как я думаю мать и ее кузен(или кто там он), кости которого нашли некоторое время назад, договорились с тем чуваком на фабрике, о смерти внучки которого сообщалось, и продали/отдали/обменяли ему дочь. Более того, дочка явно не от этого отца, который выступал и призывал ее вернуться.
Что касается пацана - он жертва обстоятельств, когда дочь забрали(или она ушла сама), он начал бегать по лесу ее искать и наткнулся на какого-то маньяка, либо вообще несчастный случай, а труп нашли и положили в такой позе.
Хэйс скорее всего докопался до смерти пацана и завалил убийцу, это и скрывает.
С дочкой самого Хэйса, скорее всего, что то случилось, как и с женой, вполне возможна причиной стало расследование.
Репортерша докопалась до того факта, что Хэйс раскрыл дело тогда и пытается подвести его к этому(мб даже спит с сыном, чтобы получить доп информацию)
Как-то так.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Да и то, что Стивен Дорф больше ни с кем не жил, говорит о глубине его травмы.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
но судя по последней сцене, они так и не выяснили до конца, кто убийца, иначе бы Роланд сказал Хейсу: «слушай, друг, убийца брат жены, мы же его в 90х порешали и на пустыре закопали, ты че все забыл чтоли?»)))
в этой серии расследование почти не продвинулось вперед, было слишком много драмы. в следующей серии думаю уже должны показать этого Хойта, чтобы начала уже какая-то картинка складываться.
пока ясно только одно - Стивен Дорф охуенен.
who liked?
:D убедительно! и бесспорно)
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Вот только, возможно выскажу непопулярную точку зрения, но жена во многом виновата в его состоянии. Оба не особо большой подарок друг для друга, но в своих резких словах он прав.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
он какую-то роль в сюжете сыграл? или один из рядовых, которые занимались расследованием?
я так и не понял(
who liked?
Либо те, кто стоят над копом и кто приказал ему подкинуть рюкзак индейцу в дом. Они убили его, понятное дело, чтобы он ничего никому не рассказал, заметали следы, так сказать. Если они реально это сделали, то уже можно предположить, что за похищением, либо за похитителями могут стоять влиятельные люди, которые способны и копу приказать сделать то, что нужно им (а может и подкупить/припугнуть его), и убить его потом.
Хотя, с другой стороны, если Уэйн на него не вышел, то зачем им его убивать? Или Уэйн на него вышел, но нигде это не указано, а сам он не помнит об этом?
who liked?
думаю, опять сведут к какому-то обществу высокостоящих чинуш-педофилов или околопедофилов
who liked?
who liked?
who liked?
Научиться пользоваться поисковыми системами и интернетом.
Легально, можно смотреть на амедиатеке
Нелегально, торренты и онлайн сервисы.
who liked?
Так же для обхода блокировок можно воспользоваться браузерами с встроенным vpn функциями: Тором или Hola.
И не забывайте, что в любом случае всегда можно обратиться к поисковой системе duckduckgo для поиска зеркал или новых сайтов.(Яндекс и гугл скрывают ссылки онлайн сервисов и торентов)
Всего доброго.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
О том, что часть расследования сфабрикована, о том, что у гг проблемы с семьей и о том, что девочка еще жива? Но это ведь уже было известно.
В прошлых эпизодах было интересно замечать намеки, пытаться самому разобраться, кто из персонажей что сделал и какую роль в истории сыграл. Но постепенно повествование скатывается в не особо качественный артхаус, когда в кадре молчащий курящий гг, который просто сидит и думает. Слишком затянуто получается. Сократить всё, что на данный момент было показано, эпизодов до трех - было бы хорошо. А так в некоторых сценах приходится сдерживаться, чтобы не перемотать.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Интересно, что случилось с дочерью, с женой мне кажется все довольно просто, возможно умерла от какой-то болезни. То что она могла быть причастна к похищению - так себе теория.
Меня напрягали несколько персонажей - прокурор, дядя, внезапный пропавший детектив, мужик с фабрики и репортерша. Довольно интригующая смесь, но затянутость убивает.
Согласна с мыслями главгероя, почему подросший сопляк Фред винит в своей херовой жизни копа, который из всего богатого арсенала влияния заикнулся только о физической расправе в тюряге. Чтоб расколоть мудака, который считает себя вправе издеваться над ребятами послабее.
Также совершенно отсутствует жалость к тупому быдлу, которое красиво разлетелось по переднему двору индейца. Из окна можно заметить как он подходит к детям, которые пьют и плевать на всех хотят, но прицепимся мы конечно же только к тому, что он попросил пустую бутылку.
who liked?
who liked?
Как версия - изначально планировалось найти виновного и быстро закрыть дело. Индеец идеально подходил под эту роль. Осталось лишь отслеживать ситуацию в городе, когда та станет слишком накаленной. Или же наоборот кто-то подтолкнул жителей к подобному.
Финальная сцена двух старых детективов - слишком трогательная и жизненная что ли.
Ну и признание Роланда, что тот никогда не был женат, надвигают на мысли, что тут слишком много искаженного больной памятью Хэйса.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Разговор в конце вышел прям душевным, забавно они выглядят дедулями
who liked?
Нудновато, скучно, сюжет медленный, старик все забывающий
Такое себе
who liked?