s45e11 — Летняя серия. Игра третья. Рудер.
My rating
3.286
MyShows(98)
| Duration: | 90 min. |
| Released: | 16.06.201916.06.2019 23:00 |
| Watched by: | 96142.13% |
Ads
Sign In
My shows
My movies
Calendar
Friends
Favorites
Recommendations
Ads
Best TV show tracker © 2024 18+
en
Ads
А Крюк сегодня охренел дважды. Церкви надо было засчитывать. Да и лестница вполне себе подходила.
Но вообще игра вышла скучной и скомканной. Вопросы были либо слишком очевидные, либо гробешники, либо настолько двусмысленные шопипец. А из двух вопросов про лестницы и церкви какой-то один однозначно надо было засчитывать, поскольку они строились на диаметрально противоположных принципах непринятия ответа как правильного, используя в качестве мотивации обсуждение в минуту.
А ещё мне интересно, что в принципе мешает отдохнуть на любой ступеньке, если нет пролёта?
И да, команда проиграла правильно, но именно последний вопрос надо было засчитывать, хотя бы из-за того, что засчитывал другим командам и худшие ответы и от того, что не принял вопрос с церквями (как в делается в футболе: два неполных нарушения = одно полное).
"Мы согласны с тем, чтобы нас справедливо судили. Мы не согласны с тем, чтобы справедливо судили только нас".
Всё логично - долго прогуливаясь, значит не одна церковь.
Отдыхать, а не постоянно подниматься, значит лестница с пролетами.
Но во-первых, знатоки формально дали неправильные ответы.
Во-вторых, ведущий почти всегда засчитывает игрокам проигрыш, если у них был за столом точным ответ, а они дали расплывчатый/иной.
Да, обычно он придирается к сильным командам, а слабых жалеет, особенно когда у зрителей уже 5 очков. Но сегодня решил иначе.
Но меня больше удивило стыдное поведение знатоков (особенно капитана, который и провалил оба вопроса), чем поведение ведущего.
И то есть для вас провалить оба вопроса более стыдно, чем хамство ведущего в сторону дамы и МАГИСТРА? Окей. Саундс фейк бат окей.
Если Вы не поняли, то повторюсь - меня удивило не то, что знатоки 2 вопроса не взяли, а то, как они себя вели после этого. В первую очередь капитан.
Со вторым спорным вопросом все тоже ясно. Во-первых, это цитата, где нельзя подставить отсебятину. Во-вторых, за столом были обоснованные сомнения по поводу выбранного ответа. Церкви и конкретный собор - похожие, но -_разные_ версии.
В любом случае лучше проиграть, как Рудер, чем выигрывать, как Мухин (с)
Вообще в телевизионном ЧГК всегда на первый план ставилось именно правильное понимание вопроса и логика ответа. Даже были случаи, когда правильный ответ не засчитывался из-за того, что логика была неправильной.
Если будет продолжаться в таком духе как сегодня, то скоро будем смотреть телевизионный вариант спортивного ЧГК.
Оно и хорошо. Пара-тройка лет на кабельном ТВ Клубу в его нынешнем состоянии пойдут только на пользу. Кризис налицо, спонсоры бегут, нужна новая концепция и свежий ведущий, желательно не г-н.
Друзя и Аскерова вернуть срочно.
Лично мне запомнилось интервью Анатолия Крола перед игрой, умный мужик - чётко, коротко и ясно. Правда потом прочитал что он поддержал политику войны на Украине, что немного ввело в ступор.
Думаю, это всего-навсего какие-то личные ассоциации с людьми из моей жизни.
Пожалуй, это не имеет никакого отношения к игроку как таковому, и мне не стоило об этом упоминать, так как это некорректно.