Эх, с 13-м сектором не повезло, конечно, столько раз подряд выпадал с хорошими игровыми вопросами, и вот нате вам - пусть и логичный, но совершенно не ЧГК-шный вопрос. Я даже после объяснения Друзя не понял, почему именно так, а не иначе комбинаторика складывается.
Всё остальное - отлично. Играли здорово, волнение если и было, то ушло почти сразу же, Головня наконец-то ответила, использовали вообще все доступные опции игры (блиц, суперблиц, 13-й, минуту в кредит, Помощь клуба)... В общем, сама игра удалась, очень многие вопросы понравились (особенно считалочка про числа, Хоттабыч, белые ночи, да даже милый японский гробик про лицо, в котором почти непонятно за что хвататься, вышел весьма приятным по общему впечатлению), а проиграли они на вопросе о стрелках часов.
Ложка дёгтя - это в печёнках сидящие "афоризмы" Кротова. В этот раз версия с хаотично хватающимся за воду тонущим человеком показалась гораздо логичнее и образнее жонглёра, у которого движения как раз сосредоточенные и выверенные до автоматизма. Да и явно людей, чьи движения руками будут напоминать подобные взмахи, куда больше, и можно придумать их целую массу. Чем плох вариант семафорщик, например... Со стороны - хаос полный. В общем, Кротова уже давно пора бы оставить в покое, чистая угадайка у него в последнее время.
@nikitanka: Там наоборот, судя по общению в чате с автором вопросов по нему, Олесей Водолеевой. Она уже три раза выигрывала на его "афоризмах" и, как говорит, близко с ним общается. И как только он выкладывает свежую пачку своих перлов, одна из первых их читает, выбирает пару десятков кажущихся удачными и шлёт их в редакцию... А потом, когда выигрывает, пишет ему с радостными новостями. Я не удивлюсь, если они и денежки пополам делят, хотя это вообще не наше дело. Но если раньше его цитаты хоть немного дружили с логикой и были не очень качественными, но всё же аналогами всяким загадкам Леонардо да Винчи, высказываниям Рамона Гомеса де ла Серны и авторским загадкам Игоря Цыкунова (был такой отличный автор чисто своих загадок-придумок лет 20 назад, даже в Финале Года каком-то участвовал, но последние лет 10, наверное, пропал с радаров), то сейчас они превратились в раздражающий фактор из серии "пошути как автор, мнящий себя великим творцом образов". Поэтому, видимо, и сам не хочет отправлять свои придумки в ЧГК, а использует для этого своих читателей-поклонников.
И по мне, вопрос о жонглёре просто пробил дно вопросов по его афоризмам.
Elkis was sunk to pull Potashev's team by the ears. In the first round of superblitz, then a little later a not too simple blitz, and also this stupid question in sector 13, although even there you could try to remember that at 12 and 00 o'clock the arrows do not form any angle at all... But there is more stress at the table, so some things sometimes don't seem so obvious. It is almost impossible to pull out such a game, even if you are a mastodon like Druze or Potashev. Well, or even if you at least won in the final last year.
However, the captain also made a strange decision - to take the club's help already in the 4th round. Has anyone ever done that? A minute on credit is such an option, it is better to leave it as a last resort. Which, however, was, but help should be taken, as it seems to me, not earlier than 3 points scored
@6o4ka: Помощь Клуба брали даже на втором вопросе. Более того, пока не ввели правило, что её можно взять, только уступая в счёте, была пара случаев, когда её брали даже на самом первом вопросе.
Впрочем, эта Помощь Клуба была странной по другой причине, недаром Крюк так сильно удивился. Они на первой же секунде сказали правильную версию, а потом в процессе обсуждения дружно её затоптали и стопудово отвечали бы грачей. Тот случай, когда команда сама себе переусложнила довольно простой вопрос яростным накидыванием версий, не поверив, что всё вот так просто.
Им ещё повезло, что в зале нашлись люди (в частности, Владимир Антохин), которые лично видели эту картину. Иначе даже не знаю, переубедили бы их или нет.
@6o4ka: It was sunk by a spinning top. about the same way as before, he sent to the finals, putting the question on the decisive round and putting Avdeenko Karabulak. As it is, blitz, superblitz and sector 13 are always an element of surprise. You should try to take everything else
Well, hz, it was the juggler I took - he constantly throws objects and does not stop at any. The image matched. But the hands of the clock - that's right, it's not CHGK, of course. Let's calculate the sines and cosines there in a minute.
Всё остальное - отлично. Играли здорово, волнение если и было, то ушло почти сразу же, Головня наконец-то ответила, использовали вообще все доступные опции игры (блиц, суперблиц, 13-й, минуту в кредит, Помощь клуба)... В общем, сама игра удалась, очень многие вопросы понравились (особенно считалочка про числа, Хоттабыч, белые ночи, да даже милый японский гробик про лицо, в котором почти непонятно за что хвататься, вышел весьма приятным по общему впечатлению), а проиграли они на вопросе о стрелках часов.
Ложка дёгтя - это в печёнках сидящие "афоризмы" Кротова. В этот раз версия с хаотично хватающимся за воду тонущим человеком показалась гораздо логичнее и образнее жонглёра, у которого движения как раз сосредоточенные и выверенные до автоматизма. Да и явно людей, чьи движения руками будут напоминать подобные взмахи, куда больше, и можно придумать их целую массу. Чем плох вариант семафорщик, например... Со стороны - хаос полный. В общем, Кротова уже давно пора бы оставить в покое, чистая угадайка у него в последнее время.
И по мне, вопрос о жонглёре просто пробил дно вопросов по его афоризмам.
It is almost impossible to pull out such a game, even if you are a mastodon like Druze or Potashev. Well, or even if you at least won in the final last year.
However, the captain also made a strange decision - to take the club's help already in the 4th round. Has anyone ever done that?
A minute on credit is such an option, it is better to leave it as a last resort. Which, however, was, but help should be taken, as it seems to me, not earlier than 3 points scored
Впрочем, эта Помощь Клуба была странной по другой причине, недаром Крюк так сильно удивился. Они на первой же секунде сказали правильную версию, а потом в процессе обсуждения дружно её затоптали и стопудово отвечали бы грачей. Тот случай, когда команда сама себе переусложнила довольно простой вопрос яростным накидыванием версий, не поверив, что всё вот так просто.
Им ещё повезло, что в зале нашлись люди (в частности, Владимир Антохин), которые лично видели эту картину. Иначе даже не знаю, переубедили бы их или нет.