s01e01 — 1:23:45

Show this comment

@ЧижикПыжик: нет, в данный момент их 116 судя по минусам.

Сериал нужно было выпустить 26 апреля, чтобы те кто в стриминговом сервисе или где он вышел, смотрели, и ровно в том месте, где в сериале показан взрыв - на реальных часах у смотрящих было 01:23:45, как бы соотнести момент взрыва с реальным временем у смотрящих, и выпускать серию в каждом часовом поясе именно ночью. Кагбы прочуствовать момент. На твоих часах наступило 1:23:45, на календаре 26 апреля, и в серии в этот момент произошёл взрыв.....

Не думал, что придётся такую элементарную вещь разжёвывать

@t830x: И каким бы образом это повлияло на ценность сериала?
Хватит страдать нумерологией головного мозга.

@t830x: что за хрень несете, что даже мне под пиво не идет

пересмотрел вот: да, вечерние новости, программа "Время", сухонькое такое объявление, ниочёмное. хотя родители и бабушка сразу на уши встали, живущие в Казахстане и знающие про семипалатинский полигон, на такие вещи остро реагировали.

Какие можно здесь посмотреть?

@rova_om: например, Молодой папа
точно знаю только про него

@rova_om: мост (который скандинавский) еще тут посмотреть можно

@rova_om: Острые козырьки первую серию можно было смотреть, но уже убрали

там же смотрю

Show this comment

@dimaguru: ну например не было никакой ударной волны в припяти, острая лучевая болезнь развивается 1-5 суток а не 2 минуты как тут показано, дальше я забил эту фантастику смотреть но уверен что такой весь сериал

Show this comment

@vk348250: https://www.youtube.com/watch?v=JQH2rmQ5-vk

Вся суть ваших жалоб.

@vk348250: По всем данным примерно к 2 часам ночи появились первые поражённые из числа пожарных - у них стали проявляться слабость, рвота и гиперемия кожи 3 и 4 степени.
Так что не надо тут п*здеть и вонять на всю ивановскую. Вас экспертов в последнее время развелось как-то неприлично много. Одни эксперты в битвах против зомби, другие эксперты в области ядерной энергетики и лучевым болезням. От куда вы вообще беретесь то такие умные, а? И конечно же без вашего экспертного заключения сериал говно. Вас забыли позвать перед съемками от чего. Интересно от чего? Может от того что в реальной жизни вы никто и звать вас никак и все ваши достижения это проперженный диван, с которого вы строите свою охрененно умную аналитику?

Show this comment

@PTYTZ: Мнение всех важно, особенно если у каждого есть свой взгляд на события. А то чего вы добиваетесь: одинаковый взгляд на вещи, это лишь приводит к зомбированию. Здравый человек, человек логики сам сделает какие нужно выводы из всего что услышал

Свое мнение и банальное нежелание хорошо разобраться в чем то - разные вещи

@Diana555: Мнение всех СОВЕРШЕННО НЕ ВАЖНО . Важны лишь факты, доказательства, конструктивные аргументы, а ПРАВДА по давно установленным ФАКТАМ и событиям может быть только одна. И если кто-то утверждает что на луне не было никого потому что видео с луны без звезд, например, то это не позиция а кусок ослиного гуано.
Я совершенно согласен что мнение о том что кому больше нравится одно а не другое,может быть абсолюьно разное, но когда это "мнение" основывается на абсолютной безграмотности, отсутствии хотя бы зачатков критического мышления, разума и неспособности просто узнать что и как происходило, то это опять же ослиное го*но и таким людям надо запретить выражать свое "мнение" .

@vk348250: да даже если её и не было, в чем я сомневаюсь, то как минимум я поставлю 10 из 10 за то что скорость звука в сериале не ровна скорости света как в масс культуре. То есть сначала взрыв, а только потом звук взрыва, такая мелочь, но очень приятно.
А насчёт ударной волны,то она не влияет никак на сюжет и служит лишь для понимания зрителем опасности происходящей катастрофы.

2+2=5. Мнение всех важно, одинаковый взгляд лишь приводит к зомбированию.

@id193882529: Тысячу раз да! Я тоже сразу обратил внимание на разницу в скоростях света и звука. Даже не поверил и перемотал. -))) Следующий этап для создателей сериалов - показать разницу в скоростях пули (например, снайперской винтовки) и звука.

@Diana555: не нужно этой глупой драмы: разный взгляд и перевирание фактов - совершенно отдельные друг от друга вещи.

_____

@Diana555: Мнение - это когда я говорю, что клубничное мороженое вкуснее шоколадного, потому что мне так вкуснее. А говорить херню и требовать, чтобы её уважали наравне с фактами, не трудясь её подтвердить - это не про важность мнения.

@PTYTZ: согласен на все 100! Особенно учесть то, как НВО восстановило почти всё до мельчайших деталей, машины ЗИЛ, сигареты Столичные, автобусы Паз и Львовские! Как вообще они смогли! А вот "наши", что-то не смогли, да и не хотели и не хотят! Мы умеем только фильмы и сериалы про войну и нквд штамповать, больше ничего!

Доведи це. Уяви хоч одне адекватне доказ, диванний ти експерт.

@Musoka: Google транслейт))

@KoljaLevko: Мы же здесь сериал обсуждаем и трагедию немалых масштабов, зачем приплетать сюда современные политические проблемы?

@LUXEON: сучасні політичні проблеми?) вони ніколи не мінялися, завжди одні і ті ж. Московити були, є і будуть нашими лютими ворогами

Show this comment

@dimaguru: Ваша безапелляционность обескураживает.

@dimaguru: я вот не могу назвать фильм или сериал где советские люди показаны именно людьми, а не клюквенными отбросами. Везде либо русские плохие, либо хорошие и везде либо чёрное или белое. А тут все так как было. Даже реалестичнее чем в российских быдлокамедиях и сериалах

Show this comment

@PTYTZ: А фраза "попытка разобраться в одной из самых страшных экологических катастроф" вас не впечатлила? Или дальше первого предложения не осилили?
Именно потому, что это было чудовищно, разговаривать на эту тему нужно спокойнее, не заламывая руки, не закатывая глаза, не включая "достоевщину" и не переводя на примитивное "старые коммуняки-маразматики во всём виноваты".
Именно потому что больно, не нужно еще больше сыпать соль на рану.
Хотя допускаю, что некоторых зрителей нужно "ущипнуть" посильнее.

@sachkovn: Учтите, что этот сериал идет на канале HBO, и в основном для американской аудитории. Мы-то все знаем эту историю в подробностях, а для большинства из них она новая и покрытая тайной. И этот сериал - драма, люди смотрят этот жанр ради эмоций, а не сухого пересказа фактов. Документалок полно, но я у них почему-то не вижу бешеных рейтингов. Я бы лично вашу "спокойную" нудню без "заламывания рук" смотреть не стал. Так, к слову.

@Persephythys: Понимаю, что для американцев, что HBO, что драма (об этом и написал выше). Другое дело, что, видимо, я не могу донести ясно свою мысль. Я очень люблю драмы. Гораздо больше, чем документальные фильмы. Вот, скажем, сериал Патрик Мелроуз - тоже драма. Или Острые Предметы. Или Романовы. Рассказано спокойно, даже медитативно, но пробирает - будь здоров!
А здесь не цепляет. Меня не цепляет. Что-то мешает мне поверить и до конца погрузиться в повествование. Предполагаю, что из-за тех причин, которые описал выше, но может есть что-то еще, чего не могу осознать.
Допускаю, что очень многим понравится. Даже рад за этих людей (и за вас в том числе).
Не имею претензий ни к создателям сериала (наоборот, даже благодарен, что максимально деликатно взялись об этом говорить), ни к тем кто меня задизлайкал (я высказал своё мнение, люди отреагировали так как посчитали нужным).
Но тем не менее, первый эпизод лично мне показался неубедительным.
О чём я и написал.

@sachkovn: Ну в любом случае, это ваше мнение, и вы, разумеется, полностью имеете на него право. Вам нравятся более глубокие психологические драмы. Кому-то нравятся более "остросюжетные" драмы, что ли. Лично мне кажется, что сериал, посвященный техногенной катастрофе должен быть напряженным, ужасающим и никак не может быть медитативным и спокойным. Они хотели передать всю жуть, творившуюся в душе тех людей. В отрешенной форме, как-то издалека и невзначай это сделать бы не получилось. Ну это мое мнение.

И если что, лично я вам минусы не ставил :D и во вкусовщине не обвиняю - первое предложение же у вас начинается со слов "На мой вкус...", а значит, все далее это личное впечатление, а не критика, и претензий к этому у меня нет)

@sachkovn: я считаю что политическое руководство показано так как оно и было, а если они были не маразматиками, то уже бы после заявления о аварии стали бы эвакуировать город

@sachkovn: но ведь старые комуняки маразматики действительно во всем виноваты

@AlexandrKudelya: это ваша точка зрения. Я ее не разделяю.

В 2019 документалки не собирают рейтинги? Счастливое время до Tiger king

Show this comment

@ktspctr: Именно потому, что приплели политику, мне история не показалась убедительной. Особенно учитывая, что это HBO и что для американцев. Я прямо вижу как авторы с экрана говорят среднестатистическому зрителю: "Вы не подумайте, что все русские плохие. Обычные люди ни в чем не виноваты. Это коммунистическая верхушка их оболванивала пропагандой."
Возможно я слишком предвзято отношусь, но меня это покоробило.

Show this comment

@ktspctr: А отвечая на вопрос, какой бы я сериал хотел получить, вспоминается пример с фильмом "Спасти рядового Райана". Без политики, идеологии, поисков правых и виноватых.
Художественный фильм, не документальный.
Пронзительная драма, но без выкручивания рук и нажимания на слёзные железы.
Просто рассказанная история про простых людей. Человеческая. Что все мы в первую очередь люди.

@sachkovn: А разве это не так? СССР предпочел весь мир держать в неведении, до тех пор пока их не вынудили сказать правду. А катастрофа затронула не только союзные республики, первыми вне СССР тревогу забили Норвежцы. Этим подвергать опасности не только своих граждан, но и весь остальной мир, лишь бы замести под ковер свой проjob и защитить свою дурацкую секретность.

Меня например такое послание зрителю устраивает. Потому что это правда.

Show this comment

@Persephythys: Конечно, СССР уже разваливался, всё трещало по швам, в том числе потому что врали. Еды в магазинах нет, очереди, талоны, а тут ещё и Чернобыль. Все так. Возможно в реальности было еще хлеще и циничнее.
Но мне такая подача напомнила советские фильмы про запад. "Посмотрите как страдают простые американские рабочие, в то время как капиталисты наживают свои капиталы самым бессовестным образом".
И вроде правда, а интонация смущает.

@sachkovn:
Показывают ложные факты: ГДЕ ПРАВДА?
Показывают правдивые факты: МОГЛИ БЫ И СОВРАТЬ НЕМНОЖКО.

Люди (любая картинка с мемом)

@dukhevych: ложных фактов не бывает. Это оксюморон.
Факт это факт.
Но он может быть подан под разными соусами.
Здесь сервируют под тем соусом, к которому привык западный зритель.
Мне противна любая пропаганда. Как их, так и наша.
«СССР - это зло» - спасибо, не надо.
«СССР- это рай» - спасибо, не надо.

@sachkovn: СССР забрал у людей ответственность за их жизни и СССР не справился с этой ответственностью. Скрывать это и делать сериал только о людях будет полуправдой. Зачем Вы продолжаете спор? Не понравилось - не смотрите.

@Цванг: СССР был создан людьми которые жили более ста лет назад. Ни Вы, ни я и уж тем более ни авторы этого сериала не принимали в этом участия. Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Не СССР забрал ответственность, а граждане СССР перепоручили ответственность на правительство, которое для некоторых вечно во всем виновато, видите ли.
Другое дело, что крепостное право отменили примерно 150 лет назад и самостоятельное, ответственное, образованное, осознанное общество сформироваться так быстро просто-напросто не могло. Плюс куча войн, трагедий, голода и так далее.
Меня смущает, что в драматическом серьезном сериале руководство СССР показано почти как в фильме "Смерть Сталина". Карикатурно, фарсово. Сильно с перебором.
В семидесятые годы в сериале "Семнадцать мгновений весны" советские кинематографисты фашистских руководителей показали как умных, адекватных, да и просто как людей. Жестоких, бесчеловечных, со своей извращенной мотивацией, но людей, а не придурков.
Я не против фарса, черного юмора, стебалова и жесткого сарказма. Мне понравились фильмы "Смерть Сталина" и "Бесславные ублюдки". Но в этом сериале я не был готов к такому.
Я не продолжаю спор, а отвечаю на уточняющие вопросы. И на Ваш вопрос в том числе.
Что мне смотреть и что не смотреть - позвольте мне самому решать.

Там правильно же авторы сериала говорят)) не кривите душой))

@sachkovn: ты все расказываешь что в этой ситуации люди это хорошие, а политики плохие, но ведь это не так. И HBO не один год снимает сериалы где все не разделяется на чёрное и белое, так и тут дягтерев или как его там, так себя ведёт не потому что он злодей, а потому что он человек и совершает ошибки слишком надеясь на свою точку зрения.

@id193882529: Дятлов. Дягтерев это в сталкере)

@anita_orlova: согласен, ошибся.

Show this comment

@ZinaAtri98: Да, серьезно. Слишком много.

@ZeroOne_01: какой именно?) их много. скажите же какой посмотреть, уже хочу.

@metya: к примеру "Битва за Чернобыль", буржуйский, 2006ого года
довольно неплохой вариант

Show this comment

@metya: Мне больше всех понравился "за минуту до катастрофы" за свою поминутную реконструкцию событий именно аварии, хотя там тоже немного накрутили драмы.

Вообще их достаточно много разной степени удачности, в основном про жизнь в Припяти до/после событий.

Вот небольшой список, "за минуту" правда там нет, но есть в вк.
http://roseco.su/2017/04/10-dokumentalnyh-filmov-o-katastrofe-na-chernobylskoj-aes/

@IradaKazilova: досмотрела первую серию со второго раза.... Очень тяжело.... Жила в то время в той части Украины. Круто сняли!

Show this comment

@Colorian: магатэ примерно так и решило тащем-то

@vk233010: У моей бабушки одноклассница работала на 2 атомных станциях в СССР. Одна из них была Чернобыльская АЭС. Она говорит что отношение работников станции к работе по сравнению с первой её станцией было неебически распиздяйским, и она замеряла радиоактивный фон там где работали и питались люди и были там серьезные нарушения, а начальство её посылало прямым текстом и не исправляло ситуацию никаким образом. Умерла кстати от рака.

Show this comment

@PTYTZ: "У моей бабушки одноклассница работала на 2 атомных станциях" Уже звучит как начало охренительно прохладной истории...

Дебс, нквд был расформирован после войны в 46-ом.

@Dmitry_T: Ошибся в названии, а по сути все верно сказал. Типичный совок

@Dmitry_T: как не называй - чк-нквд-мгб-кгб-фсб - один хуй

@СтасХрамцов: Ну как раз говорится что Дятлов заслуживает смерти

@PTYTZ: проблемный реактор может быть причиной аварии, но причиной именно Катастрофы были люди не понимающие что именно произошло, и не принявшие нужные меры. Потому что логика СССР - "У нас такого не бывает, все идет по плану".

долголетия вашей бабушке и папе комментатора выше 🙏🏻

@angeliniee: Спасибо Вам большое!

@Eniadise_Yulchi: и от меня спасибо героям! Мой папа хотел поехать на устранение, но у него на тот момент не было детей, и его не взяли. Через год родилась я. Мне очень тяжело дались две первые серии серазу. Смотрела вторую только потому, что уговорили родные. Я досмотрю до конца, конечно, но более одной серии за раз мне лично не осилить.

Его не взяли из-за отсутствия детей? Разъясните этот момент пожалуйста.

@suriones1708: я так понимаю, что если ранее бездетные захотели бы обзавестись потомством - радиация дала бы о себе знать. Детей или вообще могло не быть, или с отклонениями бы родились

Show this comment

@dimaguru: В том же что и до/после эпизода. Я еще и на следующие эпизоды сезона комментарии смотрю обычно до просмотра.

Специально для вас: эпизод досмотрел - мнение не изменилось. Спойлеров не боюсь в принципе.

@Kentavr: ой, стаканчик от Старбакса вам нужно было еще показать.

@Kentavr: Создатели нашли город в Литве схожей советской застройки, но на дворе 21 век, каждое окно пластиковое на графике не замажешь. И намного интереснее смотреть на реальные экстерьеры, чем если бы снимали всё на хромокей.

@Vitos84: да это-то понятно (хотя могли бы и просто не брать крупные планы в таком ракурсе, тем более, что куда сильнее заморачивались с более мелкими деталями в других сериях), просто когда категорично говорят, что «проработали до мелочей, ни в одном кадре не усомнились, что СССР», а тут прямо с ходу тебе крупно тычут стеклопакеты – ну такое :D

@Kentavr: вот кстати стеклопакет меня не задел
меня убило другое.
Интерьеры!!
Припять был новым городом, но почему то больница уже с затертыми батареями и окнами на которых краска облупилась, обшарпанные вертолеты, минский институт ядерной физики и так далее по списку. Это честно говоря очень унизительно.
Сейчас многие гос нии именно так и выглядят, по крайне, мере те которые я знаю, потому что с советов там мало что менялось, особенно по части интерьеров. Но это вполне логично что 30 лет назад оно было новое и чистое.

@gurto: Припять была основана в 1970, за 16 лет могло и пообтереться.

@Vitos84: та не думаю, у алкаша дома возможно но не в больничке=)
с обстановкой явно перебор=)

Знаете, я как раз в 1986 году лежала в больничке в Москве. Достаточно обшарпанный интерьер там был, а это, на секундочку, была Морозовская, в центре Москвы, новый корпус

@adel-dream: если я не ошибаюсь, был праздник, поэтому дети в белых фартуках - по-крайней мере, так пишут в док.источниках

Это перед майскими праздниками, да ещё суббота, могли быть мероприятия какие-нибудь в школе, потому и белый фартук. Хотя меня этот момент тоже смутил

Ну, например, Ленина бы не назвали Владимир И. Ленин. Только полностью. Но это уже придирки.

@light_in_eyes: плюсую. а ещё обращения между коллегами - "товарищ такой-то" тоже слух режет.

@luckyunluckyday: "товарищ" тогда как раз в обиходе было, а вот насчет имен тоже плюсую, единственное, что резало в сериале. Ни разу не видела, чтобы муж жену свою спросонья звал Людмилой. И соседи/друзья полными именами. У нас скорее это было "Люда, привет, че, Васька в ночную поехал?". Типа того. Хотя вот когда "Леня" прозвучало, сразу поверила.

@Ctixia: это жесткий косяк переводчиков
все такие адаптации надо было некоторые сделать

@Ctixia: меня конкретно смутил момент - "товарищ игнатенко, бери в руки шланг" (или что-то в этом роде), хотя, возможно, так и общались коллеги между собой тогда, мне неизвестно. просто слух резануло(

@nonaems: Ага, и до ведра с жутко ярким желтым цветом на ручке. Тогда такие кислотно-новые цвета отсутствовали вроде на пластике.

@klark27: так именно поэтому и до мурашек

@klark27: тут самое страшное не то, что дети не осознавали, а то, что их родители не осознавали

@lasforry: дык и это ведь художественный

@Nokia21: >Если бы не скрывали - кто бы добровольно полез устранять последствия?
А кого-то спрашивали? Военкомат позвонил и сказал ехать.
Моему деду в том числе. Сейчас на одной почке и без мочевого пузыря, после рака.

Скину ему посмотреть, как весь сезон выйдет, интересно мнение.
Если кому интересно тоже -- могу записать и сюда запостить.

@NeverLoved: +

@NeverLoved: его мнение и правда будет интересным.
Хотя я смотрела не один фильм и сериал об этой катастрофе, в том числе и документальные.

Ждём)

@Nokia21: Таких как вы, нужно уничтожать раз до сих пор не вывелись.
Людям обязаны рассказать - на то они люди, а не стадо. Если живут рядом с аварией - объявите. Если идут на смерть, спасая людей от последствий пожара - скажите. В совке же население за рабов считалось.
Такие суки как вы потому и не эвакуировали людей потому что те "панику по стране поднимут" и позволяли им жариться в радиации и вдыхать рады, отправляя работников в резиновых комбезах мерять фон асфальта и водой поливать его, чтобы можно было подольше держать все в тайне от жителей.

@NeverLoved: +

@Ajvar: Я не утверждаю, что всё было сделано правильно, конечно, надо было вывозить людей быстрее и бОльшим радиусом. Но в целом - пока созывали бы комиссии по этике, правам человека, рабочих, животных и т.д., рассматривали с юристами, не нарушает ли что-нибудь чьи-нибудь права, составляли договоры, голосовали, искали добровольцев, иструктировали их - потеряли бы такое дикое количество времени, что точно бы что-нибудь расплавилось и убило пол Европы.
Хотя, если что-то подобное случиться сейчас, буду рада ошибиться и увидеть молниеносное реагирование чиновников и очередь из добровольцев, готовых идти на смерть.

@Ajvar: можно подумать что сейчас всю правду скажут.

Show this comment

@NeverLoved: о сериале жужжали СМИ и в итоге дед видимо посмотрел какой-то выдранный из контекста кусок. Тот кусок ему очень не понравился и целиком смотреть не хочет. Я попробую как-то поспособствовать, но, видимо, это будет бесполезно :(
https://i.imgur.com/SINzx9c.png
*прошники, запостите пикчу плиз*

Ну и да, он не профессиональный интернетчик, и ему тяжело с клавиатурой. Кто заржёт над грамматикой 70+летнего инвалида тот мудак.

@NeverLoved:

Ахахахахха, +++++

Show this comment

@Zinfex: давай-ка я сама разберусь, что мне смотреть. это мое личное мнение, на которое я имею право, ага.

@Zinfex: не я один Дени вспомнил)

@Jungle: Уолтер объяснял, что это радиация, телепортация, квантовая нестабильность и все умные ужасы вместе взятые.

@Kentavr: Эх. Что-то прям захотелось пересмотреть сериал)

@Ulyana20: еще он был в Экспансии и Терроре

Show this comment

@marat-molodec: хоть один адекватный чел в этом бомжатнике нашелся спс comrade

@marat-molodec: просто юмор на троечку)

@marat-molodec: надо уметь шутить.

@KrotTavi: ну логику включайте, было бы так уж опасно, то наверно не жили бы, в Припяти не живут же

Да не факт далеко

@KrotTavi: по данным Википедии в самом Чернобыле, который сразу после Припяти находится, в 12 км от ЧАЭС, живут около 1500 человек – работники учреждений и предприятий "Зоны отчуждения", работающие на вахтовой основе, и самосёлы. Фон около 14 микрорентген/час, гранит и то больше фонит иногда. А сама Зона вроде 30 км

@illseethese: в случае с такими катастрофами - помнить обязательно, чтобы не повторилось. а вот в случае личного - это да, жить в прошлом и прошлым нельзя.

@nyan-cat: cоглашусь

@Costigans: ну тогда лучше уж так

@Costigans: Кто расстрелял? За что расстрелял?

@Costigans: Расстрел в 80-х за неисполнение приказа? Тюрьма, лагерь, но расстрел?

@Persephythys: Лагерь, скажи уж сразу - GULAG!

@Ytzin: Гулаг до 60-го существовал. Хорошо, если придираться к словам - исправительно-трудовая колония.

@Persephythys: лагерь в Сайбир - это все понимают. Хотя их тоже с 60-х нет.

Точно! Мерси

@Bossayk: интереснее, почему в белых фартуках - обычный день, не праздничный. впрочем, в кино почти всегда все в белых фарткуках, чёрные, видимо, не так кинематографично выглядят.

@delete-delete: В выпусном классе мы постоянно в парадной одеже ходили

@UchanSu:
8. В средней общеобразовательной школе устанавливается
следующее максимальное количество обязательных учебных часов в
неделю: для 1 - 4 классов - 24 часа, для 5 - 8 классов - 30 часов
и для 9 - 10(11) классов - 32 часа. В национальных школах РСФСР и
в школах других союзных республик с десятилетним сроком обучения
допускается увеличение учебной нагрузки против указанных выше норм
до двух - трех часов в неделю в каждом классе <*>.
--------------------------------
<*> См. пункт 6 Постановления ЦК КПСС, Совмина СССР от
22.12.1977 N 1111.

6-7 уроков в день и, примерно, 75% народа не училось 6-дневку

@delete-delete: кстати да. Ближайший праздник - 22 апреля (др ленина), ну или майские... Ну или, может быть, последний звонок?

@UchanSu: я в России училась по субботам, 1996-2006 годы, так что шестидневка и в 90-х сохранялась

@UchanSu: я училась с 1999г-2009 г, и у нас была шестидневка до 7го класса.

@ctrl_z: первомай ближайший праздник после 26 апреля.

@UchanSu: учился в школе до 1993 года, в последние пару лет учёбы начали ходить слухи об отмене шестидневки, но к сожалению не застал (

@UchanSu: шестидневка и по сей день кое-где сохранилась. Я училась так, мой ребенок учится с пятого класса шестидневку.

@delete-delete: скорее для контраста. Белые фартуки выглядят празднично, и никто не подозревает, как всё хуёво.

@AnastasiiaR: видимо, где как было, я учился с 1991 по 2001, была пятидневка все годы.

Я пошла в школу в сентябре 1985, в 86 заканчивала первый класс. С первой же недели училась по субботам, о пятидневке и не разговоров года до 91 не было

Show this comment

Я рад что ты что-то там нашел, в любом случае кушай аккуратно)!

@_Arc_: И правильно сделали. Если хотите фактов и реальности - смотрите документалки.

@Neko_Mimi_Mode: параллель не с самой катастрофой, а с тем, что её окружало. Карательная система компании Аэрофлот приводит примерно к тем же результатам, что и атмосфера страха в СССР. Бортпроводникам и пилотам за единичный случай проёба ставят отметку в базе на год, и после этого им светят только хуевые рейсы на этих самых суперджетах (на которых летать никто и до аварии не хотел) плюс урезаются зарплаты. Из-за этого всё свои собственные косяки умалчивают до последнего, что в итоге и не может не привести к катастрофе.

@Neko_Mimi_Mode: А ты глаза то разуй, мил человек. На ТБ в этой стране всем срать с высокой колокольни: от огромных конгломератов до небольших цехов. Причем срать не только руководству, но и многим рабочим. Для руководства важны бабки и сроки, для работяги возможность сохранить работу и не быть "заебанным".

P.S. По джету. Для пилота небыло проблем слить топливо перед посадкой, но из за боязни "получить пиздов" он не стал этого делать. Подумал что справиться и так, так ещё и денег сохранит для авиокомпании.

@Neko_Mimi_Mode: Э, нет, дружок, ты суди не понимаешь. Эти две вещи ближе, чем тебе кажется.

@ilpassetto: Спасибо

@ilpassetto: а еще йод содержится в морской капусте

@TatyankaL: "демонизируют СССР"? Вы серьезно??? СССР и был монстром, уж поверьте, я в нем жила. Там люди были - ничто для государства, мусор, пыль, жизнь не ценилась абсолютно.

Show this comment

@seredi: вам сколько лет, 80?

Не очень ты умный

@seredi: можно подумать, что сейчас ситуация сильно изменилась. по-моему, лишь хуже стало

@seredi: а сейчас для местного олигарха =)

@cevanie: именно. так что, и правда, непонятно, чего минусовать. критического мышления не хватает, видать, некоторым.

@Морская: так вас не смушает, что советские окна тогда не были обшарпаны в новом городе?
это сейчас им жопа, потому что менять надо было лет 20 назад, а тогда это были новые окна, новые!!!

@gurto: успокойтесь) на некоторых планах города окна новые - пластиковые)))
не забывайте, что раньше окна были деревянные, покрашенные краской, они уже через пару-тройку лет будут выглядеть обшарпанными, краска будет облезать.

@Vitos84: ахаха да меня сильно бомбит из за того что быт бомжацким показался, обшарпаный затертый грязный
это ведь не так

в вашей жизни что деревянных окон не было? и деревянные полы
не все с ними так плохо=))

@gurto: почему вас не бомбит от квартиры Легасова с грязной кухней без плинтусов, если на самом деле у него была шикарная по тем временам квартира в двухэтажном особняке))

Show this comment

@uil: что ты высрал боже

Show this comment

@ZeroOne_01: а кто-то говорил, что я это поддерживаю?

Show this comment

@flashhimself: твоя маман говорила.

Show this comment

@ZeroOne_01: выпились, плз

Флэш, ты тупой какой-то, честно

@Dreamique: после больницы никербокер и оставленных уже мало что страшно (в плане сериалов)

Show this comment

@Melhiorat: которую вставили в сериал! могли б и не вставлять или заставить актеров ее повторить

Это было бы очень странно со стороны создателей, когда в хорошем качестве есть душераздирающая запись, от которой мурашки по коже.

@Melhiorat: да, этот приём напомнил различные документальные вставки в "Барыгах"

@GogaMD: Зачем вообще тогда актёры в других проектах месяцами работают с тренерами что бы более менее нейтрально выражаться? Много британских актёров избавляются от своего акцента для такого рода проэктов. А тут схалтурили

@x-mapwin: Для некоторых проектов могли бы всю АЭС отстроить в полную величину, но тут ведь мы не предъявляем претензию за это? В других проектах другие цели ставятся значит.
По такой логике, можно предъявить, что они говорят на английском, а не на русском. А если уж говорят на русском, то надо выяснить, кто из персонажей был белорус, кто украинец и прочее, чтоб и их говоры показать.

Show this comment

@GogaMD: То что вы сейчас написали является подменой тезиса, известный приём демагогии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0
Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка и один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения.

Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут аргумент, не созданный им самим, а первоначальный.

Но если вам интересно, в сериале Американцы во всех сценах с советскими говорили по русски.
В сериале Чернобыль все таки не такой звездный состав что бы не могли набрать актёров говорящих язык, хотя бы на заднем плане.

@x-mapwin: Как скажете, подмена так подмена.
Вы всё же ответьте тогда, зачем нужно, чтобы актёры говорили на английском с русским акцентом изображая советских людей? Я понял, что где-то кто-то применяет такое в кино и сериалах. Но какой в этом смысл в данном сериале?
На заднем фоне в сериале, кстати, русская речь вполне звучит.

@GogaMD: Потому что когда актёры этого сериала говорят с британским или как либо еще акцентом, это отвлекает. О чем я и написал в оригинальном посте который вы комментируете.

@x-mapwin: По-моему вся эта "игра" с акцентами не стоила бы свеч. Это ещё одна условность кино, которую мы принимаем.
То что именно вас это отвлекает – объяснимо. Но и отказ создателей от акцентов тоже прекрасно объясним.

@GogaMD: Если для вас недоработанные моменты в сериале прекрасно объяснимы и принимаются как "условность кино", то это, конечно, ваше личное дело :)

@x-mapwin: Я не понимаю ваших претензий к акценту в данном конкретном сериале. Да, есть проекты, в которых акценту уделяется особое внимание, но там это несёт смысловую нагрузку, потому что герои изначально (!) говорят на английском, поэтому было бы странно, если бы, к примеру, уроженец Шотландии говорил с экрана с американским акцентом. В этой же истории герои изначально говорят по-русски! Так какая разница, с каким акцентом английского будут говорить актёры в экранизации реальных событий, если это в любом случае будет не русский язык? В этом сериале совершенно не в акценте дело, он тут абсолютно не важен.

@x-mapwin: Почему ваши личные придирки (меня, например, отсутствие акцентов не отвлекает совсем) называете недоработками? Потому что вы не привели объективных причин почему создатели должны были заморачиваться над акцентами. В вашем первоначальном комментарии вы говорите о том, что это отвлекает вас. И я это понимаю. Но эта претензия не может считаться объективной.

@flori-melle: Я лично не считаю это какой то ключевой претензией которая портит весь сериал, но давайте я попытаюсь объяснить вам, потому что другой товарищ явно не понимает.
Когда мы смотрим какой то фильм или сериал, мы принимаем определенные условности кино. Например что персонажей школьного возраста могут играть актёры которым за 20, или что фильм снимается не в нью йорке или чикаго, где происходят события согласно сюжету, а в ванкувере. Это тоже делается по той же причине - что бы было проще.
И чем больше внимания уделяется подобным деталям, тем лучше получается конечный результат. Вот вы допустим смотрите сериал "очень странные дела". Был бы ли он настолько обсуждаем как сейчас если б в ролях детей были актеры на 10-15 лет старше?
Так и в этом сериале: если герои изначально находятся в Чернобыле, какая разница как они одеты, как выглядит мебель в квартирах? Ведь это никак не влияет на историю! Но создатели сериала прошли через усилия что бы показать нам аутентичную картинку.
И на мой взгляд, в плане речи, они могли попытаться так же приложить какие либо усилия вместо того что бы полностью забить на это дело. Как например в фильме "охота за красным октябрем" где фильм начинался с того что персонажи говорят по русски но переходят на английскую речь для зрителей.

@x-mapwin: По вышей логике, количество более "достоверных" деталей напрямую связано с конечным качеством продукта?
Они снимали в аутентичном антураже потому, я думаю, что понимали, что могут показать это максимально близко к реальности.
Есть иностранная речь актёра и есть настоящая речь персонажа. А все промежуточные варианты (нейтральный акцент актёров, иностранная речь с акцентом, попытки актёра говорить на языке персонажа) — это какой-то костыль.
И я вас понимаю и писал выше — я понимаю вашу претензию и не оспариваю, что такое недовольство имеет право на существование. Я не понимаю другого — почему вы это называете недоработкой, то есть некачественно сделанной работой? В "Догвилле" Триер, видимо, тоже просто недоработал, решил схалявить, а не выбрал такой способ отображения реальности как художественный приём?

@GogaMD: "По вышей логике, количество более "достоверных" деталей напрямую связано с конечным качеством продукта?"
Да

@x-mapwin: Тогда я не могу принять ваш логику, потому что вижу массу примеров ей противоречащих. Но по крайней мере теперь мне понятно, откуда взялось ваше возмущение.

@Dreamique: От радиации не убежишь, да только лезть в реактор - большую дозу хватануть.

@NGesse: Работники станции не могли просто взять и убежать, при всём желании, ни в сериале, ни тем более в реальной жизни
Ну а насчёт того, чтобы не лезть к реактору, из воспоминаний того же Дятлова понятно, что изначально никто не поверил, что взорвался именно реактор, то есть не осознавались масштабы катастрофы и не было другого способа проверить, что же произошло. Ну и тот же Дятлов, который к активной зоне реактора не лез, всё равно получил огромную дозу облучения, просто находясь на энергоблоке и на территории станции

@Dreamique: Наверное, работая на АЭС, будь готов и пожертвовать здоровьем. А Дятлов еще почти 10 лет прожил, в отличие от того же Щербины.

@mironovasvp: взято*

@Freeman_FDC: >запод ниврёт!1!1

Не факт . В Японии тоже населению ничего не говорили , когда произошла на их аэс авария

@vasina1305: Не знаю как там было в Японии, но возможные причины:

1) Они сами были не уверены в масштабах катастрофы, вот и не говорили
2) Не хотели сеять панику (хотя эвакуации без паники наверно не бывает)

@illseethese: Конечно, бл...ть, они не боятся правды, потому что она чужая! Гениально просто, давайте восхвалять американских киноделов лучше за их героический поступок в виде съёмок фильма, а не своих героев, которые там жизни отдали и правительство, которое пыталось хоть как-то исправить ситуацию. Давайте, целуйте жопу западу, который всю историю только и делает, что либо прикрывается нашей страной, либо попросту кидает нас.

Тащемта Япония - это восток.