s02e06 — Every Day
My rating
4.125
MyShows(2 331)
| Duration: | 56 min. |
| Released: | 28.07.202328.07.2023 15:00 |
| Watched by: | 18 58022.8% |
Ads
Sign In
My shows
My movies
Calendar
Friends
Favorites
Recommendations
Ads
Best TV show tracker © 2024 18+
en
Ads
| Duration: | 56 min. |
| Released: | 28.07.202328.07.2023 15:00 |
| Watched by: | 18 58022.8% |
Did Crowley and Aziraphale inspire the whores to then inspire Crowley and Aziraphale in return?? the authors of fanfiction, fold up, here Neil Gaiman has already laid out everything on the shelves himself ...
and added an angst with a fucking cliffhanger OF COURSE. because nothing can be too good. Aziraphale is a queen in arranging drama, but usually. sigh
But who am I to condemn those who like to consume this odorous substance, if people like you didn't try to convince everyone around that it's very tasty...
I love Aziraphale, but in contrast to Gabriel & Beelzebub, his prejudices look more ridiculous. you've been following this demon for 6 thousand years, and he's after you. you let him save himself, your books, and you fucking let him shoot you. Gabriel had one song and a dream and now he is already drinking the blue lagoon on Alpha Centauri with Beelzebub
and how. this. comment at all. that's what the government does to the people of xs. and after all, Aziraphale really thinks that he offered Crowley something good. It's hard
after all, he had seen how happy Crowley was before the fall. he could come to the conclusion that he could bring those times back to Tom. angel for 6000 years has not realized that Crowley is enough just to have him around
plus, Aziraphale remembers Crowley before the fall, he remembers how he created the cosmos with burning eyes (which maybe Crowley himself does not remember), and he was kicked out for a simple question. he sees it as an opportunity to fix everything in heaven and give Crowley the opportunity to do what he loves again (according to Aziraphale). the problem is that this is all complete nonsense, and no one will let him change the whole system, but he does not understand this, because he believes in the goodness of heaven 😭
I think he loves Crowley and maybe even realizes it, he just has a religious trauma, so he can't just run away with him. but surely in the third season (God forbid), he will just start working in a high position (and not a pretty small fry, whom no one really respects, as before), he will realize that all this time he has been hung up on his ears and will then dance an apologetic dance for Crowley for three days
I don't think he would have agreed if he hadn't been offered the position.
Aziraphale believes in justice and the ability to fix anything, Crowley just wants to run away together. They both hurt each other by refusing.
In fact, they were correctly told that they needed to talk to each other openly. But it just didn't work out that way at one time, there was no complete understanding.
What did Aziraphale even think about choosing not Crowley
(Read - you can't quit me)
- Crowley, nothing lasts forever
I'm dead 🥲
If season 1 can be reviewed forever, since everything ends well there. I do not know how to revise this season.
Actually, by the way, Aziraphale was smiling very strangely at the end, maybe it wasn't him 🤔
Because I have no other explanation for how he could refuse Crowley, especially after the kiss
Or vice versa, he ordered the death of their relationship with almond syrup...
and how do I live with it now?
and for what?
Neil, of course I love you, but..
I went to cry into my pillow under everyday it's a getting closer...
Some of them have been hissing since the finale of the first season) Even I seemed to notice a slight touch on this couple then, even though I don't remember what was in the book about them...
I started by coming at the moment when Aza was threatened and immediately removed the threat. I asked for a recommendation (well, do you recognize me?) from Crowley, whom Aziraphale trusts. Then he drew attention to the fact that he also uses a human body, and that he also drinks drinks (one of the things for which Azi felt guilty a couple of times), thus made him feel like he was "the same as me".
Then he removed Crowley from the equation (who would have felt that Metatron was muddying the water), and took Aziraphale away from his territory, at the same time showing him that the store could be left and nothing would happen to him, he would be looked after. During the conversation, he made Aziraphale understand several times that this would be his decision, and pressed on his main weak point (that he loves Crowley, wants the best for him And that he believes that he is Good (which means he deserves to be an angel)). In addition, he listed the features of Asi that he has only in the presence of Crowley, but without him, paradise will have an archangel who will work calmly and not stick out
When Metatron comes after a quarrel /confession, he talks about Crowley in a different way (eh, he always did what he wanted), breaks through the last line of defense (the store will be taken care of, all that) and does not let Aziraphale come up with new excuses, he says such a special phrase that seems to give Aza a choice, but not really. Not "will you come with me" but "do you want to take something with you when we go", as if the fact that he will agree to return to paradise has already been decided. And everything works out, Aziraphale leaves with him.
Metatron is a master manipulator, Aziraphale is a victim of his and his own best intentions, and it's delivered smartly. Gaiman is an awesome writer.
I just can't adequately comprehend what I watched right now, but it's good that there are commentators above 🙏🏻
an hour has passed, but my heart still hurts. I am a very impressionable person...
How much Aziraphale pisses me off! It was as if they had drawn an analogy that they say he needs time, just like Nina. But they've known each other for a long time. And seriously consider that it's good to be an angel - well, that. That he can fix something from above, too.
And suddenly I didn't like the kiss. I didn't see any spoilers, I was waiting for them to have an asexual relationship, they took hands and went into the sunset, like Gabriel and B. Well, or at least that a kiss would help with something. I forgive you damn. Bububu
At least a kiss says that. While Beelzebub and Gabriel listen to music and talk and that's it
AAAAAAAAAAAAA
I JUST HAD TO YELL INTO MY PILLOW SO THE NEIGHBORS WOULDN'T CALL THE COPS.
WHAT IS THIS
FOUR YEARS TO WAIT FOR THIS??????????
I DON'T WANT AND CAN'T ANALYZE AND REASON ANYTHING AND I DON'T UNDERSTAND HOW THE COMMENTATORS ABOVE DO IT, I'M JUST YELLING
Aziraphale's face when the whores disappeared together said so much, "Oh, we can do that, too," AND THEN LET'S GO TO HEAVEN??
this is a terrible end absolutely, Crowley is so right in his "you idiot. we could have been us" it breaks my heart.
KNOW NIGHTINGALES AAAAAAA
the way Crowley still said everything that he was going to despite the stupid offer to go to heaven together, the fact that he took this step and kissed him is simply indescribable.
I'm generally on a binge, depressed and the devil knows where else, I'm not able to wait for the third season and I'll die if it doesn't happen.
thank you for your attention🥲
-listen. do you hear that?
-i don't hear anything
-that's the point. no nightingales.
I am now sitting in full a * ue from the ending
, firstly, from the fact that they decided, and secondly, from the very end directly
...
excuse me, will season 3 be? Because if not, then I'll probably go out the window.
Burning with LGBT? No problem, go ahead to watch domestic and Bollywood!
Think about it.
The ending is with a frank reserve for the third season, so I won't get too upset yet. But as the finale of the story...very cruel.
And I'm tired of reading about the "agenda", the book came out 30 years ago, their relationship was not taken out of thin air, but quite linearly developed.
2 сезон получился таким же хорошим как и 1, с маленькой поправочкой, что 1 сезон не разбил мне сердце
Хочется пересматривать сразу по второму кругу, но потерплю несколько дней, чтобы осмыслить до конца увиденное
А вообще сезон было интересно смотреть. Видела, что Гейман написал, что второй это лишь подготовка к сиквелу, которым будет третий сезон. Надеюсь ещё четыре года ждать не придется... Ну и от актерского дуэта глаз было не оторвать
Почему авторы так жестоки!!!
Мы с 19 года надеялись увидеть эту парочку ещё раз, и вот свершилось, но нет же хеппи энда мы не заслужили. Как можно так заканчивать с учётом, что весь сезон буквально говорил, что они будут вместе.
Как ангел может быть преисполнен добром, но в отношении Кроули поступить, как последний демон (если можно так выразиться), он просто прямо сказал ему, что ничего не вечно (мол наши отношения тоже пришли к концу)
Если сценаристы не снимут 3 сезон моё сердце будет разбито навеки.
одно дело минусить изрыгающих ненависть гомофобов, а другое - человека, который просто высказал свою оценку после просмотра, точно так же, как и все остальные в этих комментариях.
Мне, как человеку не знакомому с первоисточником, это очень бросилось в глаза. К сожалению, довольно часто подобные проекты этим грешат, когда изначальная история исчерпывает себя, и автору приходится на ходу изобретать колесо под давлением фанатских ожиданий и их нежелания прощаться с любимыми героями. Я и сама готова бесконечно смотреть на огонь, воду и игру Теннанта в демоническом амплуа, но все-таки хотелось бы чтобы третий сезон меньше походил на экранизацию чьего-то не очень талантливого фанфика :/
Пожалуйста, пусть будет третий сезон!
МНЕ РАЗБИЛИ СЕРДЦЕ И ОСТАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ЭТИМ СТЕКЛОМ😭😭
(Вариант конечно не идеальный по отношению к Кроули, но я не знаю, как еще получится разгрести то, что в конце второго сезона наворотили).
В общем, выдыхаем и думаем о хорошем будущем, а то тут слишком много драмы и ангста додали. Пусть эти лапушки будут вместе! ❤️
Не знаю, я с таким удовольствием видела эту дружбу негатива и позитива, что для меня сцена в финале убила такую картинку. В целом финал, как мне кажется по комментариям, не понятен/не понравился людям из всех возможных лагерей)
Простите, но меня, как асексуала, этот момент в вашем комментарии немного расстроил. Потому что, если бы ваши слова были истиной, термина "друзья с привилегиями" не существовало бы. Есть большая разница между платонической любовью и романтической, и вторая может вообще полностью исключать сексуальное влечение. Как и сексуальное влечение может исключать привязанность и любовь. Иногда, по многим причинам, не только из-за своей ориентации, люди могут не испытывать сексуального влечения, и тогда, по вашим словам, получается, что они не способны романтически любить кого-то и состоять в отношениях. Я думаю, дружба и любовь различаются все таки немного больше, чем просто "одно с сексом, а другое - без". Ничего не имею против остального содержания вашего комментария, просто хотелось высказаться на больную тему.
(где классные бромансы типа дружбы двух главных героев в "Клинике"?))
Вообще не против однополых пар, но есть гармонично строящиеся отношения, а есть пришитые грубой ниткой.
В "Наш флаг значит смерть" тоже до последнего видела броманс. Там, правда, в отношения все-таки вырулили более гладко и в конце в них тоже можно поверить, но оставь все это странной дружбой двух бесконечно одиноких существ, что нашли друг друга - было бы лучше.
А что самое обидное, тут в сезоне пострадал общий сюжет, повествование рваное, это набор гэгов, по сути. Местами удачных и смешных, но гэгов.
when the first season came out, Neil said many times how little time he had and how he couldn't do anything without Terry, and then he made the second season with a reserve for the third.
money, of course, does not smell. but I thought that since he's doing the second season, he knows how to do it, and I didn't expect to be so disappointed.
for me, as a huge fan of the book in the first place, it was five episodes of bad fan fiction (except for the fourth, it was perfect and carried zero plot), filmed as a link with the third season, which may not be.
the book is perfect, and exists separately from its characters. she perfectly conveyed the relationship between Aziraphale and Crowley, they loved each other always, for a long time, calmly, unconditionally and understandably, they did not need explanations of love, calls to escape to another planet and parting in gazebos in the park. despite this, I liked the first season because it was well written and based on a book that had a normal plot.
and now, after Neil spent several years convincing people on the Internet that Aziraphale and Crowley are not earthly men, they have no sexual desires and they cannot be labeled earthly, they just love each other, he after the first season, where they walked around each other like teenagers, and they couldn't explain themselves, writes a season with a bunch of jokes about gays and makes the finale with a kiss. and after all that, the ending is also bad.
Tennant and Sheen are real gods and deserve real acting awards and a normal script. this season doesn't deserve them.
I hope Neil has a real plot for the third season, and Terry managed to come up with something for the sequel, because, as I always suspected, good omens cannot exist without Terry.
if you look not at what was in the book, but at the series itself, then he has a cool interesting line and quite consistent character development. this is an adaptation, not a copy of the book
And romance was needed partly because it was well aligned with the song that Terry wanted back in the 90s in the credits of the series, it is already believed that he rather danced the plot from her than vice versa.
писатель он хороший, но оригинальные книги и фанфики - это разные вещи, и написать хороший фанфик - это отдельный скилл, которым, очевидно, Нил не обладает. плюс, возможно, он не очень-то хороший сценарист. как бы там ни было, сезон вышел слабый именно в плане сценария, и это очень заметно в каждой серии. это не компенсируют никакие актёрские способности и продакшн.
в целом обидно, столько хайпа было, прям ждала годноты.
"Ps не хочу заниматься эйджизмом, но из вас фонтанирует тот факт, что вы годом рождения где-то около 00-х, если не после. А посему, с малообразованными и малоначитанными детьми, которые пускают слюни от дешманских фанфиков, тоже не имею смысла разговаривать"
- это и есть чистой воды эйджизм. Проведение параллели между возрастом и интеллектом (ну или любым другим качеством).
But Every day, and Gabriel with Veselvul – the opening of the season! The chemistry is incredible!!
No, I'm not talking about two guys sucking, after all, we're looking at the story of two angels. But why the hell would I shove a love line here, I didn't understand…
And by the way, the book itself says: "Angels are sexless unless they really want to make an effort." They have a gender, if they wish, they can change their shape - this was also mentioned in the book. Neil Gaiman, in response to a fan's question, even specifically explained that "asexual" for him and Terry Prachett was not synonymous with "asexual".
@hornedlilith: I didn't mean that there were any hints of romance and kisses in the quote - you shouldn't change it. She was to the fact that you insisted on the impossibility of sex because of the sexlessness of angels. I also read the references.)
If anything, I'm not trying to say that there must be a sexual component in the relationship between Crowley and Aziraphale. I want to say that it has the right to exist, and nothing from the canon of the book contradicts it.
Secondly, no one forces you to watch the third season if you are uncomfortable.
And for Terry on the issues that he and Terry discussed about the book (and they have more than 20 years of friendship, if you remember) Gaiman, unlike you, can just talk.
, but in general it turned out to be a good queer series. in season 3, Crowley will again save Asi, tell him how offended he is, but they will reconcile and again have breakfast in restaurants
I'm afraid that it doesn't always work that way, and in fact, they put into physical interaction what they want to say in words, but cannot express. And there are different meanings here and quite deeper than just the physical.
So maybe you shouldn't limit the interpretation to just carnal love - the psyche doesn't work that way there.
Sometimes you say with a kiss that you will see me, sometimes you express passion, sometimes tenderness or something else, friendly for example. Did you see in that kiss a physical passion or a desperate desire to finally see and understand? Just do not limit yourself, you need to follow the essence of the conversation in the frame, intonations, all movements and looks, the message was played very well there.
It was a kiss full of pain and despair, expressing a deep spiritual deep desire to be taken seriously or seen deeply. It was laid down in him that this angel is desperately dear, that these feelings are not frivolous and not some kind of nonsense, and that you want to spend your whole life together with him. These are SPIRITUAL desires, not physical or carnal.
With your interpretation and vision of passion and the carnal, you have now devalued and abused feelings and what is happening in their souls, reducing everything to stupid physics. Don't do that.
You can't change their minds. They have already invented vulgarity in their heads worse than all the other viewers, and now they are outraged now that there are carnal desires, that it is impossible in society and that the author is bad.
And of course, let's ignore the fact that there are friendly lip-to-lip kisses in the world, and family, between mother and daughter or between sister and sister, for example. And they were the norm before.
Although for the concerned, everything is not normal, probably 😜
И пошлость тут ни причем тоже. Я всех подряд в губы не целую как раз-таки, с точностью до наоборот, считаю поцелуй самым интимным, что может быть между двумя любящими людьми ( но только не родственной, дружеской и какой-то подобной любовью), и неважно гетеро или гомосексуальная любовь, но это совсем иной тип любви. И не надо мне тут втирать, ок?
И вообще любите как хотите и кого хотите. Я и многие тут другие имею право на свое мнение и его высказывание. Мне не понравилось, что вставили этот момент с поцелуем, мне он показался неуместным в отношениях и любви двух ангелов, имею право на свое мнение и имею право об этом сказать. Вам понравилось - рада за Вас, только держите своих 'бабок", "ведьм" и т.п. при себе, ок?
Ведь это абсолютно не вы первая наехали с насмешкой на человека, написавшего, что поцелуи в губы в семье это вообще-то норм.
Вы там вообще ответ нормально прочитали или решили придумать сначала стельный ответ? Там человек в общем говорил, а не про конкретный поцелуй в сериале. Потому что выносить высказывания, что любые поцелуи в губы это интим/физика/страсти, это немного кровь из ушей.
Простите уж, что за вашу попытку задеть и подстебать вас задели 😁
Вас вообще нихрена не смущает, что та крикливая бабка всем под нос совала, что никто не целуется в семье, с друзьями и целоваться без желания завалить это фу-фу-фу так делать? А если б ей еще кто ответил, что их в семье или друзья по-дружески целовали, то она бы сразу переобулась и начала бы кричать, что все вокруг извращенцы и больные, кто так делает, а она самая святая?
Вот вы вообще нихрена не туда влезли со своим комментарием, но очень слепы, чтобы это не видеть.
Как же прекрасен Теннант в роли Кроули. Азирафель в исполнении Шина, конечно, неплох, но всё-таки уровень драмы совсем другой. Кроули - любовь, буквально.
Жаль, конечно, но когда вы 6000 лет нормально не разговаривали, то за один разговор ничего не решить. Особенно если от души говорит только один, а второму походу голову благодатью промыли :(
Видимо, в третьем сезоне будет очередная попытка Армагеддона (главное на этом и закончить).
На самом деле противоречивые чувства, никогда их не шипперила и умилялась дружбой, а потом поцелуй, это было правда мило, но казалось чем-то не правильным лично мне… (правда не имею ничего против, просто люблю их дружбу). Азирафель будто пренебрежительно относится к тому, что Кроули демон, будто быть им грязно и не правильно. Типа будь ангелом и я подумаю, будем ли мы мутить что-то дальше или иди нахер. Но ведь это так не работает. Хочется просто пропеть для Кроули: «дорогой, тебе не нужны такие отношения»
В общем надо переварить все, что случилось в конце, и ждать следующего сезона, судя по всему. Надеюсь он будет и фан сервиса в нем будет поменьше 😅🙈
Сердце вдребезги за Кроули, для Зиры они не стали важнее всего остального, как для него, какое вкусное стекло то, мммм
Рада за Гейба с Мухой, они очень милые, шипперила с первого сезона и канон был ооочень приятным сюрпризом В ОТЛИЧИЕ ОТ КОНЦОВКИИ
Этот поцелуй между Кроули и Азирафаэлем мне не зашёл, драма в конце осталась бы драмой даже если бы его не было. Они же лучшие друзья, да очень близкие, но лучшие друзья и все, какие поцелуи, зачем это все? 😒
Но вот финал - странный. Во-первых он открытый, то есть наш ждет какое-то продолжение, и честно говоря, лучше бы история была завершенной. Во-вторых, очень странное поведение Азирафаэля по отношению к Кроули. Гавриилу потребовалось где-то 200-300 лет, чтобы понять свои чувства к Вельзевулу, а этот миллионы лет никак не может сообразить. Плюс еще Метатрон в конце эпизода, который выглядел как какой-то манипулятор. В общем, вроде бы и хорошо все, а вроде это какой-то полуфанфик от Геймана, где от Пратчетта ничего и не осталось толком.
Кстати, Мэгги и Нина очень симпатичные и хорошо смотрятся вместе.
на всех уровнях чувствую кроули, который первый раз за 6000 лет подумал, что напрямую сказать о своих чувствах — это поступок эмоционально взрослого человека, но этим испортил ВООБЩЕ ВСЁ
(это шутка, испортил тут все не он)
я очень надеюсь, что у этого всего будет хороший финал, потому что я не выдержу, если троп a right person at the wrong time еще и окажется трагичным 😭 там уже выше есть мой (и не мой тоже) коммент, почему я думаю, что небеса в оменсах это метафора культа. азирафель должен будет это осознать, что там прогнила вся система, и проработать это, и до тех пор он просто не сможет быть вместе с кроули. отношения нины и мэгги работают как параллель к азикроу, и только подтверждают это. у нины токсичная партнерка, и даже после расставания она не готова к отношениям: "я должна с этим всем разобраться, и не могу рассчитывать на то, что когда я буду готова, то мэгги будет рядом", на что та отвечает, что будет рядом
в сезоне очень много намёков на этот конфликт между азирафелем и кроули, этот конфликт, по сути, был между ними всегда, потому что азирафель так и не смог признать, что система сломана, только что есть "перегибы на местах", и что какой-нибудь правильный ангел мог бы это все исправить. кроули это все понял очень и очень давно, почему он собственно и пал. есть много намёков, что он и сам был одним из главных ангелов, и что ему тоже стёрли память, как и гавриилу, и он помнит только небольшие отрывки. к тому же, азирафель не знает, что произошло на небесах с кроули в его обличии, и почему именно хотели выгнать гавриила, потому что они с кроули не обсуждают важные для них вещи
в общем произошёл ofmd, когда стид был не готов эмоционально и сбежал после поцелуя (господи сколько же у них параллелей это уже даже пугает). второй раз не менее больно на это смотреть 😭
надеюсь мы доживём все до третьего сезона и надеюсь его получится вообще сделать, учитывая все проблемы со студиями в последнее время....
Подводя итоги - сезон хороший, очень хорош, хотя последние десять минут можно было и не надо
буду ждать 3 сезон, определённо
у меня очень много мыслей, мы на самом деле получили так много
(Я вообще не ожидала что Бляхамуха станет КАНОНОМ, так же КРОУЛИ И ЗВЕЗДЫ, АЗИ ВЫПОЛНЯЕТ ФОКУСЫ, АЗИ В ПЕРВЫЙ РАЗ ЕСТ ЕДУ, КРОУЛИ ВЫЖИРАЕТ ТОКСИЧНЫЕ НАПИТКИ ОДНИМ ГЛОТКОМ-)
Не похож был тот ангелок с глазами-сердечками на того, кто ТАК отреагировал на поцелуй Кроули и сказал "я тебя прощаю"
Весь сезон нам показывали истории, которые доказывают, что Небеса не всегда за добро, не всегда делают только хорошее, Ази видел это, сомневался и один раз даже солгал Габриэлю во имя настоящего добра и помощи людям, он ДОЛЖЕН был понять, что у них с Кроули есть своя сторона вне Рая и Ада, тот Азирафаэль не сказал бы Кроули о том, что демоны поголовно за зло, а ангелы всегда за добро, прекрасно зная, что было в последние 6000 лет
Я не верю, что он сказал то, что действительно думает
(Возможно это моя стадия отрицания)
Мой мультифандомный опыт шепчет что тут есть некая параллель с "Ганнибалом", когда Уилл киданул Ганнибала, не выбрав его 🤪
selfish in my eyes, Gabriel chose love, not power and everything due, and Azya, whom Crowley has been following for thousands of years, chose Heaven. As in fact, the angel himself is behind him.
I hoped until the last second that Aziraphale would change his mind. My heart was breaking. He didn't even think about how this "beautiful" offer was seen from Crowley's side.
* According to the experience of the Supernatural, nothing good should be expected from Metotron.
Надеюсь, они Терри там хорошо похоронили, гроб не развалится, пока он крутится.
Чтоб не негативить, напишу о том, что понравилось:
1. Гавриил и Вельзевул. Их было мало, но они с лёгкостью обошли двух женщин, которые "развивались" с первой серии. Правда, на всю эту линию можно было выделить минут 30, а не весь сезон...
2. Тандем Дэвида и Майкла все ещё прекрасен. Как актеров и друзей, конечно же.
3. Несколько вставок "из прошлого". Но это, скорее, в виду того, что они настолько выигрышно смотрятся на фоне картонных декораций лондонской подворотни, которыми нас кормят 90% времени.
Цвет волшебства
Санта-хрякус
Опочтарение
Там, правда, без Геймана, потому даже такие корявые экранизации интересно смотреть.
Любовная арка Кроули и Ази? Серьезно ? Весь сезон тянули кота за яйца, никого нового не раскрыли толком, только превратили ахуенную историю в усовершенствованную версию сериала на Домашнем.
Первый сезон меня привлек крепкий бромансом, выросшим из деловых отношений. Любовная линия опошливает происходящее.
Но уровень актерской игры – нечто космическое. Кстати, именно в Staged узнала, что Майкл обычно троллит и подзуживает Теннанта, а в Знамениях совершенно противоположные отношения персонажей.
Первоисточник с участием Пратчетта закончился ещё в первом сезоне и все тут же превратилось в какое-то уг, смешных ситуаций по пальцам одной руки пересчитать, что уже нонсенс для фентези, стебущего действительность и поп культуру.
Потраченного времени откровенно жаль.
На этом, лично для меня, сериал закончен, очень жаль что я не бросил его после первого сезона.
п.с. мне тоже понравилась только одна серия, но 5я. на истории с Иовом я как раз кринжевала не переставая.
Я разочарована Азирафаэлем настолько, насколько можно. Как извращен его каноничный образ и его поступки, которые вообще не вяжутся с его ангельской сущностью, ну никак. Весь сезон он откровенно манипулирует Кроули и в конце во время признания он буквально плюет своему самому близкому другу в душу, который ради него прогибался и наступал на свои принципы бессчетное количество раз, спасал и помогал.
Весь сезон - один сплошной неудачный фанфик с лошадиной дозой топорного фансервиса, сюжетными дырами и картонными персонажами, которых можно убрать и ничего абсолютно не поменяется. Как пример можно взять ангела-инвалидку, в чем ценность актрисы и ее особенности для сюжета? Этот ангел пострадал на войне, во имя великой цени, за рай? Это была кара Всевышнего? Ответа не будет, как и на любые другие. Просто ПОТОМУ ЧТО.
Мне печально от того, что ламповая атмосфера чудаковатой сказки, так красиво оформленной в первом сезоне, пропала напрочь во втором. Я никогда в жизни не подумала бы, что в этой вселенной нам с экрана будут демонстрировать голую задницу Хэмма ради лулзов и пожирание мозгов зомби-нацистами.
Мне обидно, что единственное, на что тут можно смотреть, так это на филигранную игру Теннанта и Шина, которые мегаталантливо вживаются в своих персонажей, которым хочешь и можешь сопереживать. Остальное - второсортный кинематографический жмых, о существовании которого хочется забыть и просто пойти пересмотреть первый сезон, в котором соловьи на Беркли-сквер все еще поют.
нет слов
весь сезон... буквально всё было пропитано тем, что все вокруг говорят, что они миллион лет как женатая пара
И ТАКОЙ КОНЕЦ??
Альтруизм за веру в систему и возможность в ней что-то поменять против игры по своим правилам. Метатрон, правильно написали, манипулятор, одна лишь цель которого - любой ценой сохранить систему. Тут я на стороне Кроули. Его и демоном не назовешь - так, Джокер.
И с чего все решили, что всё так печально? Услышав, что придется разрабатывать план второго пришествия, а значит калечить людей и землю, Азирафель как-то уже опять засомневался в своем решении. Не зря же он с Кроули столько лет - себя обманывать вечно невозможно. Конечно Азирафель опять вернется к Кроули, только уже танцем тут будет не отделаться. Но и Кроули - не стопроцентно демон, прекрасно видит полутона, не стал держать - "пусть пойдет попробует, потом меня больше ценить будет", не стал ставить ультиматумы. И примет Азирафеля обратно, когда тот окончательно разочаруется в системе (но не в Рае!, просто в системе), и будет всё крепче, чем обычно, потому что и Азирафель будет помнить, после чего его приняли обратно, и очень это ценить.
Как история с этими девушками - это подводка, мол надо сначала в себе разобраться. Вот вечно сомневающийся Азирафель и разберется. А Кроули примет, если будет свободен (а он будет, ибо ну кто, как не Азирафель). Всё будет, ребята :) Дайте Азирафелю способ научиться "спасать" Кроули, а то всё "он любит меня спасать". Просто Азирафель потом будет не только "принимать" и их отношения станут гораздо глубже
сезон мне не понравился, но вот именно этот момент расставания в конце, по-моему, хорош. не мог он выглядеть по-другому: Кроули бы ни за что не согласился вернуться на небеса, он свою позицию высказал чётко, а Азирафэль не готов всё бросить и сбежать от всего и всех с Кроули. он не сделал этого и в прошлом сезоне - да, там ставки были сильно выше, и ему не позволила бы совесть бросить человечество (здесь же он во время разговора ещё не знает о втором пришествии), но мне кажется дело не только в этом. и в этом, и даже в прошлом сезоне как-то чувствовалось, что он ещё не "дозрел" до того, чтобы эмоционально вкладываться в эти отношения так же, как Кроули. Кроули это тоже понимает, но ему от этого не легче каждый раз получать отказ, а потом опять ждать у моря погоды (уже сколько там тыщ лет ждёт, а воз и ныне там).
единственное, что я никак не могу понять, это реплику Азирафэля "I forgive you" после поцелуя. я вообще не представляю, к чему она и откуда. то есть у меня нет даже ни одной версии, которая бы объяснила эти слова.
-Ты мне нужен. - Прямо в сердце. Гавриил и Верзивульф - молодцы, пошли против системы и счастливы. Они поцеловались, так все кончится не может! Требую 3й сезон! Мне срочно нужно увидеть продолжение. У меня инфаркт
может, ему в кофе что-то подмешали?
зато рай гавриила там, где вельзевул, а ад вельзевула там, где гавриил. эх.
Уважайте, пожалуйста, его решение. И никакой кофе, думаю, тут не при чем, хоть на этом зачем-то и сделали акцент.
От поцелуя не покоробило, хоть и я вижу их и не парой, а просто двумя лучшими друзьями (напоминаю, что дружеская любовь тоже существует), НО ОК ЛАДНО
Стекла добавили нехило конечно, химия между актёрами просто шедевр, но общий сюжет меня конечно не порадовал
Насколько был неплох первый сезон "Благих знамений", настолько же второй - бессюжетная повесточная срань, на уровне фанфика от пятнадцатилетней шипперилки, которая неумело топчется на одном месте все и без того невеликие шесть серий, снятых в пределах одного с половиной павильона.
Ладно Амазон, они уже самоопределились как говноделы. Но тут, похоже, и Нил Гейман уже закончился как автор, и зря он вообще влез в начатое Пратчеттом - не тот коленкор абсолютно.
По сценарию и психологии поведения очень интересные фразочки иногда кидали персонажи! Amazing! Цепляет и есть над чем подумать)
Как и сердце Кроули 😭
десятилетиями в медиа мы видели только гетеросексуальные пары, но да, сейчас, когда мы в сериале видим в основном квир пары - это повесточка. интересная логика :]]
может сюжетно этот сезон не так глобален, как первый, но он во многом показывает развитие отношений между Кроули и Ази, это было необходимо для третьего сезона (не мои слова, а Геймана))
мне пришлось выискивать этот кадр по-секундно, настолько это было незаметно и неочевидно. не задумывались, что вы намеренно высматриваете то, что вас так напрягает? ничего странного не вижу. транс!женщина и мужчина - гетеросексуальные отношения. жаль, если вы считаете иначе.
you have interesting statistics (plus the article explains why the number of people in the queer community increases over time)
1) вы же понимаете, что это приметные расчеты? необязательно одна из четырнадцати пар будет лгбт-парой
2) ну и какова же цель? почему в последнее время мы видим больше квир-пар на наших экранах? может потому что это стало общепринятой нормой относительно не так давно? годами квир-сообщество видело отражение себя в редчайших примерах (не говорю, что раньше не снимали фильмы/сериалы на такую тематику), а в последнее время, когда появилась возможность освещать квир-отношения в медиа без высокого шанса, что вас закидают помидорами, люди наконец начали получать ту репрезентацию, которую действительно заслуживали, но нет, тут надо высраться (извиняюсь за выражение) гетеро людям. почему так? я правда не понимаю
2). Видимо, они недовольны очевидным дисбалансом, не отражающим реальный социум. Особенно если иногда до половины персонажей лгбт. Это уже пропаганда. Активнейшая. При этом гетеро пропагандировать нельзя, это моветон. И всë начинает походить на обратное ущемление. Нехорошо))). Мне по большому счëту пофиг на это, но иногда прям выбешивает. Тем более в данном случае такую дружбу главных героев похерили, пусть она изначально и была с сексуальным подтекстом. Да ещё и аппелируя к тому, что у Пратчетта было много лгбт персонажей, хотя по факту в книгах кроме как очень сложно гендерно идентифицируемых гномов и голема, определившего себя женщиной, там никого не было. Чисто геймановское видение, Пратчетт тут не при делах.
Их отношения уже давно вышли за все общепринятые людские рамки. Это не просто друзья, это не просто близкие люди или партнеры - то, что происходит у этих двоих, то, как их притягивает друг к другу, показывает, насколько же они связаны на невообразимом космическом уровне. Здесь важен именно факт существования такой связи, исключая всякий романтический подтекст. И Кроули первый приходит к осознанию этого. Только вот его попытка объяснить это Азирафэлю проваливается, поскольку в этот момент тот думал совершенно о другом
В общем, ждём в 3 сезоне новый извинительный танец :)
Но остальное... Так нельзя. Смотрела и наслаждалась все 5 с половиной серий, как тут подошла половина шестой серии. Целый сезон нам показывали абсолютную химию отношений, взгляды, поступки и всё такое. На поцелуи и всё такое не надеялась, не думала, но хотелось хорошего конца для Кроули и Азирафаэля какой бы он ни был и тут такое... Надеюсь, в 3 сезоне будет объяснение всему этому 😟
1. Тот неловкий момент, когда ты вроде бы шипперил АзиКро, но тебе _неловко_ видеть эти фанфики на экране. Может быть, из-за следующего пункта.
2. Тот неловкий момент, когда юмор во втором сезоне получился плоский и однобокий. Какие-то беспомощные, порой затянутые шутки, которые еще и имеют свойство повторяться. На фоне искрометных, легких и остроумных, необычных и зачастую "кощунственных" шуток 1 сезона, зачастую шуток лингвистических, тут шутили скорее либо сами актеры - интонацией и лицами, либо игрался один и тот же набор ("неуместный" Джим, неловко-хвастливый Азирафаэль, бюрократия в аду, повторять 6 раз).
Драматические моменты, имхо, удались лучше - например, очень запал в сердце разговор про "демона/ангела, которые сотрудничают с Адом/Небесами настолько хорошо, насколько способны" - это было сильно.
А вот юмор как-то.... Гейман остался. Пратчетт ушел. Это _чувствуется_.
И это вот "Он так счастлив, когда меня спасает", на фоне едва не умирающего от ужаса за него Кроули, ломанувшегося на Небо, тоже воспринималось очень не очень.
Спасибо большое Нине за едкий комментарий про самостоятельность (заметим, кстати, что от орды демонов его спасали смертные, пока сам Ази... правильно, хлопал глазами и даже огнетушитель в ручки не брал, пока у него в нужный по сценарию момент не накипело снять нимб!)
P. S. К вышесказанному не относится сама идея Ази сделать Кроули снова ангелом, потому что тут я соглашусь с комментаторами выше - уверена, ослепнувший в собственной гордыне и стереотипах ангел просто считает, что этим причинит добро и нанесет справедливость, что Кроули должен быть счастлив.
P.P.S. Если третий сезон не будет так или иначе посвящен работе Азирафаэля над собой и осознанию, что отношения - это работа двоих, то лучше бы им и не быть "us".
А вот Гейман прогнулся. Не знаю чего они там настрочили с Прачеттом, когда тот был жив, но слава Богу, что Терри не дожил до этого.
Что я к едрене фене только что посмотрела?! История у которой ни начала, ни конца.
Где невероятный Кроули из 1 сезона, мчащийся на своей огненной машинке под звуки песни Queen и вопящий что кто-то посмел убить его друга.
Где ангел, который хоть и со своими тараканами в голове, но хотя бы что-то делавший?
Эпичный броманс 1 сезона вдруг превратился в прости Господи? Да, одно выражение лица Кроули, когда продавщица кофе предположила, что они с Азарафелем пара, показало как он к подобному относится.
Обажаю Майкла Шина, но этот сезон вытянул на себе Дэвид Тэннант и его демон, совершивший куда больше добрых дел нежели ангел.
Создатели явно нашли новую дойную корову, так как облегчение на лице Метатрона, когда Ази согласился возглавить ангельский шабаш, явно намекает на 3 сезон.
И всё ещё непонятно, куда прогибался Гейман, если он сам был одним из двух авторов, придумавших и историю, и персонажей в конце 80-х годов, и - судя по всем намёкам в книге - история Азирафеля и Кроули была как раз историей любви (пусть и фоновой, потому что всё затмил Апокалипсис). Кто-то из читателей этого не видел и противился этому - ок. Но вот сам автор говорит в конце серии уже без намёков - это может не нравиться, но это есть, смысл отрицать?
В первом сезоне было достаточно православно гетеросексуальных парочек, а в этом добавили немного разнообразия - и это наша действительность, а не повесточка, потому что - вы удивитесь - в мире существуют не только гетеросексуалы, но и другие сексуальные ориентации, что абсолютно нормально.
И с чего вы взяли, что я живу в консервной банке и не вижу, что, ух ты, блин, америку открыли, есть и другие сексуальные ориентации? А повесточка потому, что сейчас сложно найти современный сериал или фильм, в котором отношения других ориентаций не выставлялись на первый план. От чего последняя часть фильма "Миссия невыполнима" радует глаз.
Но небинарные актёры могут играть только небинарных персонажей и всё равно не будут являться божественными сущностями, какой смысл?
Сложно найти современный сериал или фильм, в котором на первом плане герои с гетеросексуальной ориентацией? Вы серьёзно? Это всё ещё подавляющее большинство того, что производится. Но вы почему-то выбираете те редкие вещи, где всё не так, как вам нравится, и ходите ущемляетесь )))
Это не у меня пунктик, это действительность ) Статистика вам в руки.
Актёры играли любовь, автор/ы задумывали любовь, я могу понять, что вам не нравится по своим причинам (закостенелая там гомофобия или ещё что), но это ни разу не значит, что кто-то куда-то прогибался. А уж тем более Нил Гейман, который ни слова гомофобного не сказал и который с 80-х годов давал репрезентацию ЛГБТ-коммьюнити в своих работах.
Но потом оказалось, что подвох был очевиден с этого момента. Хороший коммент выше про манипуляции Азей. Я думаю, ему запудрили мозги. Мне также кажется, что Метатрон мог специально предложить Азе вернуть Кроули на небеса, потому что он знал, что Кроули это разозлит, они поссорятся, и не будет препятствий в вербовке Ази в суприм архангелы.
НО. Я так же считаю, что он под конец решился пойти не потому что верил, что что-то может исправить, а потому что услышал про проект "Второе пришествие" и решил: "так бля, лучше я буду там поближе, чтобы сразу узнать про весь надвигающийся пиздец". Может, наш Зира не такой уж и дурачок... Но за разбитое сердечко Кроули всех танцев мира не хватит, чтобы простить.
Ну нет, в моей голове они друзья максимум
Не знаю, будет ли 3 сезон, но, надеюсь, да. Как для концовки всего сериала, это слишком жестоко.
Гавриил и Вельзевул внезапно максимально милая пара🫶🏼🫶🏼🫶🏼
В последних сериях обозначали, что ребята не разговаривали друг с другом серьезно, не обсуждали свои цели и желания. Метатрон специально не дал Азирафелю и Кроули объясниться друг с другом, сбив Ангела с толку.
Предположу, что в третьем сезону ангелу придется стать более самостоятельным и решительным. Кроули на небеса доступа нет.
The plot of this season is much weaker than the first, one of the best bromances in the series has been killed. In principle, the plus of the series is in the actors and the friendly chemistry between them. Some kind of out of characters, for me personally. But that's it. I understand that this opinion is still in the minority.
Plus the series - Crowley's walk through paradise...
You see one thing, and I see another. I didn't see any falling in love in the first season, and there was no romantic atmosphere between the characters in the book either.
Well, it doesn't matter anymore. I don't think we'll agree) I'm glad you like it.
It was so interesting to watch Gabriel and Beelzebub, and then Metotron with his suggestions 🤬
We need a third season, now!!!
В общем, нормально, но в целом необязательно. Концовка первого сезона как будто идеально всё заканчивала, а тут будто бы DLC какое-то.
Вельзевул без мух и гнилых зубов на свидание пришла)
мне кажется, я могу ошибаться, но мне кажется, что азирафаэля позвали на небеса, на должность, от которой он бы не смог отказаться, чтобы он им второе пришествие не сорвал, так сказать. Ну то есть, он вместе с кроули «отменили» армагеддон, поэтому небесам лучше, чтобы азирафаэль находился рядом, под присмотром, чтобы не мешал
Ну и да, поцелуй был лишним.
От просмотра сезона у много эмоций, мало слов у меня, но хочется как-то высказаться.
Душераздирающе и..мило?
Превосходная актёрская игра Теннанта и Шина.
***
Не зря Вельезльвул стал слишком милым в этом сезоне (как и Гэби), прошлого Вельезльвула сложно представить даже просто улыбающимся)
***
Весь сезон подбешивали красные, а не рыжие волосы Кроули, если честно - было лучше! 😁
***
Очень понравилась малышка-не-Инспектор - чудесный персонаж!
***
Потрясающий облик Кроули на небесах!
Вообще, как Теннанту удаётся ТАК двигаться, что это за невероятная походка? Мне кажется, она физически-анатомически невозможна, если ты не Змей!
***
Такие толстые пасхалочки были в сторону ДК, что их заметила даже я - это забавляет и радует одновременно)
***
Сезон разительно отличается от первого. Вообще два разных сериала, просто с одинаковыми ГГ. Действительно были ощущения, будто читаешь какой-то крутой фанфик. Мол, здорово, интересно, но это не то, что в каноне. И дело не в любви ГГ, а в обилии фансервиса, так скажем.
***
Касательно, все же, любовной линии Кроули и Азирафеля.. Не знаю, это и долгожданно, и нежданно. В моем мире это были гипердрузья, может с невысказанными, или даже неосознанными желаниями, но...не так! ЛГБТК "повестка", как тут пишут, не напрягает, но я был слеп и не видел её во всем сериале, поэтому поцелуй был для меня ошарашивающим. С другой стороны - реальная жизнь, она именно такая, ошарашивающая и непредсказуемая.
***
Почему-то заметила (возможно несуществующую) параллель между последними сезонами ДК и БЗ:
Сначала нам показывают ЛГБТК пары очень милых второстепенных персонажей и мы хотим, чтобы у них все было хорошо, привыкаем, потом - о чудо! - главные герои оказываются тоже ЛГБТК.
С другой стороны, там основные персонажи бесконечно-вечные, там таких границ точно нет)
***
Привет из русского "кафе", места встречи Вельзельвула и Гэби очень позабавил, жаль скрин приложить не могу)
Честно говоря, этот сезон был менее интересным чем первый. Смотрела наверное чисто ради вот этой парочки.
Актёры как всегда великолепны, их невозможно не любить, они как будто родились для этих ролей и спецэфекты подтянули в сравнении с первым сезоном.
Рай ищет его тупо чтобы стереть память, хотя она у него уже стёрта ( анекдот) . В последней серии Кроули аж посмотрел по каким то архивам как всё произошло, что мешало сделать это другим ангелам? А ад ещё смешнее. Зная всё слухи и видя вживую как общаются Азифраель и Кроули, Вельзевул просто не могла к ним обратиться чтобы сказать что любит Габриэля, А вместо этого тоже ведёт охоту.
Да и извините, если в любовь Кроули и Азифраеля я могу поверить, ибо из связь показывали, то поверить что габриель полюбил Вельзевула, после пары встреч где они просто слушали музыку и пили пиво - нет уж спасибо. В 1 сезоне Габриэля показывали как холодного ангела которому чужда жизнь на Земле ( кроме костюмов), А Вельзевул демон который торчал в аду тысячу лет, с какого перепугу они так внезапно полюбили земную жизнь и друг друга. Крч надеюсь меня не задизлакают, реально считаю сезон ооочень фансервисным, хоть и писал его Гейман
Единственное спасение это конечно Теннант и Шин, и их конфликт в конце ( я не сидел с закрытым ртом с из поцелую, наверное со времён убийство Нагином Гленна ) , и затравка на 3 сезон, вот там то уже будет куда развернуться
P. S , помню как в комментариях к первой серии писали что наверное две новые девчонки пригодятся в сюжете, как в 1 ведьма и охотник, ага ага
видела комментарии еще до просмотра, мол грустно все...так я чуть не разревелась в конце. талантища, а не актёры, тк рыдала я только над Бемби. БРАВО! хочу еще
этот диалог аж два раза послушала
НО, сколько раз раскрывали нам, что с каждым годом, тысячелетием, эти ангел и демон проникались людьми и становились на них так похожи! как они не хотела апокалипсис и тд. и вот у них начали проявляться именно земные вещи, связанные с отношениями) глубоко и красиво, мне понравилось и показалось логичным
супер больно видеть это расставание, которое, казалось, не произойдет никогда. уверена, что в кофе от Метатрона что-то было) теперь очень жду третий сезон.
(Да, я в курсе, что Кроули соскочил, но ведь на старте против его участия ничего не имели).
Но... Последние 10 минут разбили мне сердце.
Возможно Азирафаэлю действительно нужно побыть в руководстве, чтобы понять то, что Кроули ему демонстрировал 6 тысяч лет - рай и ад по сути своей очень похожи и никто из них не может зваться хорошими парнями. Судя по всем оговорками Азирафаэля в предыдущих сериях, он до сих пор не может в это поверить...
То есть мозгом я понимаю что из этого можно сделать действительно крутой третий сезон.
Но вот так весь сезон шипперить персонажей которые были хороши и в просто дружбе, и их отношения были интересными и без любовного контекста. Но допустим. И потом вот так все разрушить. Это слишком жестоко. Тут уже извительным танцем Азирафаэлю не отделаться.
Это последний разговор такой трогательный, такой недосказанный и такой ИХ
я прям трясусь от того что третий сезон еще не скоро (дай бог вообще будет, потому что я в этот сезон верила как в 8 чудо света)
Нил Гейман сука, создал такую адскую серию, фикрайтеры ревут что не додумались :(
Я не гомофоб, я нормально отношусь к этой "повестке" в сериалах. Больше скажу, я посмотрела сериал "Великая" и да, он мне очень понравился несмотря на весь хейт. Но для меня "Благие знамения" были именно о невозможной дружбе, которая спала мир.
Девушки между собой все решили и не оставили какого-то негативного осадочка. О том, что любовь может существовать между Ангелом и Демоном показали через Вельзевул и Гавриила. Мы уже увидели любовь. Зачем нужно было и этих двух сводить? Для меня остается непонятным... Разве что на радость фандому, который успел настрочить кучу фанфиков.
Вспоминается сериал "Шерлок" от BBC, где они дали, так сказать, схавать этот слеш с помощью эпизода на крыше. Как мне кажется, в этом случае выиграли все: и те, кто сводил этих двоих и наоборот.
Тоже самое с концовкой мультсериала "Легенда о Корре". Ни намечечка на романтические отношения между двумя девушками. Уже после окончания сериала официально подтвердили их пару. В сериале просто показали, что как бы да, но сами дальше думайте. Мне это кажется хорошим ходом, что зрители сами решают, какая судьба их ждет дальше и это также поддерживает интерес в написании фанфиков.
Зачем в этом сериале надо было официально подтверждать этот шип?
В свое оправдание я могу сказать, да, я тоже любитель шипперить однополые пары, но здесь мне это показалось абсолютно лишним, ненужным и высасоным из пальца.
За фансервис и плюс, и минус. Честно говоря не определилась, хочу ли я гг шипперить или наблюдать за бромансом
Для меня история Кро и Ази не равна истории двух мужиков. Они для меня все же не люди. Могут быть кем угодно в какой угодно форме: от чистой бесплотной энергии до двух вполне себе материальных тел, тоже по идее любых. И нас поманили "конфеткой", возможным вариантом всех видов любви, плюс - дружбой, товариществом. Именно этот уровень взаимоотношений стал цементирующей основой для пары ангел/демон. Путь к этому для них был долгим, трудным, с "ломкой". Поэтому я надеялась, что второй сезон будет посвящен развитию и раскрытию зародившихся отношений, своеобразным итогом соединения "несоединимого".
PS: из-за ограничения по знакам допишу в следующем комменте))), раз уж начала))))
Что ж... так оно и случилось. Только не с Кро и Ази. Ха! Ха-ха-ха, блин, три раза! Такие вроде бы односторонне заточенные, фанатичные Вельзи и Гавриил оказались по факту более решительными, смелыми, более открытыми и жаждущими свободы. Архангел и Князь Ада поняли и доказали, что они не люди, имеющие кучу ограничений. Им не нужно умирать, болеть, рожать, пить, есть и т.д. со всеми вытекающими из этих ограничений последствиями и правилами. Единственное их ограничение - это система, в которой они существуют. Один вынужден делать "добро", другой - "зло". Отринув это системное ограничение, отказавшись творить "доброзлосветотьму", они решили просто пожить для себя, стать счастливыми.
Кроули тоже смог прийти к подобному выводу. Собственно говоря, он давным-давно уже выпал из системы. А вот Ази... Смалодушничал. Отвернулся в очередной раз. Для меня это печальнее всего. Не его отрицание чувств к Кро, а предательство друга. Променял демона на пост в Раю, эфемерную возможность изменить систему (ага! щас! еще один наивный прогибатель мира). А Кроули так надеялся, что Азирафаэлю будет для счастья достаточно его самого, без "доброзласветатьмы". Прогадал... Увы(((
Представье, если бы Азирафаль был бы женщиной тот же сюжет и те же сцены, поймёте, насколько там всё романтикой напичкано
как бы и хорошо, что ВОТ ОНО НАКОНЕЦ СЛУЧИЛОСЬ, и как бы... так депрессивно и печально все закончилось, что хочется как Джим выйти в окно 💔
В общем я прекрасно вижу и плюсы, и минусы этого сезона, но я точно получила большое удовольствие от его просмотра и ещё столько же серий бы просто смотрела на приключения, переосмысляющие библейские и исторические сюжеты
Но выкрутить последнию серию в отношения между всеми подряд (перебор с Шакс и Фурфур)... жесть... я второй раз так расстроена решением сценаристов (первый к сериалу не относится). Этим выкручиванием сюжета... я плачу, но не из-за разбитого сердца Кроули или от грусти, что тот маленький мир на Земле, который был у этих двоих больше не будет прежним, не из-за разбитых планов на завтрак с алкашкой, а из-за того, что свели к любовным разборкам, а не к действиям
Повышение и выбор ангела - интересный поворот. На эту должность нашли кого-нибудь всё равно, а клиффхэнгер говорит, о продолжении сражения на поле людей, поэтому позиция Азирафаэля может быть выгодной для предотвращения. И должно быть увлекательного и своеобразного предотвращения. Естественно в сотрудничестве с Кроули. И это не было бы предсказуемо пустым, тут сотрудничество - основа решений. НО! НАХРЕНА ЭТИ ОТНОШЕНИЯ СЮДА ВВОЗИТЬ!!!! НЕ НУЖНЫ ТАКИЕ РАЗБОРКИ МЕЖДУ НИМИ!! Не надо, пожалуйста... эти поступки, которые порождали у многих забавляющие фантазии такими и должны оставаться. Это должно быть фоном, а возникающие проблемы на переднем плане. И ведь это и делает их другими, отдалёнными существами, а не людьми
Я расстроена, что я расстроена. Мне ведь правда нравится эта история, колористика, характеры, поведение, саундтреки, шутки, возникающие проблемы, их разруливание, отсылки, мимика... не убивайте это любовными отношениями Т-Т
Фраза Мюриэль сильна: Can I take a book with me? <...> They like people, only portable.
А как Кроули мог просить ангела забить на свои принципы? Да тот бы себе не простил, если бы не попытался позаботиться о Земле сверху (и потом всю вашу вечность провел бы рядом с тобой в печали). Прелесть в том, что они ещё учатся обращаться с этим чувством, и мы становимся тому свидетелями.
В Ситуации Знамений авторам прекрасно можно было и на уй сесть и рыбку съесть - то есть продолжать дразнить “особо заинтересованных” этим напряжением между неземными существами, включая всякие гей-шутки (“тебе будет лучше без него”) и классически романтическую атрибуцию их общения, включая рестораны с сладкой музыкой про соловьев туда же взгляды на губы друг друга и загадочные улыбки. Для подобной аудитории этого более чем достаточно, чтобы уже начать пИсать кипятком и брызгать пикселями фан-творчества в разных формах. (Все мы и так знаем, как откровенно умеет целоваться Теннант и что лучшим фанфикам по качеству возбуждения может позавидовать даже само п.рно). То есть как бы и ЛГБТ повестку могли поддержать и большУю стрейт аудиторию не потерять.
Вот так, на двух стульях, прекрасно сидят множество шоу, где дразнят, но никогда не переходят границу - не делают это серьезным. Ну может за исключением Ганнибала, который максимально приблизился к признанию глубокой привязанности между героями, которая стоила им обоим жизни. (Тут нужно отметить, что делал Ганнибала Фуллер, который в последствии экранизировал Американский Богов того же Нила Геймана, видимо вайбы очень похожи.)
И Знамения, в моем понимании, делают то, что делают, не для рейтинга, не для ЛГБТ аудитории, это то, куда история изначально шла и они често, честнейше её продолжают. В первом сезоне Земля выжила только потому что Кроули не смог улететь на Альфу Центавра без своего ангела. Эти отношения, вернее их динамика и есть эссенция вселенной Пратчетта и Геймана.
Азирафель опять воспринимает демоническую сущность Кроули как какую-то болезнь которую надо лечить и тычет носом типо "ну ты ж добрый!"
Нет слов
Сам сезон получился приятный визуально и сюжетно вроде тоже, но финальный эпизод добил
1. Если лейтмотивом была выбрана "запретная любовь", то почему они остановились только на лесбах, Джоне Хэмме с подружкой и главных героях? Почему не пошли дальше и не дали дедушке вкусить булочек Инспектора Констебля? Между ними явно была искорка - да и ситуация очень подходит под главную идею сезона. Ожидал именно такого развития событий, когда он позвал её пообщаться.
2. Сменили некрасивую актрису хозяина мух из 1 сезона на более привлекательную - наверно, предугадали ощущения зрителей.
3. Отсутствие химии между лесбами - это норма? Одна приходит в кофейню к другой и начинает навязывать ей свои чувства, а второй это не очень-то и нужно...
4. Не очень понял, как это вдруг лесбы ВНЕЗАПНО стали учить Кроули премудростям половых отношений - выглядело как две полные "мамми" учат "белого мальчика", как ему себя вести, смотрится очень стрёмно.
5. Финальная поездка в противоположных направлениях во время титров выглядит как "неправильная концовка", скомкано и нелогично.
Зря смотрел только, профукали годный сериал своей ерундой и вместо годных сюжета и повествования воткнули "этих".
Здоровая? То есть он - девственник-задрот, живущий с мамой, на которого прям “залезает” (спустя минут 15 знакомства) исключительно согласно пророчеству девка, которая по жизни занята тем, что действует по книжке умершей родственницы. Это здоровая?
Вы ещё в здоровые пары запишите престарелого обманщика с “волшебным пальцем” и блудницу-соседку)))
“Если лейтмотивом была выбрана "запретная любовь””
Ну раз в кавычках, то непонятно почему ЛГБТ вы записали в запретную… Вы уж тогда поясняйте, что запретную на территории определенных государств. Потому что в стране создания этого продукта и в стране, где эти герои обитают в современности с этим никаких проблем нет.
“Отсутствие химии между лесбами - это норма?”
Я искренне считаю, что сами актрисы, в отличии от фронт-менов, не вывозят свои роли, не делают их аппетитными для ума и глаза.
"Здоровая пара" - да, вполне себе здоровые молодые люди, поддавшиеся страсти. Парень застенчивый, девчонка бойкая, не вижу проблемы. Химия и давние чувства между старым witchfinder'ом и тёткой тоже заметны невооруженным взглядом.
"Запретная любовь" - в стране создания это тоже "запретная любовь" - в реальном мире, конечно, а не в твиттере. Точно так же это всё порицается обычными жителями, а оскорбления на этой почве точно так же, как и у нас, считаются одними из самых тяжёлых.
"Актрисы не вывозят" - им дали текст, дали сцены, в которых нет смысла и на которые даже авторам по барабану. Чё хотели сказать, зачем - сами не поняли, наверно.
“”Запретная любовь" - в стране создания это тоже "запретная любовь" - в реальном мире, конечно, а не в твиттере.”
Я живу в этом реальном мире (США), и здесь нет никаких проблем с этим в отличии от РФ и мусульманских стран. Не знаете - не говорите.
“”Актрисы не вывозят" - им дали текст, дали сцены, в которых нет смысла и на которые даже авторам по барабану.”
Если бы Теннанту и Шину дали читать адресную книгу, все равно они бы сделали это так, что люди смотрели.
Отличный пример тому “Стейдж”. Вообще актеры высшего качества “держат” зрителя и без текста.
“Чё хотели сказать, зачем - сами не поняли, наверно.”
… это такая фраза странная… вы тут как бы оскорбить меня пытаетесь?
"мне прабабка так сказал" - химию между персонажами было видно невооруженным взглядом, в отличие от ситуации с лесбами во 2 сезоне. Как и у пожилой пары. Как и ожидаемая концовка 2 сезона, хоть я и надеялся, что они не скатят всё к тому, к чему скатили.
"Не знаете - не говорите" - знаю и говорю. Точно такой же зашквар, как и практически везде и точно так же можно отхватить по лицу.
"им дали текст, дали сцены" - сцены и текст просто откровенная лажа, короткие и невнятные. Планку качества снизили просто, уйдя от Тэрри Пратчетта к непонятно чему.
"Чё хотели сказать" - это про авторов. "Что они хотели сказать этим всем, зачем - авторы и сами не поняли, наверно."
“химию между персонажами было видно невооруженным взглядом”
Химия - это про актеров. Схема отношений героев не здоровая. Особенно, когда парень после се.кса предлагает еще раунд, а девушка говорит: Мне умершая родственница разрешила только один раз!
“”Не знаете - не говорите" - знаю и говорю. Точно такой же зашквар, как и практически везде и точно так же можно отхватить по лицу.”
… да уж… в страшном мире вы живете. Искренне сочувствую, жить с ощущением что тебя могут отму,дохать за то, что является исключительно личным делом… жесть конечно, но вы держитесь.
“Планку качества снизили просто, уйдя от Тэрри Пратчетта к непонятно чему.”
Терри не участвовал в создании шоу. Он писатель. Не путайте теплое с соленым. Сериал - чисто продукт Геймана и пришел он туда, куда хотел прийти. Я вообще не понимаю, за что вы ему предъявляете? Вам никто экранизацию книги буква в букву не обещал. Вы на что ругаетесь? На авторское видение?
Или на то, что вы не хотите принимать, что “запретная” любовь только у вас в голове (ну и у похожих психотипов с определенным культурно-социальным бекраундом)? Хотя чему я удивляюсь, вы же думаете, что везде людей бьют просто за сексуальную ориентацию.
"Чё хотели сказать" - это про авторов. "Что они хотели сказать этим всем, зачем - авторы и сами не поняли, наверно."
Всё они поняли. И сказали. И куча народу поняло. Не зря шоу в топе про платформе.
"Химия - это про актеров" - отыграли так, что химия видна. Даже додумывать не пришлось ничего.
"в страшном мире вы живете" - в том же самом, что и вы. Не стоит судить о мире по своим подписчикам в твиттере или коллегам в офисе - людей слишком много и все разные, можно однажды очень сильно удивиться (в плохом смысле).
"чисто продукт Геймана" - второй сезон, действительно, к Пратчетту отношения не имеет. Первый же сделан вполне в его духе, даже никакой Гейман не смог испортить.
" у вас в голове", "у похожих психотипов с определенным культурно-социальным бекраундом" - классический переход на личности.
"шоу в топе про платформе" - печальные вести для этой "кучи народу", ведь у них отсутствует вкус. Какую-нибудь Бузову тоже слушает "куча народу" - это, наверно, от прекрасной чудесности этой музыки.
Или что я должен был увидеть в этой цитате?
"Химия - это про актеров" - отыграли так, что химия видна. Даже додумывать не пришлось ничего.”
Игра актеров не определяет здоровую сюжетную динамику отношений между героями. Вы что в этом предложении не понимаете?
"в страшном мире вы живете" - в том же самом, что и вы. Не стоит судить о мире по своим подписчикам в твиттере или коллегам в офисе”
А это не переход на личности? Каким образом вы решили я сужу по миру именно так? У вас есть какая-то древняя Книга Предсказаний?
"чисто продукт Геймана" - второй сезон, действительно, к Пратчетту отношения не имеет. Первый же сделан вполне в его духе, даже никакой Гейман не смог испортить.
Да не писал Пратчет сценарий. Ни в первый ни второй. Первый сезон кстати про любовь, рада что вы согласны что он в духе Пратчетта.
" у вас в голове", "у похожих психотипов с определенным культурно-социальным бекраундом" - классический переход на личности.
Тут как раз уход с перехода на личности через обобщения по социально-культурному принципу.
"шоу в топе про платформе" - печальные вести для этой "кучи народу", ведь у них отсутствует вкус.”
О! Главный эксперт в студии!
“Какую-нибудь Бузову тоже слушает "куча народу" - это, наверно, от прекрасной чудесности этой музыки.”
То есть вам что не скажи, вы все равно сведете это к своей точке зрения, на том и разойдемся.
“Или что я должен был увидеть в этой цитате?”
Ну вот вам ее перевод в книге:
“Почти всем, кто впервые встречал Азирафаэля, бросались в глаза три его качества: он англичанин, чрезвычайно умен и явно голубее летнего неба в рекламных брошюрах мелких турагентств.”
На лицо Изопов Язык 90-х
"Игра актеров не определяет здоровую сюжетную динамику отношений между героями" - напротив, их игра делает так, что все их взаимоотношения, общение и развитие настолько естественны и логичны, что не вызывает абсолютно никакого удивления и непонимания. Здоровая пара as is.
"Каким образом вы решили я сужу по миру именно так" - очень похоже именно на указанный оценочный подход.
"Да не писал Пратчет сценарий." - я где-то утверждал обратное?
"Главный эксперт в студии! " - спасибо.
"своей точке зрения" - комментарии нужны именно для этого.
"голубее летнего неба" vs "gayer than a treeful of monkeys on nitrous oxide" - мне кажется, это вы были тем самым переводчиком.
“их игра делает так, что все их взаимоотношения, общение и развитие настолько естественны и логичны”
То есть девушкам нужно залезать на парня, если им это предсказали, причем только один раз, ведь на два раза разрешения в тот раз не было, правильно? Это и есть здоровое развитие отношений?
“очень похоже именно на указанный оценочный подход.” - когда кажется - креститесь. И путешествуйте больше, чтобы было с чем сравнивать, глядишь и поприятней жить станет, когда не будете думать что людей бьют направо и налево.
"Да не писал Пратчет сценарий." - я где-то утверждал обратное?”
Ну и нечего ждать от сериала наличия там в полный рост Пратчетта. А то ишь печальку развели. Пратчетта ему не додали. Это вам в книжный.
"голубее летнего неба" vs "gayer than a treeful of monkeys on nitrous oxide" - мне кажется, это вы были тем самым переводчиком.”
Гейман с Пратчетом прекрасно знали двойное значение слова иначе бы так обильно не разбрасывались намеками на определенные отношения и в других местах книги. Просто переводчики пошли более честным путем.
"То есть девушкам нужно залезать на парня, если им это предсказали" - у меня при просмотре сложилось впечатление, что прапрабабушка не предсказала это развитие событий, а "прокомментировала" его. Как-то было очевидно, что у них всё случится ещё до "пророчества", химия ведь есть между персонажами. Как-то так.
"И путешествуйте больше, чтобы было с чем сравнивать" - а вам порекомендую хотя бы иногда вылезать из своего сейфспейса.
"Это вам в книжный" - нет, это мне в сериал, который основан на их книжке. Не соответствуют - будьте добры получите дизлайк от зрителя.
"Гейман с Пратчетом прекрасно знали двойное значение слова иначе бы..." - вы ведь перекрестились перед этим своим тезисом?
“у меня при просмотре сложилось впечатление, что прапрабабушка не предсказала это развитие событий, а "прокомментировала" его.”
Когда химия между героями, хочется больше близости, а не “второй раз тебе не дам, потому что там про второй раз не сказано” это чистой воды психическое расстройство.
“вам порекомендую хотя бы иногда вылезать из своего сейфспейса.”
Это в страны, где людей бьют за ориентацию?
“нет, это мне в сериал, который основан на их книжке.”
“Основан на” не значит побуквенная экранизация. Тем более второй сезон вообще не имеет книжного первоисточника. А вы тут сидите: “Хочу чтобы сериал был один в один книга” Это вообще не возможно. Это как вы хотите мороженное, но чтобы не отличалось от молока из которого его делают. Не нужно предъявлять претензий там, где их не обоснованно предъявлять.
Вы можете сказать “мне не понравилось” потому что гомофоб и в упор не вижу то, что там было еще в первом сезоне. И все - это ваше право. Тут даже спорить не о чем. Но ждать от сериала книгу? … ну смешно. Сценарист со-автор и если он интерпретировал ее так - это его право. А хотелки свои можете удовлетворять собственной экранизацией.
“”Гейман с Пратчетом прекрасно знали двойное значение слова иначе бы..." - вы ведь перекрестились перед этим своим тезисом?”
Нет.
“Не очень понял, как это вдруг лесбы ВНЕЗАПНО стали учить Кроули премудростям половых отношений”
Ну не внезапно, а око за око… Те то тоже к ним в жизнь пытались залезть, тут всё логично. Меня лично больше сметило то, что Кроули не такой по жизни аутист как Азик, сам еще до этого не дошёл, когда еще в первом сезоне решил променять весь мир на одного ангела.
“Зря смотрел только, профукали годный сериал своей ерундой и вместо годных сюжета и повествования воткнули "этих”.”
А вот тут вишенка на тортике))) Все включая актеров и создателя и сценаристов говорили что сериал - это чистая история любви. НО! определенные люди этого просто не хотят видеть. ПОЧЕМУ? Или вы тоже ходите с каким-то определенным другом в ресторан, только что за ручки не держитесь и едите дессертики под романтик мьюзик, которая сама по себе может обеспечить неизлечимы диабет? Или может быть, когда у вас пятно на пиджаке вы делаете ми-ми-мишные глазки, чтобы друг вам его почистил? Или вам вообще весь мир не нужен, если ваш друг не с вами? А? Поздравляю) Вы влюблены в своего друга))
Ну то есть я к тому, что люди все два сезона до конца последней серии этого предпочитают не замечать, а потом такие “А-А-А!” и виноваты не они (люди), а именно сценаристы, которые вдруг (ну ни с чего вообще!) переобулись… Ну так смешно.
"око за око" - они не смогли в отношения, без химии, просто две рандомные бабы, по-хорошему - и, оказывается, взрослые тёти настолько поняли жизнь и отношения, что самое время начать учить "глупого белого мальчика", что пора ему заняться этими делами. Как по смыслу, так и по сюжету, какая-то нелепица.
"А вот тут вишенка на тортике)))" - вообще не понял о чем этот абзац.
"все два сезона до конца последней серии этого предпочитают не замечать" - хз, я надеялся на лучшее до последнего. А вышла вот какая лажа.
После первого сезона ждал продолжения "остроумного шоу Терри Пратчетта", а получил какой-то плоский нетфликс.
“просто две рандомные бабы, по-хорошему - и, оказывается, взрослые тёти настолько поняли жизнь и отношения, что самое время начать учить "глупого белого мальчика””
Ну да вышло коряво, спорить не буду. Но авторам нужно было сместить фокус внимания Кроули на отношения с Ангелом, которого он знает 6 тысяч лет.
Ну то есть он уже всё и сам понимал, когда начал предлагать варианты начала любви типа: они стоят укрывшись от шторма, смотрят в глаза и понимают, что созданы друг для друга. А это же буквально их первая встреча с Ангелом и на небе и на земле. (Только в первом случае был звездопад, а во втором дождь.)
Да и к поцелую так же подводили именно Кроули говорит “им просто нужен хороший поцелуй”.
И вот такое кардинальное выведение отношений в другую систему координат для Кроули произошло весьма грубо, потому как не скажи ему в лоб - еще бы 6 тысяч лет ухаживал.
Если копнуть глубже: смуглянка и ее блондинистая, пухловатая подруга - это экранное отражение наших героев. И по сути это сам Кроули вот так, через своих допельгангеров, наконец допирает как именно он относится к своему многовековому бро.
Я искренно верю, что такое “озарение” можно было сценарно отыграть гораздо изящнее и мощнее. Так что тут с вами слегка соглашусь.
“”А вот тут вишенка на тортике)))" - вообще не понял о чем этот абзац.”
Ну… перечитайте, может поймете… там про то, что люди не хотят видеть то, что выводит их, по какой-то причине, из зоны комфорта.
“”все два сезона до конца последней серии этого предпочитают не замечать" - хз, я надеялся на лучшее до последнего. А вышла вот какая лажа.”
Что для вас лучшее? В этой, очевидно, от начало и до конца любовной истории?
“После первого сезона ждал продолжения "остроумного шоу Терри Пратчетта", а получил какой-то плоский нетфликс.”
Терри Пратчетта не было в титрах…
У меня нет какой-то неприязни к Нилу Гейману, но Пратчетта я люблю всей душою. И тут его больше не чувствуется.
Если вдруг кому-то нужно обоснование: Пратчетту не свойственно выпячивание каких-то близких интимных отношений, это если и делается то полутонами, ненавязчиво. Фиксации на ориентации тоже нет, потому что... да кого волнует вообще? И в целом сюжеты вертятся не вокруг персонажей, а персонажи вокруг сюжета, поэтому и раскрытие происходит не из-за дрязг межличностных, а из-за сюжетной канвы.
Гейман пляшет от персоналий, а сюжет - декорация. Тут это можно проследить даже по планам съемки, 80% времени центральные персонажи занимают почти весь экран, а локации повторяются из раза в раз, будто камерный спектакль. В 1м же сезоне разнообразия в локациях и операторских планов было больше, так как внешнее окружение играло хоть какое-то значение.
В принципе, такая тенденция прослеживается во всей литературе (сведение ко внутреннему миру и персоналиям) и можно воспринимать это как смену поколений. Хорошо это или плохо - судить не берусь, но мне ближе миры и герои, созданные Пратчеттом.
Какой был классный первый сезон, так хотелось продолжения приключений этих двоих, но лучше б сериал закрыли. Сезон ради сезона, высосан из пальца. Надеюсь продолжения не будет. Можете кидать тапками, но это было очень плохо.
All six episodes are devoted to one problem - what should the main characters do with the archangel Gabriel, who has lost his memory, who suddenly turned out to be naked on the threshold of the bookstore of the angel Aziraphale.In 1, he and Crowley were protecting a child, and in this one, Gabriel..The friendship of an angel and a demon has passed the test of time and events. They learned a lot from each other.They're so cool, all six episodes in one breath, when Crowley confessed, I was just blown away...
New characters appear: angels and demons, as well as ordinary people who own shops on the street where Aziraphale's bookstore is located. What a gorgeous gathering of shopkeepers in the form of a ball in the style of Jane Austen, he arranged.It's just fantastic!!
Michael Sheen and David Tennant are playing great. I've liked Tennant since the days of Doctor Who. Hints of the cult English TV series appear in this season of "Good Omens".Everything ended, on the one hand, unexpectedly, on the other, predictably.
We can say that we were led to this implicitly.And the love story of two women - apparently, this is already in the order of things. And the fact that an angel and a demon are actively involved in the process makes them rethink their own relationships.The works of Terry Pratchett and Neil Gaiman are very peculiar, there is too much absurdity associated with the so-called subtle English humor.
Here, "a swallow can get out of every bush and start telling you a lecture about coconuts."
The adventures of the dreamy angel Aziraphale and the cynical neurotic demon Crowley were very much to my liking. Let's see what they show us next. I think that the continuation will be mandatory.Until the very end, I hoped that Azerafel would still stay..
I recommend it to all fans of fiction!!!!
I have two questions for you:
First: Didn't this pair of occult-ethereal beings try to kill the Antichrist in season 1? Aziraphale would have even shot him if the harlot, whose body he was using at the time, had not intervened. (Apart from the fact that Crowley has been saying all season that he just needs to be solved and that's it).
The second: And in what place is Crowley exactly a neurotic?
I love to read comments at such moments, there are very interesting theories that intrigue my soul)
There were a couple of funny moments during the 6 episodes. But everything else seems to be just to show as many non-traditional couples as possible.
And while I was watching, well, it didn't touch me at all because this is a given of most current series. But when by the end it's almost all that was shown, well, it's just like that.
I will only say in a simple phrase the quintessence of the meaning of the unsaid: "One extreme generates the other extreme."
Do I really need to say what is the point of Neil Gaiman's deviations? Why is he on a subpoena leash? Why is it now inserted everywhere in all irons? Seriously? In the 90s, Terry Pratchett could not even have imagined that his fantasy would be used, and his name would be covered up... in this way.
I personally think this is a vile spontaneous, let them remove from this ridicule the name of a good writer who has nothing to do with this new-made culture.
But yes, you're so smart, and Pratchett "couldn't even think of it."
https://www.tumblr.com/neil-gaiman/164222681376/good-omens-a-gentle-reminder
This is one of the posts, I didn't find any others, that Gaiman discussed the development of characters all this time, but I remember reading others from him, where he mentioned that such a development was originally intended.
second Messiah, no other way. If you are not afraid to communicate with the all-seeing and all-knowing, then continue to communicate, and I personally am afraid.😟😀
Did you really not understand that he said that he would not find his understanding reader here at all? Are you here? Are you reading? So that includes you... Although maybe he's right... and it is really difficult to find those who understand, since even on such a simple example, logic does not turn on.
I won't feed you, sleep well. I'm not a clown here and I'm definitely not an "explanatory brigade".
I understand the position of these people (those who sit in the riddle)...but sometimes, I just can't get past the outright mayhem.
You can find the agenda in the work of Pratchett himself, please.
okay, "I'll feed". otherwise you'll starve to death like this...but a little bit, don't bite off the whole hand.
To continue?
Now answer my earlier question.:
Do you not like the fact that the LGBT community exists or that it appears in culture in principle?
I will divide the comment into 2 parts, it turned out to be quite large (damn, how did I not want to write walls of text)
PART 1
------------
I just know what's behind it. The elite system, which used to pit people against racial and national differences, has now updated its script...and I also added gender to it...Because over the past 150 years, it has been clear what this has led to (granting more and more civil rights to women). The very fact of extradition would be relevant if it had not started 150 years ago, having accumulated trillions of tons of resentment for gender inequality, but let's say at the very beginning of the formation of civilization - 10,000 years ago.
In simple words, I want to explain the following: Everything that is happening now, no matter how "FAIR" it may seem...In fact, it has only one goal - to pit men and women against each other, causing them to compete. This is how the elite runs the system.
First it elevates some, then others... The LGBT community in this paradigm acts as a supporter of one of the warring camps. Unfortunately, the LGBT community does not have worthy ideologues. They rely on the works of liberals, who provide too much "FREEDOM", while completely forgetting about social balance. Freedom goes hand in hand with Hierarchy...if you hear the word freedom a lot, be sure that there are also many words nearby - SLAVERY/CLASSISM/HIERARCHY. Therefore, it is necessary to move away from these concepts.
I am philosophical about this. I know and am sure that inequality should not exist (because I am an adherent of the philosophy of realizing an Individualistic NON-HIERARCHICAL Utopia).
PART 2
------------
But I am also sure that equality in this system is not achieved in any way except wars and conquests. From some point of view, I understand what the LGBT community is doing, forced fighting is war and it's right for this system...THEY just don't have enough decent speakers and ideologues in their circles, !!!BUT!!!, seeing that the ELITES are standing and watching us all and this is all their plan...I don't see anything good in all this. It's like acting out a play, where everyone just plays a role without affecting the script as a whole...
I just know what it will lead to...
to the fact that NEITHER SIDE will win...The SYSTEM and those who manage it will win. This is a fact.
Behind all this are LGBT PEOPLE, WOMEN'S RIGHTS, CONSERVATIVES, LIBERALS, DEMOCRATS, COMMUNISTS, etc...The same people are standing there. For example, both parties in the United States are run by the same people...but at the same time, voters go every 4 years to participate in the circus of this clown world, this stupid farm with 8 billion heads...This is the surrealism I live in every day. To know all this, and not be able to do/change anything...as the hero of Harlan Ellison's novel "I Have No Mouth, and I Must Scream"...because your identity is blurred inside the 8 billion system.
So your LIKE-DISLIKE question is just a choice of sides in the circus. I prefer to think with my own head.
Well, coquette, will you have any more insights about Pratchett himself and his involvement in the problem of sex minorities?
No, it's not going to be okay...because these are interrelated things. And if for someone the cause-and-effect threads are not specific...this does not mean that they do not exist.
Physiology is biology...our body is a biological construct influenced by a system of biological hierarchy.
Politics is a human social construct that is even lower than physiology, because it was invented to justify physiological desires...The same system of biological hierarchy. Everywhere you will find this word hierarchy, but remember, NO PHILOSOPHER IN THE WORLD, NO WRITER IN THE WORLD HAS EVER OPENLY REVEALED THIS TOPIC. You just won't find relevant information on this topic - it's taboo because it's dangerous.
Ordinary people do not like to talk about it (because it ruins their way of life, forcing them to fall into an existential crisis with subsequent psychological sublimation on everyday life and transformation into a HUMBLE VEGETABLE). they don't like to talk about it, ESPECIALLY the Elite...they don't need those who think about "where and how" they live...
-------------
Mr. Pratchett has been married, as far as I know, since the late 60s...and he lived with his wife until his death...If such a person was interested in those strange things that you write about. Why these insinuations?
If I were, say, a futurist writer, and wrote in my novel that I see a future in which genders do not exist, organs and appearance in synthetic bodies change at the click of a finger 2,000 times a day - would I also be taken to my camp? It's just a mess.
“Mr. Pratchett has been married, as far as I know, since the late 60s...and he lived with his wife until his death...If such a person was interested in those strange things that you write about. Why these insinuations?”
What “strange things" are you talking about? Or haven't you read Terry's story about Cherie?
Don't you even understand that great writers are tuning forks of this world? And you don't have to be a king or a murderer to write about them. The fact that you drew a parallel between the individual facts of the author and the facets of his work puts an end to you as an interlocutor.
“would they have grabbed me to their camp too?”
Which camp? What are you really afraid of??
“NO PHILOSOPHER IN THE WORLD, NO WRITER IN THE WORLD HAS EVER OPENLY REVEALED THIS TOPIC. You just won't find relevant information on this topic - it's taboo because it's dangerous.”
Conspiracy detector!
“'metaphorical analysis of society' - sometimes it leads to CPS, there is a fine line here.”
))))))) Tell me about it!))) Start with the hierarchy)))
Very funny conclusions...Are you saying that Pratchett was a HYPOCRITE?! Did he live by one philosophical morality, and write about a completely different one? Of course, there are a huge number of different writers, but right now your conclusion leads to only one result...You're burying this author in the grave, not me. Because I cannot be responsible for your interpretation of his books and characters in comparison with the factual life of the Author himself (who, let me remind you, was married for almost half a century in a standard marriage until the end of his life). I applied this fact as the last argument in our conversation, because this is a dead-end conversation. It's meaningless.
So now I'm going to ask you a question: IS PRATCHETT a HYPOCRITE? yes or no. (the answer to it is important only for you, I just don't care, because I made my conclusions about this author a long time ago)
-------------
"Conspiracy detector!"
I was waiting for this banal statement. To which I answer you simply: Conspiracy does not exist, and that's why=> "There is no need for a farmer to plot against sheep on his farm and be afraid of them, because sheep are too dumb to replace a farmer and run the farm themselves."
--------------
"))))))) Tell me about it!))) Start with the hierarchy)))"
Have a nice day, I don't think you're capable of listening and understanding. You are too stereotypical about your interlocutors and this is annoying, as an impenetrable barrier of understanding that is almost impossible to pass for an adequate discussion.
Through talking to you, the only useful thing I have done is to simultaneously unilaterally convey my point of view to those people who see these comments and do not enter into discussions, preferring to read-only.
“Are you saying that Pratchett was a HYPOCRITE?! He lived according to one philosophical morality, and wrote about a completely different one?”
Uh… That is, engineers should write only about engineers, children's books should be written by children, and homosexual people cannot write about the relationships of hetaerae, without instantly classifying them to the hetaera camp?? Right?
“You're burying this author in the grave”
That is, to call the author great, because he can talk about various socially significant factors of culture and society that go beyond his personal experience, but are subject to his brilliant mind, is “burying in the grave” for you???
“Because I can't be responsible for your interpretation of his books and characters”
Well, how do you interpret the story of Cherie, who chose a different gender identity and defended it?
"There is no need for a farmer to plot against sheep on his farm and be afraid of them, because sheep are too stupid to replace the farmer and run the farm themselves."
Sheep don't need a farmer at all, and a farm. What could be better than living in your habitat according to the laws of nature. Use a more adequate metaphorical language.
“You are too formulaic about the interlocutors and it is annoying as an impenetrable barrier of understanding, which is almost impossible to pass for an adequate discussion.”
Such general words should be supported by examples.
For example, how do you, a person writing on forums, know something about the elite? Where in general can you get reliable information without being a part of them, and if you were, you definitely wouldn't waste time on such forums. (Here's how to argue your position)
“Through a conversation with you, the only useful thing I did was to simultaneously unilaterally convey my point of view to those people who see these comments and do not enter into discussions, preferring to read-only.”
Do you really think that someone has understood your abstract words about hierarchy?? I don't even want to stop you from living in your own cozy world.
You are absolutely everywhere trying to justify what you don't need to justify. You love faggots, you love them so much, no one forbids or hinders you. You climb under every comment and insult people who don't like it, you disguise them as mentally retarded and morons. You have it voiced in two out of three comments, and you have written a lot here! If you think that you insulted a person and he didn't notice, then no!
The most amazing thing is that if you write something insulting in response, you are immediately homophobic.
I'm waiting for you to start fucking corpses and yell that it's natural, that it's physiology :))) (about physiology, you have already written)
And examples of insults are possible?
Is homophobia not a concrete manifestation of one's position? I call things by their proper names. Do you disagree with any particular assessment?
And what does God have to do with it?
What doesn't need to be justified? Having different sexual orientations?
If I insult someone, I don't think they won't notice.
And where did you get the fantasy about corpses from?
Examples of insults, reread all your messages. You are almost under every veiled insult to the interlocutor. What is only worth it - "It is possible to lower the intellectual abilities of visitors to this forum and shorter," here they walked right through the squares, that is, all over.
Do you remember the passage of Fatale, which was awarded this phrase?
It is in it that he tells for a long time and unpleasantly that everyone is fools here,
and I just stand up for all of us. Don't thank me.
But if you perceive all the comments in isolation from the context, then it is clear why you see insults everywhere.
Will you answer my other questions?
You don't need answers, you need a sense of superiority :)))
I'm surprised that I fit into this "baida", however, I'm not the only one :)))
And why are you quoting Fatale to me?
My motivation is deeper. I want people to look into themselves through a series of questions without fear and understand why they are so triggered by a certain topic in a culture that is simply a mirror of society. It's like being upset that trees have leaves and honey is sweet.
Why are you defending a system in which white cisgender men are the head of corporatocrats (All companies from the S&P 500 Index are controlled in absolute part by white cisgender people from the countries of the first billion who have been building dynasties for centuries)... who hide behind the "infringed" in order to maintain the balance of power and "goy motivation" (This is when a slave inside the system motivates himself to plow for the elite, because the environment has clogged his brain with media fentiflushki, like he has some chances for the best in this world). This is a hierarchical system-a dystopia. Instead of talking about resource freedom and why it is not achieved for everyone, we are talking about the freedom of some CONSEQUENCES...if you have autonomy and independence from the state, then you will not have to beat out personal rights for yourself in the matter of choosing sexual partners or changing gender ...
It's like digging into the consequences instead of solving the causality node. This is how the elite governs society.
Do you really not realize this? Or is it easier for you to live when you bypass the topic of class and hierarchy in society, replacing it with scanty investigative topics of personal soboda, partner and gender choices...
===>
"Through a conversation with you, the only useful thing I did was to simultaneously unilaterally convey my point of view to those people who see these comments and do not enter into discussions, preferring to read-only."
"Do you really think that someone has understood your abstract words about hierarchy??"
I really hope that the vector of my thinking is shared by at least 1 person out of a thousand...this is already a great achievement for me personally. I'm even willing to spend time on this. Because it has never been about the number, 100 people are enough to build a utopian system...but these people will differ qualitatively from those who are now enslaved by the elite and the system.
These people need personal freedom for the development of individuality, they are ready to respect and share in the absolute philosophical goals of their fellow citizens in the community. I do not believe, I know for sure that through the development of personality, it is possible to build a society that can become something more than a simple stupid inflationary anthill of 8 billion, which is essentially controlled by BIOLOGY.
And here I will ask a question for all the people who read this, are you sure that a person is something more than a simple animal in another techno-way? If you are sure, then you can continue moving on, taking on individualistic responsibility for yourself, and not shifting it to others - as is done in modern society, when power is delegated, and freedom is exchanged for comfort. This is the only way to achieve absolute social justice - this is the true meaning of the term social Utopia. When society is balanced, everyone is responsible for their actions, there are no distortions and dissonance in the philosophy and actions of the people around you. This is what I was trying to convey when I was talking about hierarchy...
Continuation:
"Such general words should be supported by examples."
"Here, for example, how do you, a person writing on forums, know something about elites? "
very simple => here is an example based on the logic of causality. If the people standing at the top of the social pyramid would like the common good for everyone, then they would not be engaged in scaling society into a hive in which there is an acute competition for a resource. The birth rate in the community depends on the authorities - They clicked their finger and according to the plan, our LGBT agenda reduces the birth rate, They clicked their finger and the post-war years begin a baby boom...for the Elite, these are easy movements. The example of China as one of the options.
Ordinary people do not decide anything inside the global hive, even by the mass - requests for everything in a row come only from above. Familiarize yourself with Schwabb's point of view and understand what awaits you in 20-30 years. No utopian standard of living for the population, although technology allows (with the right social policy)
Fewer people means more resources, less competition, fewer conflicts and diseases.
When they tell you that another conditional Gates viciously wants to reduce the population...in fact, they put a pot of noodles on your ears, because the Herd of the elite is a protective barrier...without him, the elite would not exist. If society developed along the path of Utopia, there would be about 1 million people living on Earth who would be a society of social freedom.
Therefore, I know exactly how the elite thinks and what they do, by their actions...by the way they simply raise people like cattle on a civilizational farm, stupefying them with training in the institutions of the system (schools, universities, armies, jobs - all this in order to eradicate a self-thinking personality in you), using absolutely all biological, technological and social threads against people for enslavement...
phew, the last one:
"Where is it possible to get reliable information at all without being a part of them"
There is such a magical thing... a complex of cause-and-effect relationships on which you can base your thinking as on a solid foundation. IT'S IMPORTANT TO KNOW! - It is not absolute, but it is determined by 99.99999...%! - it allows you to predict people's motives with extreme accuracy by untangling environmental factors affecting a person.
The whole difficulty is that this is just a tool in the hands of a person with a subjective biased view. And if such a person is able to abstract as much as possible from the environment and its effects, then he will be able to achieve phenomenal results with the help of this tool in unraveling all sorts of tangles of causality. Even in the actions of the elites.
Take a look, dear visitors of this forum. Here is a bright representative of an obsessive conspiracy theorist, who can tie up any topic under a special conspiracy (he does not provide facts and their sources). He does not answer direct questions on a given topic and firmly believes that he can open people's eyes to the truth in a simple cinematic public. Do not try to enter into a discussion with him - he just wants a platform for shouting about his worldview.
Please, if someone catches up with what he is talking about, respond. He clearly needs a grateful audience ready to share his interests.
"Look, he's a conspiracy theorist! ahaha."..
Although I have already answered about conspiracy theory and clearly stated what I think about it.
Let me remind you, I replied that there is no conspiracy theory, because a society consisting of people like you is not able to think outside of official system installations and even more so to manage, even to take responsibility for your own life. It is better to let the corporate master think for you how you should live in the next decade...With LGBT or Traditional...
Ps I don't want to continue the dialogue with you anymore. You can comment, but I won't answer you anymore, you just don't deserve it.
“The birth rate in the community depends on the authorities - They clicked their finger and according to the plan, our LGBT agenda reduces the birth rate”
So, Good Omens are designed to reduce the birth rate, turning those who watched them into gay men?
Do you think that's how it works?
Then gay men watching movies about straight love should turn into straight men, right?
"I don't want to continue the dialogue with you anymore. You can comment, but I won't answer you anymore, you just don't deserve it."
Of course, after all, you've already yelled in a movie public about the world order)) What else do you need? Do you have a club? Well, where do people like you gather and think how to really resist the evil elites? Do you meet on Tuesdays? Or not, the majority should work there to provide for the elites. It's all of them, the foes, who don't let you live. Throw in an action plan to overthrow the elites, eh? Let's already burn to the fullest!! Please, please. Here are the people who like you are definitely interested, and this is more than 1 person per thousand. So don't let your audience down, dear)
Why are you meddling in someone else's correspondence? Don't you have enough communication? So find yourself a girlfriend or a friend.
This is the last thing I wrote to you, I will not feed you further.
Such a contrast 😅
Brain explosion
To tears
A million emotions, no words🥲
Well, we don't watch TV shows because we're interested in how to stop the Antichrist in a fictional world. We are primarily interested in relationships. In the first season, they were already "trampling" into each other's circle beyond all concepts of strong male friendship. Would you like to continue pulling this strap for the entire second season (or another 6 thousand years)?
Of course, this is a manifesto that only you decide what is right for you and what is not (if this does not restrict anyone's freedom and does not violate the criminal code). Well, if it's a manifesto, then that's the only way.
Another question is that people perceive this as well too much, thereby arguing with the creator of the characters himself, suggests that such a declaration is needed and at the right time. For our heroes, everything happens the same way as people and they are judged for showing love in an inappropriate form for the audience... strange.
“I believe that angels and demons remain them even after 6, 10, 20 thousand years, because they have a different nature...”
We are on different planes here. You're talking about Gaiman's universe, and I'm talking about why it's presented to the viewer. We discuss different motivations like the creator vs the characters themselves.
I'm talking about exactly “why” and right now. As Tolkien said (something like), “it's easy to come up with a green sun, you come up with a world that needs it.”
So it is here: we are not taught to really understand the nature of angels, this whole universe was invented for people, or rather to remove social prejudice (which includes attitudes towards trans genders and gay couples, for example).
“characters cease to be a continuation of their creator exactly at the moment when they appear in the book/series”
I do not dispute that the right of interpretation remains with the recipient. BUT! The only true one is still in the hands of the creator, because only he knows exactly why something is being done and said in his creation. And he can't be wrong to make the characters show themselves one way or another. (To say that the characters behave in some way wrong is no longer to understand the idea of the author himself.)
“because not every two Homo sapiens of any gender <…> must necessarily and inevitably enter into a romantic relationship”
Well, the first season has already been written as a love story, it's coded that way and it's developing that way. And coming out does not happen from scratch. That is, these are not two random heroes: “why not”, but because “the storm started, they looked into each other's eyes and ... realized that they meant for each other” right from the beginning.
Another point that annoys many is that they have stuffed the characters into the “friends” scheme and do not want to accept/notice the other. We were raised so much, our perception was so limited that going beyond its boundaries becomes almost painful.
Do you really think that, uh, "pederasty" is transmitted through serial publications? You think I have such power over you... Although, since you read and dislike my every comment... And why do you read them at all if it's so dangerous?
It was taken off normally.
There is even humor in places.
If the film adaptation is entirely based on the text of the book. Then I'm sorry that she's so mean.
Such a cool idea of the first season and a funny ending.
An interesting idea of the second and the final ending.
Okay. Maybe I'm just not their target audience.
You just have to stop watching and not get upset anymore.
Aziraphale's behavior is very interesting, either he is really so naive that he can change everything himself, or he and Crowley have another plan. Suspiciously, at the end, Aziraphale smiled and behaved unnaturally in front of Metatron - was he hiding his feelings or something more? Well, whether it was just a romantic drama or the beginning of a new struggle against the Apocalypse, we will not find out so soon now.
And such a sad scene of parting from the bookstore. Crowley also so carefully put things in order there ((
With ugly femme fatales
Parasha
I am also in the camp of lovers of the unrealistically beautiful friendship line of the main characters. I understand and, by and large, it doesn't matter to me that romance was brought to their couple, they were just a couple for me anyway. A couple in which touching care prevailed, enjoyment of each other's company, the non-exclusive possibility of sacrifice in the name of the second and support in any crazy idea (rather from Crowley, this support, but come on). And this is probably more my problem, because I don't know how to separate the role from the actor, but the kiss is slightly crinkly. Asi and Crozie were already exactly that old married couple, so I was more fascinated by these meaningful looks and crazy actions than the real action. A kiss on the contrary somehow slightly knocks down faith in their future, ai don't know.
But still, my criticism is specifically about Aziraphale. I understand that he didn't see with his own eyes what Crowley saw and knows, so he blindly believes in the best, but it seemed to me that after the first season he had at least a little understanding that this system is not about ponies and rainbows. Do you know the phrase "God is in each of us"? It seemed to me that after giving up his real sides of light and darkness with Crowley and adopting shades of gray (every time I yell internally from these shades), he realized that he remains an angel and still has light inside, and the concept of heaven/hell has outlived itself. And here it turns out that only Crowley understood this. I fully support Crowley in the season finale and thanks to the comments much higher, which give an awareness of how much more mature Crowley is internally and that he does this again only in a desire to help Aza grow up.
In the comments to previous episodes, there were people who resented the presence of a physically incapacitated angel. To be honest, I just can't understand this character. It's just, isn't heaven positioned as a reward and a cure for ailments? There is probably a different system of angel formation here, just why is there a character in paradise, and at the highest levels of the hierarchy, who is "punished" with a disease in a peculiar way? What is the implication of this?
In general, I was very happy to continue, because I plunged into this atmosphere again and it's awesome. The outfits, the actors, the game, the entourage, the world itself - it was easy for me to be in this continuation. But the fact that there was absolutely no plot here is also true. I haven't read Pratchett and Gaiman separately enough to notice the slightest nuances, but you can see how much the narrative differs from the first season and it's a little sad. Why didn't the characters from the last story appear at all? It would be nice to know how Anathema and Pulcifer are doing, and I wonder what's going on with Adam. Anathema may actually have a prediction for the case of the second coming.
The story of imposing a relationship on two girls is also completely uninteresting to me. Absolutely no branch of the plot, which by and large is needed for ... I don't know what
So, for me, the season was based only on the beautiful Crowley and the rather ambiguous Aziraphale. Everything else, though beautiful and atmospheric, is completely crumpled and incomprehensible.
There must be a third season, where everything will be sorted out and the second coming will be canceled.
But!! What a chemistry there is between Sheen and Tennant. An amazing duo
They made serious dramatic faces, and then they laughed.)))
Шутеечки может были) У них там приколы на этот счет, с их женами.
Да про шутки мы тоже знать не можем, все что там показывали в Stage это чисто на публику. Мы не можем точно знать как что у них в семье происходит и как сильно они спекулируют на теме.
Про приколы я не про постановку, а про твиттер. Между Майклом и Джоржией. Кто-то в англоязычной Вики прописал у Теннанта партнёром Майкла. Они это увидели и прикалываются теперь. Но там больше Джорджия закидывает твиты. А Майкл - драма Квин, типа обиженная жена, от которой Теннант ушел к молодой. Звучит странно, но у них там своя атмосфера видимо :D
Двоякое...Мне нравился этот дует как закадычных друзей. Романтика всю эту ламповость ломает.
Больно за Кроули, столько времени страдает, так ещё и Ази оставляет его в полном одиночестве
Надеюсь 3 сезон скоро и там всё будет в лучшую сторону
Мне нужно, что бы сняли 3 сезон, где все разрешится и будет хорошо 🥲😭
Aziraphale will have to dance for weeks "apologies" for Crowley.. oh, and a naive angel, it was necessary to be so led to the obvious provocation of Metotron, although to be honest they were not surprised, he is too kind and decent even for an angel. The motives of this "God's secretary" are clear, only Crowley and Aziraphale could prevent another armageddon venture, with one blow of two birds with one stone, a cunning old man.