@Nesquik: Мне кажется, это замечательное устройство было бы, кроме шуток. Ведь раньше, когда человек умирал после него ничего не оставалось, его как-будто и не существовало вовсе, если только он не был знаменитостью какой-нибудь. Потом люди стали записывать всякие истории из своей жизни, но этого почти никто не делает с родственниками при жизни, кажется что они будут тут всегда. И когда человек умирает, все его истории, вся его жизнь исчезает с ним. Конечно, не всегда сразу, но через одно-два поколения от человека ничего не остаётся, он растворяется в прошлом. Сейчас, если я возьму в руки семейный альбом, я могу спросить родных, кто есть кто в нём. Но когда их не станет, для меня большая часть лиц из альбома превратится в лица незнакомцев. Это печально, мне кажется. Конечно, можно сказать, что я должен зазубрить всю историю семьи и знать каждого поголовно, а потом заставить своих детей сделать тоже самое. Может быть и так, но даже если я каждого выучу, у меня не будет никаких воспоминаний о них, просто сухие имена и факты, будто из учебника истории. Ведь я не знал этих людей лично. А воспоминания о тех, кого я знал - они тоже не вечные, и со временем они слабеют. И это тоже печально. Когда даже не можешь вспомнить голос родного дедушки, с которым прожил большую половину жизни. Но представляете, как бы было здорово, если бы у нас у каждого был такой чердак, со всеми своими предками. Вся история своей семьи - прямо перед нами. Увидеть, какие это были люди. Это была бы действительно удивительная технология. Просто с такой технологией надо знать меру, убрать с глаз подальше, но не уничтожать.
@Nerve33: а мне кажется это аморально и мерзко, держать на чердаке мертвых для общества людей. Одно, когда есть, допустим, записи или нечто вроде искусственного интеллекта на компьютере, который может рассказать о том, кто кем был. И другое, когда ты стираешь для себя границу жизни и смерти. Просто представь, твои родители и сестры с братьями умерли, но ты их вернул благодаря этому изобретению. Сделал это прежде всего для себя и своего удобства. И вот... что дальше? Ты не сможешь их оставить на чердаке и видеться с ними раз в месяц по праздникам, навряд ли ты настолько силен. С каждым днем ты все сильнее упадешь в иллюзию, что они живы и все ок. Правила сотрутся, и не только для тебя, но и для других. Те кто очень любил своих родных, после их воскрешения (скажем так) забьют на все и будут жить с ними как раньше жили. В итоге на планете станет тесно и вообще страшно думать, чем все это закончится. Одно хранить фотографии людей, и другое их воссозданную мыслящую копию.
Ну и еще, смог бы ты на свой чердак запихнуть всю семью? Да даже из дани уважения к ним, тебе было бы стыдно это делать. Ты бы позволил своей маме пылиться на чердаке, словно какой-то фигурке, привезенной с отпуска? При чем это не просто фото твоей мамы, это ее копия, которая так же говорит ходит и понимает. У тебя будет чувство, словно ты живую мать в клетку запираешь, чтобы потом на нее могли полюбоваться твои внучки. За-ши-бись.
@Ouija: возможно, не совсем о таком. формат сообщений был очень хорош и хорошо бы на нем остановиться главной героине. возможно, впоследствии, приняв то, что человека больше нет, владелец мог бы модифицировать робота во что-то с другой внешностью, другим голосом, другим именем. получился бы очень хороший слуга, который знает об умершем чуть меньше, чем близкие ему люди. с ним можно было бы вести беседы, как обо всем, так и о том, кого уже рядом нет.
@vk179788: ага. особенно если вспомнить о том, КАК Эш говорил о том, что мать убирала фото умершего брата, а затем и фото отца на чердак. А теперь и память о нем самом отправляется на чердак, только в более криповой форме.
Вспомнился фильм "Чрево" с Евой Грин и Мэттом Смитом. В нем тоже поднималась проблема клонирования умерших, только раскрывалась по-другому. /И он вызвал у меня больше эмоций, чем эта серия./
@halfling: если вы про тот, что с Фениксом, то он американский. Тоже о нем подумал, когда смотрел, но Спайк Джонз все-таки был позже, как и превосходство.
@hellen_striped: я несколько раз перечитывала ваш комментарий, мозг упорно видел "кукольный слон". и я не могла понять, когда, где и главное зачем был слон)
мне так жаль этого то ли полу-робота то ли кого. я понимаю, возможно он машина и возможно он ничего не чувствует, но его просто используют, а он так похож на человека.
знаете, что вспомнилось. облачный атлас. эти девушки, которых превращают в мыло. я не помню её имени, она вроде потом стала богиней в будущем. так вот, оказалось же, что у них тоже есть душа и они люди. а здесь его прячут на чердак
по мне, так лучше убила бы его и смирилась наконец уже с потерей чем так себя и дочь и его мучить
не тот у нее характер, чтобы так поступить, если она тупо струсила, спрятав его на чердак, как нечто неправильное и опасное. А на деле бы спокойно жили и радовались (ну от других людей бы прятала его, ну окей), но нет же. Я вот только не помню - а их нельзя было обратно отправить в компанию? Этих "роботов"?
@Nesquik: вот я тоже задавалась вопросом, а можно ли деактивировать парня? Мне кажется можно, ведь он продукт, который она купила, машина, которую надо было активировать в ванной. Почему, интересно, она этого не сделала?
Когда его брат и отец умерли,все с ними связанное отправилось на чердак. Она отпустила мужа-Эша. Поняла,смирилась с тем,что он мертв. Эш-андроид(?лол) был сборкой аудиовидеофото об Эше-муже. Она отправила его на чердак. Но Эша-андроида действительно немного жаль. ¡А серия хороша,что есть,то есть¡
@Podhom57: Как большой поклонник и этого сериала и Облачного Атласа (книга+фильм) могу с почти полной уверенностью сказать что сравнение совершенно некорректно. Фабрикантка из Атласа формировала свои идеи, принципы и чувства из личного опыта путем исследования мира. Здесь же, искусственный интеллект, его характер, манеры, увлечения и т.д. были сформированы исключительно используя записи из социальных сетей, телефонных звонков и прочей информации из сети. При этом при всем подразумевая, что возможные пробелы личности заполнит некий алгоритм. Думаю понятна разница: робот-Эш, в отличие от Сонми и "Эша-оригинального", никогда не испытывал никаких чувств, он имеет лишь примерное представления об этих чувствах через выражения лица на фото или комментариях, и имитирует эти чувства соответствуя своей предустановленной программе. Так что ответ на вопрос, есть ли душа у этого робота, у меня будет отрицательным.
С другой стороны есть люди которые всю свою жизнь буквально оставляют в сети. А тот факт, что только из этих записей уже можно сформировать почти идеальную копию человека уже настораживает. В этой серии еще видно что человек не тот, но может быть, не в таком далеком будущем наших следов в мировой паутине будет настолько много, что создание идеального робота-репликанта станет вполне возможным. И тогда встанет вопрос: а что вообще остается от нашей индивидуальности вне сети?
@FedyX: С первым абзацем полностью согласна. Думаю, с точки зрения создателей этой программы "воскреси мертвого" вообще было бы логично сделать один искусственный интеллект с множеством личностей, который где-то у них на серверах висит, чтобы контролировать его профпригодность, а не кучу отдельных мини-ИИ, хотя это так, мысли вслух.
А насчет второй части - мне кажется, все-таки не всю жизнь люди оставляют в сети. Звучит банально, знаю, но даже если человек твитит каждую минуту своей жизни, активно переписывается и все прочее, на виду он оставляет улучшенную версию себя, или то, что ему кажется улучшенной версией. Так же как и с внешностью Эша-андроида, которую они обсуждали: воссоздана по фотографиям, а сохранены только те фотографии, которые отражают его внешность в лучшие моменты. Так и с записями, письмами и высказываниями в целом. Вряд ли Эш на самом деле не впечатлился Гранд Каньоном - возможно, он был потрясен и не хотел признаваться в этом, и ему казалось, что круче написать, что это "большая дыра", потому что это будет выглядеть по-нигилистски, и все его залайкают за смелость. Так же и с песней Би Джис, про которых он, видимо, везде писал, что это слащаво, а на самом деле знал песню наизусть, и будучи еще человеком пел своей жене. Я к тому, что, наверняка можно воссоздать человека таким, каким он хотел казаться, по его следу в сети, но нельзя спрогнозировать его дальнейшие действия, основываясь на этом. Потому что в реальной жизни нас можно довести до точки кипения парой фраз, которые задевают то, что не известно сети, что мы никогда в сеть не выложим, и наши поступки будут зависеть именно от этих маленьких слабостей, не выкладываемых в Фейсбук на всеобщее обозрение, а не от списка любимых цитат и отфильтрованных фоток еды, пляжа и детей. Вот если ученые научатся создавать карты нейронных сетей после смерти - это было бы более полезно для создания полноценных репликантов))))
@Scheusalwirt: не даром в начале объясняется, что это ещё только бета-тест, вся система ещё не совершенна. В дальнейших версиях мог быть устранён баг "ориентироваться только на высказывания", и могли охватываться и анализироваться все действия человека в сети: например, он назвал песню слащавой, но прослушал её 4456434 раз (не по бумажке же он выучил текст).
@Podhom57: я понимаю вашу идею, но тут совершенно не об этом серия. Этот робот - метафора воспоминаний об умершем человеке. Иногда люди плохо справляются с утратой и завешивают всю квартиру фотографиями усопшего, хранят всю их одежду, не трогают их личные вещи, чтобы те оставались такими же, какими были пока человек был ещё жив. А потом скорбящие могут порываться всё это сжечь, выкинуть. Потому что так легче. "Из глаз долой из сердца вон". Но главная героиня решила оставить воспоминания ради дочери, пусть ей самой будет от них больно. Но зато дочь сможет узнать, каким был её отец. Просто не стоит всё воспринимать так буквально :)
Очень тяжелая серия, которая наглядно показывает, почему же данная идея с созданием копии заранее обречена на провал. Когда нибудь человечество само себя загонит в могилу...
вообще ей очень повезло что она забеременела до его смерти, ведь если каждый будет делать себе копию любимых, а не moving on'', человечество действительно исчезнет...
@Cheeky: Смерть любимого человека до беременности довольно редкое явление в обществе. Сомневаюсь, что темп прироста человечества сильно просядет из-за тех, кто решил "не moving on"
Когда мне посоветовали этот сериал, я думала, что он скучный и вряд ли мне понравится. Боже, как я ошибалась. Это сериал, кажется, лучший из тех, что я смотрела. Столько чувств, действительно заставляет задуматься о многом и кардинально изменить взгляды на жизнь
Прекрасная серия. Действительно, когда думаешь о будущем, задаешься вопросом о том, как люди будут справлятся со смертью. И в данном эпизоде режиссер очень удачно раскрыл этот момент. Какое бы время ни было, а умерших не вернуть ни с помощью гадалок ни с помощью гаджетов. Смотрим дальше...
Морально тяжелая серия. Это хороший пример того,что клонировать умершего человека -это плохая идея. Ничто не заменит обычного общения с настоящим человеком.Даже если очень очень тяжело после смерти близкого ,то всё равно клонировать его не лучшая идея,это все таки же не тот настоящий близкий ,а лишь его копия .Никак не вернешь своего близкого человека ,совершенно никак .Всё равно надо жить дальше ,как бы сложно не было . А героев всех очень даже жаль и будто сама чувствуешь эту боль
Драматическая серия на самом деле. Но как по мне здесь представлен несовершенный опытный образец, о чём кстати девушка была извещена. Технология была в обкатке, она была бета тестером)) Что не отменяет трагичность ситуации.
@kevinground: просто видимо вы еще не "доросли" до таких вещей, раз эта история вам легкой показалась. Попробуйте пересмотреть ее через несколько лет, может, совсем по другому воспримите.
@Nesquik: не думаю, что причина в ее возрасте, наоборот в такие годы большие эмоциональные всплески, возможно она понимает обыденность аналогичных человеческих чувств, а для подобного возраста это очень особенный фактор.
@Nesquik: да просто идея серии уже не нова, и есть более душещипательные истории, где эмоциональный спектр более полный и яркий. Здесь же действительно немного плосковато, может потому что клон не так хорошо подстраивался под героиню и не был так пугающе похож на живого
@Чертяка: да не, тут и не возраст и не сухость.. я рыдала всю серию просто потому что сама в подобной ситуации (пусть не парень, а мама). И я хотела бы с ней также говорить, тело мне, конечно, может и не нужно было бы, а вот голос, мысли, хоть и обработанные.. в общем, серия для тех, кто может понять эту боль.
Думаю, эта серия останется любимой. До глубины души поражает то, что сейчас на самом деле можно узнать о человеке абсолютно все, просто проанализировав его данные в социальных сетях.
@swilliams13: Я вас расстрою, но если проанализировать, например, вас - получится совершенно непохожий на вас человек. Так устроены соцсети. Подавляющее большинство хвастается всем хорошим и не выносит на публику всё плохое. Или наоборот, если перед вами трагический страдалец с острым недостатком внимания. По такой информации невозможно воссоздать личность хотя бы более-менее похожую на оригинал.
@Anzai: даже личные переписки не дадут нужного эффекта для раскрытия истинного лица. С каждым человеком ты обычно ведешь себя по разному. Но это не самое главное. Есть ты, которого ты себя считаешь собой, и есть ты, которого видит другой человек и как правило эти две личности не так и схожи, если покопаться)))
А мне почему-то вспомнился фильм с Робином Уильямсом. Там немного другая тема, но идея робота, становящегося человеком перекликается с этой серией. Только если с героем Уильямса все закончилось благополучно (несмотря на жизнь самого актера), то здесь попахивает мазохизмом. Даже если робот, все равно жалко.
@angledy: вот. Мне тоже очень было жалко робота. Да возможно он не испытывает эмоции, но насколько отбитой надо быть чтобы хранить его на чердаке? Это как забальзамировать любимого и спрятать его под кроватью, потому что скучаешь и иногда доставать его оттуда чтобы показать вашему ребенку каким красивым был папа. Почему бы не вернуть его, назад производителям? Но нет, она водит к нему дочь, и дочь смотрит и болтает с куклой своего умершего отца. ИМХО, воспоминания хорошо, пока они не вырождаются таким образом. Лучше рассказать о покойном и показать фоточки в соц.сетях.
Возможно об это стоит опираться, думаю будущее стоит за такими творениями. Жаль, что мы оказались в стартовой части новой эры современных технологий. Сколько же способны сделать такие "машины", конечно они не смогут по настоящему заменить людские чувства(хотя кому как), но удовлетворить потребности запросто.
По-моему такая вариация на тему попыток будущего справиться со смертью хорошо и тонко иллюстрирует, насколько эгоистично в нашей культуре люди относятся к смерти близких. Что-то вроде "как это нечестно, что Я больше не могу проводить время с этим человеком" вместо "он(а) прожил(а) хорошую жизнь, мне было приятно проводить с ним(ней) время, надеюсь, что это было взаимно, но его(её) путь подошёл к концу". Хотя, если посмотреть на эту ситуацию с позиции, где умерли вы - ничего не происходит. В рамках супер-ограниченного человеческого восприятия вселенной через пространство-время, всё просто закончилось. Ничего плохого больше нет, как нет и хорошего, это событие с абсолютно нейтральным результатом, с результатом из "ничего". Конечно, живым нужно время, чтобы пережить и смириться с тем фактом, что близкого человека не стало, но, по-моему, каждому стоит взглянуть на это хотя бы раз с позиции умершего, и обрести какое-то внутреннее спокойствие. А без этого спокойствия и сейчас предостаточно "бизнесменов", наживающихся на этом культе утраты - начиная с похоронных церемоний, заканчивая экстрасенсами, предлагающими вам поговорить с духом умершего. Этот вот андроид - тот же самый экстрасенс, только алгоритмы у него посложнее.
@anyaskvo: Как верно подмечено на счет эгоистичности чувств тех, кто потерпел утрату близкого человека. Как часто видно таких людей которые причитают на похоронах и после: "на кого ж ты нас покинул" , вместо "пусть тебе сейчас будет хорошо, где бы ты и чем бы ты ни был" (в зависимости от вероисповедания конечно же). И да эти жуткие церковные обряды, сплошь выманивание денег. Но это лишь успокоение себя, а не усопшего! это лишь показуха, типа общество этого ждет, приходите на отпевание! Отвратительное лицемерие на мой взгляд, когда всех этими обрядами "под одну гребенку чешут" лишь бы всё правильно сделать и ублажить бессмертную душу, ублажая на самом деле тело одеждами, гробами, памятниками. И что самое обидное, то после этого всего ты будешь помнить как тяжело ты сам перенес чьи то похороны, а не то хорошее каким был человек, которого ты утратил.
@anyaskvo: Не очень понятна идея "он прожил хорошую жизнь..., но его путь подошел к концу". То, что вы описываете, включая позицию умершего, работает, если говорить о том, что умер какой-то очень старый человек, который прожил действительно хорошую жизнь. А если речь идет о людях, которые умерли в более раннем возрасте, и не своей смертью? Да, он(а) разбилась на самолете, ее (его) путь подошел к концу, все ок. Или кого-то убили. Или кто-то несколько лет мучился от рака. Или кто-то собирался жить полной жизнью, завести детей, добиться успеха на работе и т.д., но попал в автокатастрофу. Разве можно такой случай назвать "хорошая жизнь, которая подошла к концу"? Мы не знаем, чего хотели те люди, которые умерли, да и старики, которые умерли от старости на сотом году, могут продолжать хотеть много чего еще - путешествий, встреч с внуками, теплых вечеров с друзьями, выучить пятый язык, научиться пользоваться компьютером и многое другое. Это про то, что умереть мог не хотеть и сам человек, а не только его близкие.
@anyaskvo: А что касается эгоизма - да ладно, ВСЯ человеческая цивилизация построена на эгоизме. Каждый конкретный человек желает для себя самого лучшего - теплого жилья, хорошей еды, партнера, который будет его ценить, успешных детей, потому что это будет показателем его состоятельности как родителя, признания среди коллег и пр. Если бы мы не хотели для себя самого лучшего, не было бы соперничества, которые привели людей к открытиям в науке, технологии, не было бы произведений искусства, которые отражают наши сильные эмоции по поводу наличия или отсутствия счастья, была бы стагнация, а не прогресс. Идеи вроде демократии, толерантности и равноправия - результат такого соперничества, способность превратить неизбежные конфликты из разрушительных войн в спокойные разумные споры, потому что теперь многие по крайней мере понимают, что для личного счастья не обязательно бить соседа дубиной, можно просто договориться. А все те примеры, когда человек делает что-то для других или наказывает себя за что-то, отказываясь от эгоистических поступков и желаний - это просто частный случай эгоизма, человек испытывает счастье от того, что сам себе доказывает, что он не эгоист, потому что ему нравится, что другие считают его бескорыстным и т.д. В конце концов, мазохизм - это тоже способ получения удовольствия (не только физический, но и моральный, когда человек кайфует от того, что чувствует себя униженным, слабым и зависимым), так что никакого реального альтруизма нет, не стоит себя обманывать. Так что совершенно очевидно, что смерть близкого человека переживается абсолютно эгоистично: это в первую очередь потеря способа быть счастливым или как минимум - потеря стабильного уклада жизни, перемены, которые никому не нравится переживать.
А насчет того, что люди наживаются на несчастьях - тут я с вами согласна, не было бы спроса - не было бы и предложения.
@anyaskvo: При чём здесь эгоизм? Эгоизм - это когда ты ставишь свои чувства превыше чувств другого человека. А у усопших уже нет чувств, они мертвы. Конечно, есть религия, которая говорит о том, что он сейчас "в лучшем месте", но даже в таком случае ты не можешь никак знать о том, какого этому человеку и как-то повлиять на его чувства. А чувствовать свои чувства - не эгоизм. Это как если бы вы увидели отрицательный отзыв об этом сериале и сказали автору комментария: "А вы о создателе сериала подумали? Может быть ему неприятно это слышать в свой адрес. Надо было сказать 'Создатель молодец, у него была идея и он довёл её до реализации, это очень приятно видеть, вне зависимости от того понравилось мне его творение или нет.'" Просто звучит, как будто вы говорите, что людям нельзя скорбеть. Люди чувствуют то, что чувствуют. А вы их за это осуждаете. Когда вы так или иначе теряете человека, который вам дорог (из-за смерти или нет, не важно), вам будет чертовски обидно, что его с вами нет. Это не эгоистично, это нормально. И от этого никуда не денешься. Конечно, в конечном итоге следует принятие смерти, когда люди понимают, что "он(а) прожил(а) хорошую жизнь, мне было приятно проводить с ним(ней) время, надеюсь, что это было взаимно, но его(её) путь подошёл к концу". Но 5 стадий принятия утраты никто не отменял, не надо торопить события. Сначала скорбь, а потом принятие. Люди которые на похоронах говорят "на кого ж ты нас покинул", через какое-то время так уже не говорят. А если человек уже на похоронах смирился и говорит "ну, умер так умер, чего же тут горевать, надеюсь ему ок", то не так уж его волновал умерший получается. Разумеется, в конечном итоге умершего близкого надо просто напросто отпустить и не обращать внимание на напоминание о нём на чердаке, в фотоальбомах, в компьютере. Но не потому что скорбеть - эгоистично, а потому что нужно продолжать жить дальше.
В который раз убеждаюсь, что сериал не похож ни на один из тех, что я когда-либо смотрела. Серия до ужаса печальная и тяжелая, особенно для тех, кто потерял любимых и близких людей.
Может я и не понимаю чего-то , но разве не лучше бы ей сразу попытаться оставить своего мужа и смериться с утратой , чем вот так издеваться над собой . Это в стократ хуже физической боли .
@vk538888: соблазн слишком велик. Представьте, что вашего близкого человека не стало (мамы/отца/сестры и т.д.), и вдруг появляется возможность вернуть его обратно к жизни, при этом только потратив деньги, а не продав душу или прочее.
@vk538888: сериал показывает к чему нас могут привести технологии будущего. Сейчас у нас нет возможности "возвращать" с того света умерших. И кто знает как бы лично Вы поступили, будь у Вас такая возможность.
Уже сейчас многие так и поступают. Бесконечно пересматривая фотки, постя статусы "как мне тебя не хватает" , "не могу жить без тебя". Люди начинают кричать онлайн как им больно, совершенно не задумываясь, что когда-нибудь они смогут сделать шаг дальше. Смогут жить. И для этой новой жизни придётся всё удалить. Эта серия наглядно показывает, что лучше сразу двигаться дальше, храня тёплые воспоминания, а не тонуть в них, теряя контроль над своей жизнью.
@TobiasSharp: это нормально. И вполне понятно. Она хочет вернуть любимого, но технологии если и дошли, то могут представить только такой вот суррогат и не больше. Нужно столько же лет, сколько тот парень прожил, "обучать" его всем тем мелочам, которые делали Эша Эшем, и то не научишь. Это не устраивало бы кого угодно. И человек по сути своей слаб в принципе, этих мелочей не хватает, но и не хватает сил, чтобы расстаться с этим суррогатом.
Мне даже немного показалось, что героиня сошла с ума, будучи неудовлетворенной тем, что клон отличается от её любимого. Да, терять близких тяжело, да пыталась разобраться с чувствами, пережить утрату и всё такое, беременность опять же тоже такой момент, гормоны и желание поделиться. Просто правда больно когда жизни людей так неожиданно обрываются, но тащить их обратно в этот мир - это эгоистично. Мне кажется разговоров по телефону вполне должно было хватить. И не уверена на сколько правильным был поступок знакомить дочь с прототипом отца. Это как "воображаемый друг" для них обеих, причем дочери еще интересно, а вот мать уже устала и не уверена. В общем странная серия и дико пугающим кажется хранение клона на чердаке с остальными "пережитками прошлого" этой семьи
Из-за этой серии всплыла детская травма, связанная с мультфильмом "Астробой", где отец, который не смог смириться со смертью сына, создает робота и загружает в него воспоминания, характер, повадки и прочее своего погибшего ребенка.
а ведь это уже начало реализовываться в реальном мире. пускай пока что и в далеко урезанной версии по сравнению с сериалом, но фундамент заложен, как говорится.
серия, где очень четко видно, как современные технологии и их развитие могут свести нас с ума. и да, в буквальном смысле. заставляет задуматься над тем, какого будущего мы хотим и каких возможностей сейчас, в нашем веке, добиваемся тем же клонированием. чем это может закончиться? возможно, мы действуем против себя. возможно. этими "возможно" и наполнена каждая серия.
Эта серия напомнила мне сериал "Люди" про будущее с андроидами, в т. ч. и с разумными андроидами. Вот что мне интересно. Если технологии уже дошли до той стадии, когда можно создать "человека" нужной внешности, со всеми необходимыми умениями, с определенным характером и привычками, с коронными фразочками и т. д., почему же эта технология стала использоваться всего лишь для утешения людей, у которых умер кто-то близкий? Это крайне неправдоподобно. Скорее, эта технология в первую очередь стала бы использоваться в качестве сексуальных игрушек, домработниц, друзей по интересам, романтических спутников и т. д. Нового "человека" с заданным набором установок по-любому создать легче, чем воссоздать уже существовавшего.
@lana_red: кстати, отличный вопрос - про создание в первую очередь умершего, а не "чистый лист". Но, возможно, загвоздка именно в том, как подобрать набор установок для совершенно нового андроида. Мне кажется, вот такое воссоздание умерших и есть один из этапов на пути создания полноценных новых андроидов, потому что основная сложность для создания ИИ - это понять, как устроено сознание человека, что им движет, что формирует его интересы и привязанности, что регулирует его поступки. Нельзя просто с чистого листа взять из загрузить набор функций вроде: дружелюбный, сексуальный, любит джаз, читать детективы, пить вино, всегда внимателен к окружающим и т.д. Эти функции нужно уравновесить, чтобы, например, созданный андроид не стал алкашом, который пристает ко всем знакомым с предложением переспать. Помимо этого, нужно создать очевидные для него паттерны поведения в разных ситуациях, и границы, которые он не может пересечь: например, если у него есть хозяин, купивший его, должен ли он его защищать от опасностей? Должен ли он выполнять его желания? Если да, то до какой степени? Если производители хотят навредить его хозяину? Если хозяин хочет навредить всем вокруг? (Это уже из области Азимова, но пример удобный). Нужно ли создавать у андроида слабости и нелогичные убеждения, как у человека - например, кто-то бесится, если его называют уменьшительно-ласкательными прозвищами, кто-то не любит разговоров о родителях, кто-то верит в карму и т.д. Являются ли наши слабости и убеждения определяющими для того, чтобы считать нас людьми, или нам самим бы неплохо от них избавиться?.. На месте создателей таких андроидов-умерших я бы использовала ИИ, который формирует сознание андроидов, как базу данных для исследования всех этих вопросов и потом на основе этого создала уже полноценных андроидов))
@lana_red: "почему же эта технология стала использоваться всего лишь для утешения людей, у которых умер кто-то близкий? Это крайне неправдоподобно." Потому что это метафора.
@lana_red: ну если зашла речь о правдоподобности, смотря на современный мир и производителей, эта серия слишком уж идеальной кажется. В реале начался бы развод на бабки, типа "дорогая, мне не хватает памяти, купи ещё" или стандартный набор интимных функции, чтобы расширить - заплатите) В общем серия ещё не такая мерзкая как могло бы быть в текущих реалиях..
грустно всё. никогда не знаешь, когда уйдёшь из жизни. да, я и думаю, что любой, кто любил по-настоящему, поступил бы так же: попытался найти замену, хотя бы тело и голос, который похожи...
Если бы была такая программа, думаю многие бы душу продали за нее, не смотря на то, что это как робот для душевных утех... Очень тяжело далась эта серия. Прям душу наизнанку вывернуло((
Это наверное лучшая история про то, как люди справляются с утратой. Ни в настоящем ни в будущем ничего не меняется. Какие-бы ни были у тебя обстоятельства - история всегда одинаковая. Всё-таки верно Эш в начале серии сказал (и главное перед самой смертью, почти как совет будущей вдове) лучше все фотки убрать на чердак. Ни к чему лишние напоминания об утрате.
Потрясающая серия, объединившая в себе идеи фильмов "Чрево" и "Она" (2013). P.S. После просмотра, можно впасть в состояние депрессии на несколько дней.
Подобные проблемы были описаны еще Азимовым, правда не на таком интимном уровне. А девушка более похожа на избалованного ребенка, которая получила игрушку, а та ей надоела.
Когда из жизни исчезает любимый человек, чтобы пережить это - ВСЕ средства хороши. Другое дело, если то, при помощи чего ты "переживаешь" это ужасное время, потом нельзя удалить из своей жизни и приходится хранить на чердаке... Но это уже другая проблема.
я не знаю, как у них получается, чёртовы гении, но каждая серия заставляет после просмотра сидеть неподвижно, уставившись в одну точку.
это как заказать скульптуру на могилу усопшему, только живую, но такую же малопохожую на реального человека как и произведение из мрамора. горе всенепременно надо переживать, иначе никто не может гарантировать как оно аукнется в будущем. очень интересно, как героиня объяснила дочке наличие у них на чердаке такого своеобразного приведения
Так жалко было Марту, когда она уронила телефон...снова пережила потерю близкого человека. А вообще, серия получилась трогательной и жуткой одновременно. p,s: актриса, к слову, постоянно напоминала Скарлетт Йохансон. внешностью)
@Ryazhenka: и я сначала подумала на Билли! (не смотрю Доктора, но как раз за день до просмотра этой серии смотрела спектакль с ней в главной роли) в конце даже стыдно стало, что не узнала "Пегги Картер"...
Это было сильно, держать эмоции в руках было нереально. За вечер-ночь посмотрела 1 сезон и первые две серии этого сезона. Эта серия, наверное, меня добила. Мне почему сразу вспомнился фильм "Жить", там, правда говоря, без роботов, но похожая ситуация. Когда люди просто не готовы мириться с потерей близкого человека, и готовы цепляться за любые идеи , лишь бы продлить момент до смирения, даже если это уже будет на грани сумасшествия... В общем, мои чувства и мысли смешались...
Она создала новое существо (не возможно назвать его человеком) В итоге не смогла справиться с этим и просто оставила его жить на чердаке как не нужную вещь.
Удивительно, что об этом не упомянули раньше, но прототип подобной технологии уже существует и был создан Евгенией Куйдой как раз на основе этой серии. Когда статья, ссылку на которую даю ниже, попалась мне на глаза, было очень тяжело на душе. Проблема смерти, оплакивания усопших и в некоторых случаях невозможности жить дальше после смерти близкого человека очень серьёзна. Те, кто не может отпустить умершего из своей жизни, нередко кончают суицидом или погружаются в мир воспоминаний и практически обожествляют человека, не обращаясь к тем моментам, когда он совершал что-то плохое ("О мёртвых говорят либо хорошо, либо никак"). Но разговаривать с копией покойного и о с о з навать
Удивительно, что об этом не упомянули раньше, но прототип подобной технологии уже существует и был создан Евгенией Куйдой как раз на основе этой серии. Когда статья, ссылку на которую даю ниже, попалась мне на глаза, было очень тяжело на душе. Проблема смерти, оплакивания усопших и в некоторых случаях невозможности жить дальше после смерти близкого человека очень серьёзна. Те, кто не может отпустить умершего из своей жизни, нередко кончают суицидом или погружаются в мир воспоминаний и практически обожествляют человека, не обращаясь к тем моментам, когда он совершал что-то плохое ("О мёртвых говорят либо хорошо, либо никак"). Но разговаривать с копией покойного и осознавать, что его нет в живых — страшно. Ещё более жутко — разрабатывать технологию "воскрешения". Так что, как видно, изобретения, показанные в "Черном зеркале" постепенно стают реальными. Лишь вопрос времени. Надеюсь только, что мне не доведётся испытать такой механизм на себе. Не знаю, найдётся ли человек, способный это выдержать с ясным рассудком. http://newochem.ru/texnologii/istoriya-devushki-kotoraya-voskresila-druga-v-vide-chat-bota/
А вот мне серия показалось слабоватой по сравнению с другими сериями ЧЗ. Да, душещипательно, но такое, знаете, как женские романы, когда слезоточивая тема только для того, чтоб из читателя/зрителя слёзки повыжимать. Утрата близких, конечно, тема очень трагичная, но при этом банальная. Эта серия выигрывает на фоне подобных тематик, наверно, только тем, что в большей части подобные версии подаются как мистика, а тут технологии будущего. Ну сам сериал очень разнообразен и разносторонен и даже вот такая серия с таким настроение тоже будет "в тему". Что ж, на мой взгляд из всех 3х сезонов этот эпизод самый слабенький, уж простите, хотя при этом качественно сделан.
Грусть... Жаль, что в таком подавленном состоянии мы не можем здраво оценить ситуация. Очевидно, что ни одна копия не заменит оригинал. Если бы она изначально пережила эту боль, то смогла бы обрести счастье (не имею ввиду, что любимого надо было забыть, нет, просто двигаться дальше, храня его светлый образ в памяти). А так оставила себе болезненное воспоминание на всю жизнь, в виде домового на чердаке. Очень печально.
"Be Right Back" действительно очень трогает, и все эти приглушенные цвета, как в тумане, где словно находится сама героиня, такая рациональная, с такими правильными вроде принципами, и в итоге, предающая их и страдающая от этого. Но горе от потери любимых - это действительно тяжелый крест, он меняет вас в корне. Кажется, что мир вокруг не изменился, но он меняется внутри вас. Если бы была возможность вернуть потерянных любимых, кто-нибудь бы отказался? Не думаю. Другое дело, сможете ли вы отличить синтетику от хлопка. Мне на самом деле было очень жаль этого брошенного несчастного бота на чердаке: как ненужная игрушка, когда понял, что книги все же лучше читать не с экрана, а шелестя страницами, чувствуя запах свеженапечатанной бумаги. Он ведь как ребенок, который не понимает, почему с ним не хотят играть. История о том, что люди стали материалистами, и ко всем относятся чаще всего как к просто вещи. Хотя, у героини немного другая ситуация - она просто осознает, что никогда, никогда нельзя заменить естественную пищу суррогатом, и я даже рада, что это осознает. Но осадок все равно печальный. Пребываю до сих пор в восторге с игры Хейли Этвелл, наконец-о я ее вценила. Все крики боли и милые сцены ранимости...она просто молодечик. А Гилсон фапный зайка.
Тяжелая серия, как и все в этом сериале. Мне стало жутко, когда она "готовила" своего мужа - словно положила мясо в воду, посыпала специями и подождала, когда впитается. Насколько это мерзко, ненатурально, как это обесценивает человека, личность, память о нем. Кусок мяса ходит по дому и изображает человека. Как она еще смогла хранить его на чердаке столько лет! Еще знакомить с ним дочь, как будто это нормально. Страшно смотреть на это и знать, что именно так все и происходило бы. Такие технологии нашему миру не нужны, это неэтично и бесчеловечно. Они не дают человеку пережить утрату и жить дальше. Жить в иллюзии, в каких-то мечтах, стирать грань между жизнью и смертью. Как сказала главная героиня в начале серии "Тебя туда засасывает". Она не думала, что с ней случится то же самое. Соблазн воспользоваться такой услугой у сломленных горем людей очень велик. Нужно иметь огромную силу воли, чтобы этого не сделать. Поэтому я поражаюсь той знакомой главной героини, которая так старательно пыталась заставить ее таким образом вернуть любимого. Нельзя жить иллюзиями и топтаться на месте. В это время жизнь идет, проходят года и ты теряешь так много. Хорошая серия, раз заставила меня высказаться XD
Не знаю почему, но после предыдущих серий казалось, что андроид вытащит что-то из соц. сетей, что парень скрывал от жены, и поэтому будет другим. А тут просто оказалось, что она увидела его таким, каким он показывал себя онлай, ну и с несовершенностью технологии оказался не совсем тем, не точной копией. Я всю серию старалась не восринимать близко к сердцу тему утраты, да и актёры помогали (парень по мне сыграл очень достойно), не затронули нужных струн, поэтому сужу отвлеченно от главной драмматургии.
На данный момент из всех просмотренных мною серий, эта кажется лучшей. Великолепно переданы эмоции главной героини. И ведь тема очень важная. Смерть близких людей может заставить кого угодно начать утешаться совершенно нереальными вещами, которые в итоге делают только больнее. Где эта грань нормы и чего-то аморального? Вот главный вопрос данного эпизода.
боже, великолепная серия. это самые настоящие отчаяние и обреченность. пытаться забыть человека, отправив всё, что с ним связано на чердак, - какая сильная метафора! только "чердак" с тобой разговаривает и "живет" над тобой, пока ты живешь под ним, под его ногами, под мелодию, звучащую в конце серии. кстати те кадры, где новорожденный в ванне Эш спускается по лестнице, выглядят так, будто он выходит с чердака. брр. пока что лучшая серия, заставляет дорисовывать в воображении все не показанные годы.
Конечно, суть серии не в том, что я напишу, но... Мне закралась мысль в голову по поводу того что помимо интересной технологии, которая могла бы быть, человеческая жадность ломает все границы дозволенного, все границы морали. Можно купить курс где ты можешь переписываться с умершим человеком. Чуть дороже - общаться по телефону. Заплатив энную сумму - купить копию умершего. Здесь показывают это создание, пытающееся копировать каждую деталь, но бездушно, чисто механически. Что воспоминания о дорогом и близком человеке становятся тем, от чего хочется избавиться. Как уже миллиард раз написано выше - убрано на чердак, как убирала мать Эша старые фотографии. Кроме этой части не закрадывается ли мысль в голову о том, что в будущем могут так сильно желать денег, что готовы были бы нажиться на горе других людей? Эти демо и полные версии, где воспоминание обретает форму, сводя человека с ума окончательно. Ведь можно и с этой стороны посмотреть Вот кстати потому этот сериал мне безумно нравится. Одна серия с одной историей. Идею видно чётко. Но также там столько деталей, которые хочется сопоставлять друг с другом, всё взаимосвязано, всё переплетается между собой И заставляет думать. Думать много
Забавно. Включила сериал, чтобы отдохнуть от всего, расслабиться душой, так сказать. А голова после просмотра становится еще тяжелее чем до
Странное поведение у героини. "А Эш бы то, а Эш бы сё". От такого эрзац-Эша, эрзац-человека не следует ждать эмоций, на 100% совпадающих с оригиналом. Нейросети так не работают. Чем верещать, позвонила бы производителю в техподдержку.
После каждой серии «Чёрного Зеркала» очень тяжко на душе. Очень крипово, но как и всегда, на уровне. Потрясающий сериал. Главная героиня очень внешне напоминала Билли Пайпер, а Эша я помню из «Прощай, Кристофер Робин». Отличный актёр.
Знаете, я смотрела первые три серии давным давно, тогда я даже не знала, что это типа.. сериал. Просто крутая концептуальная штука. А потом на годы забыла. Сейчас решила продолжить и.. как же я обожаю "Чёрное Зеркало"! Такая грустная серия, и такая красивая. И жутко, очень жутко. Потому что непонятно, всё таки навредила она себе этим приобритением или это было правильно. Но я бы, наверное, не смогла такое выносить. Сбросилась бы откуда-нибудь, а он и не остановил бы. Такие замены, мне кажется, никогда не помогут. Ты только всю жизнь будешь жить со своей болью, а он будет напоминать своим лицом, своим голосом.. как Тенту у Роуз, если вы знаете о ком я.
Да, он бета-версия. И, наверное то, что производители не смогли всё-таки придумать - это человеческий фактор, непредсказуемость, гибкость поведения. На самом деле никому не нужен раб в облике любимого человека.
Серия показалась очень тяжелой. Прям как будто какой-то камень несу в рюкзаке за спиной во время просмотра. Доведенная до отчаяния жизненными событиями девушка цепляется за соломинку, лишь бы не отпускать свою любовь.
это жуть! как бы плохо не было после смерти близкого человека, но появление "куклы" с его внешностью и голосом было бы странно, а если клин у него произойдет и единственное общение с ним это смерть? Не, я против такого! А сериал классный, цепляет! Жаль мало серий!
Из, пока просмотренных, серий эта мне понравилась больше всего. Хоть и было вполне ожидаемо, что эта машина ей надоест своей несовершенностью, но все равно это было интересно смотреть
О, привет Replika AI :) Уже создали в текстовой версии, постепенно вводят звонки, но пока выбор из двух стандартных голосов. У реального приложения другие цели - именно помогать разбираться в себе и совершенствоваться.. но изначально идея возникла именно у человека с такой же проблемой, как в серии
Почитала комментарии и поняла, что у всех весьма неоднозначная позиция на этот счет и серию. Не знаю, терял ли тут кто-нибудь кого-нибудь, но серию я посмотрела как раз через месяц после смерти очень дорогого для меня человека. И.. знаете, что самое страшное? Что я понимала, что скорее всего, поступила точно так же бы. Может быть не доводя это до такой кринжовой стадии как в серии, но соблазн был бы очень велик, в любом случае. Эта серия, в первую очередь, об эгоизме. О том, что человеку сложно от себя отпустить воспоминания и принять тот факт, чтобы не произошло, человека уже нет и ничего его не вернет. И вот за счет человеческого фактора, это вылилось в такую драматичную концовку. (ну, большая часть испытала к этому роботу чувство эмпатии к концу) Вот что бывает то, когда люди пытаются изменить и вернуть то, что, к сожалению, не поддается изменению.
Какая же шикарная актриса Хейли Этвелл!!! Сколько здесь в ней живой оголенной боли, несколько раз начинала плакать вместе с ней. Душераздирающий эпизод.
Определено будет одной из любимых серий Смерть это одна из самых страшных вещей для живых и меня лично это очень беспокоит Поэтому идея и воплощение - до мурашек
Самая СИЛЬНАЯ серия из всех, пока что. Рыдала, как сучка. Опасная штука это все, но я вот, к сожалению, поступила бы как она. Слабость такая ещё и беременность, хотелось поддержки, пусть даже это просто робот.
Ожидаемо было что Эша закинуть пылится на чердаке. Считаю данную технологию омерзительной, уж лучше хранить фото видео записи, создавать архивы передовать потомкам.
Тяжёлая серия. Подобная технология очень манит, я думаю, большинство убитых горем людей схватилось бы за неё как за спасительную соломинку. Но этот клон не даёт ей прожить горе, пережить его и жить дальше, попробовать стать счастливой. Это ловушка, из которой она уже, видимо, не выберется.
Идея отнюдь не новая, и, как подметили выше, далеко не лучшим образом реализованная, то же Чрево куда как мощнее. Но жуть берет все равно, да. Причем не только от картинки, но и от осознания того, что обуреваемый горем человек вряд ли нашел бы в себе силы отказаться от такого...
Эта серия зацепила пока больше всех. У каждого ведь есть умершие близкие, с которыми хотелось бы хоть ещё разочек поговорить, которых хотелось обнять. Сразу было понятно, что ни к чему хорошему это не приведёт, нужно идти дальше, как больно бы не было
Лучше уж пусть останутся фото/видео/аудио. На память. Но не жалкая имитация, которая к тому же застрянет на уровне развития, на котором человек что-то публиковал. Не будет развиваться так, как мог бы развиваться настоящий человек. Публикуем мы обычно далеко не все мысли, по этому куску жизни математически невозможно симитировать жизнь.
Она могла бы изменить ему внешность (чтобы разделить его от Эша) и просить вести себя так, как хочется ему. (Ну или кого-нибудь скопировать, кого она не знает, это не важно). Жить с ним, радоваться, растить вместе дочку, а не издеваться над беднягой-роботом: то иди на улицу на ночь, то прыгай с обрыва, нет, не прыгай, то живи на чердаке, будем заходить по выходным. Серия бы тогда, конечно, потеряла свой смысл, зато был бы хэппи-энд. 😛
из-за подобных фильмов и сериалов я постоянно хуманизирую роботов и искусственный интеллект в целом, и так жалко его если честно( эта серия показывает еще раз, что люди сами не понимают, чего хотят. она поигралась с игрушкой, а потом отнесла ее пылиться на чердак. вот и вся суть человеческой глубокой души - попользовались пока это было нужно, а потом выкинули) очень грустно на самом деле представлять, каким может быть совместное будущее с искусственным интеллектом, как будут уживаться чувствительные и неоднозначные люди вместе с роботами. восстание роботов против человечества выглядит не такой уж и выдумкой))
Какая неожиданная концовка, робота Эша просто убрали на чердак, как ненужную вещь на память, а ведь именно так же было с вещами брата, затем отца, и настоящему Эшу это не нравилось. Грустно
Я всегда была сторонницей развития ИИ. А после этой серии мнение как-то поменялось, и невольно задаешься вопросом: а нужен ли нам искусственным интеллект?
Потеря дорогого человека - сильный удар по человеку. И Марту, убитую горем и тоскующую по любимому, можно понять. Но в жизни нужно уметь отпускать, как бы ни было тяжело. А даже переписка с "мертвецом" уже этому препятствует. Что уж тут говорить про звонки и робота-копию. Всё-таки, это уже не тот человек, и никакая технология никогда не заменит живых людей, к сожалению. В этом и прелесть любых отношений: никогда не знаешь, как и когда они закончатся. И это заставляет их ценить. А если у нас всех появится возможность заменить потерю роботом, то и реальные люди и отношения с ними потеряют свою ценность. Ну и зачем это нужно?
тем временем корейцы создали ИИ, с помощью которого можно разговаривать по видеосвязи с умершими всем привет из 2023!🙃
в целом, очень показательно, грустно и тяжело..как по мне, серия четко показывает, что надо уметь отпускать.. и главное, что искусственный интеллект и роботы вряд ли когда-то смогут в полной мере заменить человека, бесчувственные машины
Марте надо было пройти все стадии горя. А она застряла на отрицании. Больше всего выбесила подруга "доброхотка", которая на похоронах начала навязывать эту программу, а потом зарегистрировала Марту без её ведома. Действительно благими намерениями вымощена дорога в ад. Как мне нравится, что в каждой серии играют отличные знакомые актеры. В этой - Хейли Этвелл (помню её ещё со Столпов земли) и Донал Глисон.
Потеряв человека, каждый мечтал бы о таком...
who liked?
who liked?
Но представляете, как бы было здорово, если бы у нас у каждого был такой чердак, со всеми своими предками. Вся история своей семьи - прямо перед нами. Увидеть, какие это были люди. Это была бы действительно удивительная технология. Просто с такой технологией надо знать меру, убрать с глаз подальше, но не уничтожать.
who liked?
Одно хранить фотографии людей, и другое их воссозданную мыслящую копию.
Ну и еще, смог бы ты на свой чердак запихнуть всю семью? Да даже из дани уважения к ним, тебе было бы стыдно это делать. Ты бы позволил своей маме пылиться на чердаке, словно какой-то фигурке, привезенной с отпуска? При чем это не просто фото твоей мамы, это ее копия, которая так же говорит ходит и понимает. У тебя будет чувство, словно ты живую мать в клетку запираешь, чтобы потом на нее могли полюбоваться твои внучки. За-ши-бись.
who liked?
who liked?
формат сообщений был очень хорош и хорошо бы на нем остановиться главной героине.
возможно, впоследствии, приняв то, что человека больше нет, владелец мог бы модифицировать робота во что-то с другой внешностью, другим голосом, другим именем. получился бы очень хороший слуга, который знает об умершем чуть меньше, чем близкие ему люди. с ним можно было бы вести беседы, как обо всем, так и о том, кого уже рядом нет.
who liked?
who liked?
who liked?
А теперь и память о нем самом отправляется на чердак, только в более криповой форме.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
думаю, что за титры? что за плач?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
/И он вызвал у меня больше эмоций, чем эта серия./
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
знаете, что вспомнилось. облачный атлас. эти девушки, которых превращают в мыло.
я не помню её имени, она вроде потом стала богиней в будущем. так вот, оказалось же, что у них тоже есть душа и они люди. а здесь его прячут на чердак
по мне, так лучше убила бы его и смирилась наконец уже с потерей чем так себя и дочь и его мучить
who liked?
Я вот только не помню - а их нельзя было обратно отправить в компанию? Этих "роботов"?
who liked?
who liked?
who liked?
Она отпустила мужа-Эша. Поняла,смирилась с тем,что он мертв. Эш-андроид(?лол) был сборкой аудиовидеофото об Эше-муже.
Она отправила его на чердак.
Но Эша-андроида действительно немного жаль.
¡А серия хороша,что есть,то есть¡
who liked?
Думаю понятна разница: робот-Эш, в отличие от Сонми и "Эша-оригинального", никогда не испытывал никаких чувств, он имеет лишь примерное представления об этих чувствах через выражения лица на фото или комментариях, и имитирует эти чувства соответствуя своей предустановленной программе.
Так что ответ на вопрос, есть ли душа у этого робота, у меня будет отрицательным.
С другой стороны есть люди которые всю свою жизнь буквально оставляют в сети. А тот факт, что только из этих записей уже можно сформировать почти идеальную копию человека уже настораживает. В этой серии еще видно что человек не тот, но может быть, не в таком далеком будущем наших следов в мировой паутине будет настолько много, что создание идеального робота-репликанта станет вполне возможным.
И тогда встанет вопрос: а что вообще остается от нашей индивидуальности вне сети?
Даже не представляю зачем я все это написал...
who liked?
who liked?
А насчет второй части - мне кажется, все-таки не всю жизнь люди оставляют в сети. Звучит банально, знаю, но даже если человек твитит каждую минуту своей жизни, активно переписывается и все прочее, на виду он оставляет улучшенную версию себя, или то, что ему кажется улучшенной версией. Так же как и с внешностью Эша-андроида, которую они обсуждали: воссоздана по фотографиям, а сохранены только те фотографии, которые отражают его внешность в лучшие моменты. Так и с записями, письмами и высказываниями в целом. Вряд ли Эш на самом деле не впечатлился Гранд Каньоном - возможно, он был потрясен и не хотел признаваться в этом, и ему казалось, что круче написать, что это "большая дыра", потому что это будет выглядеть по-нигилистски, и все его залайкают за смелость. Так же и с песней Би Джис, про которых он, видимо, везде писал, что это слащаво, а на самом деле знал песню наизусть, и будучи еще человеком пел своей жене. Я к тому, что, наверняка можно воссоздать человека таким, каким он хотел казаться, по его следу в сети, но нельзя спрогнозировать его дальнейшие действия, основываясь на этом. Потому что в реальной жизни нас можно довести до точки кипения парой фраз, которые задевают то, что не известно сети, что мы никогда в сеть не выложим, и наши поступки будут зависеть именно от этих маленьких слабостей, не выкладываемых в Фейсбук на всеобщее обозрение, а не от списка любимых цитат и отфильтрованных фоток еды, пляжа и детей.
Вот если ученые научатся создавать карты нейронных сетей после смерти - это было бы более полезно для создания полноценных репликантов))))
who liked?
А для чего эта карта нейронных сетей? Она в памяти близких...
who liked?
who liked?
who liked?
Просто не стоит всё воспринимать так буквально :)
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Это сериал, кажется, лучший из тех, что я смотрела. Столько чувств, действительно заставляет задуматься о многом и кардинально изменить взгляды на жизнь
who liked?
Смотрим дальше...
who liked?
вспомнил ее по фильмам и сериалам Марвел
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
А героев всех очень даже жаль и будто сама чувствуешь эту боль
who liked?
who liked?
всем кто терял близкого человека - смотреть, но очень аккуратно.
тяжелая..
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
До глубины души поражает то, что сейчас на самом деле можно узнать о человеке абсолютно все, просто проанализировав его данные в социальных сетях.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Чтобы не было больно надо отпустить... А с помощью этой технологии она только продлевала боль и страдания. Это не выход.
who liked?
who liked?
Разрывает "Зеркало" в клочья, у меня слов нет, будоражаще до жути!
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
А что касается эгоизма - да ладно, ВСЯ человеческая цивилизация построена на эгоизме. Каждый конкретный человек желает для себя самого лучшего - теплого жилья, хорошей еды, партнера, который будет его ценить, успешных детей, потому что это будет показателем его состоятельности как родителя, признания среди коллег и пр. Если бы мы не хотели для себя самого лучшего, не было бы соперничества, которые привели людей к открытиям в науке, технологии, не было бы произведений искусства, которые отражают наши сильные эмоции по поводу наличия или отсутствия счастья, была бы стагнация, а не прогресс. Идеи вроде демократии, толерантности и равноправия - результат такого соперничества, способность превратить неизбежные конфликты из разрушительных войн в спокойные разумные споры, потому что теперь многие по крайней мере понимают, что для личного счастья не обязательно бить соседа дубиной, можно просто договориться. А все те примеры, когда человек делает что-то для других или наказывает себя за что-то, отказываясь от эгоистических поступков и желаний - это просто частный случай эгоизма, человек испытывает счастье от того, что сам себе доказывает, что он не эгоист, потому что ему нравится, что другие считают его бескорыстным и т.д. В конце концов, мазохизм - это тоже способ получения удовольствия (не только физический, но и моральный, когда человек кайфует от того, что чувствует себя униженным, слабым и зависимым), так что никакого реального альтруизма нет, не стоит себя обманывать.
Так что совершенно очевидно, что смерть близкого человека переживается абсолютно эгоистично: это в первую очередь потеря способа быть счастливым или как минимум - потеря стабильного уклада жизни, перемены, которые никому не нравится переживать.
А насчет того, что люди наживаются на несчастьях - тут я с вами согласна, не было бы спроса - не было бы и предложения.
who liked?
А чувствовать свои чувства - не эгоизм. Это как если бы вы увидели отрицательный отзыв об этом сериале и сказали автору комментария: "А вы о создателе сериала подумали? Может быть ему неприятно это слышать в свой адрес. Надо было сказать 'Создатель молодец, у него была идея и он довёл её до реализации, это очень приятно видеть, вне зависимости от того понравилось мне его творение или нет.'"
Просто звучит, как будто вы говорите, что людям нельзя скорбеть. Люди чувствуют то, что чувствуют. А вы их за это осуждаете. Когда вы так или иначе теряете человека, который вам дорог (из-за смерти или нет, не важно), вам будет чертовски обидно, что его с вами нет. Это не эгоистично, это нормально. И от этого никуда не денешься. Конечно, в конечном итоге следует принятие смерти, когда люди понимают, что "он(а) прожил(а) хорошую жизнь, мне было приятно проводить с ним(ней) время, надеюсь, что это было взаимно, но его(её) путь подошёл к концу". Но 5 стадий принятия утраты никто не отменял, не надо торопить события. Сначала скорбь, а потом принятие. Люди которые на похоронах говорят "на кого ж ты нас покинул", через какое-то время так уже не говорят. А если человек уже на похоронах смирился и говорит "ну, умер так умер, чего же тут горевать, надеюсь ему ок", то не так уж его волновал умерший получается.
Разумеется, в конечном итоге умершего близкого надо просто напросто отпустить и не обращать внимание на напоминание о нём на чердаке, в фотоальбомах, в компьютере. Но не потому что скорбеть - эгоистично, а потому что нужно продолжать жить дальше.
who liked?
who liked?
Неожиданно)
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
слов нет
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
заставляет задуматься над тем, какого будущего мы хотим и каких возможностей сейчас, в нашем веке, добиваемся тем же клонированием. чем это может закончиться? возможно, мы действуем против себя. возможно. этими "возможно" и наполнена каждая серия.
who liked?
who liked?
Вот что мне интересно. Если технологии уже дошли до той стадии, когда можно создать "человека" нужной внешности, со всеми необходимыми умениями, с определенным характером и привычками, с коронными фразочками и т. д., почему же эта технология стала использоваться всего лишь для утешения людей, у которых умер кто-то близкий? Это крайне неправдоподобно. Скорее, эта технология в первую очередь стала бы использоваться в качестве сексуальных игрушек, домработниц, друзей по интересам, романтических спутников и т. д. Нового "человека" с заданным набором установок по-любому создать легче, чем воссоздать уже существовавшего.
who liked?
На месте создателей таких андроидов-умерших я бы использовала ИИ, который формирует сознание андроидов, как базу данных для исследования всех этих вопросов и потом на основе этого создала уже полноценных андроидов))
who liked?
who liked?
Потому что это метафора.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Очень тяжело далась эта серия. Прям душу наизнанку вывернуло((
who liked?
who liked?
who liked?
P.S. После просмотра, можно впасть в состояние депрессии на несколько дней.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
не знаю кого мне больше жаль, девушку или полуробота :С
who liked?
who liked?
who liked?
Потрясающая игра Хейли.
Лучшая серия из четырех просмотренных.
Очень трогательно.
who liked?
who liked?
who liked?
это как заказать скульптуру на могилу усопшему, только живую, но такую же малопохожую на реального человека как и произведение из мрамора. горе всенепременно надо переживать, иначе никто не может гарантировать как оно аукнется в будущем. очень интересно, как героиня объяснила дочке наличие у них на чердаке такого своеобразного приведения
who liked?
А вообще, серия получилась трогательной и жуткой одновременно.
p,s: актриса, к слову, постоянно напоминала Скарлетт Йохансон. внешностью)
who liked?
who liked?
в конце даже стыдно стало, что не узнала "Пегги Картер"...
who liked?
who liked?
who liked?
За вечер-ночь посмотрела 1 сезон и первые две серии этого сезона. Эта серия, наверное, меня добила.
Мне почему сразу вспомнился фильм "Жить", там, правда говоря, без роботов, но похожая ситуация. Когда люди просто не готовы мириться с потерей близкого человека, и готовы цепляться за любые идеи , лишь бы продлить момент до смирения, даже если это уже будет на грани сумасшествия...
В общем, мои чувства и мысли смешались...
who liked?
who liked?
who liked?
В итоге не смогла справиться с этим и просто оставила его жить на чердаке как не нужную вещь.
who liked?
Когда статья, ссылку на которую даю ниже, попалась мне на глаза, было очень тяжело на душе. Проблема смерти, оплакивания усопших и в некоторых случаях невозможности жить дальше после смерти близкого человека очень серьёзна. Те, кто не может отпустить умершего из своей жизни, нередко кончают суицидом или погружаются в мир воспоминаний и практически обожествляют человека, не обращаясь к тем моментам, когда он совершал что-то плохое ("О мёртвых говорят либо хорошо, либо никак"). Но разговаривать с копией покойного и о с о з навать
who liked?
Когда статья, ссылку на которую даю ниже, попалась мне на глаза, было очень тяжело на душе. Проблема смерти, оплакивания усопших и в некоторых случаях невозможности жить дальше после смерти близкого человека очень серьёзна. Те, кто не может отпустить умершего из своей жизни, нередко кончают суицидом или погружаются в мир воспоминаний и практически обожествляют человека, не обращаясь к тем моментам, когда он совершал что-то плохое ("О мёртвых говорят либо хорошо, либо никак"). Но разговаривать с копией покойного и осознавать, что его нет в живых — страшно. Ещё более жутко — разрабатывать технологию "воскрешения". Так что, как видно, изобретения, показанные в "Черном зеркале" постепенно стают реальными. Лишь вопрос времени. Надеюсь только, что мне не доведётся испытать такой механизм на себе. Не знаю, найдётся ли человек, способный это выдержать с ясным рассудком.
http://newochem.ru/texnologii/istoriya-devushki-kotoraya-voskresila-druga-v-vide-chat-bota/
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Как ни крути
who liked?
История о том, что люди стали материалистами, и ко всем относятся чаще всего как к просто вещи. Хотя, у героини немного другая ситуация - она просто осознает, что никогда, никогда нельзя заменить естественную пищу суррогатом, и я даже рада, что это осознает. Но осадок все равно печальный.
Пребываю до сих пор в восторге с игры Хейли Этвелл, наконец-о я ее вценила. Все крики боли и милые сцены ранимости...она просто молодечик. А Гилсон фапный зайка.
who liked?
Страшно смотреть на это и знать, что именно так все и происходило бы. Такие технологии нашему миру не нужны, это неэтично и бесчеловечно. Они не дают человеку пережить утрату и жить дальше. Жить в иллюзии, в каких-то мечтах, стирать грань между жизнью и смертью. Как сказала главная героиня в начале серии "Тебя туда засасывает". Она не думала, что с ней случится то же самое.
Соблазн воспользоваться такой услугой у сломленных горем людей очень велик. Нужно иметь огромную силу воли, чтобы этого не сделать. Поэтому я поражаюсь той знакомой главной героини, которая так старательно пыталась заставить ее таким образом вернуть любимого. Нельзя жить иллюзиями и топтаться на месте. В это время жизнь идет, проходят года и ты теряешь так много.
Хорошая серия, раз заставила меня высказаться XD
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Где эта грань нормы и чего-то аморального? Вот главный вопрос данного эпизода.
who liked?
who liked?
кстати те кадры, где новорожденный в ванне Эш спускается по лестнице, выглядят так, будто он выходит с чердака. брр. пока что лучшая серия, заставляет дорисовывать в воображении все не показанные годы.
who liked?
who liked?
Можно купить курс где ты можешь переписываться с умершим человеком. Чуть дороже - общаться по телефону. Заплатив энную сумму - купить копию умершего.
Здесь показывают это создание, пытающееся копировать каждую деталь, но бездушно, чисто механически. Что воспоминания о дорогом и близком человеке становятся тем, от чего хочется избавиться. Как уже миллиард раз написано выше - убрано на чердак, как убирала мать Эша старые фотографии.
Кроме этой части не закрадывается ли мысль в голову о том, что в будущем могут так сильно желать денег, что готовы были бы нажиться на горе других людей? Эти демо и полные версии, где воспоминание обретает форму, сводя человека с ума окончательно. Ведь можно и с этой стороны посмотреть
Вот кстати потому этот сериал мне безумно нравится. Одна серия с одной историей. Идею видно чётко. Но также там столько деталей, которые хочется сопоставлять друг с другом, всё взаимосвязано, всё переплетается между собой
И заставляет думать. Думать много
Забавно. Включила сериал, чтобы отдохнуть от всего, расслабиться душой, так сказать. А голова после просмотра становится еще тяжелее чем до
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Очень крипово, но как и всегда, на уровне. Потрясающий сериал.
Главная героиня очень внешне напоминала Билли Пайпер, а Эша я помню из «Прощай, Кристофер Робин».
Отличный актёр.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
А потом на годы забыла.
Сейчас решила продолжить и.. как же я обожаю "Чёрное Зеркало"! Такая грустная серия, и такая красивая.
И жутко, очень жутко. Потому что непонятно, всё таки навредила она себе этим приобритением или это было правильно. Но я бы, наверное, не смогла такое выносить. Сбросилась бы откуда-нибудь, а он и не остановил бы.
Такие замены, мне кажется, никогда не помогут. Ты только всю жизнь будешь жить со своей болью, а он будет напоминать своим лицом, своим голосом.. как Тенту у Роуз, если вы знаете о ком я.
who liked?
who liked?
who liked?
Так жутко на протяжении всей серии,что дух захватывает.
who liked?
who liked?
А сериал классный, цепляет! Жаль мало серий!
who liked?
who liked?
Все-таки мертвое должно оставаться мертвым.
who liked?
У реального приложения другие цели - именно помогать разбираться в себе и совершенствоваться.. но изначально идея возникла именно у человека с такой же проблемой, как в серии
who liked?
who liked?
Не знаю, терял ли тут кто-нибудь кого-нибудь, но серию я посмотрела как раз через месяц после смерти очень дорогого для меня человека. И.. знаете, что самое страшное? Что я понимала, что скорее всего, поступила точно так же бы. Может быть не доводя это до такой кринжовой стадии как в серии, но соблазн был бы очень велик, в любом случае.
Эта серия, в первую очередь, об эгоизме. О том, что человеку сложно от себя отпустить воспоминания и принять тот факт, чтобы не произошло, человека уже нет и ничего его не вернет. И вот за счет человеческого фактора, это вылилось в такую драматичную концовку. (ну, большая часть испытала к этому роботу чувство эмпатии к концу) Вот что бывает то, когда люди пытаются изменить и вернуть то, что, к сожалению, не поддается изменению.
who liked?
who liked?
Смерть это одна из самых страшных вещей для живых и меня лично это очень беспокоит
Поэтому идея и воплощение - до мурашек
who liked?
Блэт, это все так уныло, что Ходячие мертвецы уже не кажутся таким уж дном.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
Но жуть берет все равно, да. Причем не только от картинки, но и от осознания того, что обуреваемый горем человек вряд ли нашел бы в себе силы отказаться от такого...
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
эта серия показывает еще раз, что люди сами не понимают, чего хотят. она поигралась с игрушкой, а потом отнесла ее пылиться на чердак. вот и вся суть человеческой глубокой души - попользовались пока это было нужно, а потом выкинули)
очень грустно на самом деле представлять, каким может быть совместное будущее с искусственным интеллектом, как будут уживаться чувствительные и неоднозначные люди вместе с роботами. восстание роботов против человечества выглядит не такой уж и выдумкой))
who liked?
who liked?
Потеря дорогого человека - сильный удар по человеку. И Марту, убитую горем и тоскующую по любимому, можно понять. Но в жизни нужно уметь отпускать, как бы ни было тяжело. А даже переписка с "мертвецом" уже этому препятствует. Что уж тут говорить про звонки и робота-копию. Всё-таки, это уже не тот человек, и никакая технология никогда не заменит живых людей, к сожалению. В этом и прелесть любых отношений: никогда не знаешь, как и когда они закончатся. И это заставляет их ценить. А если у нас всех появится возможность заменить потерю роботом, то и реальные люди и отношения с ними потеряют свою ценность. Ну и зачем это нужно?
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?
даже были некоторые смешные моменты
-звучит сексуально.я могу войти?я тут как декоративное украшение
вроде даже однажды во время просмотра всплакнула,но не помню когда
в целом прикольно и показывает,как всегда вторую(негативную)сторону того или иного устройства
who liked?
who liked?
who liked?
Пока посмотрела только пол серии, но думаю концовка будет похожая😬
who liked?
who liked?
who liked?
всем привет из 2023!🙃
в целом, очень показательно, грустно и тяжело..как по мне, серия четко показывает, что надо уметь отпускать..
и главное, что искусственный интеллект и роботы вряд ли когда-то смогут в полной мере заменить человека, бесчувственные машины
who liked?
Как мне нравится, что в каждой серии играют отличные знакомые актеры. В этой - Хейли Этвелл (помню её ещё со Столпов земли) и Донал Глисон.
who liked?
who liked?
who liked?
who liked?