s01e02 — Martial Feats of Comanche Horsemanship

Released: 27 Oct 2019 27.10.2019 15:00

Watched by: 3102 30.79%

Description: www.tvmaze.com

Episode rating: 4.149 of 5 631

Watch Online


Discuss this episode 88

Fat_Abbot wrote 28 oct 2019, 9:19 #

Я человек простой - слышу бистиз, ставлю лайк.

Translate

+8

neil_whale wrote 28 oct 2019, 11:59 #

Газетчик, несколько вымышленных историй внутри основной истории (сериал и, спорно, пьеса Озимандии на месте "Чёрной шхуны" и книги первой Ночной Совы), буквальные "скелеты в шкафу" у человека, с убийства которого закручивается сюжет — во второй серии в структуре и деталях сериала появляется всё больше связи с оригиналом, при этом сохраняется самобытность.

А концовка, конечно... интригует.

Translate

+29

ИванГаврилюк wrote 28 oct 2019, 12:12 #

Этот сериал, как цикл Николая Перумова. Вроды бы Средиземье, Арда, но хуйня какая-то

Translate

+39

Лангольер wrote 11 nov 2019, 12:41 #

@ИванГаврилюк: хорошее сравнение, нужно на заметку взять.

Translate

trustnobody wrote 28 oct 2019, 14:42 #

Я думал, что твист в спектакле — это сюрприз и неожиданность. Однако то, чем закончился арест деда меня, пожалуй, удивило ещё больше.

Годная серия, не хуже первой. Всё ещё много непонятного, но хоть что-то потихоньку начали объяснять.

Translate

+28

ishayahu wrote 31 oct 2019, 16:58 #

@trustnobody: я с самого начала ожидал какой-то фигни во время спектакля. правда думал, что все умрут

Translate

+6

launchpad wrote 28 oct 2019, 14:52 #

Почему критика пишет, что Айронс переигрывал? Очень красиво передаёт образ человека, одержимого своими сумасшедшими идеями.

Translate

+25

Finkel wrote 30 oct 2019, 9:59 #

@launchpad: Озимандий сумасшедший? с чего вдруг?

Translate

-1

mrwinchester wrote 2 nov 2019, 13:04 #

с того, что у него синдром бога и он изначально был не в себе?

Translate

+5

Лангольер wrote 11 nov 2019, 13:04 #

@mrwinchester: Озимандия всё сделал правильно. ©

Translate

-1

Actiregularis wrote 28 oct 2019, 15:22 #

Тухленько. Смотрится как обычный сериальчик про американскую полицию 60-х. Ничего примечательного. Ну чуваки в масках, ну и что? Да ничего....тухлячок. Может, конечно, как-то раскачегарятся......но, судя по всему, произойдёт это не в первом сезоне, да и врядли произойдёт вообще. В топку!

Translate

-7

5richi5 wrote 4 nov 2019, 10:02 #

@Actiregularis: в каком месте там похоже на полицию 60-х?

Translate

-1

СтасХрамцов wrote 28 oct 2019, 15:27 #

Я уже и заскучал за такими сериалами - когда жутко интересно и ничегошеньки непонятно) После первого сезона Westworld'a ничего такого и не припомню. Линделоф - красавчик!)

Translate

+5

Myster1o wrote 28 oct 2019, 16:43 #

@СтасХрамцов: 1 сезон WW 2016 The Leftovers 3 сезон(шоураннер Д Линделоф тот что и в Watchmen) Twin Peaks 3 сезон 20 17 Но я бы назвал сериал не понятный т к если ознакомлен с первоисточником а если сравнивать то он по повествованию будет легче чем то что я в пример выше привел

Translate

СтасХрамцов wrote 28 oct 2019, 17:43 #

@Myster1o: Да, Leftovers смотрел с удовольствием. Твин Пикс для меня немного не то – там я даже и не надеялся что-либо понять :)
Комикс читал, но в сериале все равно мало что понятно))

Translate

+1

nikitamenkovich wrote 29 oct 2019, 22:13 #

@СтасХрамцов: Legion посмотри, как по твоему определению

Translate

СтасХрамцов wrote 30 oct 2019, 12:28 #

@nikitamenkovich: Да, спасибо, я как-то его забыл упомянуть))

Translate

+1

bucket_man wrote 3 nov 2019, 11:47 #

@СтасХрамцов: Лост (!)

Translate

СтасХрамцов wrote 4 nov 2019, 10:05 #

@bucket_man: Да, мое восхищение Линделофом началось еще с Лоста))

Translate

+1

Listva wrote 28 oct 2019, 17:39 #

Самый смешная деталь эпизода, что, видимо, Линделоф хочет убедить нас, что поскольку Анджела - уроженка Въетнама, то, видимо, она не знает выражения "скелеты в шкафу"?

Translate

+18

nandi wrote 28 oct 2019, 19:00 #

У меня есть три вопроса к главной героине:
1. Ты находишь у подозреваемого пузырек с неведомыми таблетками. И даешь ему съесть одну по первой просьбе и по объяснению "они для памяти". Вариант, что для вечной - не рассматривается?

2. Пристегнула инвалида наручниками и уехала на сутки. Как больные ноги влияют на умение вскрывать замки?

3. Ты, дорогая, родственница Дракса? Скелеты в шкафу совсем не прозрачно намекают именно на шкаф, да.

Translate

+28

x-mapwin wrote 29 oct 2019, 4:12 #

@nandi: Дед в коляске в один момент сказал ей "я тебе ответил уже но ты меня не слушаешь" и наверное гг подумала что именно "скелеты в шкафу" надо было принять буквально.

Translate

nandi wrote 29 oct 2019, 8:44 #

@x-mapwin: я понимаю, что хотел сказали показать авторы. Они вообще тут любители в лоб сказать. Как с предупреждениями перед роликами - в современном мире мы постепенно именно к такому и движемся, но видели как это обыграли в "Догме"?

Все эти, сказанные слишком прямо "мир - черно-белый", балахон в шкафу... Топорно смотрится. Не иронично, а тупо. Поперек экрана должно мигать "сарказм", а то как-то непонятно.

Translate

-4

nandi wrote 29 oct 2019, 8:54 #

@x-mapwin: и разве "я тебе ответил" имело отношение к "Я тот, кто вздернул вашего шефа полиции"? Про скелеты он потом уже говорит.

А ещё это может быть частьюцепочки "Мне 105", "Они для памяти", "Я очень давно не был дома", "Я Уилл, а кто ты?" , которая привела ГГ к проверке ДНК.

Translate

+1

mavlytovfagiz wrote 31 oct 2019, 7:33 #

@nandi:

1. Деду 100 лет и это вполне нормально что он может пить какие то таблетки. Не давать таблетки глупо.

Translate

+1

nandi wrote 31 oct 2019, 8:39 #

@mavlytovfagiz: ага, а хотя бы проверить, что это за таблетки - не глупо? Дед на вопросы не отвечает и посреди допроса просит таблеточку. У этого хода настолько длинная борода, что как-то не верится, что хоть какой-нибудь коп даст подозреваемому лекарство, о котором ничего не знает.

Translate

+6

mavlytovfagiz wrote 3 nov 2019, 20:21 #

@nandi: я хз что он такое сделал бы с таблетками? отравил себя? так он мог это сделать до ее приезда.

или что?

Translate

+2

nandi wrote 5 nov 2019, 10:57 #

@mavlytovfagiz: это же классика шпионского жанра! Тянуть время на допросе, а потом попросить таблеточку и сдохнуть, так ничего не рассказав.

Translate

+1

LUXEON wrote 12 nov 2019, 0:39 #

@nandi: 2. Ну у нас же замки вскрывать умеют все подряд, а уж старые столетние дедуганы-инвалиды тем более.

Translate

-1

nandi wrote 12 nov 2019, 9:00 #

@LUXEON: есть две таких штуки... Профессионализм и профдеформация. Судя по всему, первого у Анжелы не было изначально, а второе не сформировалось даже на фоне трагических событий. Мент должен быть подозрительным и немного параноиком, иначе он не сможет свою работу выполнять.

ЛЮБОЙ умеет вскрывать замки, пока не доказано обратное. ЛЮБОЙ может вздернуть шефа полиции, пока я не дам ему в руки веревку и 90 кг груз и не заставлю пару раз дернуть. Телекинез, она, понимаешь, проверила, значит всё в порядке! И, да, кстати, телекинез всё ещё под вопросом - проверочка так себе.

Translate

-1

nandi wrote 28 oct 2019, 19:04 #

А в целом, эта серия мне понравилась больше первой. Хотя, первую можно было бы урезать на полчасика. Ибо часть ружей "пилота" выстрелили или продублировались уже во второй серии.

Например, белая ночь, светлые дети цветной пары, выплаты денег, маски полицейских. ИМХО, во второй серии всё показано лучше, чем рассказано в первой.

Translate

+2

drabstvo wrote 28 oct 2019, 19:52 #

Я шось не розумію? Ніч говорила малому про чорне і біле. Хіба це не філософія Роршаха? Проти послідовників якого вона бореться?

Translate

-9

5richi5 wrote 4 nov 2019, 10:06 #

@drabstvo: так последователи Роршарха фактически только маску от него взяли....

Translate

+1

bogdansky9000 wrote 28 oct 2019, 20:00 #

Не, ребят, это какая-то лажа. Знаю, что некорректно сравнивать, но по сравнению с крутейшим фильмом "Хранители" с крутейшими же харизматичными персонажами и актерами этот сериал просто какая-то дешевка.
Невнятные персонажи, бледные актеры-ноунеймы, вяленькое развитие сюжета, практически полное отсутствие саундтрека, какая-то болезненная фиксация авторов на чернокожих и расизме..

Translate

+17

mavlytovfagiz wrote 31 oct 2019, 7:34 #

@bogdansky9000: так еще ничего и не показали.

Translate

nandi wrote 31 oct 2019, 8:40 #

@mavlytovfagiz: два часа хронометража из 9 уже прошло. Когда покажут-то?:)

Translate

+4

mavlytovfagiz wrote 3 nov 2019, 20:17 #

@nandi: думаю после 3 серии начнется самое интересное)

и скорее всего они сделали ставку на 2 сезон.

Translate

5richi5 wrote 4 nov 2019, 10:07 #

@mavlytovfagiz: мне тоже кажеться что тут не все так просто с темой расизма и т.п. Хотя согласен что до фильма Хранители сериал не дотягивает.

Translate

-2

mavlytovfagiz wrote 5 nov 2019, 10:43 #

@nandi: хоть обдизлайкайтесь) 3 серия крутая)

Translate

-2

5richi5 wrote 4 nov 2019, 10:08 #

@bogdansky9000: ну на счет актеров не согласен, много актеров в этом сериале известные по другим сериалам, так что тут мимо. А вот в обещм, согласен до фильма не дотягивает. Ну и пока вообще непонятно ничего.

Translate

+1

NyanQt3_14 wrote 28 oct 2019, 20:40 #

Ну как-то никак.
Ни холодно, ни жарко

Translate

+14

doppelgangerX36 wrote 28 oct 2019, 21:30 #

Мне кажется, проблема в том, что конфликт чернокожих и белых американцев может в полной мере интересовать только самих американцев. Даже в антураже хранителей. Наверное, это тема на злобу дня, но только их дня.

Translate

+27

Togusa wrote 29 oct 2019, 0:15 #

@doppelgangerX36: Угу, а Титаник, Аватар и Эндгейм это прям документалки, всё могут найти родственную душу в могущественном создании, убившем полгалактики.

Translate

+1

x-mapwin wrote 29 oct 2019, 4:17 #

@doppelgangerX36: конфликт чернокожих и белых американцев - лишь обёртка для невнимательного зрителя

Translate

+6

doppelgangerX36 wrote 29 oct 2019, 18:23 #

@x-mapwin: интересно будет узнать обертка для чего :)

Translate

+13

mavlytovfagiz wrote 31 oct 2019, 7:36 #

@doppelgangerX36: взаимодействия общественных институтов и общества

Translate

-5

alexslork wrote 28 oct 2019, 23:33 #

У меня спгс или озимандиас как-то причастен к «созданию» манхеттена?

Translate

-11

reaver1 wrote 29 oct 2019, 1:28 #

ретро вставки хороши, Ози хорош, но не понятно, будет ли он взаимодействовать с основным сюжетом или нам просто показывают до чего он дошел, резвясь с клонами)
Зеркало - почти копия Роршаха, да и вообще количество реверансов к оригиналу велико в этой серии.
Я не нацист, я коммунист - тоже веселый паренек)
Основной сюжет - ну так пока, все крутится на линчевателях и мести им, ну допустим.

Translate

+16

night_and_day wrote 29 oct 2019, 5:25 #

Линделоф: - Как много отсылок к оригиналу вы хотите?
HBO: - Да

этот кушает фасоль, этому сахар давай в кофе, газетчик, "ты слишком много ругаешься", "Полет Валькирии", таблетки, букет из красных роз, спрятанный в доме убитого костюм...и это в одной серии

Translate

+10

LUXEON wrote 12 nov 2019, 0:44 #

@night_and_day: Наверное я слишком всё забыл, может Вам будет интересно растолковать эти пасхалки?

Translate

night_and_day wrote 12 nov 2019, 1:32 #

@LUXEON:

*в комиксе когда Дрейберг возвращается домой и обнаруживает там Роршаха тот уничтожает фасоль обнаруженную в холодильнике хозяина, так же приподняв маску ест фасоль в сериале Зеркало смотря по телеку American Hero Story
* в комиксекогда Лори уходит от Доктора Манхэтена, она в смятении приходит домой к Дрейбергу и тот предлагает ей кофе, она обычно пьет с двумя ложками сахара, а у Дрейберга дома осталась всего ложка, в сериале Уилл спрашивает есть ли сахар ему в кофе
* чернокожий газетчик есть и в комиксе и в сериале, он рассуждает о происходящих в мире событиях
* когда Дрейберг выходит из дома Холлиса, они шутят и Холлис говорит "следи за языком", Уилл говорит Анжеле что она слишком много ругается
* в автобиографии Холиса Мейсона (первая Ночная Сова) "Under the Hood" он описывает эпизод из своей юности в котором звучит "Полет Валькирии" (детальное описание займет много времен) немецкого композитора Рихарда Вагнера. она же звучит в пьесе которую Озимандия ставит в сериале. также война во Вьетнаме - одна из составляющих сюжета Хранителей, многие считают лучшим фильмом о этой войне - "Апокалипсис сегодня" Фрэнсиса Форда Копполы 1979 года, в одной из культовых сцен фильма американский вертолет участвует в атаке на поселение вьетконговцев а из стереосистем звучит "Полет Валькирии" (громкую музыку использовали для деморализации противника например The End исполняемую группой The Doors)

Translate

+4

night_and_day wrote 12 nov 2019, 1:32 #

@LUXEON: * когда Роршах вламывается домой к Молоху - бывшему злодею оставившему преступное прошлое, Молох сообщает что у него рак и просит Роршаха не отбирать таблетки, вернуть ему их (на них нет рецепта)
* Анжела обнаруживает дома у персонажа которого убивают в первой серии тайное отделение и в нем костюм клановца, Роршах обыскивая квартиру убитого в первом выпуске комикса Комедианта обнаруживает тайное отделение и костюм супергероя

как видите эти небольшие отсылки не имеют какой-то сюжетной ценности, и если Вы читали комикс давно Вы ничего не упускаете

Translate

+3

LUXEON wrote 12 nov 2019, 22:05 #

@night_and_day: Было очень интересно, спасибо)

Translate

+1

tonyy-1988 wrote 29 oct 2019, 7:25 #

Уже не плохо по сравнению с первой серией особенно концовка очень меня заинтриговала ждемс-ждемс после третьей серии узнаем быть или не быть!

Translate

NewOrdered wrote 30 oct 2019, 0:34 #

- Job well done!
И открыл квантовую камеру с запеченным мистером Филиппом.

Translate

+2

tony16 wrote 30 oct 2019, 0:49 #

Параллельно приступил к чтению Улисса. Примерно схожие ощущения - вообще непонятно в чём соль!

Translate

ArthurAkberdin wrote 30 oct 2019, 9:21 #

А вот с мотыльков я искренне посмеялся

Translate

+5

587 wrote 30 oct 2019, 17:17 #

О, постепенно всё закручивается — посмотрим, во что разовьётся дальше!

Translate

-2

AshWolf wrote 30 oct 2019, 18:45 #

О Боже, Бобби, старина, даже выглядит как в сверхах

Translate

+5

night_and_day wrote 30 oct 2019, 21:44 #

Джуд Кроуфорд был одним из трех выживших после организованного нападения на полицейских Талсы в Рождество 2016 года, кровавого события вошедшего в историю города под названием "Белая Ночь". Находящийся на тот момент в чине лейтенанта Кроуфорд занял пост исполняющего обязанности шефа полиции. Под его руководством был проведен ряд успешных операций против Седьмой Кавалерии, после чего в 2018 году он был назначен постоянным шефом полиции города. В составе морской пехоты участвовал в освобождении Вьетнама, руководство неоднократно отмечало храбрость проявленную Кроуфордом по ходу службы. Работая в Управлении шерифа города Оклахома познакомился с сенатором Джозефом Кином младшим, в тот период Кроуфорд работал в службе безопасности его отца -Дэвида Кина. Джуд Кроуфорд был полицейским в четвертом поколении, его отец Мэтью Уэйн Кроуфорд - офицер Управления дорожного контроля Оклахомы погиб при исполнении в 1994 году. Брат-близнец его отца Лионель Томас Кроуфорд работал в полицеских департаментах различных городов на Юге США и Восточном Побережье.

Мистер Кроуфорд и политический консультант Джейн Лесли Александер поженились в 1976, у них не было детей.

Translate

+9

nandi wrote 30 oct 2019, 22:03 #

@night_and_day: спасибо! Интересная информация о персонаже!

Translate

ishayahu wrote 31 oct 2019, 17:05 #

что, интересно, её татуировка означает? hей-hей-айн

Translate

-1

Selen1126 wrote 1 nov 2019, 0:09 #

Гораздо больше понравилась эта серия, а то после предыдущей и смотреть дальше не хотелось. Но после этой стало интересно.

Translate

+1

night_and_day wrote 1 nov 2019, 1:33 #

"- I got friends in high places" - сообщает нам Уилл

а в трейлерах ко второму и третьему эпизодам нам показывают самое высокое здание в сериале - башню необычной формы (если остались сомнения - в одном из трейлеров возле этой башни два летающих аппарата переносят грузы).

кто стоит за этим неизвестно, но... "бросайте все и вступайте в ряды немецкой армии, и вы обретете друзей которые всегда вам помогут"

Translate

+1

actionfazil wrote 1 nov 2019, 10:44 #

Смотря вот на это всё, в голову пришла одна ужасная мысль, но она такова: толерантность - зло!
Именно из-за неё получаются такие ВЫСЕРЫ! Специально посмотрел кто был создателем этого «шедевра» и искренне порадовался, что не увидел Алана Мура в этом списке, потому что создав, придумав, нарисовав такой легендарный комикс, а потом стать частью этого - это был бы полный провал!!!
Я осилил 20 минут первой серии и минут 5 на перемотке второй серии. Вопросы по типу - как полицейский в первой серии выжил после расстрела в упор, почему не убили мальчика в повозке, как младенец валялся в не кротких десятках метров от убитой женщины (разве она не должна была до последнего вздоха прижимать своё чадо к груди) я даже не осмелюсь задавать. Возможно, потом это как то объяснят, но я ЭТО, слава Богу, этого не увижу....не представляю, кем надо быть, что бы осилить ещё 7 серий 😅
А по поводу толерантности - не снимаешь фильм с участием чёрных - расист! Нет чёрного в номинации на Оскар - расистское сборище белых киношников! Нет упоминания о гонениях на чёрных - попираешь историю! Но мой любимый пример из киношного мира, от которого до сих пор безумно дико горит - это гватемальский Флэш Томпсон и мулатка MJ из нового «Человека Паука» (хотя в этих двух новых частях раздражает абсолютно все, но это - уже перебор)...
Как же все это заебало! На месте Доктора Манхэттена, я бы не стал спасать этот поехавший мир, а запасся бы попкорном и с огромным удовольствием посмотрел бы с Марса, как такой мир погибнет!

Translate

-22

Кенсей wrote 1 nov 2019, 12:05 #

Хочу повторить её слова - "Какого хрена!?"

Translate

+3

Jesus_Crust wrote 1 nov 2019, 23:37 #

Здесь должен был быть очень длинный комментарий, с конструктивной критикой сериала, ради которого я перечитал оригинальный комикс и даже на всякий случай пересмотрел экранизацию Снайдера (да я знаю, что сериал не связан с фильмом, а фильм не цитирует комикс слово в слово), но я не уложился в лимит на 2000 символов, психанул и все нахуй стер, потому что, блядь это такое ебаное говно, что я просто в ахуе, как имея в своих блядских жадных ручонках такой-то первоисточник, сделать такую хуйню.

Алан Мур презирает все свои экранизации (в т. ч. и успешные), но Снайдер хотя бы проявил уважение к оригиналу, пусть фильм и не зашел всем фанатам комикса. Но этот сериал, блядь, для кого сняли?

Вопрос риторический. А теперь, го дизлайки, ребята.

Translate

+7

actionfazil wrote 2 nov 2019, 0:32 #

Мне уже накидали 11 «экспертов», передаю тебе пальму первенства...

Translate

-1

Sasuke46 wrote 4 nov 2019, 5:18 #

Держитесь парни , я с вами. Пидорасы-толерасты не пройдут.

Translate

-4

night_and_day wrote 2 nov 2019, 0:57 #

@Jesus_Crust: Снайдер не сильно отошел от оригинала, фильм хорошо снят, бюджет 130 млн, в итоге - у фильма рейтинг 56 на метакритике, и 7.6 на imdb ( это как у последнего Человека-Паука). за уважение к оригиналу. мне интересно Ваше мнение. что нужно было сделать чтобы сериал Вам понравился?

Translate

+1

Jesus_Crust wrote 2 nov 2019, 12:09 #

@night_and_day: как бы смешно это не звучало - не снимать сериал. Дело в том, что Мур мастерски рассказывает истории и один из его талантов, это вовремя историю закончить, даже если она хороша и даже если там есть что продолжать. Взять комикс Courtyard, он за 50 страниц рассказал то, что другие бы цедили годами. Потом подождал 16 лет и написал Neonomicon, когда понял, что ему есть, что добавить в ту историю и тот тоже был не шибко длинным. From Hell монументальное творение на 600 страниц, 100 из которых это примечания и исторические сводки, но там нет ни одной филлерной главы, ни одной лишней страницы для раздувания размеров, это полноценный графический роман из которого нечего выкидывать, чтоб получить "краткий пересказ".

Оригинальный комикс тем и хорош, что заканчивается там, где он заканчивается. Мы не знаем к чему привел великий план Вейдта, а его ликование переросло в смятение и неуверенность, после всего одной фразы Доктора Манхэттена. Ведь неопределенность и страх перед неизвестным для целого мира, это то, что идет через весь комикс, если убрать это, останутся только люди в масках.

А по поводу сравнения рейтингов с Человеком-Пауком. Я тоже приведу пример: пятерка полученная в начальной школе и пятерка полученная в 10-м классе это не одно и тоже, не смотря на то, что и там и там это высшая оценка.

Иными словами, получить семь баллов за фильм обреченный на успех или получить семь баллов за фильм не для всех, по комиксу не для всех, который еще и идет три с половиной часа (в максимальной версии) - это разные вещи.

Translate

+8

night_and_day wrote 2 nov 2019, 13:09 #

@Jesus_Crust: да безусловно это разные вещи, и я не считаю что Хранители и Человек-Паук:Вдали от дома это работы одного уровня, просто хотел напомнить как оба фильма оценили зрители. Ведь эта оценка повлияла на создание сериала.

Я не думаю что уместно сравнивать комикс с сериалом. Алан Мур создал вселенную, это его идеи, его персонажи - сериал лишь интерпретирует их, рассуждая о том каким могло быть будущее. Это не продолжение Хранителей (автор сказал все что хотел сказать) а фантазия.

Translate

+3

Jesus_Crust wrote 2 nov 2019, 13:35 #

@night_and_day: ну фантазия фантазией, но это просто попытка поднять бабок. Почему бы не назвать сериал другим словом и не тыкать в людей огромным пенисом в виде фансервиса и отсылочек для фанатов, а делать свою фантазию самостоятельной, не пытаясь "купить" любовь зрителей намеками на комикс и старых персонажей. Фантазия, ну так фантазируйте. Почему ваш зеркальный хер, это рафинированная и нежная версия Роршарха, а шумный тупой коммунист, попахивает неумелой карикатурой на Комедианта и т.п.

Отсылки это здорово и прекрасно, но не тогда, когда это единственное, что интересно наблюдать и выискивать в кадре.

Translate

+4

night_and_day wrote 2 nov 2019, 17:24 #

@Jesus_Crust: любой проект такого масштаба это "попытка поднять бабок". отсылок действительно слишком много и они крайне примитивные. насчет персонажей я с Вами не согласен, да действительно в чем-то характеры похожи - это очевидно, но Роршах это в первую очередь воплощение разочарования в системе, презрения к ней и к отдельным ее елементам, за Зеркальным Хером ничего такого замечено не было (по крайней мере пока) хотя он тоже типа детектив.
насчет Красного Страха, мне кажется он совсем на Комедианта не похож, тот выделялся пониманием абсурдности происходящего, считал что вокруг **здец и если воспринимать происходящее серьезно будет только хуже.а Красный просто ни о чем.

Translate

Jesus_Crust wrote 2 nov 2019, 19:01 #

@night_and_day: ну с Зеркальным Хером я скорее имел ввиду повадки, сдержанную манеру общения, этакую нуарность, даже в таком солнечном провинциальном городке и реверансы во внешнем виде, тот же Роршарх был наименее "нарядным" среди своих коллег по цеху, так и Зеркальный ограничился масочкой без дырок, не напяливая трико, накидку или какие нибудь потешные аксессуары.

Плюс, возможно это уже какие то инстинктивные триггеры, но даже когда он ест что то, я вспоминаю аналогичные сцены из комикса.

- Ну а как ему еще есть? Человек-Паук тоже тебе Роршарха напоминает когда ест?
Конечно нет, это скорее в совокупности со всем остальным нюансами, в последнюю очередь.

Translate

+1

night_and_day wrote 2 nov 2019, 21:20 #

@Jesus_Crust: ну это специально сделали, он дома фасоль ест когда смотрит телек и Роршах фасоль ел в комиксе (когда проник домой к Дрейбергу)

да я не спорю что он в какой-то мере на него похож, но мне не кажется что персонаж прямо списан с Роршаха.
кстати они в большом городе живут, Талса - второй по величине город штата.

мне интересно смотреть и обсуждать этот сериал, возможно потому что я его не воспринимаю как продолжение Хранителей, тут совсем другая атмосфера.Но конечно есть вопросы. Например интересные идеи с ограничением использования оружия полицией и использованием масок существенно теряют актуальность в мире где нет интернета. В этом мире убийства совершенные полицейскими не вызвали бы такой общественный резонанс, а желание скрыть свою личность воспринимаются несколько иначе - смартфонов и соцсетей нет.

Translate

+1

Jesus_Crust wrote 3 nov 2019, 15:31 #

@night_and_day: вот! Вот об этом я и говорю) Другая атмосфера, другие темы, другое настроение, другое все. Все мои претензии к сериалу лишь от того, что он носит название того, к чему не имеет отношения.
Если бы вся вот эта история разворачивалась под названием ОХРАНЯТЕЛИ, СБЕРЕГАТЕЛИ, ЛЮДИ В МАСКАХ ПРОТИВ РЕДНЕКОВ - да как угодно еще, я бы воспринимал это как самостоятельное произведение. И это бы не помешало им делать референсы в сторону Хранителей, просто пришлось бы делать их не такими нарочито очевидными и не в таком колличестве. А люди типа меня не смогли бы кряхтеть и жаловаться, потому что, это ОХРАНЯТЕЛИ, а не Watchmen.

Но тут создатели делают вид, что опираются на бэкграунд, хотя они лишь спекулируют.

Ну да ладно, кажется я начинаю повторяться)

Translate

+3

Sasuke46 wrote 4 nov 2019, 5:16 #

Сериал про восстание обезьян.

Translate

-7

МэттДемон wrote 4 nov 2019, 10:46 #

@Sasuke46: Про тебя сериал еще не вышел

Translate

-1

Sasuke46 wrote 9 nov 2019, 19:11 #

@МэттДемон: черножопая макака, ты ли это?

Translate

-6

actionfazil wrote 6 nov 2019, 12:51 #

У любого человека разное восприятие увиденного и это абсолютно нормально, но лично для меня, когда создатель чего-то нового жестко попирает и не берет в расчёт оригинал, не считается с оригинальной версией и всячески коверкает её - для меня это не просто звоночек, а гудок огромного грузовика, что смотреть это НЕ НАДО!
Будь то Алан Мур, Стэн Ли или какой-либо другой создатель любой вселенной из комиксов не были дураками и закладывали в своих персонажей определённые мысли, черты характера, внешнность (начиная от костюма и заканчивая цветом волос) и когда я вижу, что на все эти детали плюют, у меня автоматически появляется отвращение к данной работе!
Правильно было сказано выше, что не стоило вообще снимать сериал под прикрытием Хранителей, нужно было снять что-то своё, придумать своих персонажей, но если уж ты взялся, то донеси то, что заложил Мур в своём комиксе!!!
Про Человека-Паука я вообще молчу...кто бы чт ни говорил о третьей части Паука, но все что было снято после, все исполнители роли очень глубоко заглатывают о Тоби Магуайра, они даже близко с ним не стояли...

Translate

-1

night_and_day wrote 6 nov 2019, 14:09 #

@actionfazil: а где создатель жестко попирает и не берет в расчет оригинал? насчет донесения идей Мура - Вы понимаете что это не экранизация комикса? что события происходят через 35 лет? если да, то о каких чертах характера и костюмах речь?

Translate

crackedmind wrote 9 nov 2019, 22:10 #

Откуда у Озимандии столько клонов?

Translate

+2

actionfazil wrote 11 nov 2019, 10:30 #

Вы понимаете, что Хранители - это мировой бренд, это 20 серийный комикс 1986 года, который знают все люди увлекающиеся комиксами, который собрал неимоверное количество наград за то, что было заложено внутри комикса, а тут появляется какой то Лирделоф, оставляет 3 оригинальных персонажей (изображённых очень убого), говорит, что я, великий, блядь, режиссёр сделал адаптацию комикса и все это месиво назвал ХРАНИТЕЛИ!!!
Вам доносят одну мысль - если хочешь снять что-то подобное, снимай, пожалуйста, но зачем приплетать к этому Хранителей? Ведь это нихуя не они! Он взял из оригинала только то, ЧТО ЕМУ НУЖНО, но назвал сериал именем мирового бренда и кто-то на это купился. Это как если бы я спиздил из Макдоналдса говяжью котлету, дома запихал бы ее в бородинский хлеб, или, блядь, армянский лаваш, и продавал бы на улице под названием гамбургер!
Хуйня, а не сериал!

Translate

+1

night_and_day wrote 11 nov 2019, 13:08 #

@actionfazil: это не "адаптация" комикса

20 серийный? а Вы его точно читали?

3 оригинальных персонажей? Блейк, Вейдт, а кто третий?


Translate

+1

imisteria wrote 11 nov 2019, 20:40 #

Ничего особо непонятно, но нравятся герои. А ещё ожидал больше фантастики, как в фильме... может в последних сериях

Translate

+1

Empik wrote 11 nov 2019, 21:10 #

Во время пьесы я ожидал, что Вейд активирует тот же механизм, который сделал из Джонатана Остермана – Доктора Манхеттена, что создаст для него человека с аналогичными способностями, но подконтрольного ему (в потенциале можно было бы и на себе использовать – старость не радость), а в итоге он просто включил печь. Я всё ещё надеюсь, что у пьесы есть какой-то более глубокий/практичный смысл... хотя бы привлечь внимание настоящего Манхеттена (он ведь наверняка посматривает на землю), но если пьеса – просто банальное развлечение, то это не в духе Адриана Вейда (он скорее социопат с огромным самомнением и стремлением к контролю, чем неуравновешенный психопат-садист каким его показывают в сериале), поэтому сцена явно сделана режиссёром ради привлечения внимания зрителей, типо: "Смотрите как у нас тут в сериале убивают! Глубоко! Апокрифично!". Обычно, когда Вейд убивает человека/животное/клона, это действие имеет практический смысл (часть реализуемого плана/устроение помехи). В данном же случае:
1) На создание клона тратятся ресурсы, которые уходят впустую.
2) У каждого биологического организма есть потенциал, который нельзя реализовать даже частично, в случае преждевременного прекращения его жизнедеятельности.
3) Каждый мужской клон лишён возможности приобрести и отточить актёрские навыки, т.к. сможет сыграть в пьесе лишь раз (ввиду смертельного исхода), а следовательно обречён на весьма посредственную театральную игру.
Едва ли эта идея походит на продукт мыслительной деятельности умнейшего человека на земле. В итоге получается излишне дорогое и низкопробное шоу (я про пьесу, хотя сериал тоже средненький).

Translate

+2

Ylis wrote 12 nov 2019, 10:38 #

@ИванГаврилюк: Только цикл Перумова гораздо лучше оригинала

Translate

-2