s01e07 — Soldier Boy

Released: 28 Mar 2016 28.03.2016 19:01

Watched by: 50057 63.86%

Description: www.tvmaze.com

Episode rating: 4.467 of 5 3 658


Discuss this episode 140

hardcore_singe wrote 29 mar 2016, 3:52 #

Самая простенькая серия из всех пока что, просто подогрев перед финалом. Ждем сам финал :)

Translate

+94

hlvn wrote 29 mar 2016, 4:34 #

Серия, конечно, интересная, но как-то после начальных серий всё очень быстро идти стало, как будто сначала серий штук 20 хотели, а потом передумали. Понравилась сцена в машине с этим человеком, которого он видел всё время.

Translate

+144

bazaltika wrote 1 apr 2016, 2:08 #

@DJ_miXxXer: Надеюсь про этого человека ещё раскроют: кто он и зачем он.

Translate

+67

ffs_ wrote 3 apr 2016, 18:14 #

@bazaltika: ага, в следующем сезоне раскроют.

Translate

-15

lyngaur8 wrote 5 oct 2018, 10:51 #

@ffs_: Книгу читайте!..)

Translate

+5

the_player wrote 29 mar 2016, 9:29 #

Те кто книгу читал, расскажите, там так же много уделено времени отношениям Джейка? Я уже вторую серию "пролистываю", потому что совершенно не интересна его любовная линия.

Translate

-13

Artchel wrote 29 mar 2016, 14:02 #

@the_player: в книге она как раз интересная и главная, а спасение Кеннеди - фон. Сериал конечно сильно испоганен по сравнению с первоисточником. Любовная линия хоть и имеет много времени, но совершенно не раскрыта, как и не раскрыт характер Джейка, изменения его мироощущения и вживание в новый мир. Ну и жесткость и жестокость событий сглажена.

Translate

+138

bambik wrote 1 apr 2016, 2:36 #

@Artchel: Плюс тут у него все с одного раза. В книге он несколько раз мотался туда-сюда проходя все заново.

Translate

+89

sanmon1985 wrote 2 apr 2016, 11:05 #

@bambik: я так и знал, я так и знал!
Ну невозможно чтобы все шло с первого раза

Translate

+154

awkwardSilence wrote 2 apr 2016, 14:54 #

@bambik: 3 раза всего: первый - пробный на несколько минут, второй, там где его в Дерри скальпировали, а потом третий, когда уже прожил там до 22.11.63г. Я к тому, что заново, он, по сути, ничего не проходил, только убийство Фрэнка.

Translate

+23

G00dMan87 wrote 4 apr 2016, 11:40 #

Show this comment

Translate

-113

Fox_Leigh wrote 4 apr 2016, 11:44 #

@G00dMan87: вот взяли и не читавшим такой спойлер капитальный сказали

Translate

+51

G00dMan87 wrote 4 apr 2016, 11:48 #

Show this comment

Translate

-65

Fox_Leigh wrote 4 apr 2016, 11:51 #

@G00dMan87: Ну, настолько больших вроде бы не было.

Translate

+27

G00dMan87 wrote 4 apr 2016, 11:54 #

Show this comment

Translate

-60

G00dMan87 wrote 4 apr 2016, 11:58 #

Show this comment

Translate

-73

Fox_Leigh wrote 4 apr 2016, 12:00 #

@G00dMan87: Это-то да, сама была в числе сравнивающих, потом поняла, что это бесполезно, иначе комментарии будут просто километровые.
Контрольный удар в голову не читавших? :D

Translate

+9

awkwardSilence wrote 4 apr 2016, 17:11 #

@G00dMan87: я помню, но там ничего он не "проходил заново" ничего. Ключевые слова, на которые ответил я: "несколько раз туда-сюда, проходя ВСЁ заново".

Translate

-8

G00dMan87 wrote 4 apr 2016, 21:47 #

Show this comment

Translate

-30

Lyizenok wrote 8 may 2016, 19:30 #

@G00dMan87: вот вы урод

Translate

+20

akmelion wrote 21 mar 2017, 20:53 #

@G00dMan87: гнить тебе, сука, в аду с Донцовой.

Translate

-6

ValeriyKochetkov wrote 30 nov 2020, 22:53 #

@G00dMan87: спустя 4 года ты все еще мудило, поздравляю!

Translate

-1

vayana wrote 29 mar 2016, 14:04 #

@the_player:Да, конечно. Это в книге одна из центральных линий.

Translate

+13

edgebug wrote 30 mar 2016, 22:43 #

@vayana: значит не будем читать, я то думал это только здесь сценаристы соплей добавили, а оно видишь как оказывается.

Translate

-15

vayana wrote 31 mar 2016, 1:19 #

@edgebug: Зря вы так. Это реально лучшая книга Кинга за последние годы, и кроме романтической линии, которая там не соплива на удивление, темы Освальда и Дерри(это про убийство семьи мальчика) вполне полноценны и интересны.

Translate

+54

bambik wrote 1 apr 2016, 2:38 #

@vayana: плюс довольно много времени уделено случаю на охоте, которое здесь уложилось в рассказ в минуту.

Translate

+22

vayana wrote 3 apr 2016, 3:27 #

@bambik: ой, мне этот кусок отдельно очень нравится, и люди там нормальные, и конец хороший(условно), и вообще ещё ничего всяких ужасов не предвещает:)
просто он и в короткую реплику не вписался, и в экранизациях такие расширенные вводные прежде всего сокращаются, что объективно говоря правильно.

Translate

+4

bambik wrote 7 apr 2016, 15:30 #

@vayana: а они могли не в реплику уложить, а показать это на целую серию. Эта линия интересна и показывает сопротивление времени.

Translate

+3

jаredjen wrote 29 mar 2016, 17:42 #

я помню., что Сэйди приходила к Джейку домой и находила там запись прослушки на магнитофоне. Потом ещё спросила - кто ты?
Почему в этой серии они ищут его квартиру?

Translate

+38

Keyros wrote 29 mar 2016, 20:48 #

@jаredjen: Они ищут квартиру, которую он снимал вместе с Биллом в Далласе, чтобы следить за Освальдом.
Сэйди же приходила к нему домой в Джоди.

Translate

+94

jаredjen wrote 29 mar 2016, 21:53 #

@Keyros: спасибо! Я книгу читала так давно, что уже не помню, что было две квартиры.

Translate

G00dMan87 wrote 4 apr 2016, 22:04 #

@jаredjen: в книге вообще три квартиры было - одна в Джоди и две конспиративных, т.к. Освальд переезжал один раз.

Translate

+12

sun_rise wrote 1 aug 2017, 1:44 #

@G00dMan87: тут было так же. они жили сначала анпротив, потом под ними

Translate

+11

jаredjen wrote 29 mar 2016, 17:58 #

- Мне нужно убить Ли Освальда.
- Того мужчину с ребенком на руках?
- Да.
- О Джейк. Я с тобой.

Translate

+202

vadik_kot wrote 30 mar 2016, 0:21 #

@jаredjen: там не так ведь было и сначала они хотели просто ружьё украсть, а не убить

Translate

+3

Alina2007 wrote 24 apr 2016, 5:42 #

@vadik_kot: а вы серию как смотрели? он и пытались забрать ружье, но не нашли его

Translate

-12

vadik_kot wrote 25 apr 2016, 6:56 #

@Alina2007: так разговор между ними был до этого, я всё правильно написал. а смотрю я всегда внимательно и вникаю в детали.

Translate

+10

Fascinating wrote 29 mar 2016, 18:28 #

Первая серия, которая мне не очень понравилась. Такое чувство, что искусственно растянули сериал, добавив туда потерю памяти.
Но все равно с нетерпением жду финал.

Translate

+41

id250220818 wrote 3 apr 2016, 7:28 #

@Fascinating: На самом деле потеря памяти имела место быть в книге, и последствия побоев были гораздо серьёзнее.

Translate

+24

Fascinating wrote 4 apr 2016, 13:53 #

@id250220818: я подозреваю, что выглядело это все равно органичнее.)

Translate

+11

vk684069 wrote 24 sep 2019, 1:20 #

В целом события в книги более органично выглядели, тут какой-то ком. Иногда вообще не понимаю типа что и как и почему, как будто куски из сюжета вырваны

Translate

+7

Keyros wrote 29 mar 2016, 20:54 #

На самом деле грамотная подводка к развязке.

Хорошо, что завершили линию с Биллом, а то у меня были сомнения, что он будет мешать миссии Джейка и станет еще одним инструментом "Прошлого, которое не хочет меняться"
И конечно же не могу не отметить Даниэла Уэббера. Лучшего попадания в роль Освальда я и представить не мог. За такой хороший кастинг я даже готов простить создателям немного скомканную сюжетную линию.

Судя по всему всё самое вкусное оставили напоследок, и нас ожидает очень мощный финал.

Translate

+139

aitras wrote 29 mar 2016, 21:22 #

@Keyros: Думаю, Билла добавили в сериал для удобства повествования. В книге его нет. И тут перед финалом так интересно вывели из сюжета :)

Translate

+17

aitras wrote 30 mar 2016, 0:17 #

@aitras: Посмотрел серию. "Интересно" я имел ввиду про психушку. Жаль, что он погиб.

Translate

+27

Keyros wrote 30 mar 2016, 2:40 #

@aitras: Конечно жаль, что так вышло, но зато по Кинг-овски)

Translate

+27

GalaVara wrote 3 apr 2016, 16:52 #

@aitras: в книге есть Билл - он выслеживал Даннинга, потому что тот был женат на его сестре и убил ее...

Translate

+6

G00dMan87 wrote 4 apr 2016, 11:47 #

@GalaVara: он его не выслеживал, а годами жил рядом с ним, подозревая его в убийстве сестры, и ничего не предпринимал. Персонаж в сериале вообще не соответствует книжному персонажу, т.к. сестра у него была младшая, а по возрасту он был ровесником или даже старше Джейка.

Translate

+8

GalaVara wrote 4 apr 2016, 13:36 #

@G00dMan87: согласна, персонаж изменен)))

Translate

+4

lyngaur8 wrote 5 oct 2018, 10:56 #

@Keyros: Лучшим Освальдом был Гэри Олдмен в фильме "Выстрелы в Далласе" Оливера Стоуна! И фильм тот в разы серьёзней! Настоящее кропотливое расследование!..

Translate

+1

ryanbranson wrote 30 mar 2016, 0:44 #

Серия закончилсь на самом интересном моменте :<

Translate

-8

jаredjen wrote 30 mar 2016, 0:54 #

Освальд спокойно проносит ружье, завернутое в бумагу, мимо трех полицейских. В день приезда президента. Ну действительно- может удочки несёт паренек или карнизы. Чего волноваться.

Translate

+210

aitras wrote 30 mar 2016, 1:04 #

@jаredjen: В реальности он вроде и сказал про карнизы.

Translate

+8

jаredjen wrote 30 mar 2016, 1:10 #

@aitras: полицейским? они на него даже не глянули.

Translate

+27

aitras wrote 30 mar 2016, 2:04 #

@jаredjen: Может быть. Не сильно знаком с оригинальной историей.

Translate

-7

jаredjen wrote 30 mar 2016, 2:22 #

@aitras: да вы и сериал похоже не смотрели , если в вашей реальности Ли объяснял полицейским, что несёт карнизы.

Translate

-17

bambik wrote 1 apr 2016, 2:40 #

@jаredjen: вообще-то реальность она реальная, а не сериальная

Translate

+34

jаredjen wrote 1 apr 2016, 3:01 #

@bambik: мы здесь сериал обсуждаем ( даже не книгу). "В реальности" я поняла как в сериальной реальности.

Translate

-22

G00dMan87 wrote 4 apr 2016, 22:01 #

@jаredjen: сериальная реальность - это сильно XD

Translate

+47

jаredjen wrote 4 apr 2016, 22:13 #

@G00dMan87: ну да) Мы как бы рассматриваем сериал как отдельную Вселенную. И когда кто-то начинает рассказывать, что в реальности было так а не эдак, то это запутывает. Жаль, что не все это понимают. Про "реальность реальную, а не сериальную" могут говорить обоснованно только непосредственные участники события и лучше на историчеком форуме, а не в обсуждении сериала. Чтоб не возникало недопонимания. Спасибо.

Translate

-15

G00dMan87 wrote 4 apr 2016, 23:16 #

@jаredjen: по мне так реальность - она одна, а в сериале (или другом худ. произведении) не реальность, а сюжет и авторский вымысел и в этом треде по моему только вы этого не понимаете. Пожалуйста.

Translate

+18

jаredjen wrote 4 apr 2016, 23:35 #

Show this comment

Translate

-40

G00dMan87 wrote 4 apr 2016, 23:51 #

@jаredjen: чета много точек. бомбит?

Translate

+11

Nikquest wrote 5 apr 2016, 2:26 #

@G00dMan87: У нее всегда бомбит. Не обращай внимания, местная дурочка, повернутая вдобавок на русофобстве.

Translate

-18

jаredjen wrote 5 apr 2016, 2:48 #

@Nikquest: О! А вот и мой убогий сталкер нарисовался) Ни слова о предмете обсуждения, только личные счеты и дешевые оскорбления.

Translate

-13

lyngaur8 wrote 5 oct 2018, 11:09 #

@jаredjen: Покушение готовилось!.. И Освальда готовили на роль козла отпущения... Стрелял он, или нет, попал, или нет, - сути не меняет. Было несколько подставных "Освальдов" до покушения, которые вели себя вызывающе, нарабатывая ему амплуа страшного коммуняки. ненавидящего США и лично Кеннеди. Хотя ежу понятно, что человек прокоммунистического толка усматривал бы врага не в Кеннеди, а в ЦРУ! Что рашанс не стали бы убивать президента, с которым налаживались уже мирные соглашения.
И эта книга показала, что Кинг, увы, послушен своей элите. Книга, как на заказ!..

Translate

+1

classy wrote 30 mar 2016, 13:31 #

чуть не уснул. вторую половину серии смотрел в перемотке :|

Translate

_maksim_ wrote 30 mar 2016, 14:01 #

Нехило Джейку досталось раз ему чудится как по плееру мужик разговаривает :D
Радует в серии, что наконец дали слово "наблюдателю". И на этом всё... Ждем финал.

Translate

+89

shotfirer wrote 31 mar 2016, 4:18 #

@_maksim_: это китайский "айфон")))

Translate

+35

cartmanazi wrote 7 apr 2016, 17:58 #

@_maksim_: ну вообще то если есть вайфай можно говорить и по айподу через фейстайм)

Translate

+17

valeria_brown wrote 31 jan 2017, 4:15 #

@cartmanazi: ну вообще-то, у айпода нет динамика связи как в телефоне, поэтому прикладывать его к уху как минимум глупо)

Translate

+2

cartmanazi wrote 28 dec 2018, 6:54 #

@valeria_brown: просто по привычке, вай нот?)

Translate

+2

Jeff wrote 31 mar 2016, 23:51 #

Напортачили с газетой Освальда. Сидит он на скамейке в парке, ест шоколадный батончик, берет газету, а там.. 20 ноября! Хотя тридцать секунд назад нам написали 18 ноября.

То что Билл выпрыгнет стало понятно сразу, никакой оригинальности.

Вообще, жалко что не экранизировали нормально. Хотя, что касается Кинга, я уже привык. К сожалению. Надеялся, что Джейк хоть раз да вернется в свое время чтобы сбросить все на ноль. Держались бы больше романа, а то вся эта отсебятина так раздражает..

Translate

+26

vk684069 wrote 24 sep 2019, 1:25 #

Мне тоже очень обидно, что Кинга зачастую так плохо экранизируют…

Translate

-2

mad1van wrote 1 apr 2016, 23:06 #

Они убили Кенни! ))

Translate

+3

Gingerbread_Girl wrote 2 apr 2016, 0:34 #

Вообще, как в книге, так и в фильме существовал один простой вариант: прибыть в 1960, тихо дождаться Ли из СССР и сразу его убить, затем вернуться обратно и посмотреть, как изменился мир: если уж совсем нет, то Ли не был убийцей. Тогда вернуться в 1960 и найти реального убийцу. Это при условии, что цель та же - спасение Кеннеди. Но почему все так уверены, что, если бы Кеннеди не убили, то мир был бы лучше?
Ну, это все лирика, но, читая книгу, понимаешь, что спасение Кеннеди - фоновая вещь, а в сериале его сделали центральной идей, что в общем-то не пошло на пользу.

Translate

+34

Pafasan wrote 2 apr 2016, 4:08 #

Об этом говорилось в сериале. Джейк не знал точно, были ли у Освальда наниматели. Если бы Ли умер сразу после прибытия из СССР, заказчики успели бы найти другого человека.
Во-вторых, на тот момент было отнюдь не очевидно, что Освальд убьёт Кеннеди. Не думаю, что Джейк захотел бы заново отматывать два года в случае ошибки (для него-то время идёт, он стареет).
И да, ещё надо отметить тупо характер главного героя. Он бы не смог хладнокровно убить, если бы не был уверен.

Translate

+50

antons wrote 14 apr 2016, 3:57 #

@Pafasan: Вы не поняли, кажется. Выше как раз и предложили узнать, были ли заказщики. Если Освальда убить, и в будущем узнать про JFK, что тот не был убит, то проблема была в Освальде. Если JFK был убит хоть как-то, то обнулить всё и изучать, кто заказщик. Опять же выигрыш в том, что знаешь про существование заказщика. Характер героя - тут да. Проблема. С другой стороны, если ты знаешь, что обнулишь, то можно и убедить себя. Ситуация-то win-win. Может, не придется тусить 3 года в прошлом (если про сериал говорим).

Translate

+4

Pafasan wrote 23 may 2016, 19:06 #

@antons: обожаю ситуации, когда кто-то отвечает на твой комментарий, а ты в свою очередь можешь ещё раз его продублировать фактически.
Чтобы убить Освальда, нужно ждать его прибытия из СССР (два года по сериалу, четыре - по книге). Если убиваешь Освальда, возвращаешься в будущее и понимаешь, что облажался - то эти два года ты просто потерял. И нужно возвращаться обратно в 1960, ЖИТЬ ЗАНОВО эти два года и проводить расследование, которое так или иначе будет связано с Освальдом, потому что других зацепок нет.
А можно быть умным и после прибытия Освальда в 1962 потратить год (ОДИН год) на то, чтобы точно узнать, кто убийца и были ли наниматели, после чего и совершать какие-либо действия.
В общем, не быть вам путешественниками во времени.

Translate

+37

nonaems wrote 3 apr 2016, 1:04 #

@Gingerbread_Girl: в книге телепорт в 1958, а не в 1960, долго ждать

Translate

+6

TheEdo93 wrote 2 apr 2016, 20:52 #

Билла даже жалко немного

Translate

+87

belochkal wrote 3 apr 2016, 1:10 #

А что на счет мамы Освальда?
Ее извратили до невозможности! Учитывая то, что она главный персонаж в становлении характера Ли из-за ее жесткости, вечных издевок и пореканий сына и темболее Марины, ее в сериал сделали черезчур мягкой.

Translate

+61

G00dMan87 wrote 4 apr 2016, 21:57 #

@belochkal: это нормально... для этого сериала...

Translate

-5

Alina2007 wrote 24 apr 2016, 6:06 #

@belochkal: да к сожалению в сериале хоть как-то показали мотив Освальда замочить генерала, а мотива к убийству Кеннеди у него как будто и не было...ладно Джейку и Биллу не удалось ничего услышать/увидеть, но хоть нам зрителям могли бы что-то показать - хоть какие-то намеки..хоть в предпоследней серии

Translate

+14

lollol1337 wrote 3 apr 2016, 5:57 #

я не понял правда почему у этого странного старика не получалось изменить будущее, а у Джейка все до этого получалось?
Почему этот старик рассказывал историю про то, как он все пытался сделать, сотни раз смотрел на свою девочку , как она тонет в чем проблема была просто вытащить её из воды, либо не идти туда с ней, где она тонет, странная история.
Выпиливание Билла вообще супер странное, если в психушке и есть окна, то они закрыты и по вверх них решетка железная.
А в этой психушке даже окон нет , просто там одни шторы))
Почему он не убил Освольда сразу в доме когда находился, зачем ждать, ты его месяц назад собирался убить
Единственная серия не понравилась, которая я считаю вообще не нужна была сериалу.




Translate

+7

vadik_kot wrote 3 apr 2016, 6:53 #

@lollol1337: с ней он туда не ходил, он случайно услышал, как она на велике туда угодила, спасти не успел, потом вероятно он возвращался во времени уже в то место, которое не так близко к бассейну и во время, когда уже вот-вот это случится и не успевал. Потом вероятно он начал узнавать номера телефонов их родителей, чтобы позвонить им и сообщить о грядущем, но видимо они тоже были далеко от девочки, с полицией та же история (или никто не поверил его "бреду").
В кабинете психиатра наверное можно окна открытыми держать, но да, когда там пациенты - стоит закрывать (может забыли? или подумать даже не могли, что он совершит самовыпил раз уж выписать собрались).
Не убил потому что он в руках ребёнка держал, из него бы потом новый Декстер получился.

Translate

+24

Inside-of-myself wrote 23 aug 2017, 22:30 #

@vadik_kot: номера телефонов родителей? Он и есть родитель этой девочки, он же сказал.

И еще: что за странная привычка у людей тут вписывать каких-то левых персонажей из других сериалов. Не все знают что это за Декстер, не все смотрели этот сериал.

Translate

-5

Sagi_UA wrote 14 jun 2018, 16:30 #

@Inside-of-myself: Зачем люди делают отсылки к тому, что ты не смотрела? Возможно потому что пишут их для тех, кто смотрел. Представь себе, что ты - не пуп вселенной.

Translate

+10

Inside-of-myself wrote 14 jun 2018, 16:35 #

@Sagi_UA: где тут речь была конкретно обо мне? Вы сами придумываете, что видеть? Ахаха.
И, представьте себе, есть много людей, кто не смотрел тот или иной сериал. Для них ваши отсылки выглядят так же непонятно и глупо. Тут обсуждают конкретную серию конкретного сериала.

Translate

-3

SolidSpectr wrote 3 apr 2016, 12:19 #

Какая же скукотища.

Translate

-19

Wilko wrote 3 apr 2016, 16:25 #

Не совсем понял, то ли лень стало линию прописывать, то ли в хронометраж не уложились, но почему они так погнали вперед? До убийства менее 20 дней, а нам показывают обрывки, пропуская по несколько дней.
Билла и жалко и не жалко одновременно, с одной стороны он такого не заслуживал, с другой сам напросился.
В общем, стиль последних серий очень сильно выбивается, сериал уже не так смотрится, нет той неспешности, детективного духа чтоли. Не знаю, но решение с форсированием событий точно лишнее.
Промашка с датой на газете вообще нонсенс, в таких сериалах это должно быть первой вещью, за которой надо следить.

Translate

+51

lyngaur8 wrote 5 oct 2018, 13:12 #

@Wilko: В книге так же!.. Ускоряется темп к финалу! Герой спешит, на него рушатся одна за другой помехи!.. В этом суть идеи о том, что прошлое не хочет меняться. Чем ближе он к изменению главного события, тем больше сопротивление его усилиям.

Translate

+7

FringeMania wrote 4 apr 2016, 0:18 #

Открытое окно в комнате с психически нездоровым человеком...Что же плохого может произойти?Хм...
Разочаровал меня этот сериал окончательно. Конечно, подробной экранизации я и не ждала,но тут уже откровенно скучно стало смотреть. Хотя может если бы я не читала книгу, мне бы и понравилось)

Translate

+23

G00dMan87 wrote 4 apr 2016, 11:53 #

@FringeMania: полностью согласен. Кроме последнего предложения. Большую часть сериала смотрю абстрагировано от книги и сериал меня к сожалению не радует :(

Translate

+4

FringeMania wrote 4 apr 2016, 17:35 #

@G00dMan87: я имела ввиду весь сериал,а серия -так себе в любом случае)

Translate

+2

G00dMan87 wrote 4 apr 2016, 21:53 #

@FringeMania: и я имел ввиду весь сериал.

Translate

-4

mad1van wrote 4 apr 2016, 16:22 #

Я то думал, бомж, который вечно попадался Франко на глаза окажется чем-то более интересным, чем очередной бедолага-тревелер.

Translate

+7

G00dMan87 wrote 4 apr 2016, 21:54 #

@mad1van: "бедолага-тревелер" - в смысле обычный путешественник во времени? На самом деле он как раз нечто большее...

Translate

-6

mad1van wrote 8 apr 2016, 15:03 #

@G00dMan87: Может быть в книге и так. Но в сериале, он просто бедолага-тревелер.

Translate

+7

G00dMan87 wrote 8 apr 2016, 19:56 #

@mad1van: не видел чтобы в сериале показали как он путешествует во времени или вообще что-то о нём сказали. Из того что показали в сериале можно сделать лишь вывод, что это бомжара какой-то, иногда мерещащийся ГГ.

Translate

-16

shotfirer wrote 9 apr 2016, 13:13 #

@G00dMan87: вы или невнимательно смотрите, или делаете неправильные выводы. Вообще-то он как раз в этой серии рассказал о себе более, чем достаточно. И про утонувшую в бассейне дочку, и про то, как он возвращается снова и снова – но результат всегда неизменный.

Translate

+19

denisch wrote 5 apr 2016, 2:46 #

@mad1van: Бомж, вообще, не должен был покидать район норы. Да и цвет карточки должен меняться. Джимла)))

Translate

+28

Gibbons wrote 6 apr 2016, 23:05 #

А зачем они так далеко от места покушения уехали ночевать?

Translate

+35

G00dMan87 wrote 7 apr 2016, 1:53 #

@ZhekaKozlov: я тоже этого бреда не понял. Могли бы от мента в первой попавшейся подворотне сныкаться.

Translate

+18

Мася wrote 7 aug 2016, 19:14 #

@G00dMan87: как в ГТА 5

Translate

+4

СветланаЗверева wrote 10 apr 2016, 2:24 #

мда, сразу понятно было, что решение засадить Билла в психушку ни к чему хорошему не приведёт. это был очень подлый поступок. Джейк, как учитель литературы, наверняка читавший "Над кукушкиным гнездом", должен был представлять себе, какие методы применялись в психбольницах в 60-е
и вот что интересно, на мой взгляд. у Джейка есть отмазка: он потерял память. но что вообще он планировал делать, когда сажал туда Билла за несколько месяцев до покушения на Кеннеди? явно он не собирался его оттуда выпускать вплоть до 22 ноября. сомневаюсь, что, навещая Билла, он мог серьёзно повлиять на условия его содержания. он точно так же был бы вынужден говорить докторам, что слова Билла - бред. а те точно так же лечили бы его электрошоком.
и кто вообще так ведёт себя с человеком, которому несколько месяцев внушали, что он сумасшедший? мог бы со своими допросами и разъяснениями подождать до дома хотя бы. но он начал давить на парня прям тут же, первым делом.
так что вина за смерть Билла лежит именно на Джейке

Translate

+44

Дозорница wrote 11 apr 2016, 3:33 #

@СветланаЗверева: Немного позанудничаю: Джейк отправил Билла в психушку за пару недель до покушения, насколько я помню. И содержался он в нормальных условиях, пока Джейк платил. За Биллом просто присматривали. Но когда Джейк угодил в больницу - он 2 недели не платил, а тех, кто не платит - переводят в это ужасное место с электрошоком( Из-за этого Биллу и досталось. Со всем остальным соглашусь - это было подло, и смотреть больно было на его поступок.

Translate

+80

СветланаЗверева wrote 11 apr 2016, 18:51 #

@Дозорница: Вы правы)

Translate

+5

julia_tachynska wrote 19 apr 2016, 1:57 #

жаль Билла(

Translate

+27

Bondarmen wrote 22 apr 2016, 4:10 #

Как-то очень скомкано! Может нужно было больше серий сделать?

Translate

+18

madblurryface wrote 22 apr 2016, 19:14 #

Напряжение!!!

Translate

+1

LiveForever wrote 18 may 2016, 21:25 #

Блин, уже предпоследняя серия, а книжные снобы все еще жалуются на различия... Могли бы уже привыкнуть и не говорить одно и то же, всем понятно, что "книга лучше". А то как-то неприятно читать негативные комментарии, потому что мне, не читавшей книгу, кажется все очень интересным :с

Translate

+23

Quinto wrote 9 jun 2016, 4:56 #

Классный смеситель как для 60-х на 16:35)))))))

Translate

+5

linaroyz wrote 14 jun 2016, 14:43 #

@Quinto: тоже обратила внимание!

Translate

+2

deeniks wrote 18 jun 2016, 12:53 #

Как все понеслось-то! Что ж в финалке будет? Там вроде осталось всего ничего.

Translate

+1

Мася wrote 7 aug 2016, 19:14 #

Затравка шикарная.
Ждём финала.

Translate

-2

nyan-cat wrote 9 aug 2016, 20:51 #

ну. его. нахуй.
таких "друзей".

Translate

-5

Dark_Spawn wrote 19 jan 2017, 3:58 #

Что ещё, блин, за история с погибшей дочкой?

Translate

+4

id357931837 wrote 16 feb 2017, 20:36 #

Билла жалко..

Translate

+8

NatashaNeta wrote 22 may 2017, 4:24 #

По сериалу что у Освальда нет никакой мотивации убивать Кеннеди, вообще непонятно, что ему в голову взбрело, что у Джейка и особенно Сэйди нет мотивации это убийство предотвращать. Джейк такой хороший вариант ей предложил: забить на все и жить себе спокойно. Но нет, надо все это променять на безумно рискованное и по сути преступное дело.

Translate

+30

will-o-the-wisp wrote 10 apr 2019, 0:07 #

Я тоже не вижу по сериалу, зачем Ли хочет убить Кеннеди...

Translate

+5

lasforry wrote 10 may 2019, 19:59 #

@NatashaNeta: думаю, это связано с тем, что Ли казалось (или так и было?), что за ним следит ФБР в так называемой "свободной стране", и в этом противоречии он винил правительство - т.е. президента, на тот момент Кеннеди.
плюс в начале развития своей теории Маркс считал, что "социализм можно победить только путем насильственного революционного свержения капиталистического общества и правительства", а Ли, как мы знаем, не уставал повторять, что марксист

Translate

+6

Oversea wrote 12 dec 2017, 20:58 #

реально, какая по сериалу мотивация у Освальда убить Кеннеди?

Translate

+11

cartmanazi wrote 28 dec 2018, 6:57 #

@Oversea: войти в историю

Translate

+2

marine_hurts wrote 11 jan 2018, 19:32 #

Смотрю в переводе кубиков. И они переводят слово "assassination" как "покушение". Но ведь Кеннеди убили. Или это такой спойлер от переводчиков?

Translate

+1

marine_hurts wrote 11 jan 2018, 19:34 #

Ну и "assassination" собственно переводится как убийство

Translate

+4

eternal___flame wrote 30 jan 2018, 21:27 #

Ох уж эти описания жизни в Минске и неподражаемая русская речь Люси Фрай :D

Translate

+9

manyakess wrote 23 jan 2019, 8:43 #

хм, а смогли бы они растянуть сериал на 20 серий не потеряв интерес у смотрящих

Translate

+1

will-o-the-wisp wrote 10 apr 2019, 0:06 #

Жалко Билла, он не заслужил такого конца... Джейк отнесся к нему эгоистично: сначала заманил его в психушку(я понимаю, ему пришлось, но всё же...), потом пришел к нему, увидел его в ужасном состоянии и сразу с порога стал говорить о деле, даже не проникся его состоянием, не посочувствовал, сразу стал морочить ему голову... нет бы, чтобы дать ему хоть отдохнуть дома, успокоиться (насколько это возможно в его состоянии). Зачем прям в кабинете у главврача надо было выяснять ?...

Translate

+7

villanelle wrote 3 jul 2019, 20:41 #

Жалко Билла(((

Translate

+1

ramill wrote 11 nov 2019, 0:13 #

Я не читал книгу, но местами сюжет очень провисает и откровенно навеивает скукой.
Билла жаль.
Удивило как Джейк легко хотел продолжить жить, зная что погубил парня. В смысле? Ты сюда для чего вообще возвращался ? Чтобы убить пару человеку и начать жить счастливой жизнью?

Ну и мотивация главного убийцы за 7 серий так и не понятна.

Надеюсь на финальную серию!

Translate

+10

Kristina_Kris_18 wrote 11 jan 2020, 21:25 #

— Лжец!
— Что?
— Я многое могу вынести, Джейк, но лжи не потерплю.
— Ладно... Я соврал. Я собирался уехать, но для твоего же блага.
— Если хоть один мужчина повторит это снова — я выбью ему зубы!
Сейди Данхилл и Джейк Эппинг

Translate

-2

Ittanni wrote 16 jan 2020, 5:56 #

Спасибо нахрен Джейк, что загубил жизнь ни в чём не повинного Билла. Действительно правда, что сказал Эл, его не волнуют другие.

Translate

+3

Ittanni wrote 16 jan 2020, 5:59 #

Блять, Биллу делали трепанацию... как же я ненавижу Джейка, если бы он не начал встречаться с Сейди, то ему не нужны были бы деньги, да и вряд ли он бы так поступил с Биллом

Translate

+1

jugheadfuckhead wrote 2 jun 2020, 15:50 #

с Биллом получилось ужасно, конечно( никто не заслуживает такого
и я до сих пор не понимаю, какой мотив у сериального Освальда. почему ему вообще взбрела в голову идея убить президента? в книге как-то получше все объяснялось

Translate

+5

4ch1488 wrote 8 jun 2020, 21:13 #

странно, что Сейди приносила пирог Джейку в прошлых сериях в дом, где они следили за Освальдом, но после потери памяти она не смогла подсказать ему, где он жил раньше.
конечно, она не знала тогда о слежке, но разве могла забыть старое место жительства?

Translate

-3

ValeriyKochetkov wrote 30 nov 2020, 22:57 #

@4ch1488: разные города, разные дома...

Translate

ehrmantraut57 wrote 30 jul 2020, 0:43 #

Блин, очень жалко Билли, такой персонаж был интересный.

Translate

+4

ol_la wrote 29 jan 2021, 15:51 #

Очень печально, что Билл погиб. Так нравился этот персонаж

Translate

+1

esc_del_1204 wrote 12 mar 2021, 20:36 #

Всё очень скомкано в этой серии.

Translate

+1

kir_drive wrote 23 mar 2021, 3:14 #

Если он зная что его дочь утонит, не смог ему помочь, то наш герой точно не исправит ничего,а по теории отложит неизбежное просто .

Translate