Someone will write the expected cliches, and I will write what I liked and want more!) I really hope that they won't drag on for a million seasons, but Apple seems to make it short and beautiful, so I'm waiting for the next episode)
Lost was initially (from the FIRST season) declared a six-season. As a result, six came out. However, on the fourth, the writers' strike began (which is happening right now), which spoiled the picture. But that's beside the point.
@ntsvetaev: I would say that he looks like he's wearing VR glasses, the picture is computer-generated. I think it's not just an accent that he took off his helmet.
@ntsvetaev: I reviewed it again. With the green beauties, it looks like a recorded video that my wife was watching on the computer. A school of birds flying by was both there and there. And he looks at the tree, his wife is not there. Then he takes off his helmet and crawls to the already lying one - he sees her.
@nikita_radio: either they change the picture, that he allegedly falls and crawls, but in fact he does not crawl anywhere and does not fall, but leaves, and they change in Real time the type lies
Well, in this case, the exit outside is made in order to get rid of doubters and maintain order in the bunker. And in general, we do not know what it is "outside") maybe it's a compartment with a piece of desert (imitation). And maybe it's not a bunker at all, but a tower. In this case, the exit from it should be at the bottom, as the deceased IT specialist was looking for.
Events are developing quite dynamically. The characters are not stupid, in general a huge plus) Large-scale, beautiful, atmospheric shot.
What is interesting is happening outside with them, are they really stuffed with hallucinogens before death, and it is not visible from technology that they could do such a high-quality installation in real time
What technologies?) So far, they have only shown the life of the working class. Apparently, the next step is to show those who are higher and should have more advanced technologies.
@hotdog666: What is interesting is happening outside with them, are they really stuffed with hallucinogens before death, and technology does not show that they can do such high-quality installation in real time
I was surprised that in the book this particular intrigue is drained almost as soon as the sheriff comes out) The series does everything right)) I will not spoiler, of course.
I love the show so much! I need to read the book now. So far, nothing is clear, but this picture of a "healthy" world is like a video recording. Moreover, the same one that the sheriff's wife saw on that hard drive. So far, I don't really have any suggestions, maybe they're not on Earth at all? I'm going to look for a book..
Я так понимаю что тут играют с ожиданиями, типа зрители на самом деле ждут подвох и какой то мир на поверхности как во всех этих произведениях, но то что нам показывают это и есть правда? Понятно теперь зачем в шлеме выходящим этот мультик с природой крутят, чтобы они добровольно пошли протирать камеру и показывать всем какой там "красивый" мир, так бы фиг кто пошел на протирание. Но запариваться с этим лайв стримом чисто чтобы пугать жителей несколькими выходящими в пару десяток лет?
Шик, блеск! Две серии как на одном дыхание. У меня была надежда на то, что мир существует ровно до выхода Шерифа на поверхность. Та картинка которую он видел слишком нереалистична. Теперь интересно что же будет дальше и к чему это всё приведет. В чем вообще смысл? 😄
@_Burn_: Ничего не читал, ничего не знаю, поэтому чисто предположения: а) Сверху всё нормально, картинки на экранах – монтаж. Задыхаться шериф начал из-за газа (усыпляющего или отравляющего, если усыпляющего, то чтобы потом их забрал кто-то, хотя наблюдающие за его выходом почему-то говорят про «пока яд не подействовал»). И далее все вытекающие из этого теории вроде экспериментов, множества бункеров, бла-бла-бла. да хотя бы и как том же «Разделении» от тех же Apple.
б) Сверху всё как на большом экране, а картинка в шлеме – монтаж. Зачем – не знаю, но например, из милосердия, типа раз уж умрёте, то хоть красивые картинки посмотрите. И Бункер – единственный оставшийся оплот людей, всё тлён и вот это вот всё.
в) Действие вообще происходит где-то не на Земле, как тут отметили выше. Немного сомнительно из-за дерева и пейзажей, но допустим.
г) Всё как в «б», но Бункер – не единственный оплот, верхушка знает об этом и существуют подземные проходы в другие бункеры, как тот, что искал парниша. Против этого играет то, что либо проход не один (а на схеме в прошлой серии показывали всё-таки один), но тогда бы сложнее было их держать в секрете, либо если один, то верхушка ж должна шариться по этому единственному тоннелю, охранять его и так далее и тайное жилище парниши с траходромом и иллюминацией точно засекли бы.
@Tatyanich: ахах) представила эту игру в Крокодила через экран, и все такие в бункере: - так, 2 слова, одно из них прилагательное - это дерево? - нет, небо - птица? - что он пытается показать?? ... смерть ... - ну вот, не узнаем, что он загадал
Да, идея не нова, но при этом смотрится достаточно свежо и самобытно. Мне нравится, что серии насыщены событиями сюжетной важности. Я боялась, что как всегда главной арке уделят первую и последнюю серии, а все что между будет на 70 процентов заполнено сюжетной "водой" из побочных линий
@Mart1z: Ну в данном случае это как раз не мода, а атмосфера: было бы странно увидеть в бункере яркий свет (скорее всего они стараются лишний раз не перерасходовать электричество, а света из окон у них просто не существует) и цветастую веселую одежду на людях, в то время, когда темная - практичнее, и, вероятно, у них там нет какого-то гигинтского склада модной одежды. Приглушенными тонами подчеркивается "подземельность" происходящего. Например квартиры у людей более уютные, даже с цветными стенами, настольными лампами и милыми интерьерами. А помещения общего пользования - ну да, там каменные стены и лестницы, так оно и будет: я в таком универе "советской постройки" училась, там по вечерам, когда не шел свет из окна, тоже всегда было как "в гигантских катакомбах" - серые каменные стены, мраморные лестницы и не очень яркий свет, т.к. такие огромные помещения тупо сложно осветить на достаточном уровне.
На все вопросы будут ответы позже. В книгах все это раскрывается постепенно. В сериале, думаю, тоже. И про почему лифтов нет и почему чистильщики быстро умирают. И характер Джульетты раскрыт полностью и нет никаких сомнений в ее инженерных способностях.
@6o4ka: "зачем так часто протирать линзу"? нам показали, что шериф вышел спустя 3 года наружу, не знаю, был ли кто-то до этого, но блин, вы видели, как пачкаются окна в квартире даже просто за год , особенно если живешь возле дороги? Возможно вы мужчина и никогда не мыли окна, не знаете зачем это нужно, но да, такое есть в этом мире. А тут камера, а не окно - на ней любая грязь критичнее, чем просто на стекле. Даже офисные камеры рекомендуют протирать хотя бы раз в полгода, чтобы картинка была четкая, хотя они стоят в помещении, но ведь пыль никто не отменял, а электроника все-таки слегка "примагничивает" к себе частицы из воздуха. У них же камера, которая стоит на улице (даже не защищена каким-то существенным козырьком) просто в хрен пойми каком пространстве: там судя по картинке - песчаная местность, а песок/пыль вместе с влажностью вам камеру загадят уже за месяц, поэтому я бы на вашем месте удивлялась, почему у них все еще более-менее четкое изображение спустя 3 года.
@Tartugec: Я начала смотреть сериал чисто случайно и никаких книг не читала, никакой другой информации не видела. По ходу сюжета первой серии эти персонажи воспринимаются как главные, и их имена идут первыми в заставке к тому же. Очевидно, такой эффект сделан специально, и такое уже бывало неоднократно в других сериалах, но я каждый раз ведусь и жду что персонажи оживут к следующей серии.
А Иен Глен вообще будет? Я ради него смотреть начала, но... Как же затягивает! И ещё 3 дня до новой серии!((
Джульетт красивая. Если она будет подольше - хоть полюбуюсь. Хотя с такой тенденцией выходит, что в серии нас знакомят с тем, кто умрет следующим 😥
Так смешно, когда они дозатор конфет с жёлтой уточкой пафосно зовут реликвией 😅 Я прямо представляю музей, где стоят такие цветные кичевые пластиковые штуки, которые дети просят в магазинах купить и которые потом под диваном валяются ))))
Как жаль, что не никто не может без тупых клише больше одной серии снять. Ну какая нафиг может быть драка за молоток, который суть просто кусок железа, в обществе, которое успешно выживает минимум 140 лет автономно? Ладно бы это была какая-то сложная технологическая штука, которые ограничены (но ни в коем случае не последняя на весь бункер), но молот... Если вы не можете изготавливать молотки, то откуда у вас вообще работающие компьютеры, рециркуляция воздуха и водные чипы?
У них нет оружия. Они даже не знают, что такое пистолет. Компьютеры, рециркуляция и все остальные чудеса бункера достались им «по наследству». Сами они ничего не строили и не создавали.
I just looked at it, I did not read the original source, I focus only on what I saw. Since the main intrigue now is what's behind the front door, then option 2. The first one is full of seams, as shown, but coming out as an additional reality in a helmet, they show a video recording taken BEFORE the bunker was dug. The recording from the sheriff's helmet matches the recording in the computer, I would not be surprised that the video camera found under the bunker will have the same recording of AT LEAST one of them. At the site of the construction of this bunker before or something like that. Because the picture of the area matches. This is also indicated by the sheriff's record, when he came out he did not see his wife lying in front and rushed to wipe with the words let everyone see in the hope of showing that he could probably leave xs. After he took off his helmet, he crawled as far as he could to her. The reality without a helmet turned out to be the same as it was broadcast in the bunker. Well, either option 2, everything is really fine there, but poison is let into the protective suits themselves. To show that the caretaker of the shelter is doing a good job and protects them from the scorched wasteland. After all, this clause on the possibility of getting out even in their law was introduced for a reason. If everyone had gone out and waved their hands saying come out, everyone, this law would not have existed, as well as the shelter itself for a long time. But there is also death at the exit, which is broadcast to all shelters, which helps to control society - there are no alternatives. Damn, I don't even know what to do, these 2 episodes are good, so I still want to get acquainted with the original, it will be hard to wait 2 months for the end of the season.
As for me, your versions do not exclude each other. The fact that there is a wasteland outside and that they are being poisoned. Well, there may be a wasteland there, but it is not dangerous to health. And they need a man to die significantly.
Итак, имеем закрытое общество, которое всячески противится попытке своих членов покинуть его. Особо строптивых отпускают, при этом представляя все так, что те идут на верную смерть, но еще могут оказать последнюю услугу обществу, смахнув пыль с линз. Думаю, мир действительно выглядит так, как на экранах, по крайней мере, в обозримых пределах, хотя это не помеха для нормальной жизнедеятельности человека. И да, в шлем подается ядовитый газ, ведь тот, кто не с нами, тот против нас. Теперь вопрос, зачем в шлем транслировать картинку, столь разительно отличающуюся от реальности? А для того, чтобы шлем хотелось снять как можно позже, чтобы ренегат успел надышаться ядом и помер на глазах всей неравнодушной и все еще сомневающейся, что они живут в самом прекрасном и безопасном месте в мире, общественности.
Ну и я о том же. Успел надышаться и умер. Хочу сказать, что картинку в шлеме показывают красивую, чтобы не было соблазна снять его раньше времени (до того, как получит достаточную дозу яда).
@HTibb: возможно картинку в шлеме крутят как раз для того что бы у них было желание протереть линзы, дабы показать что там на самом деле всё прекрасно?
@ВладСоколов: они чистят не для того, чтобы попытаться показать всем, как там на самом деле красиво, а скорее из-за злорадства, типа "вы меня отправили на верную смерть, а тут на самом деле зашибись как красиво, поэтому я пойду жить в этом мире, а вы чахните там в своем бункере". И защитный костюм не снимают, чтобы всем остальным не спалить, что сверху можно спокойно жить.
@HTibb: хм, если бы я увидела такой прекрасный мир, у меня бы наоборот первым желанием было бы поскорее снять защитный костюм, чтобы потрогать этот мир и вдохнуть свежий воздух.
I don't have any more questions about what's outside. It's about what's inside. Why keep 10 thousand people? What function do they perform? Do they support the generator? Why is it needed?
А если чистильщик снимет шлем сразу за дверью и выйдет в мир, не надышавшись ядом. Ненадежно так убивать. Может, вживлено что-то типа той противозачаточной капсулы. Которую активируют вышедшим. И она убивает человека изнутри.
Тоже вариант, конечно. Но, в таком случае, зачем заморачиваться с дополненной реальностью в шлеме? Или это прощальный подарок от власть имущих? На тебе, смерд, насладись зеленью перед тем как помрешь))
Со спуском по верёвке, конечно, глупо. Можно было подготовиться - навязать узлов на ней, петлей, чтобы было проще отдыхать. Плюс цель? Сползти вниз, а дальше? Внизу тоже можно было привязать перекладину, да вообще можно было лестницу верёвочную сделать. Куда торопиться-то, бункер никуда не денется :) А так - без страховки, голыми руками...
@snorkelle: ногами можно зацепить веревку так, чтобы отдыхать на ней и без всяких узлов. Просто надо уметь "лазить по канату", кстати, в начале спуска она все делала довольно нормально, и она девушка не слабая, судя по всему, так что это "соскальзывание" добавили просто для драматичности, ничего его не предвещало особо :D // говорю как супер-слабак со слабыми руками, но я могу по канату вверх-вниз перемещаться по 100 раз (причем лучше, чем парни, которые пытаются тупо "на руках" подъем вывезти) - там важна технология "хвата" и техника переставления рук и ног, т.к. именно на ноги надо давать основную нагрузку, а не на руки).
Для новичка да, возможно стоило наделать узлов, хотя мне кажется, что это повлияло бы на "стабильность" веревки и только все ухудшило бы: потому что пришлось бы как-то по-особенному переставлять руки и ноги так, чтобы обходить узлы, на что ушло бы гораздо больше сил, чем на просто удержание себя на гладкой поверхности и медленное соскальзывание по ней.
Чего она хотела внизу? ну да, а вот это уже интересный вопрос.
@kingforthesirens: вообще-то при лазании по канату бОльшая нагрузка приходится на ноги и очень важна техника перехвата. Если вы не умеете этого, не нужно обвинять других во вранье. А по канату при должной ловкости могут с успехом лазить даже дети, получше некоторых мужчин с 'сильными руками', по-вашему что,эти дети - замаскированные качки? И да, я не просто так это писала изначально: я с трудом могу сделать даже пару отжиманий, но канат для меня совершенно не проблема, если только меня не заставят по нему лезть без помощи ног, на одних лишь руках, что было бы очень глупо.
@Tartugec: Вас минусят не за спойлеры, а за то, что вы уже раз 5, если не больше, написали здесь про то, что вам было лень ждать, вы посмотрели пересказ книги и теперь всё знаете, вам все понятно было все с первых секунд и что "особенные гурманы-сериаломаны" уже все давно должны были понять. Спасибо, мы поняли, да.
Но люди смотрят сериалы для удовольствия, даже если что-то очевидно с точки зрения сценария, это не всегда страшно, если повествование интересное. К тому же, здесь есть люди, которые читали саму книгу (а не краткий пересказ), но им тоже интересно, т.к. не обязательно, что всё будет также, как в книге. А даже если всё как в книге - ну дк классно глянуть на то, как перенесли на экран книгу, которая тебе нравится.
Что-то мне кажется, что картинка, которую увидел шериф ровно такая же бутафория, как и то, что жить за пределами бункера нельзя. Посмотрим, что будет дальше, но пока складывается впечатление, что нас ждет своего рода многоуровневая антиутопия с кучей своих но и если.
@Tartugec: ну да, невнимательная, поэтому пишу про нее в комменте выше :D постэпик бывает разный, не всегда миру пришел окончательный и бесповоротный конец. Что касается спойлеров - вы и выше там насыпали своих рассуждений на вольную тему, которые активно все минусят, не стоит так делать без пометки хотя бы :)
@Tartugec: "про голограмму показали в первых сериях", лол, вы пишите под второй серией, какие "первые серии" имеются в виду, в которых всё объяснилось про голограмму? :D
Мэр сказала, что раньше вязала по 25 пледиков (?), "каждому десятому" новорожденному. То есть у них квота - 250 рожениц в год, видимо естественная убыль населения меньше, чтобы не было перенаселения и хватало людей для подержания жизнедеятельности. Интересно узнать больше про их демографию.
Не пойму зачем они протирают камеру, если выходящий наружу понимает что трансляция была фейком (даже если это не так, не важно). В чем логика? Если вы хотите доказать что вас обманывали, то наоборот лучшим решением будет засыпать камеру грязью или вообще уничтожить ее камнем каким-нибудь, чтобы спустя время люди засомневались, что снаружи опасно, так как никаких док-в больше не будет. Но нет, дурачки с улыбкой идут протирать ее "чтобы все увидели", забыв что картинка то на выходе фейковая (с точки зрения того кто в скафандре). И еще шлем. Ну это такая очевидная фигня, что туда могут закачивать яд, что выйдя наружу и увидев цветущие луга, любой мыслящий человек снимет его тут же (все равно ведь все дохнут в этих шлемах спустя минуту, какая разница). И если честно не вижу способа логически обьяснить эти ляпы в сюжете (только если предположить, что все что показывает камера, включая ее протирание, это фейк), скорее это просто косяки в сценарии, потому что нельзя делать такие ошибки, которые так легко цепляются зрителем и вызывают недоумение.
@Galrich: Шлем как и весь костюм надевают на выходящего, он и сконструирован таким образом что бы снять его было проблематично (в целях безопасности само собой). Протирают они считая что на камере какой-то слой который нужно стереть и все тут же увидят цветущие луга и поля.
Меня одного бесит, что они когда видят что там все круто и зная что яд действует через минуты, не снимают сразу же шлем, просто злость , радует что он снял , но тоже как то поздновато 🤬
@kir_drive: Имелось в виду, что внешняя среда всех убивает за 3 минуты. Я так поняла, что люди так внимательно наблюдали за тем, что происходит на экране, т.к. для них это было бы тоже знаком - если бы человек там выжил дольше 3 минут, значит внешний мир как-то приходит в норму и скоро люди смогут выйти в него из бункера. А "теневому правительству" бункера это совершенно не выгодно, и они могут сами травить вышедших, чтобы в очередной раз напугать население внутри тем, как ужасно снаружи, что даже спецзащита не спасает. Никто бы не стал надевать скафандр изначально, если бы знал, что именно он его и убивает, в этом просто нет смысла, люди-то в любом случае хотят жить, они не самоубийцы - все бы тогда просто выбегали на улицу без шлема, в надежде там выжить.
Внезапно шикарная серия. И локация эта с трактором и Фергюссон конечно, но главное детектив то какой! Загадка, тайна. Прямо неиронично интересно что дальше будет (и когда до них дойдет как пользоваться видеокамерой). А клиф в конце смешной, хотя это мне смешно, а вы страдальцы целую неделю же ждали упадет ли Фергюссон или нет.
Okay, I'm tormented by this kind of stupidity. you went to your wife, went out to this gun of yours and saw through the helmet that she wasn't there, why the hell did he bother to wipe this stupid camera, and didn't start right away to that place or to this mountain? why didn't I take off my helmet right away if I realized that everything was so fine there? it's logical, after all, that his wife tried to do the same thing, wiped and went up, and people did the same before her, didn't it occur to him to do something differently if, in fact, he was going to certain death? yes, I would, purely on principle, try to go further than everyone else)) well, the only assumption about the rifle so far is that someone lives there, maybe even descendants of those who staged riots a hundred and forty years ago, and they drag away those who came out and fell, because that people inside still can't see anything except what they are "shown" on the screens. the series are addictive, they look easy, there are practically no stupid dialogues, I'm happy to look further, and I'll even master the books in the future (:
Juliet climbed into the water without insurance, which she is afraid of, and there is not even a ledge where she could rest, and the depth is not known... It's tin... It's a pity if these two died 😞
Картинка в шлеме похожа на голограмму, и тот момент, когда шерифу стало плохо , он снял шлем и пополз к якобы жене.. Уже много теорий озвучили, включая и про яд, и про монтаж, и про реальность, которые у меня тоже возникали.. Однако остаётся вопрос с обмундированием. Если они сотни лет вентилируют и очищают воздух в бункере, неужели не могли сделать прочнее скафандр и приток воздуха лучше? Даже в баллонах с кислородом (нашего времени) можно минут по 20 дышать. Если технология 200 летней давности, то те явно делали скафандры с определенной целью, не чтобы люди в них умирали, плюс в бункере бы улучшить технологию за эти годы. Либо, если скафандр вообще не защищает от внешней среды, зачем его делать? Можно и без него выходить, те же 2-3 минуты протянут) 🤔
They don't have a goal to make the suit better. This is a suicide bomber's space suit. Why improve it? It's like you'd suggest making the electric chair softer.
Наконец годнота подъехала! Сюжет, актерский состав - топ. Проблематика - актуально и интересно для 21 века. Динамика, темп повествования настраивает зрителя на размышления - тоже лайк. Визуальная составляющая и концепция бункера - тоже со смыслом. Короче - суперовый контент, который практически на вес золота.
Импонирует Джулс. А вот сам бункер пугает)) Я думала, что покажут, как шериф подползает к жене и видит, что это всего лишь муляж. Но видать они реально оба погибли? Грустно, если так. Тогда смысла рваться наружу действительно нет
Well, it depends on what they died of. If it's from the environment, then there's no point in rushing out. And if they were poisoned, that is. They are clearly trying to keep people away. What for?
Единственное, что довольно глупо - это протирание камеры. Люди, даже такие зомбированные, слишком разные и все бы реагировали на происходящее по-разному: кто то увидев луга сразу бы снял шлем, кто-то действительно пошел протирать камеру, кто-то постарался быстрее и дольше побежать и т д. Принимать условность, что все хотели помочь разглядеть людям несусветную красоту - сомнительно, но окей, как говорится
I really hope that they won't drag on for a million seasons, but Apple seems to make it short and beautiful, so I'm waiting for the next episode)
However, on the fourth, the writers' strike began (which is happening right now), which spoiled the picture. But that's beside the point.
The characters are not stupid, in general a huge plus)
Large-scale, beautiful, atmospheric shot.
What is interesting is happening outside with them, are they really stuffed with hallucinogens before death, and it is not visible from technology that they could do such a high-quality installation in real time
I was surprised that in the book this particular intrigue is drained almost as soon as the sheriff comes out) The series does everything right)) I will not spoiler, of course.
У меня была надежда на то, что мир существует ровно до выхода Шерифа на поверхность. Та картинка которую он видел слишком нереалистична. Теперь интересно что же будет дальше и к чему это всё приведет. В чем вообще смысл? 😄
а) Сверху всё нормально, картинки на экранах – монтаж. Задыхаться шериф начал из-за газа (усыпляющего или отравляющего, если усыпляющего, то чтобы потом их забрал кто-то, хотя наблюдающие за его выходом почему-то говорят про «пока яд не подействовал»). И далее все вытекающие из этого теории вроде экспериментов, множества бункеров, бла-бла-бла. да хотя бы и как том же «Разделении» от тех же Apple.
б) Сверху всё как на большом экране, а картинка в шлеме – монтаж. Зачем – не знаю, но например, из милосердия, типа раз уж умрёте, то хоть красивые картинки посмотрите. И Бункер – единственный оставшийся оплот людей, всё тлён и вот это вот всё.
в) Действие вообще происходит где-то не на Земле, как тут отметили выше. Немного сомнительно из-за дерева и пейзажей, но допустим.
г) Всё как в «б», но Бункер – не единственный оплот, верхушка знает об этом и существуют подземные проходы в другие бункеры, как тот, что искал парниша. Против этого играет то, что либо проход не один (а на схеме в прошлой серии показывали всё-таки один), но тогда бы сложнее было их держать в секрете, либо если один, то верхушка ж должна шариться по этому единственному тоннелю, охранять его и так далее и тайное жилище парниши с траходромом и иллюминацией точно засекли бы.
- так, 2 слова, одно из них прилагательное
- это дерево?
- нет, небо
- птица?
- что он пытается показать??
... смерть ...
- ну вот, не узнаем, что он загадал
Приглушенными тонами подчеркивается "подземельность" происходящего.
Например квартиры у людей более уютные, даже с цветными стенами, настольными лампами и милыми интерьерами. А помещения общего пользования - ну да, там каменные стены и лестницы, так оно и будет: я в таком универе "советской постройки" училась, там по вечерам, когда не шел свет из окна, тоже всегда было как "в гигантских катакомбах" - серые каменные стены, мраморные лестницы и не очень яркий свет, т.к. такие огромные помещения тупо сложно осветить на достаточном уровне.
А тут камера, а не окно - на ней любая грязь критичнее, чем просто на стекле. Даже офисные камеры рекомендуют протирать хотя бы раз в полгода, чтобы картинка была четкая, хотя они стоят в помещении, но ведь пыль никто не отменял, а электроника все-таки слегка "примагничивает" к себе частицы из воздуха. У них же камера, которая стоит на улице (даже не защищена каким-то существенным козырьком) просто в хрен пойми каком пространстве: там судя по картинке - песчаная местность, а песок/пыль вместе с влажностью вам камеру загадят уже за месяц, поэтому я бы на вашем месте удивлялась, почему у них все еще более-менее четкое изображение спустя 3 года.
Я начала смотреть сериал чисто случайно и никаких книг не читала, никакой другой информации не видела. По ходу сюжета первой серии эти персонажи воспринимаются как главные, и их имена идут первыми в заставке к тому же. Очевидно, такой эффект сделан специально, и такое уже бывало неоднократно в других сериалах, но я каждый раз ведусь и жду что персонажи оживут к следующей серии.
И кстати, вы мне тут проспойлерили, я уже приготовилась что она умрёт в третьей серии хд
Джульетт красивая. Если она будет подольше - хоть полюбуюсь. Хотя с такой тенденцией выходит, что в серии нас знакомят с тем, кто умрет следующим 😥
Так смешно, когда они дозатор конфет с жёлтой уточкой пафосно зовут реликвией 😅 Я прямо представляю музей, где стоят такие цветные кичевые пластиковые штуки, которые дети просят в магазинах купить и которые потом под диваном валяются ))))
Короче, я влипла. Пойду качать книги
Well, either option 2, everything is really fine there, but poison is let into the protective suits themselves. To show that the caretaker of the shelter is doing a good job and protects them from the scorched wasteland. After all, this clause on the possibility of getting out even in their law was introduced for a reason. If everyone had gone out and waved their hands saying come out, everyone, this law would not have existed, as well as the shelter itself for a long time. But there is also death at the exit, which is broadcast to all shelters, which helps to control society - there are no alternatives. Damn, I don't even know what to do, these 2 episodes are good, so I still want to get acquainted with the original, it will be hard to wait 2 months for the end of the season.
// говорю как супер-слабак со слабыми руками, но я могу по канату вверх-вниз перемещаться по 100 раз (причем лучше, чем парни, которые пытаются тупо "на руках" подъем вывезти) - там важна технология "хвата" и техника переставления рук и ног, т.к. именно на ноги надо давать основную нагрузку, а не на руки).
Для новичка да, возможно стоило наделать узлов, хотя мне кажется, что это повлияло бы на "стабильность" веревки и только все ухудшило бы: потому что пришлось бы как-то по-особенному переставлять руки и ноги так, чтобы обходить узлы, на что ушло бы гораздо больше сил, чем на просто удержание себя на гладкой поверхности и медленное соскальзывание по ней.
Чего она хотела внизу? ну да, а вот это уже интересный вопрос.
И да, я не просто так это писала изначально: я с трудом могу сделать даже пару отжиманий, но канат для меня совершенно не проблема, если только меня не заставят по нему лезть без помощи ног, на одних лишь руках, что было бы очень глупо.
Но люди смотрят сериалы для удовольствия, даже если что-то очевидно с точки зрения сценария, это не всегда страшно, если повествование интересное. К тому же, здесь есть люди, которые читали саму книгу (а не краткий пересказ), но им тоже интересно, т.к. не обязательно, что всё будет также, как в книге. А даже если всё как в книге - ну дк классно глянуть на то, как перенесли на экран книгу, которая тебе нравится.
Посмотрим, что будет дальше, но пока складывается впечатление, что нас ждет своего рода многоуровневая антиутопия с кучей своих но и если.
постэпик бывает разный, не всегда миру пришел окончательный и бесповоротный конец.
Что касается спойлеров - вы и выше там насыпали своих рассуждений на вольную тему, которые активно все минусят, не стоит так делать без пометки хотя бы :)
Но нет, дурачки с улыбкой идут протирать ее "чтобы все увидели", забыв что картинка то на выходе фейковая (с точки зрения того кто в скафандре).
И еще шлем. Ну это такая очевидная фигня, что туда могут закачивать яд, что выйдя наружу и увидев цветущие луга, любой мыслящий человек снимет его тут же (все равно ведь все дохнут в этих шлемах спустя минуту, какая разница).
И если честно не вижу способа логически обьяснить эти ляпы в сюжете (только если предположить, что все что показывает камера, включая ее протирание, это фейк), скорее это просто косяки в сценарии, потому что нельзя делать такие ошибки, которые так легко цепляются зрителем и вызывают недоумение.
Протирают они считая что на камере какой-то слой который нужно стереть и все тут же увидят цветущие луга и поля.
Никто бы не стал надевать скафандр изначально, если бы знал, что именно он его и убивает, в этом просто нет смысла, люди-то в любом случае хотят жить, они не самоубийцы - все бы тогда просто выбегали на улицу без шлема, в надежде там выжить.
А клиф в конце смешной, хотя это мне смешно, а вы страдальцы целую неделю же ждали упадет ли Фергюссон или нет.
you went to your wife, went out to this gun of yours and saw through the helmet that she wasn't there, why the hell did he bother to wipe this stupid camera, and didn't start right away to that place or to this mountain? why didn't I take off my helmet right away if I realized that everything was so fine there? it's logical, after all, that his wife tried to do the same thing, wiped and went up, and people did the same before her, didn't it occur to him to do something differently if, in fact, he was going to certain death? yes, I would, purely on principle, try to go further than everyone else))
well, the only assumption about the rifle so far is that someone lives there, maybe even descendants of those who staged riots a hundred and forty years ago, and they drag away those who came out and fell, because that people inside still can't see anything except what they are "shown" on the screens.
the series are addictive, they look easy, there are practically no stupid dialogues, I'm happy to look further, and I'll even master the books in the future (:
Уже много теорий озвучили, включая и про яд, и про монтаж, и про реальность, которые у меня тоже возникали..
Однако остаётся вопрос с обмундированием. Если они сотни лет вентилируют и очищают воздух в бункере, неужели не могли сделать прочнее скафандр и приток воздуха лучше? Даже в баллонах с кислородом (нашего времени) можно минут по 20 дышать. Если технология 200 летней давности, то те явно делали скафандры с определенной целью, не чтобы люди в них умирали, плюс в бункере бы улучшить технологию за эти годы. Либо, если скафандр вообще не защищает от внешней среды, зачем его делать? Можно и без него выходить, те же 2-3 минуты протянут) 🤔
Сюжет, актерский состав - топ.
Проблематика - актуально и интересно для 21 века.
Динамика, темп повествования настраивает зрителя на размышления - тоже лайк.
Визуальная составляющая и концепция бункера - тоже со смыслом.
Короче - суперовый контент, который практически на вес золота.