s02e07 — After

Released: 30 May 2018 30.05.2018 7:00

Watched by: 18562 40.25%

Description: www.tvmaze.com

Episode rating: 4.538 of 5 1 461


Discuss this episode 143

youarebymyside wrote 30 may 2018, 16:08 #

"You don't wanna know if she's okay?"
"She's not okay. She'salive. Have faith that she's alive. She you at home!"
<..>
"What if I don't find her?"
"Welcome to my world."

Очень тяжёлая и любопытная серия.
Музыка в начале: плакала. Вот сразу же. Как кадр поставлен, и эти гробы.
Музыка в конце: "She's got it." Очень любопытный шаг со стороны Серены: не просто почувствовать себя, будто она имеет какое-то значение и права, но разделить эту участь с Джун. "I'll need a pen". Я совсем не доверяю Серене, но какая же всё-таки сложная и интересная персонажка. Момент, когда она садится за этот роскошный стол в это огромное кресло... ох, красиво.

Джун и Мойра: вот эта дружба, чтобы вместе ходить на подготовку к родам, суметь успокоить подругу, когда та устала от беременности и начинает срываться. Ох, Мойра, не рассчитала ты этот момент с беременностью: временами он совсем не стоит этого, слишком много неудобств и возможные осложнения, а ребёнка, как ни крути, отдавать трудно. С другой стороны, я весь сериал интересовалась, неужели у Мойры никого не было, и тут Одэтт. И если она правда была её невестой... :( Плакала тоже, конечно.

Джун и Эмили: я надеялась, что их вернут. Пусть Эмили будет в безопасности, пожалуйста. :(( Немножко шипперю их и вообще мне Эмили нравится.
Момент, когда обменивались именами, сильный. Жена Ника либо глупа, либо с промытым мозгом, ибо явно принесёт неудобства, как она на это всё смотрела.

Ник и Джун: снимите с него кольцо и дайте им быть в месте, блин. Они очень неосторожны, обнимашки и поцелуи в коридоре, но. :((( ОТП.
Всё ещё интересно, с кем бы осталась Джун: с Ником или с Люком, ибо выбор был бы для неё реально тяжёлый. Вероятно, с Люком? Боль.

Коммандер, которого сыграл Грэг... неужели такая маленькая роль у него будет? Или вернётся и всем ещё по башке надаёт?
Энивэй, было круто.

Translate

+94

youarebymyside wrote 30 may 2018, 18:17 #

*See you at home!
Извиняюсь.

Translate

-1

Arumi wrote 31 may 2018, 15:07 #

@youarebymyside: >>персонажка
Это сестра фотографки, биологини и редакторши?

Translate

+9

42kaus wrote 1 jun 2018, 17:54 #

@Arumi: человек просто не знает, что можно говорить "героиня"

Translate

+60

vremya_grustit wrote 1 jun 2018, 19:40 #

Show this comment

Translate

-28

Arumi wrote 1 jun 2018, 20:26 #

@vremya_grustit:
Очень мило, что вы пытаетесь размахивать передо мной учебником русского языка, но вы не учли того момента, что слово "персонаж" не относится к данному пункту никоим образом.
Для некоторых профессий / слов в мужском роде в литературном русском языке общеупотребимое обозначение в женском роде отсутствует (например, "филолог", "персонаж", "фотограф", "биолог", "редактор"). А образование феминитива имеет чаще неформальный или пренебрежительный характер (про другие пункты вы тактично умолчали, да?).
И да, в словарях (слава б-гу) отсутствуют слова "персонажка", "фотографка" и "биологиня".
Не понимаю, как насильственное введение феминитивов и изнасилование русского языка могут решить проблемы гендерного неравенства или ущемления прав женщин.

Translate

+52

Arumi wrote 1 jun 2018, 20:31 #

Show this comment

Translate

-56

vremya_grustit wrote 1 jun 2018, 22:44 #

@Arumi: вы как-то с порога враждебно настроены.
> про другие пункты вы тактично умолчали, да?
дружно вспоминаем об ограничении на количество символов. специально для этого я предоставила ссылку на сайт, где вы могли бы прочесть остальное.
это просто способ образования подобных слов с данным суффиксом. не вижу преград для употребления его с этим словом.

феминитивы - пренебрежительны? все, что отходит от мужского - вторично, да? может еще считаете, что мужской вариант звучит значимей, да? :)
если мы с вами будем регулярно использовать феминитивы, они перестанут звучать пренебрежительно и смешно.

феминитивы, как минимум, повышают видимость женщин в различных областях.
введение новых слов - это тоже насилие над языком?
а писать "б-г" - не насилие? :)
а когда вы в интернете видите, как кто-то "лол" написал, у вас такое же негодование?

насчет "персонажки". для меня это слово является настолько обыденным, что если бы не ваш комментарий, я бы и не обратила внимание на его наличие.
язык является способом коммуникации, ему свойственно меняться, чтобы люди лучше друг друга понимали. трястись над ним, как над святыней - просто смешно. язык должен быть удобен для ныне живущих и никак наоборот.

Translate

+39

Arumi wrote 2 jun 2018, 1:34 #

@vremya_grustit: >>вы как-то с порога враждебно настроены.
Отвечаю любезностью на любезность.
Для начала не путайте теплое с мягким. В языке есть устоявшиеся нормы, в которых про употребление феминитивов довольно четко разъяснено - употребляются часто в неформальной речи и с пренебрежительным окрасом. А вот "лол" - это сленг. Причем тут это вообще? "Б-г" - это не насилие, а один из способов написания слова "бог" дабы, как говорится, не упоминать всуе.
>>феминитивы, как минимум, повышают видимость женщин в различных областях.
Чушь. Повышает видимость женщин в различных областях увеличение количества женщин в этих областях, а не придумывание дурацких слов вроде "персонажки". Не дай боже оно в моем окружении станет обыденным. Меня, в отличие от вас, не задевает мужской род слов. Меня больше волнуют другие проблемы общества, которые надо решать явно не путем прибавления суффиксов, чтобы чувствовать себя значительнее.
>>язык является способом коммуникации, ему свойственно меняться, чтобы люди лучше друг друга понимали.
Да, конечно. И "кофе" среднего рода, и в "йогурте" ударение на "у". Если в вашем понимании отсутствие женского рода в словах - форма ущемления женщин, то это печально.

Translate

+8

vremya_grustit wrote 2 jun 2018, 2:21 #

@Arumi: вот уж не знаю, чем задела вас, что вы сумели разглядеть там подобную "любезность".

>употребляются часто в неформальной речи и с пренебрежительным окрасом.
да, но, тем не менее, есть правила составления этих слов. и, если большее количество людей будет использовать их не в негативном контексте, то "пренебрежения" можно будет избежать, если это главный ваш страх по этому поводу.

вы считаете язык статичным, я нет. для меня изменения в нем норма, необходимость.
считаю отсутствие женского рода для многих слов несправедливостью. у нас есть прачки, посудомойки, уборщицы, ткачихи, и всех все устраивает, но, почему-то, когда речь заходит о программистках, биологинях, психологинях - то начинается.
вот есть актер и есть актриса, не печется ведь, правда? звучит привычно. а ведь на месте "актрисы" могло быть одно из вышеперечисленных слов.

>Меня, в отличие от вас, не задевает мужской род слов.
не задевает мужской, но задевает женский, я погляжу :)
меня задевает мужской род исключительно в случае использования его по отношению к женщинам, когда можно использовать женский. уклонение в таких случаях попахивает мизогонией (очень часто внутренней, направленной на себя, неосознанной).

считаете чушью? кому как. я вот все детство считала Туве Янссон мужчиной из-за отсутствия феминитивов в имевшихся книгах. узнала лишь много лет спустя, когда прочла в интернете статью о ее смерти.

и напоследок:
>""Б-г" - это не насилие, а один из способов написания слова "бог" дабы, как говорится, не упоминать всуе."
ну вот и не упоминайте всуе, чего ж язык, по вашей логике, палочками "-" насиловать)0)0)
такое написание - тоже адаптация под реалии, встречала подобное явление лишь в интернете. это и есть подстраивание языка под наши нужды.

Translate

+14

Arumi wrote 2 jun 2018, 15:16 #

@vremya_grustit: А вы из тех людей, которые агрессивностью считают отсутствие в тексте смайликов и скобочек?
>> да, но, тем не менее, есть правила составления этих слов.
Теплых мух и мягкие котлеты не смешивайте. Наличие правила не означает, что под него попадает любое слово в мужском роде. Слово "прачка" произошло от слова "прать". Мужской формы нет, потому что относится к группе непарных личных имен существительных женского рода (туда же "посудомойка", "балерина", "сиделка"). Слова в мужском роде не означает притеснение женского начала. А вот борьба за введение феминитивов в язык под видом борьбы за права женщин - это странное занятие, которое, на мой взгляд, не подразумевает под собой борьбу с реальными проблемами. Повторюсь, меня, как женщину, не оскорбляет наличие слова в мужском роде для обозначения профессии. Это профессия, у нее не должно быть гениталий, они должны быть у представителя профессии, если он предпочтет их показать. А вот дамы, которых ужасно оскорбляет, что их называют "фотографом" вместо "фотографки" или "доктором" вместо "докторши" явно заняты не тем, чем стоило бы.
>>я вот все детство считала Туве Янссон мужчиной из-за отсутствия феминитивов
У вас детская травма теперь? Или у вас доступа к библиотеке не было, где можно было прочесть ее биографию? До появления интернета информации не было?
>>чего ж язык, по вашей логике, палочками "-" насиловать
Данное написание слова принято в иудаизме и происходит от запрета написания имени Бога.
>>мизогонией
МизогИния.
Причем тут она? Следуя вашей логике, борьба со словами в мужском роде попахивает мизандрией.

Translate

-5

vremya_grustit wrote 2 jun 2018, 16:40 #

@Arumi:
> А вы из тех людей, которые агрессивностью считают отсутствие в тексте смайликов и скобочек?
> детская травма
а вы из тех, кто додумывает за собеседницу и переходит на личности?
при чем тут агрессия - мне вообще неясно, но не суть.

>Данное написание слова принято в иудаизме и происходит от запрета написания имени Бога.
специально погуглила, пишут, что это нововведение. авторитетных источников, где бы рассказывалось о давнем употреблении не обнаружила.

>Причем тут она?
принципиальное неиспользование слов женского рода. главная проблема тут, что мужской род - он не гендерно-нейтральный, он мужской. хм, ну дайте актрис запретим, будет женщина-актер.
тогда уже женщина-отец, женщина-дед, ну, знаете, чтоб совсем с корнем вырвать.
всегда так смешно, когда в интернете опечатки исправляют.

мне так и не стало яснее, в чем проблема использования феминитивов. "насилие над языком" - ваше личное эмоционально-окрашенное мнение.
по итогу - не вижу причин не использовать феминитивы. учитывая, что некоторые слова уже устоялись, мне странно видеть, если в одном предложении женщину называют одновременно фотографом и журналисткой.
вас их юзать никто не заставляет.

Translate

-10

Arumi wrote 2 jun 2018, 17:28 #

@vremya_grustit:
>>а вы из тех, кто додумывает за собеседницу и переходит на личности?
Я не додумываю, я задаю вопрос(ы). Это вы мне мизогинию приписываете путем гадания по монитору. Вы называете моим "личным эмоционально-окрашенным мнением" то, что на данный момент в словаре отсутствуют указанные слова, а правило образования существительного в женском роде не применимо ко всем существительным в мужском. Следуя вашей логике, все слова должны иметь 2 рода. То есть, слово "род" должен иметь женский, простите, род - "родка", "родша", "родиня"? "Слово" - "словка", "словиня", "словесса"? А как тогда поступить с профессиями, которые никогда не имели мужского рода? Мужчина-мать? Мужчина-бабушка? Мужчина-актриса? Вы снова людей и коней смешали.

>>мне так и не стало яснее, в чем проблема использования феминитивов.
А в чем проблема в их отсутствии? Условная Иванова не может быть доктором? Или журналистом? Она должна быть именно докторкой и журналисткой и бороться за это звание? Либо она должна бороться за право женщин на рабочие места, уважение среди коллег и за равные условия оплаты труда?

>>всегда так смешно, когда в интернете опечатки исправляют.
Всегда так смешно, когда в интернете люди не считают нужным писать грамотно.

Translate

-16

Arumi wrote 2 jun 2018, 17:29 #

Show this comment

Translate

-29

vremya_grustit wrote 2 jun 2018, 18:37 #

@Arumi:
> Это связано с распространением интернет-изданий/текстов о иудаизме/написанных иудеями на русском языке. Много интернет-страниц было в 1910-м, 1960-м?
ну-ну. много ли женщин раньше занимались, например, научной деятельностью, училось на технических специальностях? биологинь и геодезисток много было? раньше не было нужды для таких слов из-за отсутствия женщин в оных областях.
появился интернет - появились богоугодные черточки.
появились большие возможности для женщин - появились феминитивы.
феминитивы просто способ отражения для существующих явлений.

>Вы ж неиспользование мизогинией зовете.
ни разу ни к чему не принуждала. сделала предположение о природе неприязни.

>Мужчина-мать? Мужчина-бабушка? Мужчина-актриса? Вы снова людей и коней смешали.
я поняла, шутки с моей стороны вами не воспринимаются, впредь утрировать не буду.

>Либо она должна бороться за право женщин на рабочие места, уважение среди коллег и за равные условия оплаты труда?
приплетая это сюда, вы подразумеваете, что эти явления не могут идти параллельно?

>грамотно
>опечатки
океус, просто пропущу это.

>Вы называете моим "личным эмоционально-окрашенным мнением" то, что на данный момент в словаре отсутствуют указанные слова
опять сначала?
люди используют слова для своего удобства---> слова становятся общепринятой нормой.
мой вопрос был и остается в том, почему вы против того, чтобы ряды учительниц, актрис и летчиц пополнили врачини и психологини.

>Мизогиния тут причем, еще раз позволю себе поинтересоваться?
нежелание отождествлять себя с чем либо женским, выставляя эталоном мужское. вам лично ничего не приписываю.
ну серьезно, вам не кажется, что феминитивы облегчают коммуникацию? вы спрашивает в чем проблема их отсутствия, не объясняя проблему их присутствия.
банальное внутреннее сопротивление новому?

Translate

-3

Arumi wrote 2 jun 2018, 21:37 #

@vremya_grustit:
>>феминитивы просто способ отражения для существующих явлений.
Нет, я с этим не могу согласиться. Учитывая агрессивность борьбы со всем мужским, это банальная мизандрия. Потому что человек, которого больше волнует, что его называют словом в мужском роде, а не в женском, потому что в языке нет слова для обозначения его профессии и пола в одном флаконе, то он или она занимается, мягко выражаясь, херней. Борьба за равноправие не имеет никакого отношения к отсутствию в языке слова "персонажка" как формы угнетения женского пола в литературных произведениях.

>>нежелание отождествлять себя с чем либо женским, выставляя эталоном мужское.
Опять гадаете по монитору, да? Есть языковая норма. Точка. Почему вас так внутренне коробит от того, что Петрова - экономист, Сидорова - фотограф, а Анна Каренина - персонаж? Это не анахронизм, с которым надо бороться. Он никого не ущепляет. Ну, кроме вас, видимо.

>>люди используют слова для своего удобства
Люди много чего для удобства делают. Не все надо делать нормой и правилом.

>>я поняла, шутки с моей стороны вами не воспринимаются
Я позволила себе утрировать, использовать сарказм и иронию. Вашим же оружием, да.

Translate

-16

vremya_grustit wrote 2 jun 2018, 22:14 #

@Arumi:
>Учитывая агрессивность борьбы со всем мужским, это банальная мизандрия
противопоставление женских аналогов мужским словам - это не борьба с мужским. если бы мужчин начать называть например, экономистками, то тут вы бы были правы.
опять таки, где агрессия, от кого она исходит? женщина выражает мнение - это уже агрессия и ущемление прав мужчин?

>Опять гадаете по монитору, да?
выше писала, что вам лично диагнозы не ставлю и не собираюсь. выражаю свое мнение по отношению природы данного явления, не более.

>Есть языковая норма. Точка. Почему вас так внутренне коробит от того, что Петрова - экономист, Сидорова - фотограф, а Анна Каренина - персонаж? Это не анахронизм, с которым надо бороться. Он никого не ущепляет.
считаю корректным использование слов женского рода по отношению к женщинам. банально и просто.

>Ну, кроме вас, видимо.
вы голос народа?

>Не все надо делать нормой и правилом.
вот уже сколько сообщений пытаюсь узнать, почему же делать этого не надо и кому это навредит.

>Вашим же оружием, да.
ваш ответ на мой выпад выглядел вполне серьезно, мол, я опять людей с конями мешаю :)

Translate

-1

Arumi wrote 3 jun 2018, 1:35 #

@vremya_grustit:
>>противопоставление женских аналогов мужским словам - это не борьба с мужским
Именно что борьба. Потому что у слова мужской род. Вопрос не в корректности и соответствия правилам, а гипертрофированной и доведенной до абсурда политкорректности.

>> женщина выражает мнение
А несогласие с вашим мнением, потому что вы, как женщина, его выразили, это мизогиния или агрессивность?

>>считаю корректным использование слов женского рода по отношению к женщинам. банально и просто.
>>выражаю свое мнение
Субъективное. В существующей реальности и в данной вселенной русского языка оно не соотносится с нормой.

>>вы голос народа?
Нет, а вы?

>>вот уже сколько сообщений пытаюсь узнать, почему же делать этого не надо и кому это навредит.
Повторюсь: просторечие и пренебрежительная окраска, сложившаяся исторически при употреблении феминитива. Более того, не вижу в этом острой необходимости.

>>ваш ответ на мой выпад выглядел вполне серьезно, мол, я опять людей с конями мешаю :)
Вы действительно этим занимаетесь, но в следующий раз я обязательно приклеплю ссылку на скриншот с Леонардом Хоффстеддером с табличкой "Sarcasm" из ТБВ.

Translate

-19

vremya_grustit wrote 3 jun 2018, 11:27 #

@Arumi:
> это мизогиния или агрессивность?
вы начали писать про агрессивность, я спросила, где вы ее узрели и к чему тут это вообще. давайте без газлайтинга.

>Субъективное.
ясное дело, я на истину не претендую. мне казалось, что фраза "выражаю свое мнение" уже подразумевает подчеркнутое вами.

>скриншот с Леонардом Хоффстеддером с табличкой "Sarcasm"
это и правда может помочь.

мое мнение - феминитивы нужны. пренебрежительную окраску уберет время. я понимаю, что вы достаточно консервативно настроены по отношению к изменениям в великом и могучем, так что не вижу смысла и дальше вести дискуссию. сколько людей, столько и мнений.

Translate

+7

Arumi wrote 3 jun 2018, 17:36 #

@vremya_grustit:
>>давайте без газлайтинга.
Я задаю вопрос, основываясь на ваших комментариях. Вы обижаетесь почему-то.

>>ясное дело, я на истину не претендую.
Вы выражаете свое мнение как априори верное. А вы вот спросили у женщин, хотят ли они называться логистками, фотографками, филологинями и докторшами? Может, они хотят, чтобы их уважали в первую очередь как специалистов, а не потому, что они женщины и гордятся этим ибо добились, чтобы их называли феминитивом? Я вот спрашивала знакомых и никто не изъявил желания называться словом с негативным окрасом в надежде, что в будущем окрас может измениться, потому что у кого-то проблемы с гендерной идентификацией. А может, и не изменится. Более того, никого из них не волновало, что их называют словом, имеющим мужской род, так как их это никоим образом не ущемляло и не умоляло их достоинство как специалиста. И нет, никто из них не считал, что слово в мужском роде лучше, потому "что мужской род - он не гендерно-нейтральный, он мужской" или "мужской вариант звучит значимей".

>>я понимаю, что вы достаточно консервативно настроены
Нет, не понимаете. Я негативно отношусь к подобным извращениям потому, что считаю, что они дискредитируют реальную борьбу за права и представителей феминистского движения как прошлого, так и будущего, потому что данная проблема высосана из пальца. Обвинения в мизогинии оставьте себе.

Translate

-15

Valyava wrote 3 jun 2018, 19:37 #

@Arumi @vremya_grustit
Вы обе правы, я считаю.
Язык действительно постоянно трансформируется и это нормально. Слух режет просто ужасно, все эти персонажки и докторши (это вообще всегда было ругательным словом), НО это и правда важно для укоренения женщин в профессиональных кругах.
Мы смеемся над словами типа "архитектрисса" (ну, я смеюсь), только потому что в школе меня так дрючила училка, что теперь каждый

Translate

-9

Valyava wrote 3 jun 2018, 19:43 #

что теперь каждый раз при слове "нету" у меня дергается глаз.
А чтобы убедиться в том, что отсутствие существительных женского пола оскорбляет женщину 21 века можно сделать старое доброе упражнение. Давайте перечислим профессии женского рода и посмотрим, насколько таковые являются уважаемыми, прибыльными и т.д.

Translate

+12

Arumi wrote 3 jun 2018, 19:55 #

@Valyava: я не могу согласиться с тем, что наличие феминитива привлечет женщин в профессию или повысит престиж женщины как специалиста среди коллег мужского пола. Для этого необходимо обеспечивать равные условия оплаты труда и снижать уровень дискриминации по половому признаку при приеме на работу и продвижении по карьерной лестнице, а не придумыванием новых слов. От того, что в языке появиться слово, обозначающее женщину-экономиста, больше женщин в эту область не пойдет, как и не даст ей прибавки к зарплате или рабочее место.

Translate

-10

Valyava wrote 4 jun 2018, 0:09 #

@Arumi: Хорошо, давайте иначе. Во время Второй мировой женщины были заняты в производстве, появились слова типа трактористка, фрезеровщица, укладчица и др. Я к тому, что логично происхождение женского рода такого типа существительных в связи с ростом количества женщин занятых в различных отраслях. И если насильное применение -к-а не поможет феминизму, то тогда, наоборот, феминизм поможет образованию таких существительных. И придется нам с этим жить.

Translate

+25

twenty-ten wrote 24 jun 2018, 22:15 #

@Arumi:
>>А вы вот спросили у женщин, хотят ли они называться логистками, фотографками, филологинями и докторшами? Может, они хотят, чтобы их уважали в первую очередь как специалистов [...]

А что, все сразу нельзя выбрать? Я женщина, и я хочу и уважения за профессионализм, и видимости в языке.

Белое пальто у вас великолепное.

Translate

+24

crazybee wrote 18 sep 2018, 0:27 #

@Arumi: вот как, как можно быть против дискриминации на рабочем месте и не понимать, что название профессии зачастую является отражением этой дискриминации.

слова это не просто сотрясаемый воздух. словами человеческий мозг выражает мысли. и если нет слов для каких-то понятий, если нужно эти понятия выражать через другие, каждый раз идти окольными путями, то и принять эти вещи сложнее.

"норма такая, правило такое" задумайтесь хоть раз, откуда это правило, кто установил норму? какому полу было позволено без лишних препятствий делать вклад в развитие языка? почему писательницы так часто пользовались и пользуются псевдонимами мужского рода, но не наоборот?

ЯЗЫК ВАЖЕН. ФЕМИНИТИВЫ ВАЖНЫ. так что слезьте с вашей высокой башни

Translate

-2

Arumi wrote 30 sep 2018, 16:47 #

@crazybee: вам они почему-то важны, если вы оскорбляетесь, если женщину называют редактором, а не редакторкой. А я не оскорбляюсь, когда меня называют, скажем, экономистом вместо экономистки, потому что данное слово отображает лишь профессию, бесполое название, прикручивание к которому полового органа в виде суффикса совершенно не влияет на мое положение в ней, как и на размер оплаты труда в зависимости от названия, ее доступность и т.д.
Вот вы почему-то считаете, что все женщины обязаны поддерживать данную инициативу, тк как это - борьба с дискриминацией. И в данном случае вы занимаетесь обобщениями, потому что я, например, не считаю отсутствие этих слов и существующие нормы языка - дискриминацией и оскорблением женского начала. Мое мнение имеет место быть или на фоне вашей праведной борьбы с отсутствием суффиксов как формы принижения женского пола мне его стоит заткнуть в глотку? Или у нас демократическая борьба и любое мнение имеет право на существование?
Или, чтобы быть до конца справедливыми, тогда и словам, которые не имеют мужского рода, необходимо его ввести. Или это мизандрия чистой воды - говорить, что у мужиков есть все, от уважения до прав только потому, что слов в языке мужского рода больше. Не с тех проблем начинаете.

Translate

+2

Podhom57 wrote 22 jun 2019, 16:23 #

@Valyava: а знаете почему? потому что женщины предпочитают акцентировать своё внимание на незначительном и не относящемся к теме, например - сраться в комментариях.

Translate

-5

Bearsriver wrote 31 may 2018, 19:06 #

@youarebymyside: Мне кажется, что с Ником, поскольку это уже не та Джун, которая была с Люком. После таких потрясений, мне кажется, уже невозможно вернуться туда, где был.

Translate

+54

Renero wrote 2 jun 2018, 0:26 #

@Bearsriver: если честно, после всего, что произошло с Джун, она бы скорее захотела вообще отдохнуть от всего этого и сделать перезагрузку. Ник вне Гилеада - живое ходячее напоминание о том, кем её сделали в этом государстве, Люк - человек, которого, как она думала, убили, которого она забыла из-за обстоятельств и которому изменила. В такой ситуации единственно верным представляется отстраниться от всего этого и пройти добротный курс психотерапии в каком-нибудь пансионате

Translate

+52

Bearsriver wrote 12 jun 2018, 22:48 #

@Renero: тоже вполне возможно, да, как мне кажется.

Translate

will-o-the-wisp wrote 27 mar 2019, 2:24 #

Персонажкаааа.... facepalm O_o

Translate

KhAnna wrote 30 may 2018, 16:41 #

Скажите, пожалуйста, где вы серию смотрели?

Translate

-10

mariegrahamxx wrote 30 may 2018, 18:42 #

Show this comment

Translate

-5

cat_pavel wrote 30 may 2018, 20:28 #

@KhAnna: rarbg с англ.сабами

Translate

-1

vk217280 wrote 3 jun 2018, 22:14 #

@KhAnna:clipicy.ru

-8

Sucreshaaaa wrote 30 may 2018, 17:05 #

Радует, что Эмили не загнется в колониях, но сам момент показался приятнутым за уши.
Двух служанок, одна из которых выкрала ребенка и прыгала с ним с моста, а вторая всячески бунтовала и давила машиной охранников, вот так запросто вернули назад? Ладно, ок, вернули, но сразу же отправили в магаз покупать огурцы? Не посадили под замок, не приставили охрану, не посадили на цепь? Особенно, когда только что одна из служанок устроила взрыв.

Translate

+204

youarebymyside wrote 30 may 2018, 18:15 #

@Sucreshaaaa: Да, это странно. С другой стороны, их всех в колонию посылают по какой-либо причине. Если ту Госпожу послали в колонию за то, что она изменила мужу, который даже не заметил/не сразу заметил, то служанок тем более. Думаю, там нет понятия "у этой преступление менее страшное, вернём её назад", там у всех одинаково всё плохо. Не совсем правда понятно, рандом это или нет, но всё-таки.

Translate

+37

nemmi wrote 30 may 2018, 23:09 #

@Sucreshaaaa: Ну я думаю у них просто не было вариантов(врятли все в колонии способны выносить ребенка), они потеряли слишком много служанок, так что им нужны было как-то восполнить "рабочие руки". Но вот да тот момент, что их сразу прикрепили к семьям, без какого либо перевоспитания(ну или попытки хотя бы) это странно. Хотя может это все просто оставили за кадром, времени и так не много что бы показать все что мы должны увидеть.

Translate

+66

kshteyman wrote 15 dec 2018, 1:13 #

Какие пытки, они только что из колонии, что считается у них самой страшной пыткой!

Translate

-3

sickspiny wrote 1 jun 2018, 19:22 #

@Sucreshaaaa: думаю, в колониях выбирали самых здоровых заключённых, чтобы перевести в служанки. Эмили медик, а Джанин сослали совсем недавно, вот и выбор пал на них.

Translate

+59

Sucreshaaaa wrote 1 jun 2018, 19:37 #

@sickspiny: У Эмили уже зубы от радиации посыпались. Их это не смущает? Пусть рожает то ли ребенка, то ли котенка, то ли странного зверенка?

Translate

+87

wizjer wrote 1 jun 2018, 20:15 #

@Sucreshaaaa: они убирают не радиоактивные, а токсичные отходы. Отравление токсинами опасно для организма, но не вызывает мутаций так, как радиоактивное поражение.

Translate

+32

Sucreshaaaa wrote 1 jun 2018, 21:53 #

@wizjer: "If your great-grandmother experienced a brief toxic exposure, these studies suggest, you and your children could be at risk for reproductive illnesses and possibly other conditions. The presumed mechanism of this unfortunate inheritance is not a mutation in the DNA itself but rather changes in the biochemical on-off switches that determine whether or not specific genes get activated—a field of study known as epigenetics.

Most recently, researchers from Washington State University, led by biology professor Michael Skinner, reported last month that short-term exposure of pregnant rats to several kinds of chemicals caused ovarian disease not just in their daughters but also in two subsequent generations of females. Symptoms that paralleled those found in human polycystic ovarian disease and primary ovarian insufficiency, both of which can reduce fertility, were identified in the descendents of rats exposed to a fungicide, pesticides, dioxin, jet fuel, and a mixture of plastics, but not among descendents of controls."

+3

wizjer wrote 2 jun 2018, 7:25 #

@Sucreshaaaa: Я в своем комментарии лишь отметила, что заражение в колониях не является *радиационным*. Но здорово, что вы погуглили исследования.

Translate

+21

j_bird wrote 19 may 2019, 8:03 #

@Sucreshaaaa: почему двух, там несколько имен назвали

Translate

+2

cat_pavel wrote 30 may 2018, 20:30 #

Я надеялся что в составе США хотя бы Калифорния осталась, но нет, на флаге две звезды закрашено.

Translate

+3

sickspiny wrote 1 jun 2018, 19:23 #

@cat_pavel: как и в книге - Аляска и Гавайи.

Translate

+10

torture wrote 30 may 2018, 22:04 #

Некоторые сцены можно было на монтаже подрезать)) Даже не смотря на это, почти идеальный сериал

Translate

+4

080585 wrote 30 may 2018, 22:19 #

Show this comment

Translate

-187

Real_Heh wrote 30 may 2018, 23:10 #

@080585: вас... действительно смущает цвет одежды? вы понимаете концепцию мира, но не понимаете, как женщина может носить одноцветную одежду всю жизнь? are you freaking kidding me?!

Translate

+168

080585 wrote 30 may 2018, 23:14 #

Show this comment

Translate

-72

BadgerSister wrote 31 may 2018, 20:05 #

Помимо того, что они «сливки», они должны быть богоугодны, в одежде это тоже должно выражаться.

Translate

+47

MaryWeiss wrote 31 may 2018, 23:18 #

@080585: ношение одного цвета как принадлежность с одному из слоев (или рангу, если хотите) - это часть идеологии, идентификации. Как по мне, это хорошо продуманный момент в сериале. Еще один из небольших, но важных кусочков, что складываются в картину этого страшного мира Гиллеад

Translate

+100

Mirina wrote 4 jun 2018, 22:42 #

@MaryWeiss: плюс цвет. Красный у служанок и зелено-голубой у жен ровно такие же, как наряд Богородицы на большинстве икон и картин. Еще один реверанс в сторону религии, на которой они все строят.

Translate

+20

will-o-the-wisp wrote 27 mar 2019, 2:17 #

Нет, цвет Богородицы-голубой, а не зеленый, и Дева Мария не имеет никакого отношения к сюжетной идеологии в этом сериале.

Translate

-2

will-o-the-wisp wrote 27 mar 2019, 2:22 #

Именно голубой, а не голубой-зеленый, поэтому ваше сравнение притянуто за уши. Здесь скорее концепция цвета взята из идеологии Римской империи, там тоже было цветовое разделение по слоям общества(например, правители носили пурпурный).

Translate

will-o-the-wisp wrote 27 mar 2019, 13:04 #

@will-o-the-wisp: когда нет в ответ контраргументов-ставим минусики, как мило))

Translate

-3

nata-ri wrote 30 may 2018, 23:00 #

Что-то пока непонятно чокаво вообще. Дали типа отсылку как женщины подковырно могут править историю, пока мужики друг друга рубят или болезные лежат. Персонаж Серены оч классный. Такая долбанутая на всю голову и умная. Настоящий злодей, а не картонный как из комикса

Translate

+118

080585 wrote 30 may 2018, 23:18 #

@nata-ri: Согласна на все 100! Серена в этой серии просто огонь — отвела неприятности, начала немного перекраивать мир под себя.
Непонятно, как может один человек внести столь существенные изменения (уменьшить блок-посты и т.п.). Наверное некое согласование приказов всё равно же должно быть, там же не монархия у них. Поэтому интересно, что у из этого у девчонок получится =) Аналогично интересно, как Серена объяснит подобные правки мужу, когда (если?) он вернется.

Кстати, а что будет с Сереной и всем домом, если командор того?

Translate

+44

nata-ri wrote 30 may 2018, 23:34 #

Не могу пока въехать, о чем там себе думала Серена, когда такое государство помогала создавать, может, думала, будет не мужская тирания, а что-то типа фашизма, но, ессно, мужики ее на второй план задвинули и ей это не понравилось. Но неужто она такого не могла предвидеть со своим-то мозгом. Надеюсь, ещё больше ее флешбеков будет.

Translate

+31

Valyava wrote 31 may 2018, 17:23 #

@nata-ri: мне кажется, тут парадокс верующего человека. Вроде как бы мозг присутствует, но по непонятным причинам религия застилает глаза. Такое сплошь я рядом, только в других масштабах.

Translate

+49

Valyava wrote 31 may 2018, 17:24 #

@080585: пизда будет Серене

Translate

+13

Real_Heh wrote 30 may 2018, 23:15 #

я так и думала, что Серена таки сделает что-то. она, конечно, устроила этот бардак, и виновна по всем статьям, но позиция на задних рядах ей явно была не по нраву. возможно, это ранение Коммандера будет лучшим событием, которое могло случиться с ними.
Эмили вернули! господи, слава богу. я так волновалась за неё. вряд ли бы её слили, уж героиня и актриса очень хороша, но все же, мало ли. и пусть, что притянуто.
Одетту жаль. прямо не знаю, такая милая девушка. тьфу на тебя, Гилеад.
момент с именами сильный. немного очень уж откровенный - там эта долбанутая девочка стоит же прямо рядом, но ладно. пусть. молодцы, что хоть что-то двинулось.
и меня не перестает ужасать то, как все снято. я читала, что в Англии люди даже обращались к терапевтам после середины второго сезона и, честно говоря, я даже могу понять почему. уж сколько я всякого дерьма смотрела - и ИП, и ХМ, и Американскую историю ужасов, но Рассказ Служанки со своей простой реалистичностью меня пугает. белые дома, чистые, почти вылизанные улицы - и трупы, висящие на деревьях. прямо... очень уж стремно.

Translate

+52

аня47 wrote 4 jun 2018, 2:30 #

@Real_Heh: А что такое ИП и ХМ?

Translate

+2

alfatsentawra wrote 4 jun 2018, 7:55 #

игра престолов и ходячие мертвецы,полагаю с:

Translate

+11

wizjer wrote 31 may 2018, 8:48 #

Очень понравилась параллель между гранатой и ручкой <3

Translate

+264

Alfusik92 wrote 31 may 2018, 22:52 #

Действительно) я и не обратила внимания

Translate

+75

kiti-ket wrote 31 may 2018, 9:57 #

хоть немного оптимизма в конце этой серии, Джун не сдалась....

Translate

+12

vk667624 wrote 31 may 2018, 14:13 #

Где посмотреть серию ?

Translate

-23

СтасХрамцов wrote 31 may 2018, 14:22 #

Че-то я не понимаю, они вот так запросто начали массово подделывать документы от имени Фреда? Они вообще не задумываются, что будет, когда он выйдет из госпиталя? Я понимаю, он простит подставу "ищейки" ради спасения семьи и ребенка, но на этом здравомыслящие люди должны были остановится. Ну или заодно готовить план по устранению и Фреда.

Translate

+4

Silver_Silence wrote 1 jun 2018, 18:19 #

@СтасХрамцов: вот это как раз понятно. Если Серена не продолжит, Кушингу быстро найдут замену. Ну и... она вошла во вкус. Она образованная женщина, еще и управленец, и при всех религиозных заскоках ей тяжело. Республика, где женщине запрещено читать и писать, муж трахает служанку, а роль жены заключается в перекрашивании стен и совместных чаепитиях с подругами. Не такого она хотела изначально.

Translate

+65

ViktoryMartini wrote 2 jun 2018, 9:31 #

Она самая не знает, чего хотела.

Translate

+10

torture wrote 2 jun 2018, 14:24 #

@ViktoryMartini: она знает чего хочет, да непродумала детали)) или изначально идеализировала такую модель жизни.

+Разве в кино были ли какие-нибудь данные на тему прямо супер существенного повышения рождаемости, в пересчете на всех людей и планету. Судя по всему, это все еще продолжает быть событием. Получается, что не так уж и важно, как бы родились дети, естественным путем у женщин: которые это могли бы, хотели сами, захотели за деньги для других, в нормальном мире... Или путем ежемесячного насилование служанок (тем более с учетом что большинство командоров стерильны), детовоспроизведения в стрессе, у обычных эконолюдей, и прочих травмирующих факторов, которые, как мы все девочки знаем, очень плохо влияют на гормональный фон среднестатистической женщины. В нормальном мире, женщина испытывающая столько стресса, будет с раздолбанным здоровьем в итоге, учитывая что она не просто в тяжелое время живет (например война и все знают что она когда-нибудь закончится), а ежедневно покушаются на самые базовые потребности личности), на глазах расстреливают и показывают намеренно повешанных людей (друзей) и кровищу.

Серена почему-то это непродумала)

Translate

+13

empsokol wrote 1 aug 2018, 0:22 #

@СтасХрамцов: Нам показывали, что она внутренне сильнее Фреда в той сцене, когда ее подстрелили. Он, конечно, уже успел почувствовать себя хозяином мира, но Серена, полагаю, сможет поставить его на место. Как минимум остается шантаж, у них там с предыдущей служанкой все не очень гладко прошло.

Translate

+4

PianoInBush wrote 31 may 2018, 14:51 #

песня Shocking Blue, в совестком пространстве известная как "Шизгара", была внезапна) а песенке-то уже почти 50 лет

Translate

+33

Valyava wrote 31 may 2018, 17:17 #

В этой серии тупорылость зашкаливает.
Сцена первая - это вообще что за танцы с бубнами? Они первое поколение служанок, откуда у них эта движуха с красными тряпками на мордах, которые они потом снимают, а потом начинают ходить по кругу, прощаясь со своими подругами, гробы которых поставлены кругами, и все это посреди белоснежного леса, хотя снега больше нигде нет. Что за бред, товарищи? Тут все было всегда обосновано, включая наряды служанок, крылышки не открывают лицо девушки, красное платье, потому что тоже почему-то, уже не помню. А это что?

Пропустим идиотскую ненужную линию про ее подругу и девушку ( о которой эта баба не спрашивала, не вспоминала ни разу, потому что ее только что придумали) для растягивания хронометража, потому что теперь мы лижемся по углам в общественном месте с типом. С типом, с которым мы не могли взглядом пересечься в первом сезоне, чтоб вдруг ничо не подумали.

В конечном счете добило то, что женщин, которые нарушили закон по-всякому, т.е. от измены до подозрений в ТЕРРОРИЗМЕ, отпустили с шахт и вывалили обратно в мир, где все ходят как оголтелые, потому что только что служанка подорвала мудаков этого мира, чем доказала, ято служанки все-таки что-то могут. Почему же нам так срочно нужно добавить в ряды служанок? Потому что половину пристрелили, а половина взорвалась... но, подождите, дохрена командоров тоже полегло, а те, кто не умер вряд ли побегут прямо срочно ебаться, дел как бэ много, да? Террористический акт, опять же.
И, на секундочку, они там копались в радиоактивном гавне. После такого ребеночка уже не выродишь.

В итоге, конечно, это приводит к тому, что служанки наконец начинают хоть что-то делать, а Серена понимает, что вроде как и не так заебись жить в этом мире, потому что как только у нее не станет мужа ей кранты, и ребенка она уже не дождется никогда. Но еп вашу мать, можно было это сделать с помощью других приемов, а не этого слепленного на коленке говна?

Translate

+120

katena18 wrote 1 jun 2018, 20:27 #

@Valyava: Ваш отзыв прекрасен)

Translate

-1

freckleKaren wrote 7 jun 2018, 19:06 #

ппкс, как говорили древние

Translate

+8

Valyava wrote 12 jun 2018, 9:45 #

@freckleKaren: не такие уж мы и древние)

Translate

+3

freckleKaren wrote 19 feb 2019, 3:03 #

лол

*не знала про фичу с ответами на каменты здесь, только увидела хд

Translate

j_bird wrote 19 may 2019, 8:19 #

@Valyava: вообще-то, Мойра говорила про Одетту с первого сезона.

Translate

+3

BadgerSister wrote 31 may 2018, 20:02 #

Мне кажется не зря эту сцену начали с детального показа того количества вооружённой охраны в том магазине, служанки должны понимать, что нянчиться с ними и катать туда-сюда на рудники, а просто расстреляют на месте, либо украсят ими улицу к Рождеству...)

Translate

+4

astrom wrote 31 may 2018, 21:46 #

2ой сезон Рассказа служанки - это самое грустное и мрачное, что я смотрел.
Если возможен самый худший исход какого-либо события, то можно не сомневаться, именно он и произойдет.

Создатели сериала просто головой окунают нас в бочку с дегтем, а потом, когда нас вынимают и мы пребываем в глубоком шоке, дают нам маааленькую ложечку мёда.

Я после каждой серии просто как обухом по голове отхожу от экрана.

Translate

+27

BadgerSister wrote 1 jun 2018, 20:53 #

Ну Вы будто Игру престолов не смотрели!)

Translate

-25

Rudolf_G wrote 31 may 2018, 21:49 #

Прекрасный прием обрамления в серии: вначале тетка Лидия перечисляет имена погибших служанок, называя только их "гилеадовские" имена, а в конце называют имена тех же женщин, только уже настоящие. И грустно от того, что эти женщины смогли вернуть свои имена лиш после смерти, и именно поэтому так важен эпизод, когда служанки заново знакомятся друг с другом.

Translate

+197

Mirina wrote 4 jun 2018, 22:49 #

@Rudolf_G: и туда же перечисление имен погибших при взрыве, которые объявляют в нормальном мире за границами Гилеада.

Translate

+3

Rudolf_G wrote 9 jun 2018, 12:19 #

@Mirina: Да-да, я это и имела в виду: сначала эти похороны служанок, погибших при взрыве, и их "гилеадовские" имена, а в конце пресс-конференция в Канаде и уже настоящие имена этих женщин

Translate

+11

Mirina wrote 9 jun 2018, 17:28 #

@Rudolf_G: и имена в магазине. Когда они все говорят, как их зовут.

Translate

-12

Sagi_UA wrote 17 jul 2018, 11:19 #

@Mirina: Вы дважды повторили то, что было сказано в первом комментарии этой ветки...

Translate

+10

eugvishnevskaya wrote 17 jul 2018, 22:51 #

@Sagi_UA: Нет, про имена в магазине человек не сказал дважды;)

Translate

-1

Sagi_UA wrote 17 jul 2018, 22:55 #

@eugvishnevskaya: Про дважды я имел ввиду написание 2 комментариев, которые дублируют инфу того коммента. Слова "...служанки заново знакомятся друг с другом" это как раз про "имена в магазине".

Translate

+2

katena18 wrote 1 jun 2018, 20:32 #

два вопроса: 1) почему погибло много служанок? они же побежали, а в зале только командоры были. как могло умереть больше женщин?? 2) Какое имя жены командора - Святарада, или Серена, я не могу понять, почему то так, то так? Типа Serena Joy по-разному в разных дубляжах?

Translate

+3

Sucreshaaaa wrote 1 jun 2018, 21:56 #

@katena18: на втором этаже куча служанок была. и он рухнул при взрыве.
Яснорада. Потому что адаптировали в русском переводе те переводчики, которые посчитали адекватным, что в США родители решили назвать ребенка Яснорада. И мучается теперь она бедная среди Джун, Эмили, Джанин, Ников и прочих Мойр, несчастная миссис Яснорада Уотерфорд.

Translate

+163

Оливка wrote 3 jun 2018, 15:13 #

Ой я ржу не могу с вашего коммента)))

Translate

+18

zozulya_diana wrote 3 jun 2018, 18:55 #

@Sucreshaaaa: А я думала, что до войны у неё было имя Серена, а после - Яснорада. Потому что у одного и того же переводчика Джун называет жену командора по-разному в зависимости от ситуации и предмета диалога.

Translate

+6

Celena wrote 4 jun 2018, 12:03 #

Нет не правильно. Серена - значит ясный, светлый, джой - радость. Вот и перевели так к нас

Translate

+3

freckleKaren wrote 7 jun 2018, 19:10 #

наши решили перевести имя, чтобы показать диссонанс между его прямым значением и поступками, характером героини (как и было задумано создателями, что видно из того, с каким презрением порой джун произносила это имя в лицо своей хозяйке). тот редкий случай, когда я довольна выбором переводчика.

Translate

+6

ViktoryMartini wrote 2 jun 2018, 0:39 #

Уже вторую серию не покидает чувство, что сериал начинает скатываться. Топтание на месте. Не раскрытая до сих пор линия сопротивления. Этот взрыв вообще не произвёл впечатления. И почему Канада, где я так понимаю дела идут более менее, не может силой пойти на Гилиад и спасти людей? Они просто следят за тем, кто там умирает, чтобы потом оповестить семьи. Ну офигеть помощь. А эта бесконечная линия отношений Джун и Серены - серьёзно? На это мы будем смотреть весь второй сезон? А не на борьбу и попытки спастись из того ада ?

Translate

-20

Crystal_Witch wrote 2 jun 2018, 0:55 #

@ViktoryMartini: по той же причине по какой и в нашем мире "цивилизованные" страны не нападают на муслимские страны, в которых женщин и лгб забивают камнями/вешают/отрезают клиторы, и не спасают их.

Translate

+70

ViktoryMartini wrote 2 jun 2018, 9:27 #

Show this comment

Translate

-47

Maria_Vinni wrote 4 jun 2018, 0:48 #

@ViktoryMartini: Иран

+19

will-o-the-wisp wrote 27 mar 2019, 2:26 #

Ну как же лгбт не упомянуть ))

Translate

-6

freckleKaren wrote 4 apr 2019, 23:41 #

всю жизнь живут, значит, когда клитор отрезают, уже не больно что ли, не обидно и справедливо?)

Translate

+5

binge_watching wrote 2 jun 2018, 2:35 #

Шестая серия была невероятная, и эту серию я посмотрела на одном дыхании.
Наконец-то Серена берет все в свои руки, надеюсь, что у них с Джун получится плодотворное сотрудничество. Если бы у неё из головы эти дикие убеждения выбить была бы отличная женщина. А так её по большей части жалко, потому что пословица "за что боролись, на то и напоролись" это вся её жизнь.
Очень тяжело смотреть на её чувства по отношению к беременности Джун. Полагаю, что после выстрела в живот Серена не может иметь детей, и этот факт её очень мучает и заставляет чувствовать себя ущербной.
Болею за пару Джун и Ник, хотя при идеальном исходе он будет вечным напоминанием Гилеада и всех его ужасов.
Из всех персонажей мне меньше всего жаль Люка, он никак не проявил себя и ему сопереживать не получается.
Ещё дикое ожидание подлости со стороны малолетней жены Ника, она со своими промытыми мозгами может там локальную катастрофу устроить. Как пойдёт на всех заявит и... 🤦🏻‍♀️ Скрестим пальцы на удачу, хотя зная удачу Джун и Ко* надеяться наверное особо не стоит.
Невероятный сериал, но надеюсь что с нашим миром такого не случится 🙏🏻
Знаю, что про гранату и ручку уже писали, но не могу не отметить, что параллель восхитительная проведена. Обожаю подобные отсылки

Translate

+23

Mirra_ wrote 3 jun 2018, 1:41 #

Мне все в целом нравится, даже несмотря на отсутствие логики в некоторых моментах, НО я искренне не понимаю Джун, у которой с самого начала шла линия «я должна выжить в этом аду». но несмотря на эту цель она сосется с Ником в больнице, поднимает в общественном месте при Ангелах с оружием (!) перекличку их настоящих имен... wtf вообще??! Почему бы не быть хитрее, не запутать голову Яснораде и вообще всем этим придуркам?

Ведет себя как маленький ребенок, даже губы так же обиженно поджимает в некоторых сценах.

Суть выживания в том чтобы всех наебать но выжить, а не лезть на рожон при каждом удобном случае.

Translate

+22

vikardio wrote 3 jun 2018, 17:27 #

По поводу Серены, нам же не раскрыли ее изначальный план. Возможно там были совсем другие идеи, например, все фертильные женщины будут жить свободно, но обязаны рожать детей другим семьям. Я надеюсь на то что она боролась за адекватную политику, но потом фанатики все поджали под себя.
Раздражает жена Ника, у нее кроме мысли о рождении ребенка, боге и хозяйстве нет никаких интересов, прям дева из Средневековья.
Вообще политика Гиелада никак не обоснована, да дайте вы уже человечеству вымереть спокойно, от служанок пользы практически нет: то командоры бесплодные, то эти же служанки живя в стрессах умирают, болеют, не могут выносить ребенка. Нам показали только один случай рождения служанками детей Джанин, и то она в меру своей неадекватности отстранилась от реальности и смогла не думать о своей жизни. А так посмотрите сколько служанок наказывали в 1 серии, я думаю будь кто нибудь из них беременными, ее бы тоже пощадили. Политика Гиелада скорее направлена на обеспечении властью определенных людей (командоров), а не на обеспечении деторождения, судя по отношению с служанкам. А вера, это всего лишь способ подчинить людей, ведь они не хотят идти за словом человека, а вот слово бога другой разговор.

Translate

+26

korfushka wrote 6 jun 2018, 17:13 #

@vikardio: обязанность рожать кому-то там детей тоже звучит не сильно адекватно

Translate

+21

DeadParrot11 wrote 23 jun 2018, 1:48 #

Прикол про жену Ника в том, что эта невинная девочка другой жизни не видала и выросла уже в новом государстве. Поэтому она так и ведёт себя.

Translate

+14

janettKa wrote 3 jun 2018, 20:27 #

Не зря Яснорала мне с первой серии нравится, начинает проявлять своё лидерство НАКОНЕЦ-ТО!!! Какая опасная страсть между Ником и Джин, меня в пот бросает когда они вместе, чтобы никто не засек))) но некоторые сцены в этой серии затянуты.

Translate

-14

NastyaRay wrote 4 jun 2018, 17:16 #

Я вот уверена, что в будущем жена Ника испортит что-нибудь, какой-нибудь план подорвет или нажалуется... Вот он истинный верующий во всю эту систему

Translate

+58

Kholopovarita wrote 20 apr 2019, 17:00 #

Сразу вспоминаются дети в "1984", которые спокойно сдавали своих родителей потому что верили в силу Большого Брата. :((

Translate

Podhom57 wrote 22 jun 2019, 16:13 #

@Kholopovarita: дети системы. благодарю за сравнение, приятно, что кто-то читает тоже самое.
А, например не срётся здесь в комментах на предмет орфографии на ёбаных двух страницах. Идиоты
контактами обменялись бы

Translate

LelyaKolesnikova wrote 5 jun 2018, 22:11 #

Скажите, пожалуйста, прочла книгу и удивлена тем, что она такая небольшая. По сути описаны события первого сезона. Так оно и есть?) Или я что-то напутала, упустила!? Помогите)

Translate

+4

vk471510 wrote 5 jun 2018, 23:00 #

На книге основан только первый сезон сериала. Второй - отсебятина уже. Хорошая, с одобрения автора, но вообще не по книге

Translate

+12

LelyaKolesnikova wrote 7 jun 2018, 23:55 #

Спасибо!

Translate

+1

Kholopovarita wrote 20 apr 2019, 17:01 #

Я книгу читаю и понимаю, что сериал мне намного больше нравится. Хотя в принципе не столь важно, главное, что сама история, этот мир и его герои просто прекрасны.

Translate

vk471510 wrote 5 jun 2018, 23:09 #

Эта серия рассказала мне про женскую дружбу (Мойра+Джун, Джун + остальные служанки) и солидарность (Джун+Серена) больше чем все эпизоды sex and the city вместе взятые. Один момент ареста Кушинга и торжественный взгляд Серены и Джун чего стоят!
С другой стороны, я тоже удивлена, что девушек вернули с колоний. С одной стороны, рада конечно, но неужели элита не понимает, какие могут быть последствия? Ещё больше я удивлена тем, что Фред остался жив....хотя удар по-моему был нацелен на него.
Люк показался каким-то тюфяком, как обычно. Он как будто бы смирился уже

Translate

+25

alexander444 wrote 15 jun 2018, 23:23 #

Она что, продала своего ребёнка?

Translate

-23

DeadParrot11 wrote 23 jun 2018, 1:50 #

Не совсем. Она была суррогатной матерью.

Translate

+25

alexander444 wrote 23 jun 2018, 14:35 #

Show this comment

Translate

-37

Darula wrote 23 jun 2018, 12:26 #

Что за фото погибших у канадцев, это, простите, кто не добежал до канадской границы? И почему они на бумаге? Сейчас есть всякие приложения, которые находят профиль человек в соцсетях по фото, а они на бумаге их держат?!

Translate

-7

alexander444 wrote 23 jun 2018, 14:37 #

Show this comment

Translate

-29

Podhom57 wrote 22 jun 2019, 16:14 #

@alexander444: не нравится - не смотри

Translate

+2

eugvishnevskaya wrote 17 jul 2018, 22:54 #

@Darula: А вы действительно думаете, что сейчас со всеми технологиями убрали бумажную работу? Она ещё прибавилась.

Translate

+10

Body_Speaks wrote 10 jul 2018, 22:59 #

Обожаю Мойру!

Translate

-1

eugvishnevskaya wrote 17 jul 2018, 22:55 #

Перечисление имён в магазине - была очень сильная сцена, приятная. Да, с одной стороны глупая, учитывая все обстоятельства, но сама Джун ведь шёпотом сказала своё имя, все остальные служанки начали переговариваться громко сами. Как говорили в сериале ранее: "Ни кто за язык не тянул". Но снято было красиво)

Translate

+12

Chris_Foster wrote 16 aug 2018, 1:49 #

Не очень поняла: Одетт-таки была одной из служанок? А чью фотографию тогда нашла Мойра в той книге?

Translate

+2

juliakey wrote 24 aug 2018, 21:53 #

@Chris_Foster: я так понимаю, что их разлучили во время переворота. Правда почему-то Мойра про нее вспомнила только в середине 2го сезона

Translate

+11

anivchenko wrote 23 aug 2018, 3:03 #

Конечно, в некоторых местах этот сезон провисает в сценарии, но атмосфера и игра актеров держит это напряжение, что оторваться все-равно невозможно, хоть убей. Черт возьми, я пришла смотреть серию ради депрессивной атмосферы, а они мне опять тут оптимизм подсунули, ну ало?! Может, я хочу посидеть и пострадать?)))

Translate

+1

juliakey wrote 24 aug 2018, 21:54 #

who run the world? Girls!
вот и все, что я могу сказать про эту серию

Translate

+4

vk424823 wrote 2 dec 2018, 20:12 #

Невероятно мощный момент с именами. Не просто так она сожгла письма - там они писали о себе, безо всякой надежды, что это прочтут. Тут же они оставляют след, хотя бы в мыслях друг друга, и смогут разыскать друг друга в случае чего. И музыка, дающая надежду... как будто набирает обороты их восстание. И конечно этот взгляд жены Ника... которая уже полностью в системе, готовая сдать собственного мужа, не то что служанок. Будем ждать

Translate

+2

Frezzi_Grant wrote 10 dec 2018, 23:31 #

Girls power ❤️

-2

Ellesta wrote 29 dec 2018, 20:34 #

Как и отписавшимся выше мне интересно, что дальше ждет жен командоров. В серии сказали, что 26 командоров пострадали/погибли. Женщина без мужчины в таком мире быть явно не может.
А еще интересен контраст в медуслугах. Пару серий назад Джун была в больнице, и у нее вся палата светлая, типично медицинская. Командор же лежит в каком-то полутемном бункере

Translate

+7

Podhom57 wrote 22 jun 2019, 16:17 #

@Ellesta: это действительно странно, я уже думаю, что это отсебятина режиссеров. так как не только там встречается обстановка лофта, что ли. мне кажется, таким образом нам навязывают постапокалиптическую атмосферу

Translate

svstrekoza wrote 12 feb 2019, 20:57 #

каждая серия противоречивее предыдущей. все герои непостоянные в своем выборе, то добрые, то злые. вот Джун то такая лапочка послушная, то бунтарка. Так же и с Сереной и со всеми остальными

Translate

+1

AnastasiiaR wrote 19 feb 2019, 22:06 #

Для меня стал сильным момент, когда девушки в супермаркете стали произносить настоящие имена друг другу! Прям до мурашек!!!
А потом такая шокирующая тема в конце серии от Серены! Вау! Неожиданно, хотя от нее надо ждать подвоха!

Translate

+1

Podhom57 wrote 22 jun 2019, 16:18 #

ПОЧЕМУ никто не заметил, что на фото Одетта в лесу умерла. рядом с двумя людьми. современно одетая. явно при попытке побега.
Как она могла умереть дважды?
Как она после этого могла оказаться среди служанок?

Что за дебильная идея Серены дать Джун документы на проверку? А вдруг она член движения? Вдруг она кому-то растрепет? Это макимальная тупость.

Джун, которая недавно СБЕЖАЛА. Потому что если это похищение, почему никто его не расследует? Почему её сразу не спросили конкретно обстоятельства. С какой целью именно её похитили?

Translate

-2

Destiny_Ocean wrote 30 jun 2019, 22:20 #

Во время просмотра этой серии хотела бросить, но конец заинтриговал. А вообще да, в некоторые моменты сериал немного скатывается, но потом снова набирает обороты.

Translate

Lingwiloce wrote 26 jul 2019, 18:08 #

@Podhom57: среди погибших служанок была совершенно другая женщина с таким же именем. Не девушка Мойры.

Translate

olka739 wrote 13 aug 2019, 20:54 #

На моменте в магазине саундтрек просто восхитительно подходящий, да и в принципе во всём сериале гениально подобрана музыка! Приятным удивлением было услышать Shocking Blue в конце)

Подскажите музыку, играющую на моменте с магазином, пожалуйста, я не проживу без нее!!!

Translate

coon24 wrote 15 aug 2019, 22:15 #

@olka739: вроде бы так называется: "Морская черепашка"

Translate

+1

olka739 wrote 16 aug 2019, 0:15 #

@coon24: хахахахахахахах спасибо от души Вань!!!!

Translate

+1