"You don't wanna know if she's okay?" "She's not okay. She'salive. Have faith that she's alive. She you at home!" <..> "What if I don't find her?" "Welcome to my world."
A very difficult and curious series. Music at the beginning: crying. Right away. As the frame is set, and these coffins. Music at the end: "She's got it." A very curious step on the part of Serena: not just to feel like she has some meaning and rights, but to share this fate with June. "I'll need a pen". I don't trust Serena at all, but what a complicated and interesting character. The moment when she sits down at this luxurious table in this huge chair... Oh, it's beautiful.
June and Moira: this is the friendship to go to the preparation for childbirth together, to be able to calm a friend when she is tired of pregnancy and starts to break down. Oh, Moira, you didn't calculate this moment with pregnancy: sometimes it's not worth it at all, there are too many inconveniences and possible complications, and it's hard to give the child away, anyway. On the other hand, I was wondering the whole series if Moira didn't have anyone, and then Odette. And if she really was her fiancee... : (Crying too, of course.
June and Emily: I was hoping they would be returned. Let Emily be safe, please. :((I ship them a little and in general I like Emily. The moment when names were exchanged is strong. Nick's wife is either stupid or brainwashed, because it will obviously bring inconvenience, as she looked at it all.
Nick and June: take off his ring and let them be in place, damn it. They are very careless, hugging and kissing in the hallway, but. :(((otp. I still wonder who June would have stayed with: Nick or Luke, because the choice would have been really hard for her. Probably with Luke? Pain.
The commander played by Greg... is he really going to have such a small role? Or will he come back and kick everyone else in the head? Anyway, it was cool.
@vremya_grustit: Очень мило, что вы пытаетесь размахивать передо мной учебником русского языка, но вы не учли того момента, что слово "персонаж" не относится к данному пункту никоим образом. Для некоторых профессий / слов в мужском роде в литературном русском языке общеупотребимое обозначение в женском роде отсутствует (например, "филолог", "персонаж", "фотограф", "биолог", "редактор"). А образование феминитива имеет чаще неформальный или пренебрежительный характер (про другие пункты вы тактично умолчали, да?). И да, в словарях (слава б-гу) отсутствуют слова "персонажка", "фотографка" и "биологиня". Не понимаю, как насильственное введение феминитивов и изнасилование русского языка могут решить проблемы гендерного неравенства или ущемления прав женщин.
@Arumi: вы как-то с порога враждебно настроены. > про другие пункты вы тактично умолчали, да? дружно вспоминаем об ограничении на количество символов. специально для этого я предоставила ссылку на сайт, где вы могли бы прочесть остальное. это просто способ образования подобных слов с данным суффиксом. не вижу преград для употребления его с этим словом.
феминитивы - пренебрежительны? все, что отходит от мужского - вторично, да? может еще считаете, что мужской вариант звучит значимей, да? :) если мы с вами будем регулярно использовать феминитивы, они перестанут звучать пренебрежительно и смешно.
феминитивы, как минимум, повышают видимость женщин в различных областях. введение новых слов - это тоже насилие над языком? а писать "б-г" - не насилие? :) а когда вы в интернете видите, как кто-то "лол" написал, у вас такое же негодование?
насчет "персонажки". для меня это слово является настолько обыденным, что если бы не ваш комментарий, я бы и не обратила внимание на его наличие. язык является способом коммуникации, ему свойственно меняться, чтобы люди лучше друг друга понимали. трястись над ним, как над святыней - просто смешно. язык должен быть удобен для ныне живущих и никак наоборот.
@vremya_grustit: >>вы как-то с порога враждебно настроены. Отвечаю любезностью на любезность. Для начала не путайте теплое с мягким. В языке есть устоявшиеся нормы, в которых про употребление феминитивов довольно четко разъяснено - употребляются часто в неформальной речи и с пренебрежительным окрасом. А вот "лол" - это сленг. Причем тут это вообще? "Б-г" - это не насилие, а один из способов написания слова "бог" дабы, как говорится, не упоминать всуе. >>феминитивы, как минимум, повышают видимость женщин в различных областях. Чушь. Повышает видимость женщин в различных областях увеличение количества женщин в этих областях, а не придумывание дурацких слов вроде "персонажки". Не дай боже оно в моем окружении станет обыденным. Меня, в отличие от вас, не задевает мужской род слов. Меня больше волнуют другие проблемы общества, которые надо решать явно не путем прибавления суффиксов, чтобы чувствовать себя значительнее. >>язык является способом коммуникации, ему свойственно меняться, чтобы люди лучше друг друга понимали. Да, конечно. И "кофе" среднего рода, и в "йогурте" ударение на "у". Если в вашем понимании отсутствие женского рода в словах - форма ущемления женщин, то это печально.
@Arumi: вот уж не знаю, чем задела вас, что вы сумели разглядеть там подобную "любезность".
>употребляются часто в неформальной речи и с пренебрежительным окрасом. да, но, тем не менее, есть правила составления этих слов. и, если большее количество людей будет использовать их не в негативном контексте, то "пренебрежения" можно будет избежать, если это главный ваш страх по этому поводу.
вы считаете язык статичным, я нет. для меня изменения в нем норма, необходимость. считаю отсутствие женского рода для многих слов несправедливостью. у нас есть прачки, посудомойки, уборщицы, ткачихи, и всех все устраивает, но, почему-то, когда речь заходит о программистках, биологинях, психологинях - то начинается. вот есть актер и есть актриса, не печется ведь, правда? звучит привычно. а ведь на месте "актрисы" могло быть одно из вышеперечисленных слов.
>Меня, в отличие от вас, не задевает мужской род слов. не задевает мужской, но задевает женский, я погляжу :) меня задевает мужской род исключительно в случае использования его по отношению к женщинам, когда можно использовать женский. уклонение в таких случаях попахивает мизогонией (очень часто внутренней, направленной на себя, неосознанной).
считаете чушью? кому как. я вот все детство считала Туве Янссон мужчиной из-за отсутствия феминитивов в имевшихся книгах. узнала лишь много лет спустя, когда прочла в интернете статью о ее смерти.
и напоследок: >""Б-г" - это не насилие, а один из способов написания слова "бог" дабы, как говорится, не упоминать всуе." ну вот и не упоминайте всуе, чего ж язык, по вашей логике, палочками "-" насиловать)0)0) такое написание - тоже адаптация под реалии, встречала подобное явление лишь в интернете. это и есть подстраивание языка под наши нужды.
@Arumi: > А вы из тех людей, которые агрессивностью считают отсутствие в тексте смайликов и скобочек? > детская травма а вы из тех, кто додумывает за собеседницу и переходит на личности? при чем тут агрессия - мне вообще неясно, но не суть.
>Данное написание слова принято в иудаизме и происходит от запрета написания имени Бога. специально погуглила, пишут, что это нововведение. авторитетных источников, где бы рассказывалось о давнем употреблении не обнаружила.
>Причем тут она? принципиальное неиспользование слов женского рода. главная проблема тут, что мужской род - он не гендерно-нейтральный, он мужской. хм, ну дайте актрис запретим, будет женщина-актер. тогда уже женщина-отец, женщина-дед, ну, знаете, чтоб совсем с корнем вырвать. всегда так смешно, когда в интернете опечатки исправляют.
мне так и не стало яснее, в чем проблема использования феминитивов. "насилие над языком" - ваше личное эмоционально-окрашенное мнение. по итогу - не вижу причин не использовать феминитивы. учитывая, что некоторые слова уже устоялись, мне странно видеть, если в одном предложении женщину называют одновременно фотографом и журналисткой. вас их юзать никто не заставляет.
@Arumi: > Это связано с распространением интернет-изданий/текстов о иудаизме/написанных иудеями на русском языке. Много интернет-страниц было в 1910-м, 1960-м? ну-ну. много ли женщин раньше занимались, например, научной деятельностью, училось на технических специальностях? биологинь и геодезисток много было? раньше не было нужды для таких слов из-за отсутствия женщин в оных областях. появился интернет - появились богоугодные черточки. появились большие возможности для женщин - появились феминитивы. феминитивы просто способ отражения для существующих явлений.
>Вы ж неиспользование мизогинией зовете. ни разу ни к чему не принуждала. сделала предположение о природе неприязни.
>Мужчина-мать? Мужчина-бабушка? Мужчина-актриса? Вы снова людей и коней смешали. я поняла, шутки с моей стороны вами не воспринимаются, впредь утрировать не буду.
>Либо она должна бороться за право женщин на рабочие места, уважение среди коллег и за равные условия оплаты труда? приплетая это сюда, вы подразумеваете, что эти явления не могут идти параллельно?
>грамотно >опечатки океус, просто пропущу это.
>Вы называете моим "личным эмоционально-окрашенным мнением" то, что на данный момент в словаре отсутствуют указанные слова опять сначала? люди используют слова для своего удобства---> слова становятся общепринятой нормой. мой вопрос был и остается в том, почему вы против того, чтобы ряды учительниц, актрис и летчиц пополнили врачини и психологини.
>Мизогиния тут причем, еще раз позволю себе поинтересоваться? нежелание отождествлять себя с чем либо женским, выставляя эталоном мужское. вам лично ничего не приписываю. ну серьезно, вам не кажется, что феминитивы облегчают коммуникацию? вы спрашивает в чем проблема их отсутствия, не объясняя проблему их присутствия. банальное внутреннее сопротивление новому?
@Arumi: >Учитывая агрессивность борьбы со всем мужским, это банальная мизандрия противопоставление женских аналогов мужским словам - это не борьба с мужским. если бы мужчин начать называть например, экономистками, то тут вы бы были правы. опять таки, где агрессия, от кого она исходит? женщина выражает мнение - это уже агрессия и ущемление прав мужчин?
>Опять гадаете по монитору, да? выше писала, что вам лично диагнозы не ставлю и не собираюсь. выражаю свое мнение по отношению природы данного явления, не более.
>Есть языковая норма. Точка. Почему вас так внутренне коробит от того, что Петрова - экономист, Сидорова - фотограф, а Анна Каренина - персонаж? Это не анахронизм, с которым надо бороться. Он никого не ущепляет. считаю корректным использование слов женского рода по отношению к женщинам. банально и просто.
>Ну, кроме вас, видимо. вы голос народа?
>Не все надо делать нормой и правилом. вот уже сколько сообщений пытаюсь узнать, почему же делать этого не надо и кому это навредит.
>Вашим же оружием, да. ваш ответ на мой выпад выглядел вполне серьезно, мол, я опять людей с конями мешаю :)
@Arumi: > это мизогиния или агрессивность? вы начали писать про агрессивность, я спросила, где вы ее узрели и к чему тут это вообще. давайте без газлайтинга.
>Субъективное. ясное дело, я на истину не претендую. мне казалось, что фраза "выражаю свое мнение" уже подразумевает подчеркнутое вами.
>скриншот с Леонардом Хоффстеддером с табличкой "Sarcasm" это и правда может помочь.
мое мнение - феминитивы нужны. пренебрежительную окраску уберет время. я понимаю, что вы достаточно консервативно настроены по отношению к изменениям в великом и могучем, так что не вижу смысла и дальше вести дискуссию. сколько людей, столько и мнений.
@Arumi @vremya_grustit Вы обе правы, я считаю. Язык действительно постоянно трансформируется и это нормально. Слух режет просто ужасно, все эти персонажки и докторши (это вообще всегда было ругательным словом), НО это и правда важно для укоренения женщин в профессиональных кругах. Мы смеемся над словами типа "архитектрисса" (ну, я смеюсь), только потому что в школе меня так дрючила училка, что теперь каждый
что теперь каждый раз при слове "нету" у меня дергается глаз. А чтобы убедиться в том, что отсутствие существительных женского пола оскорбляет женщину 21 века можно сделать старое доброе упражнение. Давайте перечислим профессии женского рода и посмотрим, насколько таковые являются уважаемыми, прибыльными и т.д.
@Arumi: Хорошо, давайте иначе. Во время Второй мировой женщины были заняты в производстве, появились слова типа трактористка, фрезеровщица, укладчица и др. Я к тому, что логично происхождение женского рода такого типа существительных в связи с ростом количества женщин занятых в различных отраслях. И если насильное применение -к-а не поможет феминизму, то тогда, наоборот, феминизм поможет образованию таких существительных. И придется нам с этим жить.
@Arumi: >>А вы вот спросили у женщин, хотят ли они называться логистками, фотографками, филологинями и докторшами? Может, они хотят, чтобы их уважали в первую очередь как специалистов [...]
А что, все сразу нельзя выбрать? Я женщина, и я хочу и уважения за профессионализм, и видимости в языке.
@Arumi: вот как, как можно быть против дискриминации на рабочем месте и не понимать, что название профессии зачастую является отражением этой дискриминации.
слова это не просто сотрясаемый воздух. словами человеческий мозг выражает мысли. и если нет слов для каких-то понятий, если нужно эти понятия выражать через другие, каждый раз идти окольными путями, то и принять эти вещи сложнее.
"норма такая, правило такое" задумайтесь хоть раз, откуда это правило, кто установил норму? какому полу было позволено без лишних препятствий делать вклад в развитие языка? почему писательницы так часто пользовались и пользуются псевдонимами мужского рода, но не наоборот?
ЯЗЫК ВАЖЕН. ФЕМИНИТИВЫ ВАЖНЫ. так что слезьте с вашей высокой башни
@crazybee: вам они почему-то важны, если вы оскорбляетесь, если женщину называют редактором, а не редакторкой. А я не оскорбляюсь, когда меня называют, скажем, экономистом вместо экономистки, потому что данное слово отображает лишь профессию, бесполое название, прикручивание к которому полового органа в виде суффикса совершенно не влияет на мое положение в ней, как и на размер оплаты труда в зависимости от названия, ее доступность и т.д. Вот вы почему-то считаете, что все женщины обязаны поддерживать данную инициативу, тк как это - борьба с дискриминацией. И в данном случае вы занимаетесь обобщениями, потому что я, например, не считаю отсутствие этих слов и существующие нормы языка - дискриминацией и оскорблением женского начала. Мое мнение имеет место быть или на фоне вашей праведной борьбы с отсутствием суффиксов как формы принижения женского пола мне его стоит заткнуть в глотку? Или у нас демократическая борьба и любое мнение имеет право на существование? Или, чтобы быть до конца справедливыми, тогда и словам, которые не имеют мужского рода, необходимо его ввести. Или это мизандрия чистой воды - говорить, что у мужиков есть все, от уважения до прав только потому, что слов в языке мужского рода больше. Не с тех проблем начинаете.
@Valyava: а знаете почему? потому что женщины предпочитают акцентировать своё внимание на незначительном и не относящемся к теме, например - сраться в комментариях.
@youarebymyside: Мне кажется, что с Ником, поскольку это уже не та Джун, которая была с Люком. После таких потрясений, мне кажется, уже невозможно вернуться туда, где был.
@Bearsriver: если честно, после всего, что произошло с Джун, она бы скорее захотела вообще отдохнуть от всего этого и сделать перезагрузку. Ник вне Гилеада - живое ходячее напоминание о том, кем её сделали в этом государстве, Люк - человек, которого, как она думала, убили, которого она забыла из-за обстоятельств и которому изменила. В такой ситуации единственно верным представляется отстраниться от всего этого и пройти добротный курс психотерапии в каком-нибудь пансионате
Радует, что Эмили не загнется в колониях, но сам момент показался приятнутым за уши. Двух служанок, одна из которых выкрала ребенка и прыгала с ним с моста, а вторая всячески бунтовала и давила машиной охранников, вот так запросто вернули назад? Ладно, ок, вернули, но сразу же отправили в магаз покупать огурцы? Не посадили под замок, не приставили охрану, не посадили на цепь? Особенно, когда только что одна из служанок устроила взрыв.
@Sucreshaaaa: Да, это странно. С другой стороны, их всех в колонию посылают по какой-либо причине. Если ту Госпожу послали в колонию за то, что она изменила мужу, который даже не заметил/не сразу заметил, то служанок тем более. Думаю, там нет понятия "у этой преступление менее страшное, вернём её назад", там у всех одинаково всё плохо. Не совсем правда понятно, рандом это или нет, но всё-таки.
@Sucreshaaaa: Ну я думаю у них просто не было вариантов(врятли все в колонии способны выносить ребенка), они потеряли слишком много служанок, так что им нужны было как-то восполнить "рабочие руки". Но вот да тот момент, что их сразу прикрепили к семьям, без какого либо перевоспитания(ну или попытки хотя бы) это странно. Хотя может это все просто оставили за кадром, времени и так не много что бы показать все что мы должны увидеть.
@Sucreshaaaa: думаю, в колониях выбирали самых здоровых заключённых, чтобы перевести в служанки. Эмили медик, а Джанин сослали совсем недавно, вот и выбор пал на них.
@Sucreshaaaa: они убирают не радиоактивные, а токсичные отходы. Отравление токсинами опасно для организма, но не вызывает мутаций так, как радиоактивное поражение.
@wizjer: "If your great-grandmother experienced a brief toxic exposure, these studies suggest, you and your children could be at risk for reproductive illnesses and possibly other conditions. The presumed mechanism of this unfortunate inheritance is not a mutation in the DNA itself but rather changes in the biochemical on-off switches that determine whether or not specific genes get activated—a field of study known as epigenetics.
Most recently, researchers from Washington State University, led by biology professor Michael Skinner, reported last month that short-term exposure of pregnant rats to several kinds of chemicals caused ovarian disease not just in their daughters but also in two subsequent generations of females. Symptoms that paralleled those found in human polycystic ovarian disease and primary ovarian insufficiency, both of which can reduce fertility, were identified in the descendents of rats exposed to a fungicide, pesticides, dioxin, jet fuel, and a mixture of plastics, but not among descendents of controls."
@080585: вас... действительно смущает цвет одежды? вы понимаете концепцию мира, но не понимаете, как женщина может носить одноцветную одежду всю жизнь? are you freaking kidding me?!
@080585: ношение одного цвета как принадлежность с одному из слоев (или рангу, если хотите) - это часть идеологии, идентификации. Как по мне, это хорошо продуманный момент в сериале. Еще один из небольших, но важных кусочков, что складываются в картину этого страшного мира Гиллеад
@MaryWeiss: плюс цвет. Красный у служанок и зелено-голубой у жен ровно такие же, как наряд Богородицы на большинстве икон и картин. Еще один реверанс в сторону религии, на которой они все строят.
Именно голубой, а не голубой-зеленый, поэтому ваше сравнение притянуто за уши. Здесь скорее концепция цвета взята из идеологии Римской империи, там тоже было цветовое разделение по слоям общества(например, правители носили пурпурный).
Но визуально это потрясающе🥹 Особенно я это заметила даже не по красному и зелёному, а когда Джун переоделась в квартире той семьи в серые одежды. И тогда я поняла, как это красиво без визуального шума. Вообще визуал этого сериала-чуть ли не первопричина его смотреть. Красиво. Если конечно не вдаваться в отсутствие выбора и всего прочего. Но красиво-это факт.
Что-то пока непонятно чокаво вообще. Дали типа отсылку как женщины подковырно могут править историю, пока мужики друг друга рубят или болезные лежат. Персонаж Серены оч классный. Такая долбанутая на всю голову и умная. Настоящий злодей, а не картонный как из комикса
@nata-ri: Согласна на все 100! Серена в этой серии просто огонь — отвела неприятности, начала немного перекраивать мир под себя. Непонятно, как может один человек внести столь существенные изменения (уменьшить блок-посты и т.п.). Наверное некое согласование приказов всё равно же должно быть, там же не монархия у них. Поэтому интересно, что у из этого у девчонок получится =) Аналогично интересно, как Серена объяснит подобные правки мужу, когда (если?) он вернется.
Кстати, а что будет с Сереной и всем домом, если командор того?
Не могу пока въехать, о чем там себе думала Серена, когда такое государство помогала создавать, может, думала, будет не мужская тирания, а что-то типа фашизма, но, ессно, мужики ее на второй план задвинули и ей это не понравилось. Но неужто она такого не могла предвидеть со своим-то мозгом. Надеюсь, ещё больше ее флешбеков будет.
@nata-ri: мне кажется, тут парадокс верующего человека. Вроде как бы мозг присутствует, но по непонятным причинам религия застилает глаза. Такое сплошь я рядом, только в других масштабах.
я так и думала, что Серена таки сделает что-то. она, конечно, устроила этот бардак, и виновна по всем статьям, но позиция на задних рядах ей явно была не по нраву. возможно, это ранение Коммандера будет лучшим событием, которое могло случиться с ними. Эмили вернули! господи, слава богу. я так волновалась за неё. вряд ли бы её слили, уж героиня и актриса очень хороша, но все же, мало ли. и пусть, что притянуто. Одетту жаль. прямо не знаю, такая милая девушка. тьфу на тебя, Гилеад. момент с именами сильный. немного очень уж откровенный - там эта долбанутая девочка стоит же прямо рядом, но ладно. пусть. молодцы, что хоть что-то двинулось. и меня не перестает ужасать то, как все снято. я читала, что в Англии люди даже обращались к терапевтам после середины второго сезона и, честно говоря, я даже могу понять почему. уж сколько я всякого дерьма смотрела - и ИП, и ХМ, и Американскую историю ужасов, но Рассказ Служанки со своей простой реалистичностью меня пугает. белые дома, чистые, почти вылизанные улицы - и трупы, висящие на деревьях. прямо... очень уж стремно.
Че-то я не понимаю, они вот так запросто начали массово подделывать документы от имени Фреда? Они вообще не задумываются, что будет, когда он выйдет из госпиталя? Я понимаю, он простит подставу "ищейки" ради спасения семьи и ребенка, но на этом здравомыслящие люди должны были остановится. Ну или заодно готовить план по устранению и Фреда.
@СтасХрамцов: вот это как раз понятно. Если Серена не продолжит, Кушингу быстро найдут замену. Ну и... она вошла во вкус. Она образованная женщина, еще и управленец, и при всех религиозных заскоках ей тяжело. Республика, где женщине запрещено читать и писать, муж трахает служанку, а роль жены заключается в перекрашивании стен и совместных чаепитиях с подругами. Не такого она хотела изначально.
@ViktoryMartini: она знает чего хочет, да непродумала детали)) или изначально идеализировала такую модель жизни.
+Разве в кино были ли какие-нибудь данные на тему прямо супер существенного повышения рождаемости, в пересчете на всех людей и планету. Судя по всему, это все еще продолжает быть событием. Получается, что не так уж и важно, как бы родились дети, естественным путем у женщин: которые это могли бы, хотели сами, захотели за деньги для других, в нормальном мире... Или путем ежемесячного насилование служанок (тем более с учетом что большинство командоров стерильны), детовоспроизведения в стрессе, у обычных эконолюдей, и прочих травмирующих факторов, которые, как мы все девочки знаем, очень плохо влияют на гормональный фон среднестатистической женщины. В нормальном мире, женщина испытывающая столько стресса, будет с раздолбанным здоровьем в итоге, учитывая что она не просто в тяжелое время живет (например война и все знают что она когда-нибудь закончится), а ежедневно покушаются на самые базовые потребности личности), на глазах расстреливают и показывают намеренно повешанных людей (друзей) и кровищу.
@Staskhramtsov: We were shown that she is internally stronger than Fred in the scene when she was shot. Of course, he has already managed to feel like the master of the world, but Serena, I think, will be able to put him in his place. At the very least, blackmail remains, everything did not go very smoothly with the previous maid there.
В этой серии тупорылость зашкаливает. Сцена первая - это вообще что за танцы с бубнами? Они первое поколение служанок, откуда у них эта движуха с красными тряпками на мордах, которые они потом снимают, а потом начинают ходить по кругу, прощаясь со своими подругами, гробы которых поставлены кругами, и все это посреди белоснежного леса, хотя снега больше нигде нет. Что за бред, товарищи? Тут все было всегда обосновано, включая наряды служанок, крылышки не открывают лицо девушки, красное платье, потому что тоже почему-то, уже не помню. А это что?
Пропустим идиотскую ненужную линию про ее подругу и девушку ( о которой эта баба не спрашивала, не вспоминала ни разу, потому что ее только что придумали) для растягивания хронометража, потому что теперь мы лижемся по углам в общественном месте с типом. С типом, с которым мы не могли взглядом пересечься в первом сезоне, чтоб вдруг ничо не подумали.
В конечном счете добило то, что женщин, которые нарушили закон по-всякому, т.е. от измены до подозрений в ТЕРРОРИЗМЕ, отпустили с шахт и вывалили обратно в мир, где все ходят как оголтелые, потому что только что служанка подорвала мудаков этого мира, чем доказала, ято служанки все-таки что-то могут. Почему же нам так срочно нужно добавить в ряды служанок? Потому что половину пристрелили, а половина взорвалась... но, подождите, дохрена командоров тоже полегло, а те, кто не умер вряд ли побегут прямо срочно ебаться, дел как бэ много, да? Террористический акт, опять же. И, на секундочку, они там копались в радиоактивном гавне. После такого ребеночка уже не выродишь.
В итоге, конечно, это приводит к тому, что служанки наконец начинают хоть что-то делать, а Серена понимает, что вроде как и не так заебись жить в этом мире, потому что как только у нее не станет мужа ей кранты, и ребенка она уже не дождется никогда. Но еп вашу мать, можно было это сделать с помощью других приемов, а не этого слепленного на коленке говна?
Мне кажется не зря эту сцену начали с детального показа того количества вооружённой охраны в том магазине, служанки должны понимать, что нянчиться с ними и катать туда-сюда на рудники, а просто расстреляют на месте, либо украсят ими улицу к Рождеству...)
2ой сезон Рассказа служанки - это самое грустное и мрачное, что я смотрел. Если возможен самый худший исход какого-либо события, то можно не сомневаться, именно он и произойдет.
Создатели сериала просто головой окунают нас в бочку с дегтем, а потом, когда нас вынимают и мы пребываем в глубоком шоке, дают нам маааленькую ложечку мёда.
Я после каждой серии просто как обухом по голове отхожу от экрана.
Прекрасный прием обрамления в серии: вначале тетка Лидия перечисляет имена погибших служанок, называя только их "гилеадовские" имена, а в конце называют имена тех же женщин, только уже настоящие. И грустно от того, что эти женщины смогли вернуть свои имена лиш после смерти, и именно поэтому так важен эпизод, когда служанки заново знакомятся друг с другом.
@Mirina: Да-да, я это и имела в виду: сначала эти похороны служанок, погибших при взрыве, и их "гилеадовские" имена, а в конце пресс-конференция в Канаде и уже настоящие имена этих женщин
@eugvishnevskaya: Про дважды я имел ввиду написание 2 комментариев, которые дублируют инфу того коммента. Слова "...служанки заново знакомятся друг с другом" это как раз про "имена в магазине".
два вопроса: 1) почему погибло много служанок? они же побежали, а в зале только командоры были. как могло умереть больше женщин?? 2) Какое имя жены командора - Святарада, или Серена, я не могу понять, почему то так, то так? Типа Serena Joy по-разному в разных дубляжах?
@katena18: на втором этаже куча служанок была. и он рухнул при взрыве. Яснорада. Потому что адаптировали в русском переводе те переводчики, которые посчитали адекватным, что в США родители решили назвать ребенка Яснорада. И мучается теперь она бедная среди Джун, Эмили, Джанин, Ников и прочих Мойр, несчастная миссис Яснорада Уотерфорд.
@Sucreshaaaa: А я думала, что до войны у неё было имя Серена, а после - Яснорада. Потому что у одного и того же переводчика Джун называет жену командора по-разному в зависимости от ситуации и предмета диалога.
our people decided to translate the name to show the dissonance between its direct meaning and the actions, the character of the heroine (as was intended by the creators, which is evident from the contempt with which June sometimes pronounced this name in the face of her mistress). this is a rare case when I am happy with the choice of a translator.
@ViktoryMartini: по той же причине по какой и в нашем мире "цивилизованные" страны не нападают на муслимские страны, в которых женщин и лгб забивают камнями/вешают/отрезают клиторы, и не спасают их.
@ViktoryMartini:ну, например, образованный Иран с относительной свободой женщин вернулся в средневековье после революции в 70хх. Вы видите кого-то, кому не все равно?
Шестая серия была невероятная, и эту серию я посмотрела на одном дыхании. Наконец-то Серена берет все в свои руки, надеюсь, что у них с Джун получится плодотворное сотрудничество. Если бы у неё из головы эти дикие убеждения выбить была бы отличная женщина. А так её по большей части жалко, потому что пословица "за что боролись, на то и напоролись" это вся её жизнь. Очень тяжело смотреть на её чувства по отношению к беременности Джун. Полагаю, что после выстрела в живот Серена не может иметь детей, и этот факт её очень мучает и заставляет чувствовать себя ущербной. Болею за пару Джун и Ник, хотя при идеальном исходе он будет вечным напоминанием Гилеада и всех его ужасов. Из всех персонажей мне меньше всего жаль Люка, он никак не проявил себя и ему сопереживать не получается. Ещё дикое ожидание подлости со стороны малолетней жены Ника, она со своими промытыми мозгами может там локальную катастрофу устроить. Как пойдёт на всех заявит и... 🤦🏻♀️ Скрестим пальцы на удачу, хотя зная удачу Джун и Ко* надеяться наверное особо не стоит. Невероятный сериал, но надеюсь что с нашим миром такого не случится 🙏🏻 Знаю, что про гранату и ручку уже писали, но не могу не отметить, что параллель восхитительная проведена. Обожаю подобные отсылки
Мне все в целом нравится, даже несмотря на отсутствие логики в некоторых моментах, НО я искренне не понимаю Джун, у которой с самого начала шла линия «я должна выжить в этом аду». но несмотря на эту цель она сосется с Ником в больнице, поднимает в общественном месте при Ангелах с оружием (!) перекличку их настоящих имен... wtf вообще??! Почему бы не быть хитрее, не запутать голову Яснораде и вообще всем этим придуркам?
Ведет себя как маленький ребенок, даже губы так же обиженно поджимает в некоторых сценах.
Суть выживания в том чтобы всех наебать но выжить, а не лезть на рожон при каждом удобном случае.
По поводу Серены, нам же не раскрыли ее изначальный план. Возможно там были совсем другие идеи, например, все фертильные женщины будут жить свободно, но обязаны рожать детей другим семьям. Я надеюсь на то что она боролась за адекватную политику, но потом фанатики все поджали под себя. Раздражает жена Ника, у нее кроме мысли о рождении ребенка, боге и хозяйстве нет никаких интересов, прям дева из Средневековья. Вообще политика Гиелада никак не обоснована, да дайте вы уже человечеству вымереть спокойно, от служанок пользы практически нет: то командоры бесплодные, то эти же служанки живя в стрессах умирают, болеют, не могут выносить ребенка. Нам показали только один случай рождения служанками детей Джанин, и то она в меру своей неадекватности отстранилась от реальности и смогла не думать о своей жизни. А так посмотрите сколько служанок наказывали в 1 серии, я думаю будь кто нибудь из них беременными, ее бы тоже пощадили. Политика Гиелада скорее направлена на обеспечении властью определенных людей (командоров), а не на обеспечении деторождения, судя по отношению с служанкам. А вера, это всего лишь способ подчинить людей, ведь они не хотят идти за словом человека, а вот слово бога другой разговор.
Не зря Яснорала мне с первой серии нравится, начинает проявлять своё лидерство НАКОНЕЦ-ТО!!! Какая опасная страсть между Ником и Джин, меня в пот бросает когда они вместе, чтобы никто не засек))) но некоторые сцены в этой серии затянуты.
@Kholopovarita: дети системы. благодарю за сравнение, приятно, что кто-то читает тоже самое. А, например не срётся здесь в комментах на предмет орфографии на ёбаных двух страницах. Идиоты контактами обменялись бы
Скажите, пожалуйста, прочла книгу и удивлена тем, что она такая небольшая. По сути описаны события первого сезона. Так оно и есть?) Или я что-то напутала, упустила!? Помогите)
Я книгу читаю и понимаю, что сериал мне намного больше нравится. Хотя в принципе не столь важно, главное, что сама история, этот мир и его герои просто прекрасны.
Эта серия рассказала мне про женскую дружбу (Мойра+Джун, Джун + остальные служанки) и солидарность (Джун+Серена) больше чем все эпизоды sex and the city вместе взятые. Один момент ареста Кушинга и торжественный взгляд Серены и Джун чего стоят! С другой стороны, я тоже удивлена, что девушек вернули с колоний. С одной стороны, рада конечно, но неужели элита не понимает, какие могут быть последствия? Ещё больше я удивлена тем, что Фред остался жив....хотя удар по-моему был нацелен на него. Люк показался каким-то тюфяком, как обычно. Он как будто бы смирился уже
Она «продала» место в своём теле для их ребёнка. Интересно, а про доноров крови вы тоже негодуете? Они же продали свою кровь! Люди так помогают другим по своему желанию, это нормально. Показан как раз цивилизованный способ получить ребёнка, где никто не становится ничьим рабом как в Гиллеаде.
@space_girl: Вы ещё с другими выделениями детей сравните. Кровь сдавал, о ней не нужно заботиться, она не живая. А продать своего ребёнка? Как скажите, вам виднее.
Мне кажется, вы правы, она говорит, что это будет ее яйцеклетка. То есть это не суррогатное материнство, это донорство своей яйцеклетки вкупе с вынашиванием. Так что да, это ее ребёнок.
Что за фото погибших у канадцев, это, простите, кто не добежал до канадской границы? И почему они на бумаге? Сейчас есть всякие приложения, которые находят профиль человек в соцсетях по фото, а они на бумаге их держат?!
Перечисление имён в магазине - была очень сильная сцена, приятная. Да, с одной стороны глупая, учитывая все обстоятельства, но сама Джун ведь шёпотом сказала своё имя, все остальные служанки начали переговариваться громко сами. Как говорили в сериале ранее: "Ни кто за язык не тянул". Но снято было красиво)
Конечно, в некоторых местах этот сезон провисает в сценарии, но атмосфера и игра актеров держит это напряжение, что оторваться все-равно невозможно, хоть убей. Черт возьми, я пришла смотреть серию ради депрессивной атмосферы, а они мне опять тут оптимизм подсунули, ну ало?! Может, я хочу посидеть и пострадать?)))
Невероятно мощный момент с именами. Не просто так она сожгла письма - там они писали о себе, безо всякой надежды, что это прочтут. Тут же они оставляют след, хотя бы в мыслях друг друга, и смогут разыскать друг друга в случае чего. И музыка, дающая надежду... как будто набирает обороты их восстание. И конечно этот взгляд жены Ника... которая уже полностью в системе, готовая сдать собственного мужа, не то что служанок. Будем ждать
Как и отписавшимся выше мне интересно, что дальше ждет жен командоров. В серии сказали, что 26 командоров пострадали/погибли. Женщина без мужчины в таком мире быть явно не может. А еще интересен контраст в медуслугах. Пару серий назад Джун была в больнице, и у нее вся палата светлая, типично медицинская. Командор же лежит в каком-то полутемном бункере
@Ellesta: это действительно странно, я уже думаю, что это отсебятина режиссеров. так как не только там встречается обстановка лофта, что ли. мне кажется, таким образом нам навязывают постапокалиптическую атмосферу
@Ellesta: мне показалось что это специально оборудованная палата типа более охраняемая и защищенная на подобии бункера. Так как был взрыв есть повод думать что на Фреда как на политика покушались, вот и охраняют теперь.
каждая серия противоречивее предыдущей. все герои непостоянные в своем выборе, то добрые, то злые. вот Джун то такая лапочка послушная, то бунтарка. Так же и с Сереной и со всеми остальными
Для меня стал сильным момент, когда девушки в супермаркете стали произносить настоящие имена друг другу! Прям до мурашек!!! А потом такая шокирующая тема в конце серии от Серены! Вау! Неожиданно, хотя от нее надо ждать подвоха!
ПОЧЕМУ никто не заметил, что на фото Одетта в лесу умерла. рядом с двумя людьми. современно одетая. явно при попытке побега. Как она могла умереть дважды? Как она после этого могла оказаться среди служанок?
Что за дебильная идея Серены дать Джун документы на проверку? А вдруг она член движения? Вдруг она кому-то растрепет? Это макимальная тупость.
Джун, которая недавно СБЕЖАЛА. Потому что если это похищение, почему никто его не расследует? Почему её сразу не спросили конкретно обстоятельства. С какой целью именно её похитили?
@Podhom57: не было Одетт среди служанок, с чего вы вообще это взяли. В Red Center Мойра сказала в первую ночь Джун, что Одетт пропала, и она ничего о ней теперь не знает
While watching this series, I wanted to quit, but the end intrigued me. In general, yes, at some moments the series slips a little, but then it gains momentum again.
На моменте в магазине саундтрек просто восхитительно подходящий, да и в принципе во всём сериале гениально подобрана музыка! Приятным удивлением было услышать Shocking Blue в конце)
Подскажите музыку, играющую на моменте с магазином, пожалуйста, я не проживу без нее!!!
Ну так «новому государству» от силы лет 5 (дочка Джун не сильно выросла), а жене Ника 15! До десятилетнего возраста она должна была помнить как жили раньше?!
@VerySmallFish: она скорее всего жила в семье таких же фанатиков, поэтому ее с матерью и не разлучили сразу после прихода нового режима, а мозги промыты с детства
Этот сериал просто улетает в стратосферу по концентрации невероятно сильных сцен и классных визуальных параллелей (здесь - кнопка бомбы и кнопка ручки и сцены с именами).
Казалось бы флэшбеки с девушкой доктором (имя не помню сорре), но чет так проникновенно получилось. Вот ты сбежал, пытаешься начать новую жизнь и ищешь любимого человека, а человека то и нет в живых. Грусть, печаль, тоска. Ну и момент с именами прям мощный. Все еще жду когда мы узнаем кто ж петарду дал служанке
"She's not okay. She'salive. Have faith that she's alive. She you at home!"
<..>
"What if I don't find her?"
"Welcome to my world."
A very difficult and curious series.
Music at the beginning: crying. Right away. As the frame is set, and these coffins.
Music at the end: "She's got it." A very curious step on the part of Serena: not just to feel like she has some meaning and rights, but to share this fate with June. "I'll need a pen". I don't trust Serena at all, but what a complicated and interesting character. The moment when she sits down at this luxurious table in this huge chair... Oh, it's beautiful.
June and Moira: this is the friendship to go to the preparation for childbirth together, to be able to calm a friend when she is tired of pregnancy and starts to break down. Oh, Moira, you didn't calculate this moment with pregnancy: sometimes it's not worth it at all, there are too many inconveniences and possible complications, and it's hard to give the child away, anyway. On the other hand, I was wondering the whole series if Moira didn't have anyone, and then Odette. And if she really was her fiancee... : (Crying too, of course.
June and Emily: I was hoping they would be returned. Let Emily be safe, please. :((I ship them a little and in general I like Emily.
The moment when names were exchanged is strong. Nick's wife is either stupid or brainwashed, because it will obviously bring inconvenience, as she looked at it all.
Nick and June: take off his ring and let them be in place, damn it. They are very careless, hugging and kissing in the hallway, but. :(((otp.
I still wonder who June would have stayed with: Nick or Luke, because the choice would have been really hard for her. Probably with Luke? Pain.
The commander played by Greg... is he really going to have such a small role? Or will he come back and kick everyone else in the head?
Anyway, it was cool.
Извиняюсь.
Это сестра фотографки, биологини и редакторши?
Очень мило, что вы пытаетесь размахивать передо мной учебником русского языка, но вы не учли того момента, что слово "персонаж" не относится к данному пункту никоим образом.
Для некоторых профессий / слов в мужском роде в литературном русском языке общеупотребимое обозначение в женском роде отсутствует (например, "филолог", "персонаж", "фотограф", "биолог", "редактор"). А образование феминитива имеет чаще неформальный или пренебрежительный характер (про другие пункты вы тактично умолчали, да?).
И да, в словарях (слава б-гу) отсутствуют слова "персонажка", "фотографка" и "биологиня".
Не понимаю, как насильственное введение феминитивов и изнасилование русского языка могут решить проблемы гендерного неравенства или ущемления прав женщин.
> про другие пункты вы тактично умолчали, да?
дружно вспоминаем об ограничении на количество символов. специально для этого я предоставила ссылку на сайт, где вы могли бы прочесть остальное.
это просто способ образования подобных слов с данным суффиксом. не вижу преград для употребления его с этим словом.
феминитивы - пренебрежительны? все, что отходит от мужского - вторично, да? может еще считаете, что мужской вариант звучит значимей, да? :)
если мы с вами будем регулярно использовать феминитивы, они перестанут звучать пренебрежительно и смешно.
феминитивы, как минимум, повышают видимость женщин в различных областях.
введение новых слов - это тоже насилие над языком?
а писать "б-г" - не насилие? :)
а когда вы в интернете видите, как кто-то "лол" написал, у вас такое же негодование?
насчет "персонажки". для меня это слово является настолько обыденным, что если бы не ваш комментарий, я бы и не обратила внимание на его наличие.
язык является способом коммуникации, ему свойственно меняться, чтобы люди лучше друг друга понимали. трястись над ним, как над святыней - просто смешно. язык должен быть удобен для ныне живущих и никак наоборот.
Отвечаю любезностью на любезность.
Для начала не путайте теплое с мягким. В языке есть устоявшиеся нормы, в которых про употребление феминитивов довольно четко разъяснено - употребляются часто в неформальной речи и с пренебрежительным окрасом. А вот "лол" - это сленг. Причем тут это вообще? "Б-г" - это не насилие, а один из способов написания слова "бог" дабы, как говорится, не упоминать всуе.
>>феминитивы, как минимум, повышают видимость женщин в различных областях.
Чушь. Повышает видимость женщин в различных областях увеличение количества женщин в этих областях, а не придумывание дурацких слов вроде "персонажки". Не дай боже оно в моем окружении станет обыденным. Меня, в отличие от вас, не задевает мужской род слов. Меня больше волнуют другие проблемы общества, которые надо решать явно не путем прибавления суффиксов, чтобы чувствовать себя значительнее.
>>язык является способом коммуникации, ему свойственно меняться, чтобы люди лучше друг друга понимали.
Да, конечно. И "кофе" среднего рода, и в "йогурте" ударение на "у". Если в вашем понимании отсутствие женского рода в словах - форма ущемления женщин, то это печально.
>употребляются часто в неформальной речи и с пренебрежительным окрасом.
да, но, тем не менее, есть правила составления этих слов. и, если большее количество людей будет использовать их не в негативном контексте, то "пренебрежения" можно будет избежать, если это главный ваш страх по этому поводу.
вы считаете язык статичным, я нет. для меня изменения в нем норма, необходимость.
считаю отсутствие женского рода для многих слов несправедливостью. у нас есть прачки, посудомойки, уборщицы, ткачихи, и всех все устраивает, но, почему-то, когда речь заходит о программистках, биологинях, психологинях - то начинается.
вот есть актер и есть актриса, не печется ведь, правда? звучит привычно. а ведь на месте "актрисы" могло быть одно из вышеперечисленных слов.
>Меня, в отличие от вас, не задевает мужской род слов.
не задевает мужской, но задевает женский, я погляжу :)
меня задевает мужской род исключительно в случае использования его по отношению к женщинам, когда можно использовать женский. уклонение в таких случаях попахивает мизогонией (очень часто внутренней, направленной на себя, неосознанной).
считаете чушью? кому как. я вот все детство считала Туве Янссон мужчиной из-за отсутствия феминитивов в имевшихся книгах. узнала лишь много лет спустя, когда прочла в интернете статью о ее смерти.
и напоследок:
>""Б-г" - это не насилие, а один из способов написания слова "бог" дабы, как говорится, не упоминать всуе."
ну вот и не упоминайте всуе, чего ж язык, по вашей логике, палочками "-" насиловать)0)0)
такое написание - тоже адаптация под реалии, встречала подобное явление лишь в интернете. это и есть подстраивание языка под наши нужды.
> А вы из тех людей, которые агрессивностью считают отсутствие в тексте смайликов и скобочек?
> детская травма
а вы из тех, кто додумывает за собеседницу и переходит на личности?
при чем тут агрессия - мне вообще неясно, но не суть.
>Данное написание слова принято в иудаизме и происходит от запрета написания имени Бога.
специально погуглила, пишут, что это нововведение. авторитетных источников, где бы рассказывалось о давнем употреблении не обнаружила.
>Причем тут она?
принципиальное неиспользование слов женского рода. главная проблема тут, что мужской род - он не гендерно-нейтральный, он мужской. хм, ну дайте актрис запретим, будет женщина-актер.
тогда уже женщина-отец, женщина-дед, ну, знаете, чтоб совсем с корнем вырвать.
всегда так смешно, когда в интернете опечатки исправляют.
мне так и не стало яснее, в чем проблема использования феминитивов. "насилие над языком" - ваше личное эмоционально-окрашенное мнение.
по итогу - не вижу причин не использовать феминитивы. учитывая, что некоторые слова уже устоялись, мне странно видеть, если в одном предложении женщину называют одновременно фотографом и журналисткой.
вас их юзать никто не заставляет.
> Это связано с распространением интернет-изданий/текстов о иудаизме/написанных иудеями на русском языке. Много интернет-страниц было в 1910-м, 1960-м?
ну-ну. много ли женщин раньше занимались, например, научной деятельностью, училось на технических специальностях? биологинь и геодезисток много было? раньше не было нужды для таких слов из-за отсутствия женщин в оных областях.
появился интернет - появились богоугодные черточки.
появились большие возможности для женщин - появились феминитивы.
феминитивы просто способ отражения для существующих явлений.
>Вы ж неиспользование мизогинией зовете.
ни разу ни к чему не принуждала. сделала предположение о природе неприязни.
>Мужчина-мать? Мужчина-бабушка? Мужчина-актриса? Вы снова людей и коней смешали.
я поняла, шутки с моей стороны вами не воспринимаются, впредь утрировать не буду.
>Либо она должна бороться за право женщин на рабочие места, уважение среди коллег и за равные условия оплаты труда?
приплетая это сюда, вы подразумеваете, что эти явления не могут идти параллельно?
>грамотно
>опечатки
океус, просто пропущу это.
>Вы называете моим "личным эмоционально-окрашенным мнением" то, что на данный момент в словаре отсутствуют указанные слова
опять сначала?
люди используют слова для своего удобства---> слова становятся общепринятой нормой.
мой вопрос был и остается в том, почему вы против того, чтобы ряды учительниц, актрис и летчиц пополнили врачини и психологини.
>Мизогиния тут причем, еще раз позволю себе поинтересоваться?
нежелание отождествлять себя с чем либо женским, выставляя эталоном мужское. вам лично ничего не приписываю.
ну серьезно, вам не кажется, что феминитивы облегчают коммуникацию? вы спрашивает в чем проблема их отсутствия, не объясняя проблему их присутствия.
банальное внутреннее сопротивление новому?
>Учитывая агрессивность борьбы со всем мужским, это банальная мизандрия
противопоставление женских аналогов мужским словам - это не борьба с мужским. если бы мужчин начать называть например, экономистками, то тут вы бы были правы.
опять таки, где агрессия, от кого она исходит? женщина выражает мнение - это уже агрессия и ущемление прав мужчин?
>Опять гадаете по монитору, да?
выше писала, что вам лично диагнозы не ставлю и не собираюсь. выражаю свое мнение по отношению природы данного явления, не более.
>Есть языковая норма. Точка. Почему вас так внутренне коробит от того, что Петрова - экономист, Сидорова - фотограф, а Анна Каренина - персонаж? Это не анахронизм, с которым надо бороться. Он никого не ущепляет.
считаю корректным использование слов женского рода по отношению к женщинам. банально и просто.
>Ну, кроме вас, видимо.
вы голос народа?
>Не все надо делать нормой и правилом.
вот уже сколько сообщений пытаюсь узнать, почему же делать этого не надо и кому это навредит.
>Вашим же оружием, да.
ваш ответ на мой выпад выглядел вполне серьезно, мол, я опять людей с конями мешаю :)
> это мизогиния или агрессивность?
вы начали писать про агрессивность, я спросила, где вы ее узрели и к чему тут это вообще. давайте без газлайтинга.
>Субъективное.
ясное дело, я на истину не претендую. мне казалось, что фраза "выражаю свое мнение" уже подразумевает подчеркнутое вами.
>скриншот с Леонардом Хоффстеддером с табличкой "Sarcasm"
это и правда может помочь.
мое мнение - феминитивы нужны. пренебрежительную окраску уберет время. я понимаю, что вы достаточно консервативно настроены по отношению к изменениям в великом и могучем, так что не вижу смысла и дальше вести дискуссию. сколько людей, столько и мнений.
Вы обе правы, я считаю.
Язык действительно постоянно трансформируется и это нормально. Слух режет просто ужасно, все эти персонажки и докторши (это вообще всегда было ругательным словом), НО это и правда важно для укоренения женщин в профессиональных кругах.
Мы смеемся над словами типа "архитектрисса" (ну, я смеюсь), только потому что в школе меня так дрючила училка, что теперь каждый
А чтобы убедиться в том, что отсутствие существительных женского пола оскорбляет женщину 21 века можно сделать старое доброе упражнение. Давайте перечислим профессии женского рода и посмотрим, насколько таковые являются уважаемыми, прибыльными и т.д.
>>А вы вот спросили у женщин, хотят ли они называться логистками, фотографками, филологинями и докторшами? Может, они хотят, чтобы их уважали в первую очередь как специалистов [...]
А что, все сразу нельзя выбрать? Я женщина, и я хочу и уважения за профессионализм, и видимости в языке.
Белое пальто у вас великолепное.
слова это не просто сотрясаемый воздух. словами человеческий мозг выражает мысли. и если нет слов для каких-то понятий, если нужно эти понятия выражать через другие, каждый раз идти окольными путями, то и принять эти вещи сложнее.
"норма такая, правило такое" задумайтесь хоть раз, откуда это правило, кто установил норму? какому полу было позволено без лишних препятствий делать вклад в развитие языка? почему писательницы так часто пользовались и пользуются псевдонимами мужского рода, но не наоборот?
ЯЗЫК ВАЖЕН. ФЕМИНИТИВЫ ВАЖНЫ. так что слезьте с вашей высокой башни
Вот вы почему-то считаете, что все женщины обязаны поддерживать данную инициативу, тк как это - борьба с дискриминацией. И в данном случае вы занимаетесь обобщениями, потому что я, например, не считаю отсутствие этих слов и существующие нормы языка - дискриминацией и оскорблением женского начала. Мое мнение имеет место быть или на фоне вашей праведной борьбы с отсутствием суффиксов как формы принижения женского пола мне его стоит заткнуть в глотку? Или у нас демократическая борьба и любое мнение имеет право на существование?
Или, чтобы быть до конца справедливыми, тогда и словам, которые не имеют мужского рода, необходимо его ввести. Или это мизандрия чистой воды - говорить, что у мужиков есть все, от уважения до прав только потому, что слов в языке мужского рода больше. Не с тех проблем начинаете.
Двух служанок, одна из которых выкрала ребенка и прыгала с ним с моста, а вторая всячески бунтовала и давила машиной охранников, вот так запросто вернули назад? Ладно, ок, вернули, но сразу же отправили в магаз покупать огурцы? Не посадили под замок, не приставили охрану, не посадили на цепь? Особенно, когда только что одна из служанок устроила взрыв.
Most recently, researchers from Washington State University, led by biology professor Michael Skinner, reported last month that short-term exposure of pregnant rats to several kinds of chemicals caused ovarian disease not just in their daughters but also in two subsequent generations of females. Symptoms that paralleled those found in human polycystic ovarian disease and primary ovarian insufficiency, both of which can reduce fertility, were identified in the descendents of rats exposed to a fungicide, pesticides, dioxin, jet fuel, and a mixture of plastics, but not among descendents of controls."
Непонятно, как может один человек внести столь существенные изменения (уменьшить блок-посты и т.п.). Наверное некое согласование приказов всё равно же должно быть, там же не монархия у них. Поэтому интересно, что у из этого у девчонок получится =) Аналогично интересно, как Серена объяснит подобные правки мужу, когда (если?) он вернется.
Кстати, а что будет с Сереной и всем домом, если командор того?
Эмили вернули! господи, слава богу. я так волновалась за неё. вряд ли бы её слили, уж героиня и актриса очень хороша, но все же, мало ли. и пусть, что притянуто.
Одетту жаль. прямо не знаю, такая милая девушка. тьфу на тебя, Гилеад.
момент с именами сильный. немного очень уж откровенный - там эта долбанутая девочка стоит же прямо рядом, но ладно. пусть. молодцы, что хоть что-то двинулось.
и меня не перестает ужасать то, как все снято. я читала, что в Англии люди даже обращались к терапевтам после середины второго сезона и, честно говоря, я даже могу понять почему. уж сколько я всякого дерьма смотрела - и ИП, и ХМ, и Американскую историю ужасов, но Рассказ Служанки со своей простой реалистичностью меня пугает. белые дома, чистые, почти вылизанные улицы - и трупы, висящие на деревьях. прямо... очень уж стремно.
+Разве в кино были ли какие-нибудь данные на тему прямо супер существенного повышения рождаемости, в пересчете на всех людей и планету. Судя по всему, это все еще продолжает быть событием. Получается, что не так уж и важно, как бы родились дети, естественным путем у женщин: которые это могли бы, хотели сами, захотели за деньги для других, в нормальном мире... Или путем ежемесячного насилование служанок (тем более с учетом что большинство командоров стерильны), детовоспроизведения в стрессе, у обычных эконолюдей, и прочих травмирующих факторов, которые, как мы все девочки знаем, очень плохо влияют на гормональный фон среднестатистической женщины. В нормальном мире, женщина испытывающая столько стресса, будет с раздолбанным здоровьем в итоге, учитывая что она не просто в тяжелое время живет (например война и все знают что она когда-нибудь закончится), а ежедневно покушаются на самые базовые потребности личности), на глазах расстреливают и показывают намеренно повешанных людей (друзей) и кровищу.
Серена почему-то это непродумала)
Сцена первая - это вообще что за танцы с бубнами? Они первое поколение служанок, откуда у них эта движуха с красными тряпками на мордах, которые они потом снимают, а потом начинают ходить по кругу, прощаясь со своими подругами, гробы которых поставлены кругами, и все это посреди белоснежного леса, хотя снега больше нигде нет. Что за бред, товарищи? Тут все было всегда обосновано, включая наряды служанок, крылышки не открывают лицо девушки, красное платье, потому что тоже почему-то, уже не помню. А это что?
Пропустим идиотскую ненужную линию про ее подругу и девушку ( о которой эта баба не спрашивала, не вспоминала ни разу, потому что ее только что придумали) для растягивания хронометража, потому что теперь мы лижемся по углам в общественном месте с типом. С типом, с которым мы не могли взглядом пересечься в первом сезоне, чтоб вдруг ничо не подумали.
В конечном счете добило то, что женщин, которые нарушили закон по-всякому, т.е. от измены до подозрений в ТЕРРОРИЗМЕ, отпустили с шахт и вывалили обратно в мир, где все ходят как оголтелые, потому что только что служанка подорвала мудаков этого мира, чем доказала, ято служанки все-таки что-то могут. Почему же нам так срочно нужно добавить в ряды служанок? Потому что половину пристрелили, а половина взорвалась... но, подождите, дохрена командоров тоже полегло, а те, кто не умер вряд ли побегут прямо срочно ебаться, дел как бэ много, да? Террористический акт, опять же.
И, на секундочку, они там копались в радиоактивном гавне. После такого ребеночка уже не выродишь.
В итоге, конечно, это приводит к тому, что служанки наконец начинают хоть что-то делать, а Серена понимает, что вроде как и не так заебись жить в этом мире, потому что как только у нее не станет мужа ей кранты, и ребенка она уже не дождется никогда. Но еп вашу мать, можно было это сделать с помощью других приемов, а не этого слепленного на коленке говна?
*не знала про фичу с ответами на каменты здесь, только увидела хд
Если возможен самый худший исход какого-либо события, то можно не сомневаться, именно он и произойдет.
Создатели сериала просто головой окунают нас в бочку с дегтем, а потом, когда нас вынимают и мы пребываем в глубоком шоке, дают нам маааленькую ложечку мёда.
Я после каждой серии просто как обухом по голове отхожу от экрана.
Яснорада. Потому что адаптировали в русском переводе те переводчики, которые посчитали адекватным, что в США родители решили назвать ребенка Яснорада. И мучается теперь она бедная среди Джун, Эмили, Джанин, Ников и прочих Мойр, несчастная миссис Яснорада Уотерфорд.
Наконец-то Серена берет все в свои руки, надеюсь, что у них с Джун получится плодотворное сотрудничество. Если бы у неё из головы эти дикие убеждения выбить была бы отличная женщина. А так её по большей части жалко, потому что пословица "за что боролись, на то и напоролись" это вся её жизнь.
Очень тяжело смотреть на её чувства по отношению к беременности Джун. Полагаю, что после выстрела в живот Серена не может иметь детей, и этот факт её очень мучает и заставляет чувствовать себя ущербной.
Болею за пару Джун и Ник, хотя при идеальном исходе он будет вечным напоминанием Гилеада и всех его ужасов.
Из всех персонажей мне меньше всего жаль Люка, он никак не проявил себя и ему сопереживать не получается.
Ещё дикое ожидание подлости со стороны малолетней жены Ника, она со своими промытыми мозгами может там локальную катастрофу устроить. Как пойдёт на всех заявит и... 🤦🏻♀️ Скрестим пальцы на удачу, хотя зная удачу Джун и Ко* надеяться наверное особо не стоит.
Невероятный сериал, но надеюсь что с нашим миром такого не случится 🙏🏻
Знаю, что про гранату и ручку уже писали, но не могу не отметить, что параллель восхитительная проведена. Обожаю подобные отсылки
Ведет себя как маленький ребенок, даже губы так же обиженно поджимает в некоторых сценах.
Суть выживания в том чтобы всех наебать но выжить, а не лезть на рожон при каждом удобном случае.
Раздражает жена Ника, у нее кроме мысли о рождении ребенка, боге и хозяйстве нет никаких интересов, прям дева из Средневековья.
Вообще политика Гиелада никак не обоснована, да дайте вы уже человечеству вымереть спокойно, от служанок пользы практически нет: то командоры бесплодные, то эти же служанки живя в стрессах умирают, болеют, не могут выносить ребенка. Нам показали только один случай рождения служанками детей Джанин, и то она в меру своей неадекватности отстранилась от реальности и смогла не думать о своей жизни. А так посмотрите сколько служанок наказывали в 1 серии, я думаю будь кто нибудь из них беременными, ее бы тоже пощадили. Политика Гиелада скорее направлена на обеспечении властью определенных людей (командоров), а не на обеспечении деторождения, судя по отношению с служанкам. А вера, это всего лишь способ подчинить людей, ведь они не хотят идти за словом человека, а вот слово бога другой разговор.
А, например не срётся здесь в комментах на предмет орфографии на ёбаных двух страницах. Идиоты
контактами обменялись бы
С другой стороны, я тоже удивлена, что девушек вернули с колоний. С одной стороны, рада конечно, но неужели элита не понимает, какие могут быть последствия? Ещё больше я удивлена тем, что Фред остался жив....хотя удар по-моему был нацелен на него.
Люк показался каким-то тюфяком, как обычно. Он как будто бы смирился уже
Джун: so it’s your egg?
Мойра: yeah. …
вот и все, что я могу сказать про эту серию
А еще интересен контраст в медуслугах. Пару серий назад Джун была в больнице, и у нее вся палата светлая, типично медицинская. Командор же лежит в каком-то полутемном бункере
Так как был взрыв есть повод думать что на Фреда как на политика покушались, вот и охраняют теперь.
А потом такая шокирующая тема в конце серии от Серены! Вау! Неожиданно, хотя от нее надо ждать подвоха!
Как она могла умереть дважды?
Как она после этого могла оказаться среди служанок?
Что за дебильная идея Серены дать Джун документы на проверку? А вдруг она член движения? Вдруг она кому-то растрепет? Это макимальная тупость.
Джун, которая недавно СБЕЖАЛА. Потому что если это похищение, почему никто его не расследует? Почему её сразу не спросили конкретно обстоятельства. С какой целью именно её похитили?
Подскажите музыку, играющую на моменте с магазином, пожалуйста, я не проживу без нее!!!